Ditemukan 750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : woen wodon wolek wapen waten woten wo'en woren wohon women wowen wohen
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaSaksi paman Penggugat;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tahun 2006;wonenne Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah kakakTergugat diPekon Kancamarga Kecamatan Cukuh Balak KabupatenTanggamus;woven
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 68/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 19 April 2013 — Pembanding/Tergugat : ALCE als. ICE WILLEM SAKKUNG Diwakili Oleh : SANGGARJANTO SULEMAN, SH.
Pembanding/Tergugat : DEDE JAURI SAKKUNG Diwakili Oleh : SANGGARJANTO SULEMAN, SH.
Pembanding/Tergugat : DONI SAKKUNG Diwakili Oleh : SANGGARJANTO SULEMAN, SH.
Pembanding/Tergugat : IRA SAKKUNG Diwakili Oleh : SANGGARJANTO SULEMAN, SH.
Pembanding/Tergugat : ITA SAKKUNG Diwakili Oleh : SANGGARJANTO SULEMAN, SH.
Terbanding/Penggugat : JIMMY ANDILOLO Diwakili Oleh : ANTHONIUS T. TULAK, SH.MH.
Turut Terbanding/Tergugat : JAMES SAKKUNG
Turut Terbanding/Tergugat : AGUS SAKKUNG
Turut Terbanding/Tergugat : LINA SAKKUNG
Turut Terbanding/Tergugat : JONI TONDOK
Turut Terbanding/Tergugat : dr. EDY TARUK ALLO
Turut Terbanding/Tergugat : YANTO NELSON PAYUNG
38 — 31
  • Beli sudahterjadi dengan harga yang terang dan jelas serta telah dibayarlunas oleh pihakpembeli,dan pihak Penjual telah menyatakan menerima atas harga penjualannyayaitu Rp. 100.000.000, (bukti P.1=T1,2,3,4,5.B) jonnnre nnn nn nnn nnn ence nen n enn nee n cence neces Menimbang,bahwa bukti = =P.2=T1,2,3,4,5.Ayaitu Surat Kuasa adalah surat kuasa yang sifatnya hanya untukmerealisasikan dari pada Akta Pengikat Jual Beli tersebut (bukti P.1=T1,2,3,4,5.B)menjadi akta jual beli (bukti P.3= T1, 2,3, 4,5.woven
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:w Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi bertetangga dengan mereka;Bahwa saksi tidak hadir namun mengetahui bahwa telah mereka menikah;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah kontrakanmereka;woven eee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Tergugat;non
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • saksisebagai berikut:1.SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaSaksi ayah kandung Penggugat;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah kediamanbersama mereka di Dusun Bumi Baru Pekon Kelungu Kecamatan KotaagungKabupaten Kotaagung ;woven
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
59 — 5
  • 0232/Pdt.P/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu telah pula mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon bernama CALON MENANTU PEMOHON, umur Xtahun X bulan, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, bertempat tinggal diRT.X RW.X Desa X Kecamatan X Kabupaten Purbalingga, yang telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa CALON MENANTU PEMOHON kenal dengan ANAK Il PEMOHONsudah berpacaran sejak X tahun yang lalu dan sudah saling mencintai, sulituntuk dipisahkan satu sama lain; woven
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0498/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.HERMAN SUWARNO Bin SUWARNO
2.TUTI NURHAYATI Binti SALHUB
7 — 0
  • , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Cicariu RT.012 RW.003Desa Cimenteng Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik ipar;none n enna bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 04 Juni1985 yang termasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCijambe Kabupaten Subang;woven
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 871/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
BUDIANTO
35 — 13
  • SUBSIDIAIR :woven noH Bahwa terdakwa BUDIANTO pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 sekitar jam 20.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2019 atau pada suatu waktu yang masih dalam tahun2019, bertempat di dalam unit 3f Tower Lotus Apartemen The Royale SpringHill, Jalan Benyamin Suaeb Blok D7 Kel.
    LEBIH SUBSIDIAIR :woven Bahwa terdakwa BUDIANTO pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 sekitar jam 20.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2019 atau pada suatu waktu yang masih dalam tahun2019, bertempat di dalam unit 3f Tower Lotus Apartemen The Royale SpringHill, Jalan Benyamin Suaeb Blok D7 Kel.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0709/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.Saefudin bin Komarudin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaSaksi bertetangga dengan mereka;woncencnnnee Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugatyang dilaksanakan pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah kediamanbersama mereka;woven
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/TPK/2015/PT.BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — IR. G.T. YUDI RAHMAN
80 — 39
  • 2,020.00 9,150. 18,48Geotextile non 00 3,000.woven, t= 1,25 mm 00f. Pemasangan m? 2,020.00 2,500. 5,050, Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg. Halaman 31 dari 17032 Geotextile non 00 000.0woven, t= 1,25 mm 01,182,TOTAL PEKERJAAN BRONJONG PERKUATAN TEBING SUNGAI 061,816.50Real 6,079,Cost 980,065.30 Rekapitulasi :NO.
    2,020.0/9,150.00 18,483,000.00non woven, t = 1,25 mm 0f. Pemasangan Geotextile m? 2,020.0/2,500.00 5,050,000.00non woven,t = 1,25 mm 0TOTAL PEKERJAAN 1,182,061,816.5BRONJONG 0PERKUATAN TEBINGSUNGAIRekapitulasi :URAIAN PEKERJAAN JUMLAH HARGA (Rp.)A.
    Pengadaan m2 2,020.00 9,150. 18,48Geotextile non 00 3,000.woven, t= 1,25 mm 00f. Pemasangan m? 2,020.00 2,500. 5,050,Geotextile non 00 000.0woven, t= 1,25 mm 01,182,TOTAL PEKERJAAN BRONJONG PERKUATAN TEBING SUNGAI 061,816.50Real 6,079,Cost 980,065.30Rekapitulasi :NO. URAIAN PEKERJAAN = JUMLAH HARGA (Rp.)A. PEKERJAAN 28,443,140.00PERSIAPANB. PEKERJAAN BLOK 2,659,792,133.50LANDFILLC. PEKERJAAN INSTALASI 221,854,624.30PENGOLAHAN LINDI(IPL) Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2015/PTBdg.
    PengadaanGeotextile non 2,020.00 9,150.00 18,483,000.00 108 woven, t = 1,25mm f. Pemasangan m? 2,020.00 2,500.00 5,050,000.00Geotextile nonwoven, t= 1,25 mm TOTALPEKERJAANBRONJONGPERKUATANTEBING SUNGAI1,182,061 ,816.50 Rekapitulasi :NO. URAIAN PEKERJAAN JUMLAH HARGA (Rp.)A. PEKERJAAN PERSIAPAN 28,443,140.00B. PEKERJAAN BLOK 2,658,080,556.08LANDFILLC. PEKERJAAN INSTALASI 221 855,832.94PENGOLAHAN LINDI (IPL)D. PEKERJAAN JALAN 1,956,103,221.44OPERASIONAL DANSALURAN DRAINASEPELINDUNGE.
    VentilasiGaspen(penutup)16.00bh70,530.001,128,480.00 Sub Total119,997,304.08 Pengadaan &PemasanganGeotextileTanggul PenahanLandfill a.PengadaanGeotextileWoven ,t=1,1mm36,536.40m210,000.00365,364,000.00 PemasanganGeotextile 36,536.40 m2 2,500.0091,341 ,000.00 112 Woven ,t=1,1 mmSub Total456,705,000.00IV PembuatanSaranaPendukung BlokLandfilla. Box Gas bh 849,030.00Venting 6.00 5,094,180.00b.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah Penggugatkemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat;woneeeeee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Fika;woven
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Bknee NS aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:sow ecn cence nnnnnnene , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibutumah tangga, tempat tinggal di Jalan Datuk Tabano No.35,woven nana nanan nnn , Kelurahan Bangkinang, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, dalam hal ini memberikuasa
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • hubungan saudara;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugat;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama;wonece ence ennee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun tahun 1999, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering berselisih dan bertengkar karena Tergugat suka bersifat kasar danterakhir tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain;woven
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Renny Gusniar binti Iskandar Usman, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Saudarasepupu Pemohon ;woven nn nn Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di wilayah Cimahpar Kecamatan Bogor Utara Kota Bogorsekitar tanggal 01 Nopember 2019 ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sunanda
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0261/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • mereka tinggal dirumah kediamanmereka bersama sampai tahun 2012;woeeeeeee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;non Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Februari Tahun 2015, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah bathin kepada Penggugat,karena Tergugat lemah syahwat;woven
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 08/PID/2012/PTSMDA
Tanggal 26 Januari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH
Terbanding/Terdakwa : SUSILOWATI ALIAS SUSI BINTI HARUS
31 — 24
  • terdakwa Susilowati untukkemudian dikrim ke Pusat Laboratorium Forensik Kriminalistik Cabang Surabaya yangkemudian hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan no. barang bukti 4677/2011/KNF yang berisikan 1 kantong plastic berisikanurine atas nama terdakwa Susilowati dengan kesimpulan bahwa benar didapatkankandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; woven
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0448/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Didin Wahyudin, selain darikedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan gqabulnya adalah Pemohon ;woven nena nnn bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Deni YusupRudiansyah bin Kurnia Setiawan) berstatus jejaka dan Pemohon II (AdeRina Fitriani binti Mumu ) berstatus gadis ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Kecamatan Pringsewu kabupatenPringsewu;woreeeeee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;none Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan September Tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkahkeluarga, bahwa Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain;woven
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1120/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat;woeeeeeee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Penggugat hamil saksi perhatikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat bersifat pencemburu yang berlebihan sehinggaPenggugat merasa selalu terintimidasi oleh Tergugat;woven
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2930/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
Rindi Nuranti binti Sutama
Tergugat:
Waryo bin Tarsalim
12 — 0
  • bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 1 tahun 5 bulan , dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama;ween een c enn nnn nnn nen nen nnn nnn nnn nnn nee nnn= Nandi Nurman Soleh umur 5 bulan;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan September awal 2016 sudah tidak harmonislagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena;woven
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0272/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • , mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat;wren cence ence nn nn ee Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;none Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Januari Tahun 2019, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;wonecenneee Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat ketika saksi berkunjung ke tempat kediaman mereka;woven