Ditemukan 4364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 629.000 674.000
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 255/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% untuk setiap tahunnya ;
    1. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selebihnya ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Pemohon (Tergugat rekonvensi) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000
Pengadilan PT BANTEN Perdata Wanprestasi
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 152/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 10 Januari 2019 — 1. ADE ABDUL WAHAB BIN DAMA, bertempat tinggal di KP.Bojen Tanggul RT.003 RW.003 Desa Bojen, Kecamatan Sobang Kabuapten Pandeglang Provinsi Banten, tempat tanggal lahir Indramayu, 14 April 1968, Pekerjaan Wiraswasta, Nomor KTP 3601351404680001, jenis kelamin laki-laki, sebagai Tergugat I; 2. SUSYANA BINTI SUMARDI, bertempat tinggal di KP.Bojen Tanggul RT.003 RW.003 Desa Bojen, Kecamatan Sobang Kabuapten Pandeglang Provinsi Banten, tempat tanggal lahir Indramayu, 15 Juni 1979, Pekerjaan Mnegurus Rumah Tangga, Nomor KTP 3601355504740001, jenis kelamin perempuan, sebagai Tergugat II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marjiknursaga, Jaenal Muharam, Suganda, MT.Diansyah, Muswito, SH Advokat pada YPK-SENOPATI beralamat di Jalan Jalan Saga-Pekong RT.004/002 Saga Tangerang 15610 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 009/KG-S/003/III/2018 tanggal 29 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang Nomor 115/02/SK.HUK/Pdt/18/PNS tertanggal 03 April 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai : ....... PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ; M E L A W A N PT ARTHA PRIMA FINANCE, berkedudukan di Kantor Pusat Grand Sipil Tower Lantai 32 Jalan S.Parman Kav.22/24 Slipi palmerah Jakarta Barat,dan Kantor Cabang Serang di Jalan Raya Cilegon KM 4 Ruko Serang City Blok RA 01-02 Kelurahan Drangong Kecamatan Tatakan Serang 42162, yang diwakili oleh TUDI KRISMAWAN Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Steeven Victor Imanuel, SH, Attahillah, SH, Ardha Utama, SH, M. Noer Basyar, Hari Agustaria., Manager Legal Dan Recorvery Staff Legal, Staff Remedial dan Kepala Cabang PT ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Serang, beralamat di Jalan Raya Cilegon KM 4 Ruko Serang City Blok RA 01-02 Kelurahan Drangong Kecamatan Tatakan Serang 42162, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal No.001/SKK/APF-LGL/III/2018 tertanggal 14 Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang Nomor 101/37/SK.HUK/Pdt/18/PNS tertanggal 20 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;
81 — 35
  • Pada tahun 1995, harga emas di Indonesia sekitarRp. 24.000,/gram sedangkan saat ini harga emas mencapai Rp. 645.000,/gramnya.Bahwa oleh karena Perjanjian Kredit Nomor : PK/KPR/PimKNG/339/XI/95,tanggal 10 Nopember 1995 Jo.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 669/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 4

  • 6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 816/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau sudah menikah;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 645.000

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1265/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • Aisyah Nabila Dartha binti Roy Dartha, lahir tanggal 28 April 2008, di Pekanbaru, setiap bulannya minimal Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai kedua orang anak tersebut dewasa atau mampu hidup mandiri;
  1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
121 — 34

  • 1 (satu) lembar faktur Pembayaran pada Toko SBD Material sebanyak Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah), tanggal 27 Juli 2018.

    97.

    1 (satu) lembar faktur Pembayaran pada Toko Jaya Stationery sebanyak Rp. 88.000,- (delapan puluh delapan ribu rupiah), tanggal 10 Juli 2018.

    98.

    Sandri sebanyak Rp. 74.000,(tujuh puluh empat ribu rupiah), tanggal 10 Juli 2018.1 (satu) lembar faktur Pembayaran pada Toko SBD Material sebanyak Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah), tanggal 27 Juli 2018.1 (satu) lembar faktur Pembayaran pada Toko Jaya Stationery sebanyakRp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah), tanggal 10 Juli 2018.1 (Satu) lembar faktur Pembayaran pada Toko bangunan Belibis sebanyakRp. 412.000, (empat ratus dua belas ribu rupiah), tanggal 18 Juli 2018.1
    519.115.01292 air isi ulang gallon 20.000 519.095.01293 Beli bahan bangunan untukperbaiki air PAM 110.000 518.985.01294 Beli bahan bangunan untukperbaiki air PAM 512.000 518.473.01218/07/2018 95 Beli Keyboard Asus komite 600.000 517.873.01219/07/2018 96 Beli nota kontan 2c besar 57.000 517.816.012Beli bahan bangunan untuk97 cat tembok plag SMK dan20/07/2018 air minum 582.000 517.234.01298 Beli pipa besi untuk tangkai25/07/2018 cangkul k3 280.000 516.954.01299 Beli bahan bangunan rehap26/07/2018 gerbang 645.000
    Sandri sebanyak Rp. 74.000,(tujuh puluh empat ribu rupiah), tanggal 10 Juli 2018.1 (Satu) lembar faktur Pembayaran pada Toko SBD Material sebanyak Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah), tanggal 27 Juli 2018.1 (satu) lembar faktur Pembayaran pada Toko Jaya Stationery sebanyakRp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah), tanggal 10 Juli 2018.1 (satu) lembar faktur Pembayaran pada Toko bangunan Belibis sebanyakRp. 412.000, (empat ratus dua belas ribu rupiah), tanggal 18 Juli 2018.1
    PDG. 99 Beli bahan bangunan26/07/2018 rehap gerbang 645.000 516.309.012100 Beli cat kuda terbanguntuk plang tembok SMK 30.000 516.279.012101 air isi ulang gallon 30.000 516.249.012SPPD Caca dan102 desmawati ke padanglomba pustaka dan TataUsaha 500.000 515.749.012Beli kartu pustaka103 percetakan an.
    Sandri sebanyak Rp. 74.000,(tujuh puluh empat ribu rupiah), tanggal 10 Juli 2018.1 (Satu) lembar faktur Pembayaran pada Toko SBD Material sebanyak Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah), tanggal 27 Juli 2018.1 (satu) lembar faktur Pembayaran pada Toko Jaya Stationery sebanyakRp. 88.000, (delapan puluh delapan ribu rupiah), tanggal 10 Juli 2018.1 (Satu) lembar faktur Pembayaran pada Toko bangunan Belibis sebanyakRp. 412.000, (empat ratus dua belas ribu rupiah), tanggal 18 Juli 2018.1
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 387/Pdt.G/2023/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13

  • 7. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak yang diasuh oleh Penggugat sebagaimana tersebut pada diktum angka 6 tersebut di atas, minimal Rp.2.000.000,00,- (Dua juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun, ditambah 10 % setiap tahun, di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;

    8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    9. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 22
  • Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor XX/Pdt.G/2021/PN Sak
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2878/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Mobil Chevrolet Aveo, Warna Hitam, Nomor Polisi : S 1000 SS;

tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang diperhitungkan sebesar Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 12/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
1.SAWIR Bin FAISAL
2.FADLI Bin NADI
3.MOCH IRFAN BAHDIM Bin JUMYAH
4.HARI Bin NAWAWI
5.REYALI Bin NEWI
78 — 25
  • Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) kotak kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Pnj Uang sebesar Rp.685.000, (enam ratus delapan puluh lima riburupiah); Uang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah); Uang sebesar Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah); Uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 7 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. H.Ahmad Zaenal Fanani, S.H.I., M.Si., sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-02-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 450/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • berdiri sendiri;
  • Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kewajiban dalam diktum 2 dan 3 di atas, kepada Penggugat Rekonvensi secara langsung dan tunai sesaat setelah ikrar talak diucapkan;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 645.000

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1607/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • Kurniawan (laki-laki, 3 tahun) masing-masing sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu riupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;

    • Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    • Menghukum kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645.000
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0698/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Setya Davit Maulana bin Ahmad Saichu (lahir 14 September 2016), perbulan minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), di luar biaya kesehatan dan Pendidikan, sampai anak-anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun) atau mandiri;

    5.2. seperangkat alat shalat (mukena, sajadah, dan Al-Quran dengan terjemah) dibayarkan paling lambat sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.645.000

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • biaya kesehatan;
    6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah lampau, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak untuk pembayaran pertama sebagaimana diktum nomor 2, 3, 4, dan 5 sebelum diucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    7. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
    - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp. 645.000

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 466/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Kusdinar S ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Violita Pradita Putri binti Yohanes Beny Rudianto ) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000 (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 163/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Kurnia Yoga Pratama
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SETU SUSANTO Bin NARTO SUKIMIN Alm
2.ZAKARIA FANSISCO BIMAS MAHENDRA Als. PENCENG Bin LILIK PRAMONO
3.SUSILO Als. KEPLEH Bin SUGIYO
4.ACONG SAFEI Bin ABDULAH
83 — 21
  • selama 8 (delapan) bulanpat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    a. Kartu Domino 2 (dua) set;

    b. 1 (satu) lembar Tikar Merk Swan Brand warna kuning dari plastik;

    Dimusnahkan;

    - Uang tunai Rp.645.000

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0197/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Termohon juga memberikan kesempatan kepada anak tersebut bila ingin bertemu dengan Pemohon;

    6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 883/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 690/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Rekonvensi untuk memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan atau menemui, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan atau rekreasi anak bernama: Natasyah Pramudita bin Darsin lahir 06 Agustus 2011 tersebut;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.645.000