Ditemukan 4308 data
600 — 217
Tadjuddin;Bahwa untuk saat im telah ada perbaikan hasil limbah cair dengan adanyaperbaikan terhadap fat pit dan penambahan aerator ;10Bahwa saksi membenarkan hasil laboratortum yang diperlihatkan di depanpersidangan;3. saksi Eka SupriadiBahwa jabatan saksi pada pabrik pengolahan kelapa sawit di Burau saat iniadalah sebagai asisten Pengolahan pada PKS XIV Luwu I Burau dengan tugaspokok melakukan pengawasan terhadap kegiatan proses pengolahan kelapasawit yang dyabat sejak 21 Mei 2009 sampai Nopember
15 — 4
Tadjuddin, dan Muhammad48Ridho, SAg., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehKiki Yuliantika, SHI.. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon;Hakim AnggotaTtd.DRS. MOCH. TADJUDDINRincian Biaya :123456Pendaftaran Rp.Biaya ATK perkara Rp.Panggilan Pemohon Rp.Panggilan Termohon Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Ketua MajelisTtd.DRS. H.
CV. Rezky Utama
Tergugat:
Bupati Morowali Utara
472 — 209
Bahwa CV.REZKY UTAMA dalam perkara a quo diwakili olehSOFYAN ADRIANTO ANDI TADJUDDIN sesuai AKTA PENDIRIANPERSEROAN KOMANDITER CV.REZKY UTAMA Tanggal 15 Juni 2007,Nomor 20;3.
Pembanding/Tergugat XI : NIE TJIN NA Diwakili Oleh : TIE TJIN TJIE
Terbanding/Penggugat I : INDAH SAPTAWATY SW BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat II : DEA INTAN M.WADA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat III : INGRID NOVIANTI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat IV : INEZ MUTIARA BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat V : INRIANA PANTJAWATI BINTI SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VI : INDRA TJALLO DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VII : INGEMAR H.DJAFFRI BIN SOEMANTRI DJIMOEDIN DG LAOE
Terbanding/Penggugat VIII : ROSINA BINTI EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat IX : ISMAIL DAENG MANASSA BIN EDI M.SALEH
Terbanding/Penggugat X : DIANA D.ALUS BINTI EDI M.SALEH
Turut Terbanding/Tergugat I : DAENG CORA
Turut Terbanding/Tergugat II : ARSYAD TOLA BIN MANGGA EWA
Turut Terbanding/Tergugat III :
68 — 23
Nomor :16/Pdt/2019/PT.Mksantara Rosiah Tadjuddin (orang tua para Penggugat) dengan paraTergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, dan XI, XII, XII, XIV, XVI, XVII.Kini sementara bermasalah sehingga disebut Obyek Sengketa;7. Bahwa sebagaimana Surat Perjanjian Sewa Menyewa yang disepakatikedua belah pihak, para Tergugat berjanji, sebagai berikut :a. Berjanji tidak melakukan tunggakan sewa rumah selama tiga bulanberturutturut;b.
48 — 22
TADJUDDIN NUR, MLM. ;2. H. UNGKADI, S.E., M.Si. ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Para PegawaiDinas Pendidikan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,Jalan Gatot Subroto Kav. 4041 Kuningan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 7354/075.51,tertanggal 11 September 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Halaman dari 62 halaman Putusan No.145/G/2013/PTUNJKTPAGEIl.Drs.
167 — 126
(Kepala Seksi Produksi Penangkapan Ikan)3) Pejabat Penguji/Penandatangan SPM : ISHAK TADJUDDIN, S.Pi(Kepala Seksi Sarana dan Prasarana Penangkapan Ikan)4) Bendahara Pengeluaran : ZULKIFLI, A.Md. Pi (Staf Dinas Kelautandan Perikanan Provinsi Sulawesi Barat).Bahwa pada tanggal 4 Juli 2012 dilakukan penandatangan kontrakpekerjaan pada tanggal 4 Juli 2012 antara PPK(MUHAMMAD HAYATMANGGAZALI, S.Pi.) dengan Direktur Utama PT.
(Kepala Seksi Produksi Penangkapan Ikan)3) Pejabat Penguji/Penandatangan SPM : ISHAK TADJUDDIN, S.Pi(Kepala Seksi Sarana dan Prasarana Penangkapan Ikan)4) Bendahara Pengeluaran : ZULKIFLI, A.Md. Pi (Staf Dinas Kelautandan Perikanan Provinsi Sulawesi Barat)Bahwa pada tanggal 4 Juli 2012 dilakukan penandatangan kontrakpekerjaan pada tanggal 4 Juli 2012 antara PPK(MUHAMMAD HAYATMANGGAZALI, S.Pi.) dengan Direktur Utama PT.
93 — 34
TADJUDDIN,Sm.Hk. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.YULI HAPPYSAH, S.H.,M.H. Dr. H. SUHARJONO, S.H.,M.Hum.Ttd.FERDINANDUS B, S.H.Panitera Pengganti,Tid.A.TADJUDDIN, Sm.Hk.RINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Meterai Putuan :Rp. 6.000.00.2. Redaksi Putusan : Rp. 5.000.00.3. Administrasi/Pemberkasan : Rp.139.000.00Jumlah : Rp.150.000.00.
61 — 37
Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,TtdHikmah Nurmala, S.H.M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 305.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him. 46 dari 47 Put. No.2029/Padt.G/2020/PA Tng.
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHTAR DENI, S.Ip
206 — 77
TADJUDDIN. M;Tanda Bukti Kas tanpa nomor, tanpa tanggal sebesasr Rp. 2.320.000,untuk biaya perjalanan dinas Drs. SYAMSUL RIJAL, MM;Halaman 30 dari 84 halaman, Putusan No. 25/Pid.SusTPK/2019/PN.
TADJUDDIN. M;Tanda Bukti Kas tanpa nomor, tanpa tanggal sebesar Rp. 1.025.000,untuk biaya perjalanan dinas SUDIRMAN, SH. Bahwa saksi serahkan foto copy bukti setoran pengembalian sisa UPSekretariat DPRD TA. 2017 ke Bank BPD tanggal 16012018 sebesar Rp.31.127.750,.
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
TADJUDDIN PAWANNARI (Terdakwa dalam perkarasama yang dilakukan penuntutan secara terpisah oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bontang) seluruhnya selaku AnggotaDPRD Kota Bontang Periode 20002004 telah mengakibatkankerugian keuangan negara/daerah, khususnya yang dinikmatiTerdakwa H.
TADJUDDIN PAWANNARI (Terdakwa dalam perkara sama yang dilakukanpenuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBontang) pada suatu waktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antaratahun 2001 s/d 2004 bertempat di Gedung DPRD Kota Bontang Jalan AwangLong No. 59 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah KotaBontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum
TADJUDDIN PAWANNARI (Terdakwa dalam perkara sama yangdilakukan penuntutan secara terpisah oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bontang) seluruhnya selaku Anggota DPRD KotaBontang Periode 20002004 telah mengakibatkan kerugian keuangannegara/daerah, khususnya yang dinikmati Terdakwa H.
TADJUDDIN PAWANNARI(Terpidana dalam perkara sama yang dilakukan Penuntutan secara terpisaholeh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang) pada suatu waktuyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti antara tahun 2001 s/d. 2004bertempat di Gedung DPRD Kota Bontang Jalan Awang Long No. 59Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, SEBAGAIYANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN, ATAU YANGTURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN YANG DENGAN TUJUANMENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN ATAU
TADJUDDIN PDODIRONDONUWUH.BURHAN@ Rp.8.935.000,@Rp.8.935.000,@ Rp.8.935.000,@ Rp.8.935.000,@ Rp.8.935.000,@ Rp.8.935.000,@ Rp.8.935.000.X2 = Rp.@ Rp.8.935.000,Rp.@ Rp.8.935.000,Rp.X2 = Rp.X2 = Rp.X2 =m Rp.X2 = Rp.X2 =m Rp.X2 = Rp.17.870.000,X2 =17.870.000,X2 =17.870.000,17.870.000,17.870.000,17.870.000,17.870.000,17.870.000,17.870.000.
Terbanding/Penggugat I : Hj. AHO OPU BINTI TANREHA
Terbanding/Penggugat II : Hj. ANDI LAWING, BA
Terbanding/Penggugat III : R. MEGAWATI
Terbanding/Penggugat IV : ANDI SYUAIB
Terbanding/Penggugat V : Dr. ANDI MUHAMMAD SOFYAN.,SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat II : ANDI SUDARTO BIN ANDI PANANRANGI, S.S.
200 — 74
TADJUDDIN RACHMAN, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : Hj. AHO OPU BINTI TANREHA
Terbanding/Penggugat II : Hj. ANDI LAWING, BA
Terbanding/Penggugat III : R. MEGAWATI
Terbanding/Penggugat IV : ANDI SYUAIB
Terbanding/Penggugat V : Dr. ANDI MUHAMMAD SOFYAN.,SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat II : ANDI SUDARTO BIN ANDI PANANRANGI, S.S.
148 — 49
Tadjuddin, M.H. dan Drs. H. AlliUsman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Hj. Mustainah,S.Pd.I., S.Sy., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisHj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Him. 89 dari 90 him. Putusan Nomor 846/Padt.G/2019/PA. TngHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Moch. Tadjuddin, M.H. Drs. H.
92 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Malik Tadjuddin tahun 2001 yang mengklaim semua lahan yangtelah Penggugat beli dari masyarakat setempat tersebut adalah haknya.Maka dilakukan proses peradilan perdata sebagaimana mestinya yang padaakhirnya gugatan Penggugat dinyatakan ditolak.
264 — 1013
Kebon Anggrek No SUR. 00692/IMAgusti 17B, RT.001 RW.005oven 5141 B/2001Tumbelaka Cilandak, JakselPiranti Puri Kav.5 IPTNBa Tadjuddin RT.003 RW.004 Kel. SHM No. 781/VR/8Hasbullah Harjamukti, Kec 99 3Cimanggis, Depok15618/IMJl. Jatimurni No. 9 B/ige4Indriyati RT.008 RW.02 Kel, Jati SHMSo. (fotocopyDjunaidi Padang, Kec.
333 — 332
Tadjuddin Rachman, SH.MH.,(Advokat);. M. Riady Jufri, SH.,(Advokat); . Mustandar, SH.,(Advokat);234. Sukmawaty Aris, SH.,(Advokat);5. Habibi, SH. (Advokat Magang); 6. Irfan Idham, SH.
123 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSYDI FIRDAUS, M.Pd.I dengan NIP150 204 337.Sedangkan pada tanggal 04 Juni 2009 adalah ADE TADJUDDIN Y,S.Pd. dengan NOP.19570925.198103.1.001 bukan bernama Drs.MACHYUDDIN NIP.180.216.497.Bahwa pada tahun 1993, kepala KUA Batu Jaya Karawangbernama E. MACHYUDDIN bukan Drs. MACHYUDDIN dan telahpensiun.Bahwa di KUA Batu Jaya Karawang Jawa Barat ada pernikahanpada tanggal 04 Juni 2009 akan tetapi bukan terdaftar an.
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL GANI JAMAL, S.Pd.,M.Pd
189 — 129
TADJUDDIN. M;Tanda Bukti Kas tanpa nomor, tanpa tanggal sebesasr Rp. 2.320.000,untuk biaya perjalanan dinas Drs. SYAMSUL RIJAL, MM;Tanda Bukti Kas tanpa nomor, tanpa tanggal sebesar Rp. 975.000, untukbiaya perjalanan dinas SUDIRMAN, SH;Tanda Bukti Kas tanpa nomor, tanpa tanggal sebesar Rp. 3.051.000,untuk biaya perjalanan dinas ANDI MUSTAMAL, SETanda Bukti Kas tanpa nomor, tanpa tanggal sebesar Rp. 675.000,untuk biaya perjalanan dinas MUH.
TADJUDDIN. M;Tanda Bukti Kas tanpa nomor, tanpa tanggal sebesar Rp. 1.025.000,untuk biaya perjalanan dinas SUDIRMAN, SH.Bahwa saksi serahkan foto copy bukti setoran pengembalian sisa UPSekretariat DPRD TA. 2017 ke Bank BPD tanggal 16012018 sebesar Rp.31.127.750..Halaman 36 dari 97 halaman, Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2019/PN.
69 — 20
Tadjuddin Tola ( sekarang tanah kantor BPK);
- Menyatakan menurut hukum perbuatan Para Tergugat yang mempergunakan bukti-bukti pemilikan atas obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) atau tidak berdasar menurut hukum;
- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya atas obyek sengketa tersebut untuk mengembalikan/menyerahkan kepada Para Penggugat dalam keadaan utuh dan sempurna tanpa syarat apapun juga;
- Menyatakan Sertipikat
HOLIANA INGKIRIWANG
Tergugat:
1.RONAL INGKIRIWANG
2.SINYO INGKIRIWANG
3.AUDY INGKIRIWANG
139 — 41
TADJUDDIN ANDI BATJO :e Bahwa saksi adalah perangkat Desa Mogolaing KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu;e Bahwa saksi mengenal Tergugat dengan nama KoMing;e Bahwa saksi tahu ada masalah tanah dalam keluarga Inkiriwangdi Jalan Datu Binangkang Kelurahan Kotamobagu tahun 2019;e Bahwa saksi tidak tahu persis luas dan batas tanah objeksengketa namun untuk batas sebelah utara berbatasan denganHalaman 51 dari 66 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Ktgsungal kecil, barat dengan jalan, sebelah selatan sekarangberbatasan
61 — 29
Akta Jual Beli Tanah No. 19/73oleh Notaris Tadjuddin tanggal24 Oktober 1973;. Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, terletak di Jl. HayamWuruk No. 15, Jakarta Pusat,dikembalikan kepada yang palingberhak untuk itu) yaitu) TerdakwaThen That Tjong; Membebankan ongkos perkaradalam kedua tinggkatperadilan kepada Negara.d. Bahwa pada tinggkat Kasasi, perkaratersebut telah diputus pada tanggal30031994 Reg.