IVPenggugat 5 mendiami lahan dan/rumah No.5perusahaanRd.Mochammad pensiun 0034/40264/D.2/921/BD/RD JI.BatuMucharram AMW/2013 Api llPenggugat 6 Jangka waktu 01/03/2010 No.801/03/2012Sjafril pensiun 0044/40264/D.2/921/BD/RD JI.BatuPenggugat 7 ANM/2013 Apl HlJangka waktu 01/03/2010 No.701/03/2012Lucy Iswati Cq Tidak ada terdaftar pernah JI.BatuF.Sunardhi Budianto membuat kontrak untuk Api IVPenggugat 8 mendiami lahan dan/rumah No.7perusahaanEmmy Karmini Janda 0065/40264/D.2/921/BD/ Jl BatuPenggugat

9 Pensiun RD/X1/2014 Api HlJangka waktu 01/01/2014 No.501/01/2014Tidak ada terdaftar pernah Jl Batumembuat kontrak untuk Api Ilmendiami lahan dan/rumah No.11perusahaanDiana Antika cq Alfiah Tidak ada terdaftar pernah JI.BATUArtini membuat kontrak untuk Api IVPenggugat 10 mendiami lahan dan/rumah No.3perusahaanIdang cq DY Sumardi Sumard 0065/40264/D.2/921/BD/RD JI.BatuDalam /V/I2014 Api Il hal 53 dari 158 Putusan Nomor 640/PDT/2019/PT.BDG Kontrak tertulis Pensiun Jangka waktu 01/03/2014 No.15Sumardi

ApiHj.Nursigan membuat kontrak untuk IV No.5Penggugat 5 mendiami lahan dan/rumahperusahaanRd.Mochammad Pension 0034/40264/D.2/921/BD/RD JI.Batu ApiMucharram AMNN/2013 Ill No.8Penggugat 6 Jangka waktu 01/03/201001/03/2012Sjafril Pension 0044/40264/D.2/921/BD/RD JI.Batu ApiPenggugat 7 /II/2013 Il No.7Jangka waktu 01/03/201001/03/2012Lucy Iswati Cq Tidak ada terdaftar pernah JI.Batu ApiF.Sunardhi Budianto membuat kontrak untuk IV No.7Penggugat 8 mendiami lahan dan/rumahperusahaanEmmy Karmin Janda 0065

/40264/D.2/921/BD/ JI Batu ApiPenggugat 9 Pensiun RD/X1/2014 Il No.5Jangka waktu 01/01/201401/01/2014Tidak ada terdaftar pernah JI Batu Apimembuat kontrak untuk III No.11mendiami lahan dan/rumahperusahaanDiana Antika cq Alfiah Tidak ada terdaftar pernah JI.Batu ApiArtini membuat kontrak untuk IV No.3Penggugat 10 mendiami lahan dan/rumah hal 66 dari 158 Putusan Nomor 640/PDT/2019/PT.BDG perusahaan Idang cq DY Sumardi Sumardi 0065/40264/D.2/921/BD/RD JI.Batu ApiDalam Pensiun /V/2014 Il No.15Kontrak

terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan diatas dan dihubungkannya dengan Suratsurat Bukti P1 s/d P6 ternyata permohonan tersebut tidak bertentangan denganperaturan maupun Undangundang yang berlaku, sehingga cukup beralasanuntuk mengabulkan permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka sepatutnya pula segala biaya yang timbul akibat permohonan inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan dibawah ini;Memperhatikan Undangundang .....................0065

bertuliskan nama FAJAR.u (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta171819202122lima ratus ribu rupiah) dan tanpa nama.4 (empat) lembar bendel uang yang masingmasing bertuliskan Bank CIMBNIAGA, 100 lembar @ Rp100.000,00 Rp10.000.000,00 tanggal 17November 2011.1 (satu) buah tas kulit warna hitam dengan merek Java Kulit.1 (satu) buah handphone NOKIA 6760S1 dengan IMEI 355203036301050warna hitam, yang di dalamnya terdapat sebuah Sim Card Telkomsel denganICCID 0012 0000 0065

bertuliskan nama FAJAR.u (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta17181920212D,23lima ratus ribu rupiah) dan tanpa nama.4 (empat) lembar bendel uang yang masingmasing bertuliskan Bank CIMBNIAGA, 100 Lembar @ Rp100.000,00 Rp10.000.000,00 tanggal 17November 2011.1 (satu) buah tas kulit warna hitam dengan merek Java Kullit.1 (satu) buah handphone NOKIA 6760S1 dengan IMEI 355203036301050warna hitam, yang di dalamnya terdapat sebuah Sim Card Telkomsel denganICCID 0012 0000 0065

API HO/ 0/ HRD SP/12 2016/ 0065 Tertanggal 08 Desember 2016 Dan SuratHalaman 92 dari 172 Putusan Nomor 167 /Pdt.SusPHI/2020/PN.JKT.PSTPanggilan Kedua (Il) No. API HO/ 0/ HRD SP/12 2016/00257 Tertanggal 11 Desember 2016;1.61.WAWAN KURNIAWAN, Surat Panggilan Pertama ()No.APUIHO/0/HRDSP/122016/0100, Tertanggal 07Desember 2016 Dan Surat Panggilan Kedua (Il) No. API HO/0/ TRS 2/ 12 2016/ 021 Tertanggal 10 Desember 2016;1.62.WARDI, Surat Panggilan Pertama (I) No.

Ujang Said (Penggugat LIX), yang diberi tanda bukti T130;132.1 (satu) buah fotocopy Surat Nomor APIHO/O/HRDSP/122016/0065 Tanggal08 Desember 2016 Perihal: Panggilan Pertama (I), untuk bekerja kembali dariTergugat kepada Sdr. Usman (Penggugat LX), yang diberi tanda bukti T131;133.1 (satu) buah fotocopy Surat Nomor APIHO/O/HRDSP/122016/00257 Tanggal11 Desember 2016 Perihal: Panggilan Kedua (Il), untuk bekerja kembali dariTergugat kepada Sdr.

Nomor: APIHO/O/HRDUMUM/122016/0061Tertanggal, Jakarta 16 Desember 2016 Perihal : Permohonan Pengamanan danPerlindungan Hukum atas Aset dan Property Adhimix Precast Indonesia, yangdiberi tanda bukti T214;216.1 (satu) buah fotocopy Surat Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaAdministrasi Jakarta Timur Nomor: 278/2016 tentang Perhitungan danPenentapan, yang diberi tanda bukti T215;217.1 (satu) buah fotocopy Surat Tergugat yang ditujukan Kepada Kapolres JakartaTimur Nomor: APIHO/OHRDUMUM/122016/0065

Satu bidang tanah yang terletak di Dusun IX Desa Meranti,Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, seluas + 3. 400 M, Sesuaidengan Surat Keterangan Tanah No. 590/46/2002/VIII/2013, tanggal 29Agustus 2013 atas nama PONIMIN (Tergugat I), dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mesran ...............0065 43,80 MSebelah Barat berbatasan dengan Tali Air ..............c.cceeee eens 80,80 MSebelah Timur berbatasan dengan tanah Sampir .................. 47,20MSebelah

.:0065 PenggugatDalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Sugiharto, SH., EdwarPasariobu, SH., Edward Sibarani, SH. MH., berkantor di Kantor HukumSugiharto, SH., Edwar Pasaribu, SH., Edward Sibarani, SH. MH.(SEES) & Rekan berlamat Jalan Sukajaya, Perum Arengka Lestari, BlokJ Nomor 07, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru.

SANTOSO alias SANTO Bin PRAYITNO menuju kesebuah rumahdijalan ..............0065 /dijalan poros PT. Pasangkayu Kelurahan Martajaya, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten MamujuUtara.

Nomor PTK/KCUADM/1145/2017, tanggal19 Desember 2017, diberi tanda bukti P7.2;Fotokopi sesuai dengan aslinya Penarikan Kredit Tahap 2 Nomor(01/PGJ/I/2018, tanggal 19 Januari 2018, diberi tanda bukti P8.1;Fotokopi dari tindasan asli Nota Dinas Nomor PTK/KCUADM/0043/2018, tanggal19 Januari 2018, diberi tanda bukti P8.2:Fotokopi sesuai dengan aslinya Permohonan Permindahbukuan Nomor(05/PGJ/I/2018, tanggal 25 Januari 2018, diberi tanda bukti P9.1;Fotokopi dari tindasan asli Nota Intern Nomor PTK/KCUADM/0065

Nuansa Utama XU No.24,Dinas/Lingkunga Taman Gria, Desa Jimbaran, Kuta/Bali, selanjutnyadisebut sebagai: .................0065 PENGGUGAT. VI;Para Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya TONY BABU, SH. Advokatberkantor di Jl. lin No.3A Komplek TNIAL Pangkalan Jati, Pondok Labu, JakartaSelatan atau di JI.

terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan diatas dan dihubungkannya dengan Suratsurat Bukti P1 s/d P6 ternyata permohonan tersebut tidak bertentangan denganperaturan maupun Undangundang yang berlaku, sehingga cukup beralasanuntuk mengabulkan permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka sepatutnya pula segala biaya yang timbul akibat permohonan inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan dibawah ini;Memperhatikan Undangundang .....................0065

SHT No. 0065/2008tanggal 25 Januari 2008.Tanah dan bangunan sebagaimana tercantum dalam SHM 1932yang terletak di Kel. Rejowinangun, Kec. Kotagede, KotaYogyakarta atas nama Kartika Anggraini, yang diikat HakTanggungan peringkat sebesar Rp6.750.000.000,(enam milyartujuh ratus lima puluh juta rupiah) cfm. SHT No. 063/2008 tanggal25 Januari 2008.Tanah dan bangunan sebagaimana tercantum dalam SHM No. 793yang terletak di Kel. Banguntapan, Kec. Banguntapan, Kab.

Kartika Anggraeni.Bukti Tl28 Fotokopi dari kopi (asli telah diserahkan pada Tergugat II)SHT nomor 0065/2008 tanggal 25 Januari 2008.Bukti TIl29 Fotokopi dari kopi (asli telah diserahkan dan menjadi milikTergugat Il) SHM nomor 1932 an.

.: 900/0065/SPTB/BPMD/2012 dengan uraian Pembayaran BLM Kegiatan sejumlah60% untuk Belanja Bantuan Sosial BLM Kegiatan kepada para KepalaTPKD di Distrik Kabupaten Memberamo Tengah, dengan uang sejumlahRp. 3.480.000.000, (tiga miliar empat ratus delapan puluh juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.

Nomor 2789 K/PID.SUS/201640.41.42.43.44.45.46.1 (satu) lembar Surat Pertanggungjawaban Belanja No.: 900/0065/SPTB/BPMD/2012 dengan uraian Pembayaran BLM Kegiatan sejumlah60% untuk Belanja Bantuan Sosial BLM Kegiatan kepada para KepalaTPKD di Distrik Kabupaten Memberamo Tengah, dengan uang sejumlahRp. 3.480.000.000, (tiga miliar empat ratus delapan puluh juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.

KATARYIKWA ;1 (satu) lembar Surat Pertanggungjawaban Belanja No.: 900/0065/SPTB/BPMD/2012 dengan uraian Pembayaran BLM Kegiatan sejumlah60% untuk Belanja Bantuan Sosial BLM Kegiatan kepada para KepalaTPKD di Distrik Kabupaten Memberamo Tengah, dengan uang sejumlahRp3.480.000.000,00 (tiga miliar empat ratus delapan puluh juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.

(Dispensasi Nikah Anak Perempuan)

AMAR PENETAPAN
Nomor Perkara : 0065/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal putus : 28 Juni 2016

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan

(Dispensasi Nikah Anak Perempuan)

AMAR PENETAPAN
Nomor Perkara : 0065/Pdt.P/2016/PA.Wng
Tanggal putus : 28 Juni 2016

M E N G A D I L I

1.

SUHAIRI, S.H.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/Jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkarapada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru,Kepala Sub Seksi Perkara pada KantorPertanahan Kota Pekanbaru dan Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik pada KantorPertanahan Kota Pekanbaru, Jalan PepayaNo. 47 Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.1268/60014/14.71/X1/2012tanggal 19 Nopember 2012, selanjutnyadisebut Sebagal.........0065 Fae TERGUGAT ;Dan: SUKANDI ASMAN DAHULU

SosPanitera PenggantiT.t.d.I Wayan Deresta, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran ..00......eeeeeeeeeeeteeeeeteees Rp. 30.000,Biaya Prose .......... 0. cceeeeeeee eee eee eeenes Rp. 50.000,Biaya Panggilanpanggilan .......... eee Rp. 85.000,Biaya PNBP Panggilan ....................0065 Rp. 10.000,Biaya Redaksi putusan ......... ce eeeeeeeeeeeteee Rp. 5.000,Biaya Meterai putusan ......... eee eeeeeeeeteee Rp. 6.000.CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari: Jum/at, tanggal 4 Maret 2016, Para Penggugatmelalui

CHAERIWQQ GHIFARI, dengan nomor 5264 2206 0065 1255;k. 1 (satu) buah kartu MASTER CARD HSBC atas nama TB.CHAERI WARDANA, dengan nomor 5184 9401 0330 2257;. 1 (satu) buah kartu VISA HSBC atas nama TB. CHAERIWARDANA, dengan nomor 4544 9311 0765 0351;m. 1 (satu) buah SIM A Metro Jaya atas nama TB. CHAERIWARDANA, B. BUS;n. 1 (satu) lembar KTP asli atas nama TUBAGUS. CHAERIWARDANA CHASAN dengan NIK : 3674022105690003;o. 1 (satu) lembar KTP asli atas nama TB.

CHAERIWQQ GHIFARI, dengan nomor 5264 2206 0065 1255;k. 1 (satu) buah kartu MASTER CARD HSBC atas nama TB.CHAERI WARDANA, dengan nomor 5184 9401 0330 2257;. 1 (satu) buah kartu VISA HSBC atas nama TB. CHAERIWARDANA, dengan nomor 4544 9311 0765 0351;m. 1 (satu) buah SIM A Metro Jaya atas nama TB. CHAERIWARDANA, B. BUS;n. 1 (satu) lembar KTP asli atas nama TUBAGUS. CHAERIWARDANA CHASAN dengan NIK : 3674022105690003;Hal. 47 dari 134 hal. Put.

CHAERIWQQ GHIFARI, dengan nomor 5264 2206 0065 1255;k. 1 (satu) buah kartu MASTER CARD HSBC atas nama TB. CHAERIWARDANA, dengan nomor 5184 9401 0330 2257;I. 1 (satu) buah kartu VISA HSBC atas nama TB. CHAERIWARDANA, dengan nomor 4544 9311 0765 0351;m. 1 (satu) buah SIM A Metro Jaya atas nama TB. CHAERIWARDANA, B. BUS;n. 1 (satu) lembar KTP asli atas nama TUBAGUS. CHAERIWARDANA CHASAN dengan NIK : 3674022105690003;0. 1 (satu) lembar KTP asli atas nama TB.

Rp1.880.000,00Sumpah ...............0065. Rp50.000,00Biaya Pengiriman....... Rp12.000,00Redaksi....... Rp5.000,00Jumlan 0.2.0... eee Rp2.033.000,00(dua juta tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2016/PN. Mrt

78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/20 14/PN.Klb2 Surat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Alor Nomor: 17/593/170/2013,Tertanggal 07 Januari 2013, Perihal Mohon Pembatalan Pembayaran Tanah RakyatSuku tanglapui, yang ditujukan kepada Bupati Alor, yang pada dasarnyamengharapkan Pemerintah Daerah yaitu Tergugat III agar dapat menyelesaikanpersoalan tanah hak ulatay tersebut sehingga tidak ada pihak yang dirugikan ;3Surat OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN NUSATENGGARA TIMUR Nomor: 0065

Surat OMBUDSMAN REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN NUSATENGGARA TIMUR Nomor: 0065/KLA.0165.2013/kp12/VIII/2013 Tertanggal 22Agustus 2013 Perihak Klarifikasi, yang ditujukan kepada Bupati Alor, yang padaHalaman 35 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/20 14/PN.Klbdasarnya menegaskan tentang pelayan publik agar Bupati Alor Tergugat III tidaksewenangwenang dalam tindakan terhadap tanah hak ulayat Para Penggugat ;13.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pada tahun 2012 menjabat sebagai Lurah / Geuchik GampongBaro;Bahwa pada tahun 2012 Saksi pernah menandatangani Akta Jual Beli Nomor: 065/2012 tanggal 05 April 2012 atas nama Nining Iriani dimana padaawalnya Terdakwa datang ke Kantor Saksi meminta untuk dibuatkanperalinan hak atas sebidang tanah;Bahwa sebelum Saksi menandatangani peralinan Akta Jual Beli Nomor :505/2010 tanggal 30 Maret 2010 atas nama Farida Hanum menjadi Akta JualBeli Nomor : 0065

BNpp .................0065 Rp. 30.000,2. ATK/ Biaya proses.............:ceeee eee eee oe Rp. 50.000,3. Biaya panggilan oo... eee eee ceeeeeeeees Rp :960.000,4. Pemeriksaan Obyek sengketa ............ Rp. 1.250.000,5. Meteral ........ ccc cece ccc cess cece ccc eeeeeeeeecs Rp. 6.000.,6. RedakSi...... 1... eee cece eee eee ee eee eeeneea ees Rp. 5.000,Jumlah...... 0. e eee e eee e eee Rp. 2.301.000,(dua juta tiga ratus satu ribu rupiah ).Page 71 of 71