Ditemukan 4380 data
98 — 20
Unsur Dengan Sengaja Menghilangkan Jiwa Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair maka Majelis berpendapat perbuatanpara terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Primair dandikaitkan dengan pledoi penasehat hukum para terdakwa sejak awal tidak ada niatuntuk menghilangkan nyawa Slamet Panujiyono yang sedang menga rental playstation sehingga unsur dalam dakwaan Subidair ini pun tidak teroenuhi sehinggaMajelis berpendapat
20 — 4
insrsid10633895charrsid 13374586terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dengan rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid8783356charrsid 13374586 register perkara Nomor : rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid3890787 71 rtlchfcs1 afO ltrchfcsOinsrsid15794774charrsid 13374586 /Pdt.G/2012 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid14055539 /PA.Stg tanggal rtlchfcs1 aiaf0 ltrchfcsO insrsid10642620 14Pebruari rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid15794774charrsid13374586 2012 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid10633895charrsid13374586 telah menga
89 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Pdt.Sus/2010Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon PeninjauanKembali/ Penggugat berada di pihak yang kalah, maka harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 15Tahun 2001, Undang Undang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;MENGA
ARIF WIBOWO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Serdang Bedagai
35 — 22
Pra/2020/PN Srhmemberikan keamanan dan ketertiban bagi masyarakat melalui penegakanhukum, kecuali yang dijatuhi / diputus pidana selain putusan bebas atau lepasdari segala tuntutan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 222 KUHAP, olehkarena itu terkait biaya perkara akan dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUUXII/2014 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGA DILI :1.
75 — 40
Pengadilan Negeri Jakar ta Selatan No.360/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Sel, tanggal : 13 Maret 2013 tentang Penetapan hari dantanggal persidangan serta perintah pemanggilan saksisaksi;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa penuntut Umum ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar pula pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM97/JKTSL/Epp.2/02/2013 tanggal : 17 September 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan menga
83 — 27
THOMAS MENGA, umur + 68 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Songga, RT 04 RW 02, Desa Embu Terhu, Nuabosi,Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebutsebagai Pembanding Il, semula Tergugat IX;3.
124 — 46
Unsur Dengan Sengaja Menghilangkan Jiwa Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair maka Majelis berpendapat perbuatanpara terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Primair dandikaitkan dengan pledoi penasehat hukum para terdakwa sejak awal tidak ada niatuntuk menghilangkan nyawa Slamet Panujiyono yang sedang menga rental playstation sehingga unsur dalam dakwaan Subidair ini pun tidak teroenuhi sehinggaMajelis berpendapat
106 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi Usaha Negara Jakarta No.1461G120031PT.TUN.JKT jo Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 234 K/TUN/2004;Menimbang, bahwa memperhatikan kenyataan P4P yang telah bubarsehingga tidak mungkin lagi menerbitkan putusan baru sesuai putusanPTTUN Jakarta diatas maka dalam hal Penggugat berkeinginan agarperkara perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja antara Penggugat denganTergugat memperoleh putusan executable maka menurut hemat MajelisHakim pilihan hukum yang dapat ditempuh Penggugat adalah menga
47 — 4
sertamenolak selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Para Penggugat Intervensi telahberhasil membuktikan dalildalil gugatannya, sebaliknya Para Tergugat Intervensidan Tergugat IV Intervensi tidak dapat membuktikan dalildalil sangkalannya, makaPara Tergugat Intervensi dan Tergugat IV Intervensi berada pada pihak yang kalahsehingga kepadanya harus dihukum pula untuk membayar biaya perkara sebesarnihil ;Mengingat akan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGA
140 — 112
selanjutnyatanah tersebut dihibahkan oleh Annatje Magdalena Rombot kepada HermanSiwy (suami dari Tergugat I dan orang tua dari Tergugat II, HI, 1V dan Vberdasarkan Akta Hibah No. tanggal 2 September 1996;Menimbang, bahwa oleh karena dalam eksepsi yang diajukan Para Tergugatterdapat eksepsi tentang kewenangan mengadili, maka Majelis terlebih dahulumempertimbangkan eksepsi kewenangan tersebut dan telah ditetapkan dalamPutusan Sela pada hari Senin tanggal 27 Juni 2012 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGA
108 — 18
Menyatakan menurut hukum bahwa perkara perdata inidapat dijalankanuit voerbaar bij voorraad walaupun ia Tergugat Joice BernadinGosal, Tergugat II Drs.W.J.Mentang, Tergugat Ill KepalaKeeamatan Wenang, selaku PPAT, Tergugat IV BPN KotaManado, Turut Tergugat Lurah Ranomut yang pada saat ketikaitu secara "eX officio" dijabat olehMendi Kolanus, BA. dan Turut Tergugat IV Kaur PemerintahanKecamatan Wenang yang pada saat ketika itu "ex officio"dijabat oleh August.L.Undap menga jukan verzet, banding,kasasi
5 — 8
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0Owidctlparqjsl360silmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Menetapkan anak dari perkawinan Pemohon dan Termohonyangbernama
6 — 5
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditapOwidctlpargjfi851sIl360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
30 — 8
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0widctlparqjsI360sIlmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,
74 — 7
terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada para terdakwa akan dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ; Mengingat Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang No.31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dan pasalpasal dari Undangundang yang berkaitan ; wana enna nanan n non nnn non nen nnn nnn anne MENGA
100 — 59
Joko) untuk menga mankan situasi pada saatitu lalu Terdakwa dan Saksi3 sdri Henny Hermawati Yusnia di bawa ke KoramilBojong Gede Depok , kemudian sekira pukul 05.00 Wib Terdakwa dengan Saksi3sdri Henny Hermawati Yusnia dibawa/dilimpahkan ke Denpom Jaya/2 Cijantunguntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.26.
5 — 3
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
41 — 4
l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA DIL parparditap0Owidctlparqjsl360silmult1plainf2fs24 partab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; par partab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; par partab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; par partab Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 421000,
13 — 11
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA
7 — 5
plainf2fs24i lex spesialis drogat lex generalisplainf2fs24 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;parMengingatplainf2fs24cfl segala Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarlochf2hichf2'92i yang berkenaan denganperkara iniplainf2fs24;parparditap0Owidctlpargjfi851sI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx1800OparparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGA