No.1327/Pdt.G/2017/PA.Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX tanggal 10 September 2005bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P1); Surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan XXXXKecamatan XXXX Nomor 474.2/99/2017 tanggal 26 April 2017 (bukti P2);Il. Saksisaksi :1.

KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukaiyah binti Kasbolah dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524264101610056 ,tertanggal 14 Februari 1961, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Duduk Lor KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan Nomor : 470/35.24.26.2013/99

/2017,tertanggal 08 Mei 2017, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Duduk LorKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan Nomor474.3/35.24.26.2013/98/2017, tertanggal 04 Mei 2017, dan alat bukti keempattersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 471/99/2017 tanggal 26 April2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalandong, Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 902/338/IX/2011, tanggal 23 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

., Advokad/Pengacara/Konsultan Hukum~ dari KantorAdvokad/Pengacara/Konsultan Hukum JUHRI ASRI Dan PARTNERS LAW FIRM,beralamat di Komplek Perumahan Bangun Reksa Asri Blok No. 02 RT 17,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan KaltimHalaman 1 dari 14 Putusan No.136/PID/2017/PT.SMRberdasarkan Surat Kuasa tanggal 04 September 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanag Grogot Nomor 99/2017/SK tanggal 4September 2017, sedangkan dipersidangan pengadilan Tingkat

2017 tanggal 20 Januari2017, yang dikirimkan kepada Penggugat merupakan tindak lanjut dari SuratHalaman 10 Put No.498 /PDT/2017/PT.SMG11.12.Tergugat Il Nomor S. 117MWKN.O9/KNL.01/2017 tanggal 13 Januari 2017 yangmemerintahkan Tergugat untuk melakukan pemberitahuan pelaksanaan Lelangkepada debitur/oemilik jaminan sebagai salah satu syarat pelaksanaan lelangtanggal 16 Februar 2017.Dalam pelaksanaan lelang tanggal 16 Februar 2017, obyek sengketa belum lakuterual sebagaimana Salinan Risalan Lelang No. 99

/2017 tanggal 16 Februari2017.Bahwa Atas lelang objek sengketa tersebut telah dilakukan lelang Wang karenalelang tanggal 16 Februar 2017 belum ada yang laku, adapun tahapantahapanlelang sebagai berikut:a.

Asli Surat Keterangan Penghasilan Pemohon Nomor 140/99/2017, tertanggal 3April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tedubara, Kecamatan KabaenaUtara, Kabupaten Bombana, dan telah diteliti keasliannya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P5), diparaf, dan diberi tanggal:;6.

Bahwa Almarhumah Alwiya Datuk Mabali telan meninggal duniapada tanggal 26 Februari 2016 di Desa Pandanga sesuai Surat KeteranganKematian Nomor 422.5/99/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPandanga tanggal 10 April 2017, dan meninggal karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam (terlampir);50.

Surat Keterangan Kematian atas nama Almarhumah AlwiyaDatuk Mabali Nomor 422.5/99/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPandanga tanggal 10 April 2017, oleh Ketua Majelis diberi kode (buktiP87);88.

HJ PUTRIA HI HANAFINo 145/99/2017 tanggal 13 November 2017 dari Kantor KelurahanKayumerah, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.4.5. Fotokopi Silsilah Ahli Waris Almarhum HI MADJID KAMARI danHJ PUTRIA HI HANAFldari kantor Kelurahan Kayumerah, KecamatanKota Ternate Selatan, Kota Ternate, yangtelah dicocokkan denganaslinya ternyata cock, diberi kode P.5SAKSI SAKSI.1. HJ.

ERIK WONGAS melainkanSertifikat Hak Milik No: 388/Dendengan Luar atas sebidang tanah surat ukurHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2022/PT MNDNo: 27/Dendengan luar /2001 tercatat atas nama Dolly Pontoh, berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 99/2017 dibuat oleh Pejabat Pembuatakta Tanah (PPAT) Michiel Saltiel Errol Pangemanan SH dan telah diterbitkanSertifikat Hak Tanggungan No. 981/2017 tanggal 11092017 oleh BadanPertanahan Kota Manado;Menimbang bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor 99/2017/860 K/PP/2017/MA., tanggal 09 Agustus2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 09 Mei 2017;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 860 K/Pid/20179. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia ub.

Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 99/2017 tanggal 11 April2017;b. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 98/2017 tanggal 11 April2017;c.

Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor 99/2017 tanggal 11 April 2017;b. Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor 98/2017 tanggal 11 April 2017;C. Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor 100/2017 tanggal 11 April 2017.5.14.

No. 175 K/Pid/201710.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 99/2017/S.46.TAH/PP/2017/MA tanggal 31Januari 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Februari 2017;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 289/2017/S.46.TAH/PP/2017/MA tanggal 31Maret 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari kel, terhitung sejak tanggal 18

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2017 yang didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 19April 2017 dengan register Nomor 99/2017/SK;Lawan1. BUDI SIREGAR, Bertempat tinggal di Paranginan Desa Gunung TuaBaru Kec.

(Fotokopi sesuaidengan aslinya); 0 nnn none ne mene nn nnnneFotokopi Surat Kementrian Pendayagunaan Aparatur Negaradan Reformasi dan Birokrasi Republik Indonesia No.B/68/S.SM.99/2017 (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Halaman 42 dari 65 halaman Putusan Perkara Nomor : 17/G/2017/PTUN.JBIT.3T.4TS1.6T.7T.8TSTidak jadi diajukan sebagai bukti surat; Surat Keputusan Bupati Bungo No : 172/BKPSDM tentangPembentukan Panitia Seleksi Calon Pimpinan Tinggi Pratamasecara Terbuka dilingkungan Pemerintah Kabupaten

diberi tanda T.II9 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar No. 405/2017 tanggal 14AQUSTUS 2O1 7 sxcssens cam seersesemes mann wx ( diberi tanda T.II10 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar No. 406/2017 tanggal 14AgustuS 2017. 00... eee ( diberi tanda T.II11 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sragen No. 99

/2017 tanggal 18 AgustusQOL. 00 ...eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ( diberi tanda T.II12 ) ;Halaman 28 dari 43 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 292/Pdt.G/2017/PN .Skt13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25:Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sragen No. 100/2017 tanggal 18 Agustus2017. 00... eee ( diberi tanda T.II13 ) ;Fotocopy Surat Peringatan (pertama) No. 127/SP 1/06/2017 tanggal 2Juni 2017... ( diberi tanda T.II14 ) ;Fotocopy Surat Peringatan

Patut diingat pula bahwa PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI sebelumnya juga sudahpernah mengajukan Gugatan 2015 terhadap TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI yang secara substansikurang lebin sama dengan Gugatan dalam Perkara a quo.Gugatan 2015 tersebut dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) berdasarkan Putusan No. 88/2015 yangkemudian dikuatkan oleh Putusan Banding No. 99/2017 dansehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);89.

Hal tersebutdidukung pula dengan fakta bahwa sebelumnya PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI pernah mengajukanGugatan 2015 yang kurang lebih serupa dan melibatkanpihakpihak yang sama seperti Gugatan dalam Perkara a quo.Gugatan 2015 tersebut telah diputus dan dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) berdasarkanPutusan No. 88/2015 yang kemudian dikuatkan oleh PutusanBanding No. 99/2017 yang kemudian telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde);15.

SMR tertanggal 19 Oktober 2017 (PutusanBanding No. 99/2017) yang saat ini telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde).Selanjutnya Jawaban TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI selengkapnya adalah sebagai berikut:Hal 54 dari 295 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN.Bpp DALAM EKSEPSI PERUBAHAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSIHARUS DITOLAK KARENA TELAH MENGUBAH MATERI POKOK PERKARADAN MERUGIKAN HAK TERGUGAT I KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSIUNTUK MEMBELA DIRI 1.

Gugatan 2015 tersebut telah diputus dandinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard) berdasarkan Putusan No. 88/2015 yang kemudiandikuatkan oleh Putusan Banding No. 99/2017 yang kemudiantelah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa oleh karena PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI telah mengajukan Gugatan yang tanpa dasarserta dilandasi itikad buruk dengan tujuan mendapatkansejumlan uang secara tidak seharusnya (frivolous lawsuit),maka terbukti bahwa PENGGUGAT KONVENSI

VIAATMKE ipa MURTADLO 1,500,000TAHAPAN MUTHAHATRANSFER M 18.304/04/ 074010 VIAMB 572073347 myptaDLo 99, 2017 35170 DARI 3 IDR MUTHAWA So0TAHAPANTRANSFER M 73431/05/ 074010 VIAMB 572073347 wuRtaDLo 260 2017 35170 DARI 3 IDR MUTHAHA oTAHAPANTRANSFER M2017 35170. VIAMBKE sing MURTADLO 2,106,027TAHAPAN MUTHAHATRANSFER M 11202/08/ 074010 VIAMB 572073347 wuRtaDLo 0.00 2017 35170 DARI 3 IDR MUTHAHA oTAHAPANTRANSFER M2017 asi70. VIAMBKE sing MURTADLO 16,551,105TAHAPAN MUTHAHATRANSFER Mpor7 fasizo.