Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
113
  • 0166/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON lumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanlewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 17 Februari 2016;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil
    Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32 tahun danPemohon Il berstatus Janda dalam usia 36 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.
    AHMADZAENAL FANANI, S.HI, M.SI. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan Hakim halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 9 Oktober 2018 — Perdata - La Muli Bin La Ena - Liya Suhanti Ani Binti Jubaidin
1614
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Fongkaniwa,Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Suster, Pendidikan SMA,tempat
    Bahwa pada tanggal 25 Maret 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna,Halaman I dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhProvinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Duplikat BukuNikah Nomor : 1010IV/2000 tertanggal 17 April 2018.
    Bahwa antara Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulanFebruari 2010 tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon ;Halaman 7 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Rh3. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon namunpihak keluarga Termohon tidak mengetahui keberadaan Termohon yangpasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    :Halaman 8 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhMenimbang, bahwa talak yang dijatunkan Pemohon terhadap Termohonadalah talak satu raji yaitu talak kesatu atau talak kedua dimana suami berhakrujuk selama istri dalam masa iddah sebagaimana Pasal 118 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Anwar, LcPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.RhLa Mahana, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 910.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.001.000,00( satu juta seribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Rh
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.BluA. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon(bermeterai cukup) Nomor 104/04/III/XXXX, tertanggal 01 Maret XXXX yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;B.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blumempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namun tidak berhasil,hal ini telah memenuhi ketentuan tersebut dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0166/Pdt.G
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.BluMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfighiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut:WlooJl ule WE prio rw leo)!
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu3.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu1 Pendaftaran1NATKWRNPanggilanoO4 RedaksiulMeteraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 10-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0166/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2015/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat, antara:SANTRI WULANDARI Binti SUHARIYANTO, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, alamat di Jalan Mangga Suka Mulya,RT.003, RW.001, Kepenghuluan Bagan Bhakti
    Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2015/PA.UtjDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan suratgugatannya tertanggal 10 April 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah Register Perkara Nomor:0166/Pdt.G/2015/PA.Utj, tertanggal 10 April 2015, sebagai berikut:i.Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaimana
    Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2015/PA.UtjTergugat maka dalam hal ini Penggugat dianggap dapat membuktikandalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat sesuai dengan alasanperceraian Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor: 0166/Pat.G/2015/PA.UtjUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2015/PA.UtjRincian Biaya :1.oo = fBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.595.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0166/Pat.G/2015/PA.Utj
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 166/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 13 Februari 2018 — penggugat-tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Gsg.aisoll Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Petani, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon atasdasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0166/Pat.G/2018/PA.Gsgrukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19huruf (f) peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Nasron Husein, S.H. sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.GsgKetua MajelisDrs. Aripin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAziz Mahmud Idris, S.H.I Sobari, S.H.I.PaniteraH. Nasron Husein, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.Gsg
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sl oll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Dusun Seneng RT.003 RW. 002Kelurahnan Bolong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, yang dalam hal
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Desember 2010 antaraPemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah (perkawinan)halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kra.secara Islam dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 392/26/XII/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar tertanggal 05 Desember 2010;2.
    Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kra.maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan;Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (xxxxx XXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (xxxxxxx XXXXXXXXXXxX)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 388.000.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 388.000,00(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • PENETAPANNomor 0166/Pat.P/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan sebagai berkut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Nasrullah bin Junaidi Ilyas, Umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta padaPT Dinasti Han Jaya, Tempat tinggal di Jalan PurnawirawanGg
    KelurahanLangkapura Kecamatan Langkapura Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 06 Nopember 2018 dengan NomorHalaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0166
    Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon wakitu menikah tersebut berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda cerai hidup mempunyai 2 (dua) orang anak danPemohon hanyamempunyai satu orang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0166
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.TnkDemikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Jum'at tanggal 23 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. A.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
134
  • Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Mtr dicabut;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.MtraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Emy Rahayu Ningrum binti Embang, Sumbawa 02 September 1966, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Edelwis Lingkungan Gerung Sayo Indah RT.004 RW. 315 No. 12Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya KotaMataram,
    Nomor 0166/Pdt.G/201 6/PA.MtrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa nomor 432/37/XI/1987 tertanggal 09 Desember 1987;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Sumbawa Besar selama 10 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Lingkungan Gerung Sayo Indah KelurahanMandalika Kecamatan Mandalika selama 18 tahun 4 bulan hingga sekarang;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun
    Nomor 0166/Pdt.G/201 6/PA.Mtr8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shugraa Tergugat kepada Penggugat;c.
    Nomor 0166/Pdt.G/201 6/PA.Mtrbertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1437 Hijriyyah, dengan susunanDrs. H. Nurmansyah, SH. MH Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Mataram sebagai Ketua Majelis, Drs. Hamid Anshori, SH dan Drs.H.
    Nomor 0166/Pdt.G/201 6/PA.Mtr
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal22 Januari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakPutusan Nomor 0166
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi kurang lebin padabulan Desember 2006, yang disebabkan oleh hal yang sama tersebut diPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 2 dari 11atas, akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon = dan sekarangTermohon tinggal di Kota Semarang sampai sekarang.
    SAKSI 1, umur 34 Tahun, agama Islam islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon; bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 1997, setelah menikah keduanya hidup bersamadi Demak dan selama berumah tangga belum mempunyai anak;Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 4 dari
    Syamsuddin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11Dra. UlfahHakim Anggota,Drs. H. AsfuhatPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiH.
    Syamsuddin, S.Ag.30.000,0050.000,00380.000,005.000,006.000,00 +471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 11 dari 11
Register : 29-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • 0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di Kabupaten Banyuwangi ;3.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi1. SAKSI 1 umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi2. XXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi;4.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 13-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 166/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon
153
  • yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 13 Juni 2011 dengan register perkara nomor : 0166/Pdt.P/2011/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa syaratsyarat melakscucuan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia cucu bagi cucu pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehPenetapan DISKA, nomor: 0166/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 1 dari6karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama ............. KabupatenTulungagung;3.
    Pemohon dengan calon isterinya tersebut telahberhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukPenetapan DISKA, nomor: 0166/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari6dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai Sehmgga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Penetapan DISKA, nomor: 0166/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 4 dari6Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki danperempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahui ;2.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 223.000,( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0166/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.
    KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0166
    No. 0166/Pdt.P/2016/PA.PspkPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 15Oktober 1995 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRiduan Hasibuan, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat tunai sertadi saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Riduan Sagaladan Sohlan HasibuanBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian
    No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Pspk7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
    No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Kota Padang selama lebih kurang 1 tahun, setelah ituHalaman 1 dari 20 putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Pnpindah kerumah orang tua Penggugat di Kampung Talang Ketaping, NagarTalang Koto Pulai Tapan, Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan, KabupatenPesisir Selatan sampai berpisah;3.
    Bahwa Penggugat berkesimpulan, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak mungkin diwujudkan lagi, oleh sebab itu Penggugatingin mengakhiri ikatan perkawinan ini dengan mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Painan;Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Pn9.
    SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalahibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sejak Tergugat menikahdengan Penggugat pada tahun 2012;Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Pn2.
    :Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PnVI ylSg cop Spiel gl dog pl atv Gola!
    M.HumHakim Anggota,Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PnZakiyah Ulya, S.HIPanitera Pengganti,Fera Oktavia Yolanda, S. HI.Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PnPerincian biaya :O91. > Gi Bo Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00PNBP Relaas : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pn
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • SALINANPUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Mlgce I oe etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten
    Put No 0166/Pdt.G/2015/PA.MlgNomor Register 0166/Pdt.G/2015/PA.Mlg. telah =mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Batu pada tanggal21 Februari 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...............+5: ;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo KotaBatu, tanggal 21 Februari 2013;2.
    Put No 0166/Pdt.G/2015/PA.MlgAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurutberita acara telah dipanggil jurusita tanggal 05 Februari 2015 dan 05 Maret2015 yang dibacakan dipersidangan
    Put No 0166/Pdt.G/2015/PA.Mlgacara Hukum Islam sebagaimana ditulis pengarang Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang diambil alih dan menjadi pendapat Majelis sebagaimenyatakan :eeuhae WE =Artinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang diaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah memberikanketerangan dan telah pula meneguhkan dalildalil gugatannya denganmengajukan buktibukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang
    Put No 0166/Pdt.G/2015/PA.MlgRedaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Salinan PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Klahang RT.02 RW.03Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada KTW
    Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Bmsoll ale g Ib lgog i asgill abs are S528 I55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.BmsRathomi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.
    Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 08-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Bdg
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2013, mulai timbul konflikHalaman 1 dari 11 hal.Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Bdgantara Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat tidak bekerja sehinggatidak mampu menafkahi Penggugat;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangan serta tidakHalaman 2 dari 11 hal.Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Bdgmenyuruh wakil/kuasanya, sekalipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwangi, sedangkanketidakhadirannya tidak beralasan hukum;Bahwa terhadap perkara ini
    Utara, Kota Denpasar, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat di Jawa sejak kecil dan juga bertetangga denganPenggugat dan Tergugat di Bali sejak tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Banyuwangi selama 1 bulan, kemudian Penggugat danHalaman 3 dari 11 hal.Putusan No.0166
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 hal.Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Bdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 556.000.
    Hapsah, S.H.I.Panitera,Ttd.Mursal, S.H.Halaman 10 dari 11 hal.Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.BdgRincian biaya perkara1.. Biaya adminstrasia Ff WwW PYBiaya pendaftaran. Biaya panggilan. Biaya redaksi. Biaya materaiJumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 460.000,:Rp 10.000,:Rp 6.000, +: Rp 556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal.Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0166/Pdt.G/2015/PA.TLG
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara CERAI TALAK yang diajukan oleh:Mahfud bin H.
    Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, Pemohon mohon agar Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTaliwang mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama taliwang UntukHal 2 dari 12 Putusan Nomor 0166/Pdt CG A01NPA TLE.dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut:9.
    depan Sidang Pengadilan Agama Taliwang setelah berkekuatanhukum tetap ;a Membebankan biaya perkara menurut hukum :Atau,Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadapdipersidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadapdipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, dan sesuai dengan berita acara reiaas panggilan dari PengadilanAgama Taliwang Nomor 0166
    Tig tanggal 11 September2015 dan 12 Oktober 2015 :Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara ghaib berdasarrelaas panggilan dari Pengadilan Agama Taliwang Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Tlg tanggal 11 September 2015 dan 12 Oktober 2015 melaluimedia massa Sumbawa Barat Pos dan dibacakan di muka persidanganTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohondengan
    ,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 0166/Pdt G 2018/PATLO
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanialamat di Rt 001 Rw 001 Kampung Karya AgungKecamatan Negeri Agung Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 25 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:68/03/III/2013, tertanggal 01 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Negeri Agung Kabupaten Way Kanan:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu.
    Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Pemohon tinggal di rumahmilik bersama di Kampung Karya Agung Kacamatan Negeri Agung,sedangkan Termohon tinggal rumah orang tua Termohon di KampungHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.BbuKarya Agung Kecamatan Negeri Agung, hal ini sudah berjalan kurang lebih2 (tahun) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya;9.
    Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Termohon sudah dipanggil berdasarkansurat panggilan (relaas) pada tertanggal 07 April 2021 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166
    Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon I, Pemohon II
113
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ipan Efendi bin Bastomi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pulau Layang KecamatanPampangan Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Marleni binti Opah
    , umur 38, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Pulau Layang Kecamatan PampanganKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai Pemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 22 Maret 2017 telah
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG14.15.16.dengan Pemohon Il masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Pulau Layang Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering llir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang bernama:a. lhsanb.
    Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il dengan registerPerkara Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard (NO));2.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAGS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon Il tanpahadirnya Pemohon I.Panitera Pengganti Hakim TunggalDra. Khodijah, S.H., M.H. Ali Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.KAG
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Skyo @ ez!
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA. Sky2. Memberi izin kepada Pemohon (XxXXxXxXxXxXXXxXxXx ) Untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon ( Xxxxxxxxxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Sekayu;3.
    Selebihnya Termohon tetap dengan tuntutan semula;Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.
    Oleh karena ituHalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA. Sky