SALINANPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNovia binti Bakri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TapianNambar, Desa Talawi Mudik, Kecamatan Talawi, KotaSawahlunto, sebagai "Penggugat;

agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JorongPadang Data, Kenagarian Tanjung Barulak, Kecamatan TanjungEmas, Kabupaten Tanah Datar, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 19 September 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanSalinan Putusan Nomor 0203

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Yarlis bin Katim dan Yalmis binti Rustam di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaiberikut:Salinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 4 dari 14 hal.Bahwa saksi pertama Penggugat Yarlis bin Katim, di bawahsumpahnya menerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riyan Fernandes binRiduan) terhadap penggugat (Novia binti Bakri) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah );Salinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 13 dari 14hal.5.

aslinyaDan dipergunakan untuk Penelitian AkademisFakultas Syariah IAIN Batusangkar tahun 2017PaniteraEmmy Zulfa, S, AgSalinan Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SWL. hal. 15 dari 14hal.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:ERLIYANTI HASAN TJAN Binti YANI M. NUR TJAN, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1 Ekonomi, Pekerjaan Wiraswasta(PT.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada tanggal 11 Maret 2016 rumah tanggaHal. 2 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun kembali faktor penyebabnyaadalah:7.1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.2. Menjatuhkan talak satu) atau) Bain Sughra Tergugat(MOCHAMMAD ADITYA Bin DJALALUDDIN IBRAHIM) terhadapPenggugat (ERLIYANTI HASAN TJAN Binti YANI M. NUR TJAN);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Il.

Penggugat WNIk.8271036910900002 tanggal 26 Nopember 2012, bermaterai cukup telahHal. 4 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.dinazegelen Pos serta dilegalisir Panitera dan telah dicocokka denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua majelis diberi kode (bukti P.1);2.

SALAHUDDIN LATUKAU,MH.Hal. 14 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.Hakim Anggota,Drs. H. MUNAWIR HUSAIN AMAHORU,SHPanitera Pengganti,IDHAM PAYAPO, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.

PUTUSANNomor :0203/Pdt.G/2014/PA.Grtana aa) ai resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat tinggal di Kampung Bantar Jati, RT.003,RW. 008, Desa Bagendit, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grt10.11.anak yaitu Egi Dia Sapitri, umur 14 tahun dan Elsandra Nurfadilah, umur 7tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, bermula sejak tahun 2011 pagipagi Tergugat pamit kepadaPenggugat dengan alasan untuk mencari pekerjaan, pada waktu itu jugaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang tidakpernah pulang lagi kerumah Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat baik kepadakeluarganya maupun

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grtmenetapkan jatuh thalak satu khuli tergugat kepada penggugat dengan ived!

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grtitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri penggugat tanpa dihadiri tergugat .HAKIM KETUA,Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH.HAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA ,Drs. H. TJETJE KOSIM ROSY IDIN Drs. A MINPANITERA PENGGANTI,YUDI CAHYADI, SH.Perincian biaya : 1. Pencatatan =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 230.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5.

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grt

0203/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Bengkulu/ 09 Agustus 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1 Komputer, pekerjaan KarywanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

Guru Honorer, tempattinggal di Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0203

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal tanggal, sebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, tanggal tanggal:;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LB2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Riau, sampai berpisah;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam Nomor: nomor tanggal tanggal, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberitanda P dan diparaf;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LBB. Saksisaksi :1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA Una.gree Dopa5 ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat antara:Titi Harni Binti Bio.

46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSD Huduo), tempat tinggal di Jalan Abunawas RT.02 RW. 04 No.14 Desa Sanggona Kecamatan Konawe Kabupaten Konawe,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17September 2015 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha Nomor 0203

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSanggona, KecamatanKonawe, Kabupaten Konawe sampai sekarang.Hal. 1 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai tiga (8)orang anak yang masingmasing bernama:e Riski Saputri.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingHal. 2 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat8.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 13 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.

0203/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.TbaSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalait yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama ======, pendidikan ===, pekerjaanSSS SSS =, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaAsnan Buyung Panjaitan, S,H, advokat / penasehat

: Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur == tahun, agama ======, pendidikan ====, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca surat permohonan Pemohon Konvensi.Telah membaca gugatan Penggugat rekonvensi.Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi.Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini.DUDUK PERKARAHal1 dari 16 halaman Putusan No. 0203

Selain itu Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahHal 10 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tbasejak 4 bulan yang lalu.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat :Hal 14 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tba Nafkah masa lampau sebesar Rp. 1.800.000, Nafkah anak perbulan sebesar Rp. 400.000, Nafkah Iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.800.000, Biaya Maskan sebesar Rp. 150.000, Biaya Kiswah sebesar Rp. 200.000, Biaya Mutah berupa emas seberat gram;3.

Shalahuddin Hamdayani, S.H, M.AHakim Anggota Hakim AnggotaHal 15 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.TbaGita Febrita, S.HIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATK/PemberkasanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteraiwe whJumlahFadlah Mardhiyah Pulungan, S.HI, M.HPanitera PenggantiKhairul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Tba

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PENETAPANNOMOR : 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Kabupaten Way Kanan.

,tanggal 15 Juni 2020, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjan Petani alamat di,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

telah memanggilTergugat secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Tanggamus untukmenghadap ke persidangan namun Tergugat tidak dikenal dialamat tersebut.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat.halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 30 Juni 2020 secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara atas permohonan yangdiajukannya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah1441 Hijriyyah, yang terdiri dari Ahmad Kholil.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu

0203/Pdt.G/2016/PA.Mna

di Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal2 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 2Mei 2016 yang pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:1.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MnaPos serta telah dicocokkan serta Sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode (P);I. Bukti Saksi1.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MnaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yangmana saksisaksi tersebut telah cakap bertindak dan tidak terhalang menjadisaksi serta telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi Sesuai dengan Pasal 171176 R.Bg.

No. 0203/Padt.G/2016/PA.Mnaao fF oN bPJumiahHakim Anggota Ketua MajelisMashuri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.080.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000. Rp 1.171.000,00 (satu juta seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No. 0203/Padt.G/2016/PA.Mna

Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mencatatkan perubahan nama yang tercantum dalam register Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/011/VI/2013 tertanggal 17 Juni 2013 yang benar menjadi PEMOHON di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo, Kota Batu berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0203/01 1/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo, Kota Batu tanggal 17 Juni 2013;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua istri Pemohon di Kota Batu sampai dengansekarang;4.

Menetapbkan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon(PEMOHON) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0203/011/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo, Kota Batu tanggal 17 Juni 2013 sebenarnya adalahPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.

SURAT : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3508051910840002, atas namaPemohon tanggal 30 Oktober 2012, dan Foto copy Kartu Tanda Pendudukbermaterai cukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda (P.1);1.Foto kopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dari Kantor urusan AgamaKecamatan Junrejo Kota Batu nomor : 0203/011/VI/2013 tanggal 17 Juni2013 dan fotokopy tersebut telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup kemudian diberi tanda ( P.2);.

mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dianggap termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaterdapat kesalahan pada buku Nikah,yakni nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0203

Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mencatatkanperubahan nama yang tercantum dalam register Kutipan Akta NikahNomor 0203/011/V1/2013 tertanggal 17 Juni 2013 yang benar menjadiPEMOHON di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;Halaman 5 dari 6 hal.Pkr No. 0192/Pdt.P/2013/PA.Mlg;4.

0203/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal, KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangka Barat pada tanggal 12 Juni 2011 sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 174/16/VI2011, tanggal14 Juni 2011;Bahwa ketika akada nikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus perjaka.Him. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK.

MajelisHim. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Oleh karena itu maksud Pasal 82Him. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKUndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.I..Hakim Anggota,Him. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKAhmad Zainul Anam, S.H.lI., M.S.1.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK

0203/Pdt.P/2016/PA.Grt

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt2sangat membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaGarut, guna dijadikan alasan hukum diantaranya sebagai salah satukelengkapan pengajuan pensiunan veteran dan untuk keperluan lainnya;9.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt33.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt5Menimbang, bahwa bukti P.1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas namapara Pemohon telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt72.

No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt92. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No 0203/Padt.P/2016/PA.Grt10

0203/Pdt.G/2020/PA.Pkj

1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, lahir di Boddie 30 November 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Enrekang 04 September

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Kampung Boddie, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep, pada hari senin tanggal 18 Maret 2013 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 17 Putusan No. 0203/Pat.G/2020/PA.Pkjdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 24 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep;2.

Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Dowd Kucg jl aol WE pSou Vl olixeArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 11 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Redaksi Rp. 10.000,005.Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.PkjHal. 17 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.Pkj

0203/Pdt.P/2019/PA.TL

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1967, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 14 Agustus 1967;Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 1 dari 8.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusdan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPenetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 2 dari 8.Pembuatan Akta Kelahiran Anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON;7.

Nomor : 11 Tahun 2007 dan didasarkan ataskepentingan hukum, sehingga karenanya permohonan Para Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajaukan oleh ParaPemohon adalah perkara volunteer, maka semua biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon.Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 6 dari 8.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum Islam serta pasalpasal Perundangundangan yang bersangkutan khususnya yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 8 dari 8.

0203/Pdt.P/2016/PA.Btk

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.3.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk. Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah iniguna untuk mendapatkan kutipan akta nikah dan kepentingan hukumlainnya;2.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.Him. 7 dari 9 him. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Be yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 7Mei 1993 di Desa Penda Asam Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten BaritoSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.Sri Hidayanti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003: Pengumuman : Rp 75.000,00A. Panggilan : Rp 150.000,005. Redaksi : Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Him. 9 dari 9 him. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA. Btk.

0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr2. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orangyakni:a. ANAK I, lakilaki, lahir tg! 24 Desember tahun 1989, telah berkeluargab. ANAK II, perempuan, lahir tgl 26 Mei tahun 1998;3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat hanya dapat bertahan selamakurang lebih 19 tahun lamanya, pada tanggal 17 Desember tahun 2008 MPenggugat cerai berdasar Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Perkara No 1913/Pdt.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdrkandungnya , hal ini sejalan dengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal156 huruf a, oleh karenanya Tergugat haruslah dihukum untuk menyerahkananak tersebut kepada Penggugat selaku ibu kandung, untuk dirawat dandipelihara disekolahkan hingga dewasa;7.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrRATNAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Tid.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Ttd.Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.RATNAWATI, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3.

Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.MEparol o> sll all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Muhammad Arafiq Bin Sofian, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kelurahan KarangRaja Kecamatan Prabumulih Timur Prabumulih, sebagaiPemohon

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.ME.sebagai syarat dalam pengurusan dan pembuatan bukti formilpernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.ME.bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 0203/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0203/Pdt.P/2016/PA.ME.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2019/PA.Gdt

dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp. 391..000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Gdt.PNG = WiiAn NOMOr */ 04! aLOVING baereet bas7 Lolgsuka, Pengguga Jejaka, dan sesaat seteve Gugat mengucapkan Sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.GdtBahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) , dan sudah dikaruniai anak 3 orang.

marahmarah, selalu cemburupada Penggugat hingga Tergugat mengusir Penggugat, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat bersama anakanaknya pulang ke Lampung ke rumah orangtua Penggugat sebagaimanaalamat tersebut diatas dan Tergugat tetap tinggal di Bekasi sebagaimanaalamat tersebut diatas;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5Penetapan Nomor 0203

bermusyawarah untukmenentukan sikap;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini, cukupditunjuk halhal dalam Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanadisebutkan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara a quo, Penggugatmenyatakan ingin mencabut gugatannya karena telah rukun lagi denganTergugat, pengakuan mana dibenarkan oleh Tergugat;Halaman 3 dari 5Penetapan Nomor 0203

ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebutdibantu oleh NELMI RODIAH HARAHAP, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim TunggalHalaman 4 dari 5Penetapan Nomor 0203

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Gdt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.LBasm oll Cpe ol ab) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di

Kota Pariaman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2014 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.LB pada hari itu juga dengan dailildalil yang telah mengalamiperubahan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Januari 2008, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Nagari tanggal tanggal;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA LB.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIV Nagari, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah Kabupaten PadangPariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2014/PA LB5.

Um AbdiahHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2014/PA LBPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 214.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000, Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA LB

0203/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makatergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga penggugat dantergugat pada mulanya berjalan harmonis sejak awal pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat karena pernikahan penggugat dengantergugat tidak direstui oleh orang tua tergugat.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkembali penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbMenimbang, bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbHal. 15 dari 15 Put. No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktb

0203/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir..

,pekerjaan tani, tempat tinggal di dusun SembungDesa Larangan Barma Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Pada tanggal 14 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 246/17/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009) ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2016/PA.Smp2. Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 6 tahun;3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.361000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2016/PA.SmpDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri sebagaiHakim Ketua Majelis serta Anmad Turmudi, S.Ag. dan H. Moh.

ArifinRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2016/PA.Smp