Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Tanda Penduduk Nomor XXXXXXX, atas namaPENGGUGAT sebagai Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemda KotaTangerang, tanggal 21 Juli 2012, sesuai aslinya dan telah dinazegellen, dandiberi kode bukti P.1);Hal. 16 dari 16.Put.No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Tng.42. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, tanggal 14Februari 2015, sesuai aslinya dan telah dinazegellen, dan diberi kode buktiP.2);3.
    awalnyapernikahan berjakan rukun dan harmonis, namun sejak 10 bulan yang lalumulai tidak rukun, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin;e bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 10 bulan yanglalu, Tergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;e bahwa, pihak keluarga pun sudah menasehati Penggugat, namun tidakberhasil;Hal. 16 dari 16.Put.No. 0574
    ketentuan pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek, akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian yangbersifat lex spesialis, maka sesuai ketentuan Pasal 54 dan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, maka kepadaPenggugat tetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya tersebut;Hal. 16 dari 16.Put.No. 0574
    dapat dikatagorikantelah pecah (marriage breakdown), bahkan telah kehilangan mana dan hakikatperkawian sehingga tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yangkekal, sakinah, mawaddah, warahmah mawaddah dan rahmah telah tidakterwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagaiyang disabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi: csit> cniw ,yang artinya: rumahku adalah surgaku;Hal. 16 dari 16.Put.No. 0574
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16.Put.No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Tng.
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 12 Agustus 2014 — perdata pemohon melawan termohon
70
  • 0574/Pdt.G/2014/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhsrabutan, tempat kediaman di Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat
    Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal23 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor0574/Pdt.G/2014/PA.Kds, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 26 April 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0574
    Suratsurat :Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA Kds 3a Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, Nomor 3319060401850001 tanggal 13Pebruari 2012 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, dibenarkan sertatelah bermeterai cukup, bukti (P1);b Foto kopi Kutipan Akta NIkah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JekuloKabupaten Kudus Nomor : 386/133/IV/2010 tanggal 26 April 2010, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dibenarkan serta telah bermeterai cukup,bukti
    Pasal Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut,terbukti dengan relas panggilan nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Kds, tanggal 01 Juli2014 dan tanggal 16 Juli 2014 serta tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap ke persidangan sebagai wakil/kuasanya, maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 125Menimbang, bahwa atas ketidak hadiran termohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPNPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA Kds 11(Pegawai Pencatat Nikah) Kantor urusan Kecamatan Jekulo Kabupaten5.
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • SALINANPUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.18 RW.05 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Trenggalek, sekarangberdomisili di Desa Xxxxxxx Kecamatan
    Pemohon ;LAWAN TERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.18RW. 05 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24 April 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0574
    Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dalam keadaan ba'dadukhul dan belum punya anak ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0574/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.
    Bahwa oleh karena tersebut menyebabkan antara Pemohon dan Termohon terlibatertengkaran dan cekcok yanPutusan Cerai Ta k, nomor: 0574/Pdt.G01Afw4 karena terus menerug terlibat pertengkaran akhirnya pertengahan Janua ga teris menerius $Halaman 3 dari 3 = 2012 telah terjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon dimanaPemohon tinggal di rumahi ig a. eeorang tua Pemohon demikian juga Termohon jugary rd
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0574/PdtG/2017/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majefis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:nonennes , umur 37 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanBuruh sawrt, tempat tinggal Jalan Anggrek II No.75wo Desa Sari Gakrh Kecamatan Tapung KabupatenKampar, sebagai Pemohon;melawanweneeeeeenene== , umur 36 tahun, agama
    Oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana yang diatur dalam Pasal 308 309R.Bg., sehingga keterangan tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Ha/. 8dari UtieJ*Put No.0574/PdL G/2017/PABkn.Menimbang, bahwa berdasarkan buktl P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:a.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yang menyatakan bahwa"Antarasuam istri terns menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga";Ha/. 9 dari Uhal Put No,0574/PadlG/201 7/PA.Bkn.Menimbang, bahwa istilah perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga sebagaimana tersebut dafam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975yo.
    No.0574/Padt.G/2017/PA.Bkn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkinang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggalO07 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. Samsul Amri,S.H.,M.H sebagai Ketua MajelisDrs.
    Hal. 13dari 15hal.Put No.0574/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Perincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000.Biaya Redaksi :Rp. 5.0Q0,Biaya Materai : Rp. 6.000.Rp. 691.0 00,(Enam ratus sembilan puiuh satu ribu rupiah )HaL 14 dan 14 hal.Put No.0574%>dtG*017/PABkn.
Register : 07-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor:0574/Pdt.G/2014/PA.Tng1hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.
    Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.Tng, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganmengemukakan alasan/dalildalil sebagai
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Uwung dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuHalaman dari 13 hal.Putusan Nomor :0574/Pdt.G/2014/PA.Tng.Kutipan Akta Nikah Nomor: 854/69/X/1999 tertanggal 10 Oktober 1999 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jati Uwung;Bahwa setelah menikah Penggugat
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, aslinya dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cibodas, KotaTangerang Nomor 367109500379007, tanggal 19 Juli 2012, telah dinazegellen,Halaman 3 dari 13 hal.Putusan Nomor :0574/Pdt.G/2014/PA.Tng.dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode(Bukti P.1);2.
    Ali MansurHalaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor :0574/Pdt.G/2014/PA.Tng.
Register : 10-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 17 Nopember 2015 — Robiyanto : Megawati
155
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal = diKABUPATEN BANGKA TENGAH, sebagaiPEMOHON;melawanMegawati Binti Amak, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIBU
    RUMAH TANGGA, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 September2015 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dengan register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt. tanggal 10 September 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut
    No 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt.wali nikah kakak kandung Termohon, dengan mas kawin berupa emas10 mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Petaling, Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahNomor 272/42/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007, sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di di rumah sendiri selama lebih kurang 7 tahun sampai berpisah ;Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana
    No 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Petaling, Kantor Urusan Agama KecamatanSimpangkatis, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt.
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.PML dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    0574/Pdt.G/2020/PA.PML
Register : 01-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.KAGet tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusancerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, dahulu bertempat tinggal di Kota Prabumulih, sekarang sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya di dalam
    / di luar wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya 31 Agustus 2015 telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 01 September 2015 dengan alasan yang pada pokoknyasebagai berikut
    :Halaman dari 18 hal putusan nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaSukaraja Baru, Kecamatan Inderalaya Selatan, pada tanggal 07 Juli 2010, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Inderalaya Selatan denganKutipan Akta Nikah Nomor : 481/27/VII/2010, tanggal 08 Juli 2010;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai
    yang telahdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mediamassa tertanggal 8 September 2015 dan 8 Oktober 2015, juga tidak mengutus orang lainsebagai wakil / kuasanya yang sah, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugatbukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa sebagai usaha mendamaikan pihak yang berperkara, Majelis Hakim telahmenasihati dan menganjurkan agar Penggugat mempertahankan rumah tangganya sertaHalaman 3 dari 18 hal putusan nomor 0574
    SYARIF, S.HIHAKIM ANGGOTA,SUNDUS RAHMAWATI, S.HPanitera Pengganti,12KETUA MAJELIS,SITI ALOSH FARCHATY, S.HI MASTUTI, S.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 170.000,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 261.000,Halaman 17 dari 18 hal putusan nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.KAGTerbilang : (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mjl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    0574/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

    0574/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 17-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Sub
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
2510
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Sub dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNo mor 0574 Pat. G2017/ PA SUBDEM KEAD LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadl an Agana Sumbawa Besar yang rmengadli pekara perkaatatertupada tingka petana tdah men duhkan pendapan ddam perkara ced gugatantara:Nurhasanah brti A Myjid unmur 37tahun aganaldam penddkanteakiirSD Pekerj aan Petari, betenpat tinggd d Dusun Bna Marga RT.003 RW004,Desa Sow.
    Bahwa untuk memenuh pasd 35 Perduran Penerirtah No. 9 tahun 1975,apahbila gugatan Penggugat dkabu kan, maka Penggugat mohon agar PanteraPengadl an Agama Sunbawa Besar nengri nkan sdinan putusan perkaainyang tdah nmenpunyai kekud@an hukumtdap kepada Kantor Uusan AganaKecaretan Uan, Kabupaten Sumbawa, untuk dlakukan pencata@an padasebuah buku data yang d per unt ukkan urt uk keperti ngant e sebut.halaman 2 dari 6 Pen No. : 0574 Pdt. G2017/ PA Sub8.
    ksaan perkar ain tidak dl aj Ukan;Meni mbang, bahwa untuk med engkag udan pendapanin, dturnuk beitaacara pers dangan sebaga bag an yang tidak tapsahkan dari pendapanin;PERT MBANGAN HUKUMMeni mbang, bahwa maksud dan tyuan gugatan penggugat add ahsebaga manatesebut d das;Meni mbang, bahwa berdasarkan pasd 49 ayat (1) Undang Undang Normor 7Tahun 1989, yang dubah teakhr dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, deh karena perkarain menyangkut bidang pekawnan artara orang yanghalaman 3 dari 6 Pen No. : 0574
    pu uh sa uri bu rug ah).Demkan dtdapkan ddam sdang permusyawardan Myjdis HakmPengadlan Agama Sumbawa Besar, deh kam H M Mfftuh SH MEI sebagaKet ua Maj dis sata H Ahmad Gan, SHdan A Rza Sudad, SAg, MHI sebagaHaki m hak m Anggota, penetapan ducapkan dd am sidang tebuka untuk unumpada hari Rabutanggd 06 September 2017 naseh bettepaan dengantangga 15Dzu hjj ah 1438 hjriyah, dengan dbartu deh Titin Suhartin, SHsebaga PariteaPengganti dengan dhadri deh Pengguga dan Ter gugat;halaman 5 dari 6 Pen No. : 0574
    Metera Put usan Ro. 6. 000, Jumhah Ro. 351.000, (tigara us li ra pu uh sat u ri bu rup ah)halaman 6 dari 6 Pen No. : 0574 Pdt. G2017/ PA Sub
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 574/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON
81
  • Pemohon II;Yangdalamhaliniberdasarkan surat kuasakhusus tanggal 3 Maret 2017,memberikankuasakepada XXXX,paraadvokat/penasehatt Hukumyangberkedudukan di XXXXSurabaya,selanjutnyadisebutparaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPemohon dan saksisaksi sertasetelah memeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara Nomor 0574
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Sby.. BahwadariPernikahanXxxx ,denganXXxXX,telah di karuniaO1( Satu ) orang Anak laki laki yang bernama :XXXX ~~ Anak Pemohon Il;. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam Padatanggal 01 Juli Tahun 2016, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Kecamatan. Benowo Surabaya;. BahwasebelumAlmarhumah. XXXXmeninggaldunia,telahmeninggalduniaterlebihdahulukedua orangtuadariAlmarhumah.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Sby.4. Fotokopi akta kelahiran atasnama XXXX, bermeterai cukup, sesuaidengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.4;5. Fotokopi kutipan akta kematian atasnama XXXX, bermeteraicukup, Sesuai dengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.5;6. Fotokopi surat pernyataan kematian atasnama XXXX, bermeteraicukup, Sesual dengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.6;7.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Sby.e Bahwa saksi mengetahui bahwa XXXX telah meninggaldunia pada 01 Juli 2016; Bahwa saksi mengetahui kKedua orang tua dari XXXXtelah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktatersebutdiatasdansesuaiketentuan Pasal174KompilasiHukum Islam, yang menjadiahli waris dari XXXX telah meninggal dunia pada 01 Juli 2016 adalahXXXX (duda) dan XXXX (anak);Menimbang, bahwaberdasarkanPasal121ayat (4) HIR,biayaperkaraini dibebankankepadapara Pemohon
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 20 April 2015 —
70
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.NgjAo hills: 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antaraXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Bringin RT.02 RW. 07 DesaBandung Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MELAWANXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan Tukang,tempat tinggal di RT.05 RW. 02 Desa Bandung KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Maret 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 16 Maret2015 dengan nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangbernama:1.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj.selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan dan Tergugat pulang ke rumah wanita idamanTergugat.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 20-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON, TERMOHON
110
  • Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Btl selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor:0574/Pdt.G/2015/PA.Btla wey, fya el a Feel lal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunBasen Rt.15 Rw.04, Desa Purbayan, Kecamatan Kotegede, KotaYogyakarta, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal
    diKabupaten Bantul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20 Mei2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bantul denganNomor: 0574/Pdt.G/2015/PA.Btl, telah mengajukan permohonan ikrar talak denganalasanalasan sebagai berikut:.
    Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Btl selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1436 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaBantul yang terdiri dari Drs.
Register : 17-04-2008 — Putus : 05-06-2008 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 574/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dibawahini dalam perkara antara: TH eee Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun ##HAHHE Desa #HHHE Kecamatanfee =Kabupaten Mojokerto, yang selanjutnya disebut"Pemohon",MELAWANPE Ee A umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat
    tinggal di Dusun #444, DesaPH Kecamatan #HHHHHEKabupaten Mojokerto, yangselanjutnya disebut "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17April 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto tertanggal17 April 2008 Nomor : 0574/Pdt.G/2008/PA.Mr, mengajukan halhal sebagaiberikut; 1.
    Agama Mojokerto;Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan PerundangUndangan yangberlaku; Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah menghadapsendiri di persidangan sedang Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya meskipun ia menurut berita acarapanggilan tanggal 24 April 2008, 09 Mei 2008 dan 30 Mei 2008 Nomor : 0574
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawantergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman semula di
    Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Pebruari 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 25 Pebruari
    2016 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Halaman dari 15 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TA3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun;4 Bahwa selama pernikahan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 24-11-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 574/Pdt.G/2009/PA.Ska.
Tanggal 2 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
453
  • pekerjaan jualan makanan,tempat kediaman di Surakarta, sebagai PENGGUGATMelawan :TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan service elektro, tempatkediaman di Sukoharjo, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi Penggugat ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang. bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Nopember 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurakartaNomor : 0574
    Tanggal 14 Desember 2009, Nomor : 0574/Pdt.G/2009/PA.Ska.untuk sidang tanggal 29 Desember 2009;2. Tanggal 18 Januari 2010, Nomor : 0574/Pdt.G/2009/PA.Ska. untuksidang tanggal 2 Februari 2010; 3.
    Tanggal 10 Februari 2010, Nomor : 0574/Pdt.G/2009/PA.Ska.untuk sidang tanggal 2 Maret 2010;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke ruang sidang,maka upaya mediasi tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap pada gugatannya, maka dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perbaikan dantambahan pada
Register : 01-03-2005 — Putus : 05-05-2005 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 574/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2005 — Penggugat Dan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Pebruari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0574/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 September 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang
    agar Ketua PengadilanAgama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0574
    danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0574
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe Spall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karayawan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Karang tepung RT.03 RW.01 DesaXxxxx, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili
    Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Karang tepung RT.03 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor;0574
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 07 Februari 2014sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 0050/019/II/2014, TanggalPutusan Nomor;0574/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman07 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupten Kebumen;.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan Nomor;0574/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi:a ee oe =ss a ffArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.
    TARSUDINPANITERA PENGGANTITtdPutusan Nomor;0574/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 29-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Gs.iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanDagang (Sayur keliling), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, Sekarang beradadi LP Banjarsari, Cerme, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang
    Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.Gs2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.Gsmempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan. Dengandemikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik,mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan.
    MASNGARIL KIROM, S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, SH.Panitera Pengganti,Ttd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,0013Ketua Majelis,Ttd.Drs.H.ACH.SHOFWAN,MS,S.H., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHim. 13 dari 14 him Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.