1056/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA MksRah sal, ih aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Cambaya,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 1056 /Pdt.G/2015 /PA MksUjung Tanah, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :105/22/VII/1996 tanggal 22 Juli 1996.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Cambaya, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 18 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a.

No. 1056 /Pdt.G/2015 /PA Mks2. Bahwa Tergugat tidak bertenggung jawab atas pemenuhan nafkahPenggugat dan Tergugat tidak memiliki keinginan untuk bekerja;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak tanggalSeptember 2014 sampai sekarang berlansung 9 bulan;4.

No. 1056 /Pdt.G/2015 /PA Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Tanah Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

No. 1056 /Pdt.G/2015 /PA Mks

1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1056

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra. TRI DAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1056/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 17 September 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1056/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 17 September 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pengugat selama 7 tahun 5 bulandan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2018/PA.Pmksuami isteri (ba'da dukhul) dan Telah dikaruniai 2 anak yang bernama:ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 5 tahun dan ANAKKE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 2 tahun, kini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.

Safi'i, S.Ag. masingmasing selakuHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2018/PA.PmkHakim Anggota serta didampingi olen Jamaliyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. Ainurrofiq ZA. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1056/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Menyatakan perkara nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,- ( Lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1056/Pdt.G/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor: 1056/Pdt.G/2016/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkara perdatatertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 19 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 19 Juli 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Putusan No.1056/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Pemohon dan orang tua Termohon selama 3 tahun 3 bulan dan terakhir dirumah orangtua Termohon selama 1 minggu, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK, lahirtahun 20143. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2012 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Menyatakan perkara nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Pas. dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp 550.000, ( Lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 19 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

Putusan No.1056/Pdt.G/20 16/PA.Pas.

1056/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O6 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1056/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 06 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.b. Tergugat temperament6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada bulan Agustus 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung..Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan >: Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1056/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Mlgme ee pe lt = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"'; LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang

, selanjutnya disebutsebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal04 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganhal dari hal 11 Putusan No.1056/Pat.G/2013Nomor Register 1056/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakanhalhalsebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; hal 3 dari hal 11 Putusan No.1056/Padt.G/20134.

SAKSI TI, umur 42, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Kota Batu ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai keturunan 5 orang anak; ;hal 5 dari hal 11 Putusan No.1056/Pdt.G/2013e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah Penggugat; e Bahwa rumah

MUSTIY AH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal 11 dari hal 11 Putusan No.1056/Pdt.G/2013

1056/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTeal eK, EYAL EAN eter aren crt APEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, tempat tinggaldi Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada kakak kandungnya

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTQ FIT TO POT g nnn nn inPengadilan Agama tersebut; 0nn nnn nnn nnn cnc ncn nccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24 Juli 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1056

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonDEPSlalUs: PSPAWAN ; ~20=nenne crs cns snes cnnenancannannonnancnannasas Putusan Cerai Talak, nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 10 10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Januari2011, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; ;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai

dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan,sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 13 Agustus 2013 dan relaas panggilan kedua tanggal27 Agustus 2013, masingmasing Nomor: 1056

Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: tanggal , atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P2); Putusan Cerai Talak, nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 3 dari 10 Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, yang masingmasingDIST

1056/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.10.11.c.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.llmas, S.H.I., M.Sy. Fri Yosmen, S.H.Panitera PenggantiEka Ariyandi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp350.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.

1056/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa pada bulan Juli 2018 hingga sampai sekarang Penggugat danTergugat tidak bisa disatukan kembali dan dengan keadaan demikianPenggugat tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumahtangga dan memililih untuk bercerai.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. Pmk7.

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.

od Ode pusiie Julie J) 5Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Zara: .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu di , Kabupaten Ngawi, sekarangtinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur

29 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama N gawi dengan register perkaraNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw., tanggal 28 Juli 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

I dari 12 halamanPut.No. : 1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamanorang tua Termohon selama 6,5 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama AnastasyaMaharani, umur 6 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak bulan Agustus 2014 berubah sebaliknya antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan

AHMAD WAHIB, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotaserta dibantu oleh SUTOPO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 12 halamanPut.No. : 1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd. ttd.Drs. IMAM KHUSAINI M. ZUBAIDL S.H.HAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Drs.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1056/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

1056 K/PDT.SUS/2010

No. 1056 K/Pdt.Sus/2010Demikian juga dengan UU Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 152 ayat (1),Permohonan Penetapan Pemutusan Hubungan Kerja dianjurkan secara tertuliskepada Lembaga Penyelesaian Hubungan Industrial disertai alasan yangmenjadi dasarnya.

No. 1056 K/Pdt.Sus/2010Kerja dan Kependudukan Provinsi Papua Nomor 60/823 tanggal 12 April2010 tentang Anjuran khusunya butir 4 (empat), maka gugatan yangdiajukan oleh Penggugat telah kadaluwarsa/jatuh tempo, karena telahmelebihi 1 (satu) tahun sejak Pemutusan Hubungan Kerja, padahal SKDireksi PT.

No. 1056 K/Padt.Sus/2010a. Menolak gugatan atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima(Niet Onsvantkelijke verklaard).b.

No. 1056 K/Pdt.Sus/2010Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : AMBERSIUSADRIHER ANDERI tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 18 Februari 2011 oleh Prof. Dr. SuryaJaya, SH.,MH.

No. 1056 K/Padt.Sus/2010Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1056 K/Pdt.Sus/2010

1056/Pdt.G/2014/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 1056/Pdt.G/2014/PA.Ptk, a PkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan Swasta,

bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara Penggugat ;Menimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugatadalah imperative bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan pasal 82 (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHal.1 dari 4 hal.Put.No.1056/Pdt.G/ 2014/PA.PtkUndang Nomor : 50 tahun 2009 Jo.pasal 31 (

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Register Nomor : 1056/Pdt.G/2014/PA.Ptktertanggal 03 Nopember 2014, dicabut ;2.

Hasanuddin, MHHal.3 dari 4 hal.Put.No.1056/Pdt.G/ 2014/PA.PtkPANITERA PENGGANTIAntin Rukmiyati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendattaran 0... ceeeeseesseeeeeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Be PAQQIAN svi onus enue onsie one aemcieamcenmanns Rp. 150.000,4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000.5. Meterai 22... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,

1056 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1056/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat Komp. Grogol Permai Blok E Nomor 4, Jalan Prof.DR.

Putusan Nomor 1056/B/PK/Pjk/2021Selanjutnya, Pemohon Banding mengusulkan kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat agar :1. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal;2. Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00057/KEB/WPJ.05/2019 tanggal 05 Maret 2019;3. Membatalkan SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2016 Nomor 00006/207/16/036/18 tanggal 09Januari 2018;4.

Putusan Nomor 1056/B/PK/Pjk/2021Pengadilan Pajak a quo karena in casu yang terkait dengan nilaipembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel danmelandaskan prinsip substance over the form yang telah memenuhi asasNe Bis Vexari Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwasemua tindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1056/B/PK/Pjk/20212002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1056/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10 .000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1056/B/PK/Pjk/2021

1056/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Hasan alamat di Desa SumberwringinKecamatan Sukowono Kabupaten Jember dan (2) Sadin alamat di DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa seperangkat alat sholat;Lafad ljab dilakukan oleh Kh.

Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada tahun 1992, di KecamatanSukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Misjan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kh.

Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Jrdalam perkara ini dibebankan kepada Negara, yaitu DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, Panitera Pengganti,M.Hum.ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal.8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Jr

1056 K/Pid. Sus/2017

PUTUSANNomor 1056 K/Pid.

No. 1056 K/Pid.Sus/2017 Jumlah dana yang diterima CV.

No. 1056 K/Pid.Sus/2017e.

No. 1056 K/Pid.Sus/2017.

No. 1056 K/Pid.Sus/2017

1056/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1056/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :GIGIH ANDITAJakarta30 Tahun / 03 Oktober 1988LakiLakiIndonesia.Jalan Gunung Soputan, Desa PadangSambian

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keteranganSaksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1056/Pid.B/2019/PN Dps1.

Bahwa sasi melihat kondisi korban menderita luka tusuk padapunggung.Halaman 8 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1056/Pid.B/2019/PN DpsBahwa uang yang ada di kantor saksi saat itu sebanyak Rp. 51.000.000(lima puluh satu juta) yang di simpan di meja kasir.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;Halaman 20 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1056/Pid.B/2019/PN Dps3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Made Pasek, SH.MH.Panitera Pengganti,Hj.Sri Astutiani, SH.Halaman 21 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1056/Pid.B/2019/PN DpsHalaman 22 dari 22 Putusan Perkara Nomor 1056/Pid.B/2019/PN Dps

1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrsa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3674070701130012 tanggal 12 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, bermateraicukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.1;b.

No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrs1974. Penjelasan yang sama juga ditegaskan oleh UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3. Kitab /anah alThalibin, juz 3, halaman 296 yang berbunyi :U9S4 Uly d22J1 59 glo aini drglarc! dro pro rts gusi Tol 09 b pir9 gid duer J drsdl 69 ygiar Ue dglrcll sow cleat!

No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Selasatanggal 4 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal1440 H. Oleh kami Drs. M.

No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

1056/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Mt2A TALL zeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 5 halaman putusan no 1056/Pdt.G/2016/PA.Mt.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparat DesaHalaman 2 dari 5 halaman putusan no 1056/Pdt.G/2016/PA.Mtuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Zumrowi, S.Ag. dan Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Jhoni Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 5 halaman putusan no 1056/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. Zumrowi, S.Ag. H.

., M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 640.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.659.000,Halaman 5 dari 5 halaman putusan no 1056/Pdt.G/2016/PA.Mt

1056/Pdt.G/2017/PA.Pdg

./07/l/2007 tanggal 02 Januari 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di JI. Gajah Mada, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 4 (empat) tahun, kemudian pindahke rumah Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat Sampai berpisah;3.

Tergugat suka minum minuman keras yang Penggugat ketahui karenaTergugat sering pulang dalam keadaan mabuk dan aroma mulutTergugat yang berbau alkohol;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.d. Tergugat sering pulang larut malam dan terkadang Tergugat pergipagi pulang pagi dan apabilan Penggugat nesehati, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;e.

Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihakuntuk didengar keteranannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Dra. Nurhaida, M.Agsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yefferson, S.H., M.A dan Drs. H.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00+Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.

1056/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Maret 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 118/15/III/2003, tanggal 03 Maret 2003;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman 1 dari 112.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman 2 dari 11SUBSIDER:;Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, kemudiankedua belah pihak telah menempuh mediasi melalui Drs.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXXKabupatenKudus, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagaikakak Pemohon;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman 9 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Demak yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1442Hijriyah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis,Drs. Makali dan Dra.

Nur ImmawatiPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKetua MajelisYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 670.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman 10 dari 11Jumlah : Rp 811.000,00Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman 11 dari 11