Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1993 1903 1933 1953 1973 1963
Pengadilan PN SUKOHARJO
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 20 Oktober 2014 —
80 — 38
  • = melakukanIngkar JanjiHalaman 43 dari 341 Putusan Nomor 11/Pdt G/PN Skh/2014(Wanprestasi)dengan tidak dapatmenyelesaikanpekerjaan sesuaidengan kewajibanyang telahdiperjanjikan dalamkontrak.Dalam perjanjian kontrak pada angka 5 huruf b angka 4) dan dalamketentuan SSUK huruf C angka 41.2 huruf d disebutkan : Penyediamempunyai hak dan kewajiban : melaksanakan dan menyelesaikanpekerjaan sesuai dengan jadwal pelaksanaan pekerjaan yang telahditetapkan dalam kontrak.Dalam ketentuan SSUK huruf B angka 19.3
    Dalam ketentuan SSUK huruf B angka 19.3 disebutkan :Penyedia harus menyelesaikan pekerjaan sesuai jadwal yang ditentukandalam SSKK. Mendasarkan hal tersebut sangat terlinat jelas, bahwaPenggugat tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan waktuyang disebutkan dalam SPMK yaitu selama 195 (seratus sembilan puluhlima) hari kalender dan pekerjaan harus sudah selesai pada tanggal 25Desember 2012.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 222/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Melilea International Indonesia
Terbanding/Tergugat I : Madjum Wati
Terbanding/Tergugat II : Heni Nuryani
Terbanding/Turut Tergugat : PT Tokopedia
272 — 175
  • (mohon dicatat bahwa perlunya Tergugat menguraikan dasarperhitungan kerugian pada poin 19.2. dan poin 19.3 di atas,tidak dapat diartikan Tergugat setuju dengan adanya kerugian,akan tetapi untuk membuktikan bahwa gugatan penggugattidak memiliki dasar hukum yang kuat)Tergugat dengan tegas menolak dalil posita gugatan angka 50, yangpada pokoknya Penggugat menuntut ganti rugi Rp.1.000.000.000,akibat tidak dijalankannya Putusan Pengadilan Negeri BandungNomor 125/Pdt.G/2017/PN.Bdg tanggal 3 Oktober 2017
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 550/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2018 — SYAMSUL BAHRI >< NURWASYONO bin B.SOFJAN CS
40 — 24
  • ini, Penggugat mengalami kerugian sebesarRp1.140.000.000,00 (satu miliar seratus empat puluh juta rupiah) denganperincian sebagai berikut :19.1 Penggugat tidak dapat menikmati dan menguasai obyek tanah sejaktahun 1998 hingga gugatan ini diajukan, apabila obyek sengketatersebut disewakan sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) per tahun x 19 tahun = Rp1.140.000.000,00 (satu milyarseratus empat puluh juta rupiah);19.2 Biaya pengosongan obyek sengketa Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);19.3
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Harga yang disepakati antara Pembeli/ Penggugat yangdibantu Tergugat dengan Penjual adalah sebesar Rp. 122.000.000.00,;19.3. Keterangan tentang mobil sebagai berikut: Mobil Avanza Type: 1300G, yang bernomor Plat: BK 1759 VE, keluaran Tahun 2007, bernomorRangka: HFM1BA3J7KO59794, dan bernomor Mesin: DC45221.Hal. 23 dari 60 hal. Put. No 423 /Pdt.G/2016 /PAKisSedangkan di BPKB masih atas nama pemilik pertama yang bernama:MISWANTO yang belum dibalik namakan oleh MANSUR/ Penjual;19.4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 590/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 18 Oktober 2014 — H. SAKUM SAEPUDIN; 1.DIREKSI PT. SATWIKA PERMAI INDAH (PT. SPI) 2.PEMPROP. DKI JAKARTA Cq. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT Cq. CAMAT KALIDERES Cq. LURAH PEGADUNGAN 3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
84 — 22
  • Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19b) ;19.3. Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19c) ;19.4. Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19d) ;19.5. Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19e) ;19.6. Atas nama wajib pajak Tatang Widjaja, tertanggal 08 Nopember 2011,diberi tanda bukti (P19f) ;19.7.
Pengadilan PN PURWODADI
Register : 25-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Pwi
Tanggal 30 Juli 2013 —
83 — 21
  • ) tentangPelaksanaan, penyelesaian, Adendum dan Pemutusan Kontrak, angka 19tentang jadwal pelaksanaan pekerjaan khususnya poin (19.1) disebutkankontrak ini mulai berlaku efektif pada tanggal penandatanganan suratperjanjian oleh para pihak atau pada tanggal yang ditetapkan dalam SSKK,di dalam poin (19.2) disebutkan waktu pelaksanaan kontrak adalah jangkawaktu yang ditentukan dalam syaratsyarat khusus kontrak dihitung sejaktanggal mulai kerja yang tercantum dalam SPMK, dan di dalam ketentuanpoin (19.3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — Ny. MARYATI binti SYAHRONI VS Ahli Waris (almarhum) Halim Wibawa, DKK
127 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aip dialihkan;19.3. Tindakan dari Turut Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan aquo adalah bertentang dengan asasasas umum pemerintahanumum yang baik yaitu telah melakukan asas kepastian hukum,asas kecermatan dan asas keadilan;19.4.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 562/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
39 — 31
  • Saka adalah Abdul Rahman bin Latandu (anak laki-laki):
  • Menyatakan Nabir bin Lapea adalah pewaris yang meninggal dunia pada 24 November 2020;
  • Menetapkan ahli waris dari Nabir bin Lapea yaitu:
    19.1 Asia (istri)
    19.2 Atri binti Nabir (anak perempuan);
    19.3 Aris bin Nabir (anak laki-laki);
    19.4 Sitti Nurhama binti Nabir (anak laki-laki);
  • Menyatakan Ipati binti Lapea adalah pewaris yang meninggal dunia pada 2 Juli 1980;
  • Menetapkan ahli
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN SATRIA, S.IP
129 — 53
  • : B3418/Kw.19.05/02/BI.00/X/2018 tanggal 09Oktober 2018.1 (satu) Bendel Fotocopy Keputusan Kepala Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Nusa Tenggara Barat Nomor 15 Tahun2018 tentang Pembentukan Personalia dan Kelompok Kerja UnitLayanan Pengadaan di Lingkungan Kantor Wilayah KementerianAgama Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2018.1 (Satu) Lembar Printout Tahapan Tender Pembangunan Gedung BalaiNikah dan Manasik Haji KUA Kecamatan Labangka.1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Nomor: B447Kw.19.3
    : B3418/Kw.19.05/02/BI.00/X/2018tanggal 09 Oktober 2018.1 (satu) Bendel Fotocopy Keputusan Kepala Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Nusa Tenggara Barat Nomor 15 Tahun2018 tentang Pembentukan Personalia dan Kelompok Kerja UnitLayanan Pengadaan di Lingkungan Kantor Wilayah KementerianAgama Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2018.1 (satu) Lembar Printout Tahapan Tender Pembangunan GedungBalai Nikah dan Manasik Haji KUA Kecamatan Labangka.1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Nomor: B447Kw.19.3
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FERY JUNAIDI SH
Terdakwa:
1.MUIN ZAHIR Als MUIN BIN ZAINORIS Alm
2.SUHARPI BIN SAMSUL BAHRI Alm
108 — 34
  • (Rp) (Rp)1 Jasa upah 5.88 4.666. 1.21tenaga kerja 0.00 667 3.33konsultan/kon 0 3sultanpendampingpembangunanjalan2 Jasa upah 5.56 4.666. 896.konsultan 3.00 667 33303 Belanja jasa 7.90 4.666. 3.23upah tenaga 0.00 666 3.33Syahrul 0 4MukhlisTotal 19.3 14.00 5.3443.0 0.000 3.0000 0 b. Honorarium Tim Panitia Pelaksana Kegiatan N Uraian belanja SPJ Realis Selis0 (Rp) asi ih. (Rp) (Rp)1 HonorariumTim PanitiaPembangunanJalan DesaPelaksana 680. 0 680.Kegiatan 000 000(Arnando)Sekretaris 400. 0 400.
    (Rp) (Rp)1 Jasa upah 5.88 4.666. 1.21tenaga kerja 0.00 667 3.33konsultan/kon 0 3sultanpendampingpembangunanjalan2 Jasa upah 5.56 4.666. 896.konsultan 3.00 667 33303 Belanja jasa 7.90 4.666. 3.23upah tenaga 0.00 666 3.33Syahrul 0 4MukhlisTotal 19.3 14.00 5.3443.0 0.000 3.0000 0 b. Honorarium Tim Panitia Pelaksana Kegiatan N Uraian belanja SPJ Realis Selis0 (Rp) asi ih (Rp) (Rp)1 HonorariumTim PanitiaPembangunanJalan DesaPelaksana 680. 0 680.Kegiatan 000 000(Arnando)Sekretaris 400. 0 400.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — WACHDIJONO, SP. MM Bin SARNO DULCHASANI
51 — 18
  • tanggal 22 Oktober 2009 sebesar Rp. 86.250.000,;17.1 (satu) bundel foto copy Nota Penjualan, Invoice dan Surat Jalan dari PD.Puspahastama Kabupaten Purbalingga atas penjualan beras kepada PT.Pertani (Persero) Jakarta tanggal 24 Oktober 2009 sebesar Rp. 43.125.000,dan Rp. 135.000.000,;18.3 (tiga) lembar foto copy Nota Penjualan, Invoice dan Surat Jalan dari PD.Puspahastama Kabupaten Purbalingga atas penjualan beras kepada PT.Pertani (Persero) Jakarta tanggal 26 Oktober 2009 sebesar Rp. 86.250.000,;19.3
    tanggal 22 Oktober 2009 sebesar Rp. 86.250.000,;17.1 (satu) bundel foto copy Nota Penjualan, Invoice dan Surat Jalan dari PD.Puspahastama Kabupaten Purbalingga atas penjualan beras kepada PT.Pertani (Persero) Jakarta tanggal 24 Oktober 2009 sebesar Rp. 43.125.000,dan Rp. 135.000.000,;18.3 (tiga) lembar foto copy Nota Penjualan, Invoice dan Surat Jalan dari PD.Puspahastama Kabupaten Purbalingga atas penjualan beras kepada PT.Pertani (Persero) Jakarta tanggal 26 Oktober 2009 sebesar Rp. 86.250.000.,;19.3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — Hj. RITA HARTATI,, DK VS PT. KEWALRAM INDONESIA
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H;19.3. Sertifikat tanah Hak Milik Nomor 279, letak tanah Blok Doa, DesaGirimekar, Kabupaten Bandung, Surat Ukur tanggal 15 Agustus 1998Nomor 17251/1998 seluas 595 m#? (lima ratus sembilan puluh limameter persegi) tertulis atas nama Rita Hartati;Hal. 5 dari 59 hal. Put. No. 2399 K/Pdt/201419.4. Sertifikat tanah Hak Milik Nomor 192, letak tanah Desa RancaekekWetan, nama jalan Blok Empang Sari Kav.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 475 / Pid.Sus / 2011 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 Juli 2011 — SIANG FUK als NIKO
84 — 122
  • satu) bungkus plastik besar yang didalamnya berisikan (satu) bungkusplastik besar yang berisikan bubuk kristal warna putih dengan berat brutto47.4 gram ;1 (satu) bungkus sedang berisikan serbuk kristal warna putih dengan beratbrutto 0,7 gram ;1 (satu) bungkus sedang berisikan serbuk kristal warna putih dengan beratbrutto 8.3 gram ;1 (satu) bungkus sedang berisikan serbuk kristal warna putih dengan beratbrutto 6.2 gram ;1 (satu) bungkus sedang berisikan serbuk kristal warna putih dengan beratbrutto 19.3
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. GENESA DIRGANTARA, Diwakili Oleh : PT. GENESA DIRGANTARA,
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI WAHANA TATA
Terbanding/Tergugat II : PT. WILLIS INDONESIA
180 — 125
  • AsuransiWahana Tata kepada Tergugat 2 (Surat Permohonan Bantuan) agarmembantu upaya pencairan dana Klaim Asuransi Penggugat karena upayaPenggugat belum mendapatkan tanggapan dari Tergugat 1.Dalam kedudukannya sebagai pialang asuransi, Tergugat 2 telah membantuPenggugat dengan melakukan upayaupaya berikut:19.1. melaporkan Klaim Asuransi Penggugat kepada Tergugat 1;19.2. menemani survei yang dilakukan oleh penilai kerugian independenatau Joss adjuster, yakni Charles Taylor Adjusting, pada lokasiKecelakaan;19.3
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-10-2010 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT-II/AD/X/2010
Tanggal 11 Juli 2011 — Kolonel Arm Zulfahmi Martunus, S.IP.
114 — 33
  • Sedangkan Saksi 3 kenal dengan Sdr: Iwan ESJAdikusuma sejak pertengahan tahun 2008 di kenalkanoleh Terdakwa di Star Buck Hotel Formula 1 MentengJakarta Pusat dan Saksi 3 menjadi Direktur PT.Bangun Kreativitas Jaya sejak bulan September 2008yang bergerak dibidang perdagangan umum yangberkantor di Jalan Kramat Raya No 78 JakartaPusat/Kramat Center Building Blok B 19.3. Bahwa benar pada pertengahan bulan Nopember2008 Saksi 3 (Sdri.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 21-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 29/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
CHANDRA MUSHAK NUR, SE Bin MUHTAR
92 — 50
  • Rek. 489001005992532 18. 1 (Satu ) Buah Handphone Merk Samsung S8 Plus Warna Hitam 19.3 (tiga ) Buah Atm : 1 (satu) ATM BRI Card Warna Kuning Nomor Kartu 5221 84501582 4089 1 (satu) ATM BRI Card Warna Kuning Nomor Kartu 221 84500735 8666 1 (Satu) ATM BRI Card Warna Kuning Nomor Kartu 5371 76301006 2407Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sampaidengan tanggal 12 Desember
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 14 April 2016 — ABDUL HABIB BIN SALIM CS DAN SRI HERAWATI ARIFIN (PASAL) >< MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) RI DAHULU MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI RI CQ PT. PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PT. PERTAMINA ) ( TASAL ) SERTA BOB ASA BIN SALIM CS DAN YOELIA ERNA
297 — 250
  • Apabila pemegang hak tidak melakukan konversi sebagaimanadiuraikan diatas, maka berdasarkan Pasal 1 Keppres No. 32 tahun1979, tanah dimaksud menjadi tanah Negara terhitung sejaktanggal 24 September 1980.Oleh karena Para Penggugat Intervensi tidak pernah mengkonversiHak Erfpacht 10 Para Penggugat Intervensi sudah tidak memilik haklagi atas tanah Erfpacht 10 karena statusnya sudah berubah menjaditanah milik negara berdasarkan UUPA.19.3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 225/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. BINTANG MUTIARA CEMERLANG JOHAN WIBOWO
2.DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO
Tergugat:
PT. INBISCO NIAGATAMA SEMESTA
115 — 50
  • Bahwa dalam petitum gugatan Para Penggugat butir 5 tersebut, ParaPenggugat juga hanya menyebutkan perjanjian atau penunjukansecara umum namun tidak menguraikan secara jelas dan tegassertaspesifik tentang Perjanjian atau Penunjukan yang mana,nomor berapa, tanggal berapa yang menurut Para Penggugat telahdilanggar atau lalai dilaksanakan (wanprestasi) oleh Tergugat;19.3.Bahwa dari uraian butir 19.1. dan butir 19.2. tersebut membuktikandengan sangat meyakinkan bahwa petitum gugatan Para Penggugatbutir
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 218/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
83 — 3
  • Harris Ronda (anak laki-laki)

    19.3. Asriadi bin H. Harris Ronda (anak laki-laki)

    1. Menyatakan Hj. Johareng binti Deccong alias Ambo Patau meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2018 sebagai pewaris;
    2. Menetapkan ahli waris Hj. Johareng binti Deccong alias Ambo Patau yaitu:

    21.1. Saharuddin bin H. Terru (anak laki-laki)

    21.2. Hj. Namri binti H. Terru (anak perempuan)

    21.3. Munawar bin H. Terru (anak laki-laki)

    21.4.

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 66
  • seluas : + 62 are;19.12 Hajjah Aminah binti Amaq Tadja menguasai seluas :+ 12 are;19.2 Tanah Sengketa 2.2, seluas: + 2.150 Ha atau 215 aredikuasai oleh:19.21 Safar bin Amaq Safar, Sefar binti Amaq Safar,Mirayun binti Amaq Safar, Sumenah alias Inaq Keni binti AmaqSafar, Satar bin Amaq Safar, Marsuki bin Amaq Safar dan Sutibin Amaq Safar menguasai seluas : + 193 are;19.22 Inaq Sun binti Amaq Sahde menguasai seluas : + 15are;19.23 Hajjah Aminah binti Amaq Tadja (Penggugat)menguasai seluas : + 7 are;19.3