Bahwa pada tanggal 16 September 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 3244/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta Nomor 2138/363/IX/2017 tertanggal 18September 2017;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2138/363/IX/2017 Tanggal 18September 2017 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, sebagimanaHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 3244/Pdt.G/2020/PA.Ckrternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2138/363/IX/2017 Tanggal 18September 2017;2.

2138/Pdt.G/2011/PA.Pwt

PUTUS ANNomor : 2138/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : KUSWAENING DWI ASTUTI binti MISWAN, umur 42 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan riaspengantin, tempat kediaman di RT.08 RW. 01 DesaKarangtengah, Kecamatan

bapak Tohirin (kost) Grumbul Cideng,Desa Cikembulan, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 22200=Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 Nopember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang sama dengan NomorRegister 2138

Bahwa guna mencatat kematian suami pemohon yang terlambat tersebutdiatas pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang, berdasarkan surat edaran Direktorat Jenderal Kependudukan danPencatatan Sipil Nomor : 470/2138/35.07.107/2019 tanggal 18 Juli 2019perihal Penerbitan Akta Kematian untuk kematian yang sudah lama terjadidiperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Ketua

Malang, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Surat Pertanggungjawaban Mutlak (SPTJM) Kebenaran datakematian, tanggal 12 Juli 2019 an Suyoto, untuk selanjutnya diberi tandabukti P6 ;Fotocopy Surat Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Malang No. 470/2138/35.07.107/2019 tanggal 18 Juli 2019, untukselanjutnya diberi tanda bukti P7 ;Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti

Sebuah 1 unit mobil merek MITSUBISHI Type KUDAPL, dengan NoPolisi BE 2138 DL, No Rangka/NIK MHMVB2WPH3K003308, NoMesin 4G63394288 dan atas nama/nama pemilik HERMANTRIWARYANTO alamat JI. Sri Tanjung No.10 RT.04 RW.02 Jati BaruKecamatan Tanjung BintangLampung Selatan;3. Bahwa hartaharta pada poin 2 nomor 1 2 3 diatas diperoleh selamaperkawinan berlangsung, dan mohon ditetapkan sebagai harta bersama;Hal. 2 dari 7 Hal. Putusan No. 143/Padt. G/2019/PA.Mpr4.

Sebuah 1 unit mobil merek MITSUBISHI Type KUDAPL, dengan NoPolisi BE 2138 DL, No Rangka/NIK MHMVB2WPH3K003308, NoMesin 4G63394288 dan atas nama/nama pemilik HERMANTRIWARYANTO alamat JI. Sri Tanjung No.10 RT.04 RW.02 Jati BaruKecamatan Tanjung BintangLampung Selatan;3. Menetapkan harta bersama dibagi pada Penggugat dan Tergugatmasingmasing setengah bagian.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dari hartabersama kepada Penggugat.5.

Pada tanggal 02 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 2138/05/VII/1999 tanggal 02 Juli 1999);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bululawang Kecamatan BululawangKabupaten Malang selama 10 tahun 8 bulan.

Gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat dan menyatakansudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang Nomor : 2138

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk :

• Merubah atau membetulkan nama pemohon pada kutipan Akta kelahiran pemohon nomor : 2138 Tahun 1995 yang semula tertulis SUFANDA ARGA DINATA menjadi SUFANDA ARGADINATA ;
• Merubah atau membetulkan nama ibu pemohon pada kutipan Akta kelahiran pemohon nomor : 2138 Tahun 1995 yang semula tertulis TITIK SUWATI menjadi

2138/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 2138/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

Barang Bukti:2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,1065 gram diberi nomor Barang Bukti : 2138/2020/NNF;B. Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laborataris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 2138/2020/NNF berupakristal bening seperti tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina.C.

Barang Bukti :2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,1065 gram diberi nomor Barang Bukti : 2138/2020/NNF;B. Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laborataris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 2138/2020/NNF berupakristal bening seperti tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina.C.

Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 30 September 2021 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

2138/Pdt.G/2021/PA.TA

2138/Pid.LL/2015/PN.Blk

No.Reg.Pengadilan :2138/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

2138/Pdt.G/2021/PA.Badg

2138/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan TIdak tamatSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanPlumpang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

, tempat tinggal di Dusun XXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 10 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2138/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa

BB 2138/2020/0F) ;dan setelah Pemeriksaan Hasil Lab dengan sisa barang bukti setelahdiperiksa: No.

BB 2138/2020/OF berupa 1 (satu) potongan strip bertuliskanCalmlet Alprazolam 1 mg berisikan 1 (satu) tablet warna merah mudamengandung Alprazolam dengan berat netto 0,2339 gram;setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories yang menyimpulkanbahwa barang bukti tablet warna merah muda tersebut adalah benarPsikotropika jenis Alprazolam terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 02Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 23Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Psikotropika didalamlampiran

BB 2138/2020/OF berupa 1 (satu) potongan strip bertuliskanCalmlet Alprazolam 1 mg berisikan 1 (satu) tablet warna merah mudamengandung Alprazolam dengan berat netto 0,2339 gram;setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratories yang menyimpulkanbahwa barang bukti tablet warna merah muda tersebut adalah benarPsikotropika jenis Alprazolam terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 02Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 23Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Skb.Tahun

BB 2138/2020/0F) ;dan setelah Pemeriksaan Hasil Lab dengan sisa barang bukti setelahdiperiksa : No.

2138/Pdt.G/2013/PA.Cms

PUTUS ANNomor : 2138/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yangdiajukan oleh ;PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : EDI KURNIADI,SH.

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Semula diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai*TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 11 Juni 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 13 Juni 2013 dengan Nomor : 2138

2138/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,tempat kediaman di *** Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUMPENGGUGAT, Advokat, berkantor di *** Kembangbahu, Lamongan

Oktober 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di **Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2138

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (MUHAMMAD YUSUF bin BEDDU) sebagai wali dari Jihan Salsabila binti Muhammad Yusuf lahir di Tembilahan tanggal 23 Mei 2010;
3. Memberi ijin kepda Pemohon bertindak selaku wali dari anak yang bernama Jihan Salsabila binti Muhammad Yusuf, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk Sertipikat Hak Milik Nomor : 2138 atas nama Muhammad Yusuf di salah satu bank;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonanperwalian ini adalah untuk mengajukan peminjaman Kredit di salah satuBank dengan mengagungkn jaminan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:2138 atas nama MUHAMMAD YUSUF, dan yang menjadi salah satuHalaman 2 dari 11. Penetapan No. 0200/Pdt.P/2020/PA.Tbhsyarat yaitu adanya penetapan perwalian anak oleh Pengadilan Agamaterhadap anak kandung ke 5 (lima) Pemohon;8.

Memberikan ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk diri sendiri danbertindak selaku wali anak ke 5 (lima) Pemohon yang belum dewasayang bernama JIHAN SALSABILA Binti MUHAMMAD YUSUF, untukmelaklukan perobuatan hokum khususnya untuk Sertipikat Hak Milik Nomor:2138 atas nama Muhammad Yusuf di salah satu bank;4.

Memberi ijin kepda Pemohon bertindak selaku wali dari anak yang bernamaJihan Salsabila binti Muhammad Yusuf, untuk melakukan perbuatan hukumkhususnya untuk Sertipikat Hak Milik Nomor : 2138 atas nama MuhammadYusuf di salah satu bank;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 106.000,00(seratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11.

YARINDO FARMATAMA,dimana berdasarkan Surat Keputusan Kepala BPOM RI Nomor:KH.04.1.35.04.15. 2138 tertanggal 27 April 2015, pada intinya mencabutizin edar Obat Keras dimaksud dan melarang penjualan obattersebut di apotekapotek; Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja sebagai buruh, sehinggaterdakwa tidak memiliki kewenangan untuk mengedarkan obatTrihexyphenidyl yang termasuk OBAT KERAS dan sudah tidakmemiliki izin edar dari pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal

YARINDO FARMATAMA,dimana berdasarkan Surat Keputusan Kepala BPOM RI Nomor:KH.04.1.35.04.15. 2138 tertanggal 27 April 2015, pada intinyamencabut izin edar Obat Keras dimaksud dan melarangpenjualan obat tersebut di apotekapotek; Bahwa Terdakwa sehariharinya bekerja sebagai buruh, sehinggaTerdakwa tidak memiliki kKewenangan untuk mengedarkan obatTrihexyphenidyl yang termasuk OBAT KERAS dan sudah tidakmemiliki izin edar dari pemerintah; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkandan

YARINDO FARMATAMA,dimana berdasarkan Surat Keputusan Kepala BPOM RI Nomor:KH.04.1.35.04.15. 2138 tertanggal 27 April 2015, pada intinyamencabut izin edar Obat Keras dimaksud dan melarangpenjualan obat tersebut di apotekapotek;Bahwa Terdakwa sehariharinya bekerja sebagai buruh, sehinggaTerdakwa tidak memiliki kKewenangan untuk mengedarkan obatTrihexyphenidyl yang termasuk OBAT KERAS dan sudah tidakmemiliki izin edar dari pemerintah;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkandan

YARINDO FARMATAMA,dimana berdasarkan Surat Keputusan Kepala BPOM RI Nomor:KH.04.1.35.04.15. 2138 tertanggal 27 April 2015, pada intinya mencabutizin edar Obat Keras dimaksud dan melarang penjualan obattersebut di apotekapotek;Halaman 13 dari 24 Halaman Putusan Nomor 667/Pid. Sus/2018/PN.

YARINDOFARMATAMA, dimana berdasarkan Surat Keputusan Kepala BPOM RINomor: KH.04.1.35.04.15. 2138 tertanggal 27 April 2015, pada intinyamencabut izin edar Obat Keras dimaksud dan melarang penjualan obatHalaman 20 dari 24 Halaman Putusan Nomor 667/Pid. Sus/2018/PN.

2138/Pdt.G/2013/PA.Cmi

PU T US ANNomor : 2138/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamatingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat kediaman diKecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

, bertempat kediaman diKecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15 Mei 2013 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 2138/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni:;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tjt Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni: Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan registerKecamatan 593.2/2138/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2ukuran panjang 200 M dan Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Ali Yusni:; Selatan berbatasan dengan tanah Ahmadi: Timur berbatasan dengan tanah Suhadi: Barat berbatasan dengan tanah Suyono;d.

Dalil gugatan Penggugat register kecamatan 593.2/2138/PEMtertanggal 29 April 1994;Bukti surat keterangan tanah (SKT) register kecamatan593.2/181/1994 tertanggal 25 April 1994;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Titd.

Fotokopi Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register Kecamatan:593.2/2138/Pem tertanggal 29 April 1994, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P7:8. Fotokopi Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register Kecamatan:593.2/2251/Pem tertanggal 29 April 1994, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

2138/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUS ANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.Badg.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak, antara:Pemohon, pemegang KTP No. 3273212011580002, umur 58 tahun,tempat dan tanggal lahir di Bandung 15111958,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaanpensiunan, beralamat di Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

di Bandung25061964, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Mei 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor 2138