Arda i) dengan Pemohon II (Siti Patimah Bintialm.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine dengan Nomor Lab : 5968/NNF/2021 tanggal 06 Juli2021 yang ditandatangani oleh Wakil Kepala Bidang Laboratorium PoldaSumatera Utara, yang diperiksa dari penyitaan terdakwa dengankesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka atas nama YULIANI BintiAlm ABDULLAH HARAHAP adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun

Bahwa unsur Barang Siapa dalam perkara iniditujukan kepada orang perorangan, yakni Terdakwa Mewi Harti BintiAlm. Absan Jenar dan Terdakwa II Desmawati Binti Alm.

, Nomor Mesin: L15Z61204504,Nomor rangka MHRRUI730JJ800459;e 1 (Satu) Lembar STNK mobil penumpang Honda HRV RUI 1,5S warna merah,Nomor Polisi BD 1636 CS , Nomor Mesin:L15Z61204504, Nomor rangka MHRRUI730JJ800459 atas namaTITEN YUNURLIA; 1 (Satu) Unit kunci mobil penumpang Honda HRV RUI 1,5 Swarna merah Nomor Polisi BD 1636 CS , Nomor Mesin:L15Z61204504, Nomor rangka MHRRUI730JJ800459;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN TasDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Mewi Harti BintiAlm

MUKHSINHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN BIssambil duduk disalah satu meja kursi sambil memegang stiker milik terdakwadan menyampaikan bahwa ini adik saya atas nama MARSITA BintiSUMARNO akan mencalonkan diri sebagai Caleg DPRD KabupatenKepulauan Meranti Dapil Ill dari Partai Gerindra dan apabila tbuibumau memilih ganti presiden pilih nomor 2 (dua) dan kebetulan adiksaya ini Nomor 2 (dua) partainya juga nomor 2 (dua) supaya ibuibugampang mengingatnya kemudian terdakwa FAJRIAH M. als RIA BintiAlm

Bahwa pada saat kampanye dengan cara pertemuanterbatas, pertemuan tatap muka dan pembagian bahan kampanye pemilutersebut berlangsung salah seorang ibuibu anggota Majelis Taklim saksiSIT HABIBAH Binti SUKEMI ada menanyakan kepada tim kampanyesaksiMARSITA Binti SUMARNO yakni terdakwa FAJRIAH M. als RIA BintiAlm MUKHSIN terkait apakah boleh melakukan pertemuan terbatas danmelakukan kampanye dengan cara membagibagikan bahan kampanyepemilu berupa Kalender, Kartu Nama dan Stiker yang terdapat foto atasnama

MARSITA BintiSUMARNO ditempat Pendidikan.namun terdakwa FAJRIAH M. als RIA BintiAlm MUKHSIN menjawab bahwa ia sering melakukan pertemuanpengajian seperti ini, kalau saya mengundang baru wajib lapor kalauseperti initidak perlu.Bahwa benar kedatangan Sdri.

Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Sri Yuni binti Anwar dan Mitha Hayati bintiAlm

PATTIMASANG BintiALM. MANDRA Dg.TUTU, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Hj. PATTIMASANG Binti ALM. MANDRADg.TUTU datang ke Cafe Ayu milik terdakwa dengan maksud untuk meleraiadanya keributan dengan karyawannya, lalu terdakwa yang tidak sukakarena saksi Hj. PATTIMASANG Binti ALM. MANDRA Dg.TUTU ikut campurdalam urusan tersebut, sehingga terdakwa langsung menghampiri saksi Hj.Hal. 2 dari 15 Pts. 369/PID/2018/PT.MKS.PATTIMASANG Binti ALM.

Dumai Barat Kota Dumaiatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau. membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul yaitu Korban Vienha Jumarningsih Fatimah als Vina BintiAlm.

tahundikurangi selama Para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah HP merk Oppo A37F dengan sim card simpati nomor081392081837. 1 (satu) lembar kwitansi dari Hendra kepada Datutanggal 12 Juli 2018. dikembalikan kepada saksi Kafidatu Irvanda Agung.1 (Satu) buah HP merk Samsung type smB80E warna hitam kombinsaihijau muda dengan nomor imei 350805/09/218313/3,351806/09/218313/1dikembalikan ke pada yang berhak sdri Sujiati BintiAlm

Bahwa pada saat para terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban, kejadian tersebut saksikan oleh saksi AMINAHBINTI ALM BADAI yang pada saat itu sedang melintas di lokasi kejadian danpada saat melihat korban di aniaya oleh para terdakwa saksi AMINAH BINTIALM BADAI langsung berteriak meminta pertolongan orangorang sekitar.Sehingga akibat teriakan minta tolong tersebut tak lama kemudian datang saksiM.

(Hikmawati Siregar BintiAlm Mhd.

melebihi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebagaimana ketentuandalam Pasal 194 ayat (1) KUHAP statusnya akan ditentukan dalam amarputusan dibawah iniMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan: Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan tangan saksi Raminah BintiAlm

PASIH BintiAlm SAMIN untuk mengambil kayu jati tersebut dengan berkataYu kuwi ono kayu gemeletak ayo do dijupuk dipek yu dan ajakanterdakwa . NGATEMI Binti Alm SALIM disetujui oleh terdakwa Il.PASIH Binti Alm SAMIN ;Bahwa selanjutnya mereka terdakwa merobohkan sepedanyaketanah kemudian terdakwa .

AlauddinsyahAPA BUKAN KEK GITU sambil menyuruh terdakwa untuk keluar dari Kamar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 saksi Novia Suci Ramadhani bintialm. Alauddinsyah menceritakan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 200/Pid/2021/PT.BNA.terhadap dirinya kepada neneknya Sdri. MADINATUL RAHMAH dan pamannyaSdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna abuabu hitam, nopolBL 6811 VK; 1 (satu) buah tas sandang warna coklat merk Zara;(digunakan dalam perkara terdakwa Suwardi Bin Ibnu Umar) 1 (satu) unit handphone Blackberry warna hitam type apollo nomor pin25abad00;(dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Nur Yulia BintiAlm. Yunus);4.

SAODA bintiAlm. ABD. RAUF, yang di bawah sumpah menurut hukum agamanya masingmasing telahmemberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagai berikutSAKSI SYAMSIDAR binti Alm. MANGGU, e Bahwa saksi telah bertengkar mulut dengan terdakwa.e Bahwa banyak orang yang ada dalam ruang guru tersebut.

Mesin JF21E1103154 terparkirdihalaman rumah selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Tbkmotor tersebut dengan cara mendekati sepeda motor tersebut danmendorongnya sampai jarak sepuluh meter dari rumah tersebut, setelah ituterdakwa menghidupkan motor tersebut dengan menyambung kabel stok kontakmotor, selanjutnya setelah motor hidup terdakwa menaikinya dan membawanyakerumah.Selanjutnya sekira pukul 04.45 Wib, saat saksi RASIDAH Als IDA BintiAlm

SAHABUDDIN;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa saya bersama BRIPKA TAMRINpada saat melakukan penangkapan terhadap MADINA Alias DINA BintiAlm. SAHABUDDIN;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi melakukan penangkapanterhadap MADINA Alias DINA Binti Alm. SAHABUDDIN pada hari jumattanggal 18 juni 2021 sekitar pukul 13. 30 wita bertempat di Desa PakuKec. Binuang, Kab. Polewali mandar;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa pada saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap MADINA Alias DINA Binti Alm.

nomor panggilan 085349693779 dan satuunit hp merk Samsung warna hitam, IMEI 1 : 35190710438099401,dengan nomor panggilan 085395681090,adalah milik BASRI Alias PAPAROZAK Binti SARUDDIN (tersangka);Bahwa dapat Saksi jelaskan adapun sebabnya sehingga Saksi dan Lk.BASRI ditangkap dikarenakan sebelumnya petugas BNNP sulbar danBNNK polman telah menangkap MADINA Alias DINA Binti Alm.SAHABUDDIN dan ditemukan membawa 10 paket yang berisikan sabusabu dengan berat 479, 1990 Gram dan dimana MADINA alias DINA BintiAlm

(delapan juta rupiah) kepadasaksi Basri Alias Papa Rozak Bin Saruddin apabila saksi Basri Alias PapaRozak Bin Saruddin mendapatkan pembeli 10 (Sepuluh) paket yang berisishabu seberat 479,1990 gram tersebut.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Madina Alias Dina BintiAlm.

Menetapkan agar Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI BINTIALM SAM CHHETRI dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI BINTIALM SAM CHHETRI berupa pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan,dan pidana denda sebesar Rp 250.000.000,(Dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI BINTIALM SAM CHHETRI berupa pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan,dan pidana denda sebesar Rp 250.000.000,(Dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ;Halaman 31 dari halaman 34 Putusan Nomor 271 / PID.SUS / 2019 / PT.BDG3.

Unsur Melakukan penganiayaan:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan yaitu akibat yang timbuldari perbuatan pelaku kepada orang lain menimbulkan rasa sakit/luka sehingga dapatmerusak kesehatan orang lain ;Menimbang, bahwa dipersidangan dari keterangan saksi ROHANI Alias Ni Cut BintiAlm. TGK BID, ASIAWATONI Alias TONI Bin Alm.

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa NOVA RIA UTAMI BintiAlm ENTONG SAERAN telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan seluruh keterangan di Penyidik;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 29