Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gasin gaji galih gajah garis gojin gamin garin gavin ganin gajiã gajih
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 29/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI Alm
2.HENDRA GANDI Alias BAPAK ERIN Bin KADEH
3.RUBA Bin DAMAN
4.GARA Bin H. IBAS Alm
5.GAPUR Bin DARSANI
6.MASRI Alias DIMAS Alias MAMAS Bin UNAN
82 — 24
  • PropinsiKalimantan Tengah milik saudara BOEDI MRANATA tersebut sejak padatahun 2011 hingga sampai tertangkapnya terdakwa HENDRA GANDI AliasBAPAK ERIN Bin KADEH saat ini;Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak mengetahui hal tersebut mengapaterdakwa HENDRA GANDI Alias BAPAK ERIN Bin KADEH dapat melakukanpencurian tersebut dan Saksi tidak mengetahui apakah terdakwa HENDRAGANDI Alias BAPAK ERIN Bin KADEH sebelumnya memiliki permasalahanatau tidak dengan saudara BOEDI MRANATA;Saksi menerangkan bahwa Sepengetahuan saksi gajin
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 4-K/PM III-14/AD/I/2017
Tanggal 28 April 2017 — Oditur:
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
Budiono
47 — 13
  • DK1904FG yang dibeli secara kredit olehTerdakwalalu diamankan oleh Kesatuan Rindam IX/Udayana, sambilmenunggu proses hukum untuk Terdakwa, dan selanjutnyaTerdakwamembuat Surat pernyataan bersedia mengembalikan uang hariandan uang BPD mantan siswa Diktukbasus Babinsa TNI AD TA. 2016secara bertahap (diangsur) sebesar sisa gajin Terdakwa,yaitu sekiraRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai denganlunas.34.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 101/Pid.B/2009/PN.Sim
Tanggal 1 September 2009 — H. Abdul Muis Nasution, SH,MM
211 — 41
  • Jhon Rider Purba adalahStaf dari Konsultan Pajak Hasnil ;Bahwa pada saat itu Bapak Dermansius Purbamemerintahkan saksi untuk memberikan pertinggaldaftar gajin PNS Pemkab Simalungun tahun 20012002 kepada dr.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 118/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 29 Juni 2016 — 1.KOSMAS ISDARMADI
92 — 22
  • ./2015/PN.Mlgbulan, usia 40 tahun dan masih akan pensiun (usia 56 tahun) padatahun 2031 mengalami kerugian berupa gaji dan tunjangan sertifikasiguru, sebagai berikut: GAJIN TAHU JUMLAH PER BULAN JUMLAHTOTALO N (EKS. 2% / THN) BULAN1 2015 Rp 4.689.700 8 Rp 37.517.6002 2016 Rp 4.783.494 12 Rp 57.401.9283 2017 Rp 4.879.164 12 Rp 58.549.9674 2018 Rp 4.976.747 12 Rp 59.720.9665 2019 Rp 5.076.282 12 Rp 60.915.3856 2020 Rp 5.177.808 12 Rp 62.133.6937 2021 Rp 5.281.364 12 Rp 63.376.3678 2022 Rp 5.386.991
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 09-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 17/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
PT. PAGEO UTAMA DIWAKILI OLEH IR. M. SOBRI A. SYAWIE, MM.
Tergugat:
Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur
Intervensi:
A.M. YUMRAN
429 — 159
  • ada kasus ini Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 1992Kalimantan Timur mengajukan permohonan pencatatan perselisihankepada Disnaker Provinsi untuk dilakukan mediasi dan kemudianpengawas ketenagakerjaan memanggil kedua belah pihak karenaadanya tuntutan pembayaran kekurangan upah lembur sebesar 900juta data tersebut saksi peroleh dari para karyawan ;Halaman 83 dari 117 halamanPutusan Nomor : 17/G/2020/PTUN.SMDBahwa untuk mendapatkan perhitungan kekurangan upah lembursebesar 900 juta tidak semua slip gajin
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WINDHU SWONDY, SH, MH
Terdakwa:
BAINURRAHMAN ALAMSYAH
456 — 209
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Jabatan saksi sebelumnya Kabag SDI sejak tahun 2010 s/d2014 selanjutnya menjabat Manager SDI BPR Berkah Ramadhan sampaidengan sekarang; Bahwa tugas saksi membayar gajin karyawan dan terkai dengan hakhak karyawan;Halaman 80 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa terdakwa menjabat sebagai Direktur Utama sejak tahun 2016dan diberhentikan pada tahun 2017 oleh RUPS Pemegang Sahan terkaitdengan pemeriksaan OJK; Bahwa saksi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 945/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 Nopember 2014 — MATTIUS SETIABUDI WIRAWAN
136 — 66
  • Putusan Pidana Nomor 945/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.Bahwa Saksi bekerja dengan Terdakwa yang mengajak Terdakwa, tapikalau bekerja di PT Graha Arthamas Abadi yang mengajak pak Ronald;Bahwa sususan organisasi di PT Graha Arthamas Abadi adalah pakRonald Direktur Utama, lbu Santy Direktur Operasional dan TerdakwaKomisaris;Bahwa di PT Graha Arthamas Abadi Saksi digaji awal Ro5.000.000,00(lima juta rupiah) dan gajin Saksi langsung ditransfer oleh PT GrahaArthamas Abadi ke rekening Saksi;Bahwa di cabang Medan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 14 Oktober 2016 — SURYO HANDOKO, SE
73 — 30
  • Unisari Adiprima selaku pelaksana pekerjaantersebut.Menimbang bahwa didepan persidangan, terungkap bahwa TerdakwaSuryo Handoko, SE dalam kegiatan tersebut, selaku Koordinator Lapangan,hanya menerima uang sebulan berupa untuk gajin pokok sebesar Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) , uang makan sebesar Rp.Halaman 329 dari 340 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN Pik30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) dan uang transportasi sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) dari PT
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 12/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm.
Tanggal 6 Juni 2016 —
49 — 13
  • Saksi menerangkan bahwa H.GAZALI RAHMAN melakukanpembukuan terhadap hasil pungutan lintas desa tersebut persepuluhhari untun saksi ada mentandatangani gajin dari Sdr.H.GAZALIRAHMAN untuk laporan kedesa. Saksi menerangkan bahwa uang hasil pungutan portal tersebutmerupakan sumber pendapatan desa simpang empat sungai barukec.Jorong Kab.tanah Laut akan tetapi uang hasil pungutan portaltersebut di simpan di tempat Sdr.H.GAZALI RAHMAN.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm
Tanggal 6 Juni 2016 —
41 — 12
  • menerangkan bahwa untuk system penggunaan jalan langsungmembeli karcis kepada sdr.H.GAZALI RAHMAN, karcis tersebut didapatkan dari Sdr.SIGIT ANNGORO karena ketua LPM memerintahkanSdr.SIGIT ANGGORO untuk memesan karcis yang saksi tidakmengetahui dimana sdr.SIGIT ANGGORO memesan karcistersebut.Saksi menerangkan bahwa H.GAZALI RAHMAN melakukanpembukuan terhadap hasil pungutan lintas desa tersebut persepuluhPutusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal 9 dari 147hari untun saksi ada mentandatangani gajin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 120/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
PT. Jaya Lautan Global
Tergugat:
1.PT. FORMCASE INDUSTRIES
2.PT. TSURUMARU LOGISTIK INDONESIA
3.PT. HARTA BAN INDONESIA
4.PT. SCAN GLOBAL INDONESIA
5.PT. CJ LOGISTIK INDONESIA
6.PT. SISTIM SOLUSINDO INTERNASIONAL
7.PT. DUTA LISTRIK GRAHA PRIMA
8.PT FUJI ELECTRIC INDONESIA
9.PT. BERKAT MANDIRI NUSANTARA
10.PT. SAMPURNA INDAH MULTI NUSANTARA
218 — 125
  • Jaya Lautan Globalbergerak dalam bidang ekspor dan impor; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan bukti P7a yaitu SuratPayment Voucer tanggal 03 Mei 2017 sebesar Rp.51.700.000, (limapuluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah) (Bukti Transfer MayBank danTabel Rekap Gajin Karyawan), yang Saksi pernah lihat adalah bukti P8a yaitu bukti Payment Voucer, akan tetapi saksi tidak tahu maksuddan kegunaannya; Bahwa Saksi tidak mengetahul mengenai korespondensi antaraTergugat IV dengan Penggugat;SAKSI ADELA APRILIA
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 82/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.FAHMI
2.SUTEJO
3.M ASRARI
4.SURIANSYAH
5.ZULKIFLI
6.JAFRI FAHMI DIANUR
7.BUDIANSYAH
8.LUKMAN SEJATI
9.ANDI KHERUDDIN
10.SAHARUDDIN
11.MUH.ARIF
12.RUDIANTO
13.SAHARUDDIN DOMPA
14.SYAWALUDDIN
15.FATHUR RAHMAN
16.SYAMSU RIZAL
17.SUGIANTO
18.DEKA NOVIAN NATA
19.BAHTIAR
20.JUMADI
21.YUNUS
22.RAHMAN
23.MAHMUDDIN
24.ABU BAKAR
25.MUHAMMAD SUKMA
26.ANDRI NOVIAN
27.KHAIRIL ARIFIN
28.SYAIFUL ANWAR
29.HENDRA
30.SAHAR
31.MIKRAJUDDIN
32.NASRULLAH
33.M. MUNAWAR
34.JUMADI
35.BAHARUDDIN
36.MUNIF ARIANTO
37.ZULKIFLI
38.FAUZI RAHMAN
39.ABDUL HAFID
40.ALI YUSNI
41.ZAENAL MUSTAFA
42.HAMIDAN
43.TAUFIK AKBAR
44.JUMANSYAH
45.AMALIA ULFAH
46.MUHAMMAD IKHSAN
47.AMIRUDDIN DAPE
48.PARDI
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
103 — 20
  • Oleh karena itu adalah pantas dan layakmenurut hukum = jika Pengadilan WHubungan Industrial Samarindamenghukum Tergugat untuk membayar uang gajin beserta bungaketerlambatannya dan sisa kontrak yang belum dibayar kepada:1.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 13/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm.
Tanggal 6 Juni 2016 — HUSNI FIRDAUS Bin MISRANI U
59 — 17
  • menerangkan bahwa untuk system penggunaan jalan langsungmembeli karcis kepada sdr.H.GAZALI RAHMAN, karcis tersebut didapatkan dari Sdr.SIGIT ANNGORO karena ketua LPM memerintahkanSdr.SIGIT ANGGORO untuk memesan karcis yang saksi tidakmengetahui dimana sdr.SIGIT ANGGORO memesan karcistersebut.Saksi menerangkan bahwa H.GAZALI RAHMAN melakukanpembukuan terhadap hasil pungutan lintas desa tersebut persepuluhPutusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal 9 dari 146hari untun saksi ada mentandatangani gajin
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 12/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bjm.
Tanggal 6 Juni 2016 — H.GAZALI RAHMAN TR Bin H.TARMUSI (Alm)
88 — 23
  • aparat pemerintah desa,anggota LPM dan angguta BPD.Saksi menerangkan bahwa untuk system penggunaan jalan langsungmembeli karcis kepada sdr.H.GAZALI RAHMAN, karcis tersebut didapatkan dari Sdr.SIGIT ANNGORO karena ketua LPM memerintahkanSdr.SIGIT ANGGORO untuk memesan karcis yang saksi tidakmengetahui dimana sdr.SIGIT ANGGORO memesan karcistersebut.Saksi menerangkan bahwa H.GAZALI RAHMAN melakukanpembukuan terhadap hasil pungutan lintas desa tersebut persepuluhhari untun saksi ada mentandatangani gajin
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 7 Desember 2015 —
51 — 12
  • Bim. 56 12 Bin) Bahwa Guru yang sudah menjadi PNS mendapatkan sesuaidengan golongan masingmasing 1 (satu) kali gajin pokok dandilaporkan ke KPPN dan Kanwil Propinsi, sedangkan untuk guruhonorer menerima Rp. 1.500.000 perorang untuk 1 bulannya danditerima setiap 6 (enam) bulan sekali dari Dana Dipa KemenagKabupaten Banjar dan cara menerimaannya langsung di transferke rek yang bersangkutan dari kemeneg tidak melalui terdakwa,dan juga uang makan PNS juga dibuatkan tanda terimannya danuangnnya di terima
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Evi Setiawati, dkk; Melawan; PT.DMC Teknologi Indonesia;
149 — 52
  • No. 103/Pdt.SusPHI/2017/PN.BdgBahwa ketika memberikan sosialiasasi, Saksi menjelaskan mengenaipermasalahan kenaikan gajin 5 tahun sekali ;Bahwa mengenai bukti T6 a tentang Undangan Tergugat tertanggal 18November 2015 kepada Departement Head, Supervisor, AssistantSupervisor, Group Leader, Operator / Admin mengikuti briefing tentang PP 78/ 2015, kondisi Perusahaan, serta rencana Mogok Nasional, dan T6b tentangDaftar Hadir briefing tanggal 18 November 2015, memang ketua Serikat tidakada pada fhoto tesebut
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
161 — 63
  • Manakara;Bhawa biaya sewa alat Rp, 250.000/jam, dengan rincian gajin saya Rp.50.000, helper Rp. 10.000, solar Rp. 100.000, dan Rp. 90.000 masuk kekantor dinas;Bahwa sewa escavator DKP 02 saya di bayar setiap pemakaian 100 jamHM/hour meter pemakaian pada PT.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
176 — 75
  • Manakara; Bhawa biaya sewa alat Rp, 250.000/jam, dengan rincian gajin saya Rp.50.000, helper Rp. 10.000, solar Rp. 100.000, dan Rp. 90.000 masuk kekantor dinas;Halaman 86 dari 199 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021 /PN.Mam25.Bahwa sewa escavator DKP 02 saya di bayar setiap pemakaian 100 jamHM/hour meter pemakaian pada PT.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABBAS, MM bin Alm. H. HUSENG
167 — 325
  • Manakara;Bhawa biaya sewa alat Rp, 250.000/jam, dengan rincian gajin saya Rp.50.000, helper Rp. 10.000, solar Rp. 100.000, dan Rp. 90.000 masuk keKantor dinas;Bahwa sewa escavator DKP 02 saya di bayar setiap pemakaian 100 jamHM/hour meter pemakaian pada PT. Manakara saksi abadi, yangpembayarannya dilakukan secara tunai kepada pengawas Umar, tapisetahu saksi umar tidak ada dalam SK sebagai pengawas,pembayarannya tahun 2017 dan 2018 diserahkan pada Umar olehbendahara Pt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID/2009
Tanggal 16 Agustus 2011 — SOENDOWO RAHARDJO TJANDRA
99 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Angkasa Rungkut Surabaya yangmemproduksi lampu untuk Chiyoda sejak Oktober 1993 S/d tanggal 15 April2003, dengan gajin Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)perbulan dengan tugas mencari order yaitu membuat Rencana ProduksiExport, mengurus dokumen eksport lainnya, mengurus pembayaranterhadap barang yang diexport dan selaku pimpinannya adalah Ali Wijaya ;e Bahwa Terdakwa dalam tugasnya tersebut telah mengexport barangbarangsejumlah 280.740 kepada pembeli Ikunda Corporation 803