Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Msa Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
38 — 17
38 — 17
Rivai binti Jufri Rivai) telah menjalin hubungansuka sama suka;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan bahwa antara anakpemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa saksiSri Langki Hasandan saksi Rio PakayaHal. 7 dari 11 Hal. Pen.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 639/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Abbas dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Beddu Hasandan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M. Tahir danM. Rafi, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 0248/Pdt.P/2015/PA.Jbg. Tanggal 29 September 2015 —
12 — 3
12 — 3
telah erat dan sulit dipisahkan, bahkanhamil 4 bulan;Bahwa ia dengan FERI FADELI bin ABU HASAN tidak adahubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;Bahwa ia berstatus perawan dan FERI FADELI bin ABU HASANberstatus jejaka dan calon suami sudah bekerja di proyek denganpengasilan setiap minggu ratarata Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai seorang istri yang baik;Bahwa ia telah menerima pinangan FERI FADELI bin ABU HASANdan
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 819/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SofifiKecamatan Oba Utara Kabupaten Tidore Kepulauan; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Enggo Hasandan Budi Abd Majid; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada
Register : 20-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 299/Pdt.P/2012/PA.Mmj Tanggal 11 Desember 2012 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 9
12 — 9
memberikan keterangandibawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksi tersebut dapat diterima,adapun secara meteril keterangannya telah saling besesuaian yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon I (Pemohon I) telah menikah dengan Pemohon II (Pemohon II)pada tanggal 13 November 2008, dinikahkan oleh imam kampung bernama Abd.Rahim yang merupakan ayah kandung Pemohon II dan sekaligus sebagai walinikah dari Pemohon II;e Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh Ismail Bin Hasandan
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 332/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 28 September 2015 —
10 — 4
10 — 4
Hasandan Ambang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Negr Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon I
19 — 2
19 — 2
Hasandan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Atan dan Aspan denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. Pada saat menikah PemohonI berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik karena hubungan sedarah/Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2014/PA.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Pts Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
29 — 2
Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal22 Desember 2016 di Desa Nanga Ngeri, Kecamatan Silat Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Rusman, yang dinikahkan oleh Penghulu, bernama Marzuki,dengan maskawin berupa uang Rp100.000,00 (sSeratus ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasandan Sapii;2.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 30 Agustus 1994 di Tolinggula yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sadar Thayib, denganmahar berupa uang Rp 24, yang bertindak sebagai saksi adalah Ahmad Hasandan
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 659/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Mei2006 di Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Timbah danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasandan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ismail danMuhammad Yunus, dengan mahar berupa emas 5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1702/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Tamrin bin Salinri
2.Jiwarniati binti Bennu Hasan
12 — 7
1.Tamrin bin Salinri
2.Jiwarniati binti Bennu Hasan
12 — 7
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Januari 1992 di Desa Kawerang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Kawerang yang bernama Iskandar dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bennu Hasandan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maming danBadu, dengan mahar berupa sepetak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2951/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 23 Juli 2019 —
6 — 8
6 — 8
persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai Kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat:;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Asep Tarmizi bin Hasandan
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 372/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 02 Juli 1990 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Miswi (pasrah wali),dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amsuri ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Nur Hasandan
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 678/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 14 Mei 2018 — Pare bin P. Kallo dan Hj. Mare binti Nanci
12 — 8
12 — 8
Hasandan P.
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Hasandan M.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Pwk Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
No.149/Pdt.P/2019/PA.PwkBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Omir, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Hasandan Bapak Dayat, maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1736/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Hasandan Soni Yusroni bin A.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 249/Pdt.P/2017/MS.Lsk Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Hasandan Geuchik Ishak dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 6 dari 11 halaman(sepuluh juta rupiah) dibayar tunai.
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Hasandan Saham, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 8/Pdt.P/2020/PN End Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
HADIJA JANGO
58 — 23
HADIJA JANGO
58 — 23
berupa Foto copy ljazahMadrasah Tsanawiyah Negeri Wolowaru, tertanggal 10 Mei 2010, tercatat atasnama HADIJAH JANGO, bukti surat P4 berupa Foto copy Ijazah MadrasahAliyah AlMuttagin Wolowaru, tertanggal 24 Mei 2013 tercatat atas namaHADIJAH JANGO dan bukti surat berupa Foto copy ljazah Universitas IslamNegeri Mataram tertanggal 14 Agustus 2019, tercatat atas nama HADIJAHJANGO, dimana pada suratsurat bukti tersebut nama Pemohon tertulisHADIJAH JANGO, dan dikaitkan dengan keterangan saksi SYAHRIR HASANdan