PENETAPANNomor 516/Pdt.G/2014/PA MksUVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:Halidja binti Banniala, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanHajji Kalla Il No. 17, Campagaya, RT.001,RW.003,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan

Yusuf Kalla dan/atau Yusuf Majiduntuk membicarakan permasalahan tersebut secara musyawarah.3. Jika tidak mencapai kesepakatan maka disarankan untuk menempuhproses hukum ke Pengadilan Negeri Ujung Pandang.4.

YUSUF KALLA danDrs. H. YUSUF MADUID, ketika itu masingmasing selaku Pembina dan KetuaMakassar Internasional Club (MIC), untuk membicarakan dan menyelesaikansecara damai, namun hal tersebut tidak berhasil, sebao Drs. H. M. YUSUFKALLA pada waktu itu hanya menyatakan bahwa urus saja, sebab saya tidakberkepentingan atas harta kekayaan Makassar Club.

Kalla.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kelapa Lima Kota Kupang ;Bahwa terdakwa membawa korban YUFRINDA SELAN (Alm)ke rumahsaksi MARTHA KALLA KULI alias MARTHAkeLasiana RT 006 RW 002Kelurahan Lasiana Kec.

bekerja ke luar negeri tidak sepengetahuan dari orang tua atausaudara dari korban dan tidak ada perjanjian kerja antara terdakwadengan saksi MARTHA KALLA KULI alias MARTHA ;Setelah membawa korban YUFRINDA SELAN (Alm) ke rumah saksiMARTHA KALLA KULI alias MARTHA kemudian korban YUFRINDASELAN (Alm) didata oleh saksi MARTHA KALLA KULI alias MARTHA lalusaksi MARTHA menghubungi saksi EDUARD J.

BCA milik saksi MARTHA KALLA KULI aliasMARTHA sebesar Rp. 5.000.000, dan Rp. 2.000.000, ; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi MARTHA KALLA KULI aliasMARTHA, dalam merekrut koroban YUFRINDA SELAN sehingga korbandapat dibawa ke Malaysia dilakukan secara illegal, tidak memiliki legalitasapapun, tidak ada perjanjian kerja juga tidak mengikutkan korbanYUFRINDA SELAN dalam program asuransi dengan demikian sejak awalmaksud terdakwa, saksi MARTHA KALLA KULI alias MARTHA,TONYPAH alias TONY, EDWARD J.

(Alm) ke tempat saksi MARTHA KALLA KULI alias MARTHAuntukdisalurkan bekerja ke luar negeri tidak sepengetahuan dari orang tua atausaudara dari korban dan tidak ada perjanjian kerja antara terdakwadengan saksi MARTHA KALLA KULI alias MARTHA ;Setelah membawa korban YUFRINDA SELAN (Alm) ke rumah saksiMARTHA KALLA KULI alias MARTHA kemudian korban YUFRINDASELAN (Alm) didata oleh saksi MARTHA KALLA KULI alias MARTHA lalusaksi MARTHA menghubungi saksi EDUARD J.

BCA milik saksi MARTHA KALLA KULI aliasMARTHA sebesar Rp. 5.000.000, dan Rp. 2.000.000, ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi MARTHA KALLA KULI aliasMARTHA, dalam merekrut koroban YUFRINDA SELAN sehingga korbandapat dibawa ke Malaysia dilakukan secara illegal, tidak memiliki legalitasapapun, tidak ada perjanjian kerja juga tidak mengikutkan korbanYUFRINDA SELAN dalam program asuransi dengan demikian sejak awalmaksud terdakwa, saksi MARTHA KALLA KULI alias MARTHA,TONYPAH alias TONY, EDWARD J.

ada disebelahbarat yang semula merupakan batas antara kebun Penggugat dengan kebun Tergugatdan bahkan Tergugat telah menebang sebagaian tanaman kopi dan tanaman coklatmilik Penggugat diatas tanah sengekta ;Bahwa ayah Penggugat (Baco Lanju) disamping memiliki harta warisan yaitu tanahsengketa juga mempunyai 5 (lima) orang anak selaku ahli warisnya yaitu :Linta telah meninggal dunia dan punya anak yaitu Nurjannah, Fatmawati, Ayu,dan Kurusia ;Tika telah meninggal dunia dan punya anak yaitu Jusman ;Kalla

tanah sengketa tersebut adalah Canga'pe ;Bahwa Canga'pe adalah nenek dari Penggugat (Kurusia) ;Bahwa Canga'pe mulai menguasai dan mengerjakan tanah sengketa tersebut sejakzaman Jepang yakni tahun 1935 ;Bahwa Canga'pe mempunyai (satu) orang anak yang bernama Baco Lanji ;Bahwa saksi sering bertemu dengan Baco Lanji ketika melewati tanah sengketatersebut ;Bahwa ketika saksi masih bertemu dengan Baco Lanji dia sudah tua ;Bahwa Baco Lanji mempunyai 5 (lima) orang anak diantaranya : Linta, Tika,Kurusia, Kalla

Ambe Mawi;e Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa sebelum Ambe Mawi adalah Indo Ati;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Baco Lanji ;e Bahwa saksi pernah meninggalkan kampung waktu Kuliah ke Makassar dan kembalike kampung pada tahun 1991;Bahwa setelah saksi kembali ke kampung yang mengerjakan tanah sengketa tersebutadalah Penggugat (Kurusia);Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Kurusia) karena tetangga kebun saksi;Bahwa saksi kenal dan tahu nama saudara kandung Penggugat (Kurusia) yaitu Linta,Nuria, Kalla

Bahwa ayah Penggugat (Baco Lanju) disamping memiliki harta warisan yaitu tanahsengketa juga mempunyai 5 (lima) orang anak selaku ahli warisnya yaitu :e Linta telah meninggal dunia dan punya anak yaitu Nurjannah, Fatmawati, Ayu,dan Kurusia ;e Tika telah meninggal dunia dan punya anak yaitu Jusman ;e Kalla meinggal dunia tanpa keturunan ;e Kurusia (Penggugat) ;e Nuria;4.

Lanji;Menimbang, bahwa hartaharta tersebut tidak pernah dibuktikan oleh penggugatapakah sudah dibagi ataukah belum kepada para ahli waris Baco Lanji;Menimbang, bahwa dengan penggugat tidak membuktikan tanah sengketa belumdibagi kepada ahli waris Baco Lanji, maka petitum ini patutlah untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, bahwa jika Baco Lanjitelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Baco Lanji memiliki anakanak yang berjumlah 5 (lima) orangyakni : Linta, Tika, Kurusia, Kalla

Utara dengan tanah Haji Kalla,e Selatan dengan tanah Hajja Siiti,e Barat dengan tanah Petta Tunru,e Timur dengan tanah Muhammad Isa.16.Bahwa tanah perumahan tersebut di atas, sekarang dalam penguasaan tergugat (Abdullah bin Semmatia), dantidak bersedia membagi harta benda peninggalan pewaris tersebut kepada para ahli waris pewaris yang lain,yang juga berhak atas harta benda peninggalan pewaris;17.Bahwa para penggugat telah berusaha menyelesaikan pembagian harta benda peninggalan pewaris tersebutsecara

' tergugat XI dan turut tergugat XII, beserta turuttergugat XIII, adalah ahli waris pengganti dari almarhum Abdul Rasak binSemmaila.10 Menetapkan bahwa penggugat XII sampai dengan penggugat XVUI,beserta turut tergugat VII adalah ahli waris pengganti dari almarhumNurdin bin Semmaila;11 .Menetapkan bahwa harta benda, berupa tanah perumahan seluas + Zhektar yang terletak di jalan Gunung Rinjani, Kelurahan Watampone,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dengan batasbatas Utaradengan tanah Haji Kalla

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalla bin Paliweng) dengan Pemohon II (Norma binti Salere) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2016 di Desa Tine Bite, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana;

3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kalla bin Pallweng)dengan Pemohon ! (Norma bintl Salere) yang dilaksanakan di DesaTinabite, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bornbana pada tanggal 20Agustus 2007;3.

Mengabulran permotionan para Permiohon,Pomohon 1 (Kalla bins Malwerig)2. Menyatakan sah perkavinan antaresq dilaksanakan pads laniggs!

Kalla/Trans Studio),sebelah Timur: dahulu tanah milik Djaka Dg. Serang (sekarangtanah PT. GMTD. Tbk), sebelah Selatan: dahulu tanah NurdinDg. Nai (Sekarang tanah milik Danny Pamanto, sebelah Barat:dahulu tanah laut (sekarang tanah Negara);Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 1678 K/Pdt/2018adalah milik/Hak Guna Bangunan Penggugat Intervensi:;.

Kalla/Trans Studio),sebelah Timur: dahulu tanah milik Djaka Dg. Serang (sekarangtanah PT. GMTD. Tbk), sebelah Selatan: dahulu tanah NurdinDg. Nai (Sekarang tanah milik Danny Pamanto, sebelah Barat :dahulu tanah laut (sekarang tanah Negara);adalah milik/Hak Guna Bangunan Pembanding/ semulaPenggugat Intervensi;.

TAMAN BIN MASTUIU umur 50 lahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sumber tengah Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso, yang dibawah surnpah meniberikan keterangan sebaga berikut:e Bahwa saki mengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diumber Tengah, pada hari 5e.nin tanggal 06 Juni 2007.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya saudara kandung clan Pemohon II bernamaMohammad Kalla, dengan disaksikan

BIN MANAP urnur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tarsi, bertempat tinggal diDesa Sumber tengah, Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpali memberikon kelerangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwasaksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diSomber Tengah, pada hari Senin tanggal 06 Juni 2007.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya saudara kandung dari Pemohon II bernamaMohammad Kalla

menawarkan kepadaPutusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN Smr, hal 4terdakwa dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),karena harga yang ditawarkan sangat murah dan jauh dari harga pasaran,terdakwa kemudian tertarik untuk membeli 1 unit Kendaraan yang ditawarkantersebut tanpa terlebih dahulu memeriksa suratsurat atau bukti kepemilikan 1unit sepeda motor tersebut, setelah terdakwa melakukan pembayaran barangtersebut kemudian oleh terdakwa dijual kembali sepeda motor tersebutkepada sdr LA KALLA

milik temannya;Bahwa saat LUTHER als LUTE menjual sepeda motor tersebut kepadaterdakwa saat itu tidak ada teman dari LUTHER als LUTE yang diakuioleh sdr LUTHER als LUTE sebagai pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa tidak mengecek nomor mesin dan nomor rangka sepedamcfcor tersebut saat dibeli dari LUTHER als LUTE dan tidak adamenanyakan bukti surat kepemilikan sepeda motor. tersebut;Bahwa setelah membeli sepeda motor tersebut selanjutnya terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepda sdr LA KALLA

saat itu dibawa sdr LUTHER als LUTE menawarkankepada terdakwa dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), karena harga yang ditawarkan sangat murah dan jauh dari hargapasaran, terdakwa kemudian tertarik untuk membeli 1 unit Kendaraan yangditawarkan tersebut tanpa terlebin dahulu memeriksa sSuratSurat atau buktikepemilikan 1 unit Ssepeda motor tersebut, setelah terdakwa melakukanpembayaran barang tersebut kemudian oleh terdakwa dijual kKembali sepedamotor tersebut kepada sdr LA KALLA

HADJI KALLA, JIn. Urip Sumohardjo No. 110 Makassarsebesar Rp.57.032.500, ;Foto Copy Estimasi biaya perbaikan kendaraan Avanza DT 7691 FE melaluibengkel mobil PT. Makassar Indah Motor JIn.

Hadji Kalla di Makassar sebesar Rp.57.032.500,(lima puluh juta tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah), dan melalui bengkel PT.Makassar Indah Motor sebesar Rp.64.432.500, (enam puluh empat juta empat ratus tigapuluh dua ribu lima ratus rupiah) (bukti P9), selain itu Penggugat Konveksi telahmengeluarkan biaya penarikan mobil dari jurang sebesar Rp.5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) (bukti P7) dan biaya tiket transport Penggugat dalam rangkaperbaikan mobil Toyota Avanza tersebut sejumlah Rp

Hadji Kalla sebesar Rp.57.032.500, (lima puluhtujuh juta tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan bengkel PT.

Ambo Joni, Ambo Tanri, H.Punna Kalla ; Bahwa tanah kebun dan sawah milik sah alm La Cudu Bin La Bojeng dan/atau tanahkebun dan tanah sawah peninggalan (warisan) alm La Cudu Bin La Bojeng yangselanjutnya didalam surat gugatan perdata ini disebut sebagai tanah objek sengketaatau objek sengketa ; Bahwa tanah objek sengketa tersebut pada awalmulanya adalah hanya berupa tanahkebun saja yang didalamnya tumbuh beberapa pohon mangga dan lainlain ; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diperoleh La Cudu Bin

Ambo Joni, Ambo Tanri, H.Punna Kalla ;Adalah tanah milik sah atau peninggalan (warisan) dari almarhum La Cudu Bin LaBojeng yang harus jatuh kepada ahli warisnya yang sah yaitu PenggugatPenggugattersebut ;4 Menyatakan bahwa penguasaan dan perbuatan TergugatTergugat atas tanahobyek sengketa tersebut adalah tidak sah dan merupakan perbuatan danpenguasaan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), sebab penguasaan danHalaman 9 dari 31 halaman Putusan No. 24/PDT.G/2013/PN.

Ambo Joni,Labunru;e Timur berbatasan dengan H.P Kalla, Ambo Nasa, H.Halaman 19 dari 31 halaman Putusan No. 24/PDT.G/2013/PN. Pinrang20e Selatan berbatasan dengan tanah H. Sodding, P. Celing, Ambo Adi,Labangkone ;e Barat berbatasan dengan tanah Ambo Joni, Ambo Tanri, H.

Ambo Joni,Labunru;e Timur berbatasan dengan H.P Kalla, Ambo Nasa, H.e Selatan berbatasan dengan tanah H. Sodding, P. Celing, Ambo Adi,Labangkone ;e Barat berbatasan dengan tanah Ambo Joni, Ambo Tanri, H.

Nopember2000, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RambipujiKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 430/18/XI/2000 tanggal 04Nopember 2000 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai 2 anak bernama RIZA AKTA PRATAMA umur 12tahun dan JIHAN KALLA

, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 2 anak bernama RIZA AKTAPRATAMA umur 12 tahun dan JIHAN KALLA SAHRO (keduanya ikutTermohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon

Labai Sonde sekarang diakui Fatima Kalla;Sebelah Utara PT Bumi Karsa;Sebelah Selatan tanah Pak Paldi;Terletak Jalan Lantebung, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar adalah sah tanah milik warisan Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum segala jenis bentuk surat yang diterbitkanPara Tergugat baik Akte Jual Beli maupun surat keterangan lainnya yangdapat mengikat diatas objek tanah sengketa adalah tidak sah serta cacatyuridis dan tidak mengikat diatas tanah sengketa;Menghukum Para Tergugat

Labai Sonde sekarang diakui Fatima Kalla;Sebelah Utara PT Bumi Karsa;Sebelah Selatan tanah Pak Paldi;Terletak Jalan Lantebung, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar adalah sah tanah milik warisan Para Penggugat;Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat rukun danbergaul layaknya suami isteri, dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Kalla Natasya, umur 4 tahun;4.

Bahwa kurang lebih pada bulan Desember 2007 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat goyah sering terjadi perselisihandan percekcokan yang disebabkan :e Sejak Penggugat melahirkan anak yang pertama Kalla Nastasya, sikapTergugat tidak memperdulikan Penggugat dan tidak pernah tinggalbergaul layaknya suami isteri ;e Tergugat sudah bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi keluarga;5.

., Notaris WilayahKabupaten Maros, berkantor di Jalan Poros MarosMakassar:FATIMAH KALLA, Direktur Utama PT Haji Kalla,bertempat tinggal di Jalan Andalas Nomor 2 Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hasman Usman, S.H.,Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 30 PK/Pdt/2019M.H., Advokat, pada kantor Hasman Usman, S.H., M.H., &Associates, beralamat di Jalan A.P.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015sekira pukul 07:30 Wita dilaksanakan sosialisasioleh Staf Intel Kosekhanudnas II Makassartentang bahaya ISIS dan Narkotika, kemudianSaksi1 (Kapten Lek La Kalla) memanggilTerdakwa, Saksi2 (Sertu Agus Triyono) danSaksi3 (Kopda Wahyudiana) untuk tinggal ditempat dan dibawa ke kantor Satrad 224Kwandang untuk dimintai keterangan oleh StafIntel Kosekhanudnas Il Makassar tentangpenyalahgunaan Narkotika dan setelah sampaidi Kantor Satrad 224 Kwandang Terdakwadiminta

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015sekira pukul 07:30 Wita dilaksanakan sosialisasioleh Staf Intel Kosekhanudnas Il Makassartentang bahaya ISIS dan Narkotika, kemudianSaksi1 (Kapten Lek La Kalla) memanggilTerdakwa, Saksi2 (Sertu Agus Triyono) danSaksi3 (Kopda Wahyudiana) untuk tinggal ditempat dan dibawa ke kantor Satrad 224Kwandang untuk dimintai keterangan oleh StafIntel Kosekhanudnas Il Makassar tentangpenyalahgunaan Narkotika dan setelah sampaidi Kantor Satrad 224 Kwandang Terdakwadiminta

NRP 535950berdasarkan Surat Perintah dari Pangkosek Hanudnas IlNomor: Sprin/37/Il/2016 tanggal 26 Februari 2016 dan SuratKuasa Khusus dari Terdakwa tertanggal 27 Februari 2016.Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secarasah sesuai ketentuan Undangundang yang berlaku,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1Nama lengkap : LA KALLA, S.H.Pangkat/NRP : Kapten Lek/533657Jabatan : Kasi MatudKesatuan : Satrad 224 KwandangTempat, tanggal lahir : Passeno, 31 Oktober 1980Jenis kelamin

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekira pukul07.30 Wita dilaksanakan sosialisasi oleh Staf IntelKosekhanudnas Il tentang bahaya ISIS dan Narkotika,kemudian setelah itu Kasi Matud Satrad 224 Kwandang KaptenLek La Kalla, S.H. memanggil Saksi, Terdakwa dan SermaAnom Roningtyas untuk tinggal di tempat, kKemudian diajak keKantor Satrad 224 Kwandang.15.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2015 sekira pukul07.30 Wita dilaksanakan sosialisasi oleh Staf IntelKosekhanudnas II tentang bahaya ISIS dan Narkotika, setelahselesai sosialisasi kemudian Kasi Matud Satrad 224 KwandangKapten Lek La Kalla, S.H. memanggil Terdakwa, Serma AnomRoningtyas dan Sertu Agus Triono untuk tinggal di tempat,setelah itu dibawa ke Kantor Satrad 224 Kwandang.21.

PertanahanKotaMakassar i ~GHUFRON MUNIF, S.H, Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan KotaMakassar; FATIMAH NADIR, S.H, Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan Kantor Pertanahan KotaMakassar; Kesemuanya Kewarganegaraan' Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pertanahan Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal28 Februari 2011 Nomor : 55/SK.600.1473.71/11/2011, yang selanjutnyadisebutsebagai wore errr TERGUGAT,PT.TRANS KALLA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifuddin bin Kalla) dengan Pemohon II (Indah Yati alias Indayati binti Muhyidin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2021 di Desa Rawamangun, Kecamatan Sukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cedan bin Kalla) dengan Pemohon II (Bina binti Silaha) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1986 di Dusun Bance, Desa Bontongan, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara