Ditemukan 566 data
12 — 8
PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Maros, O06 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Alfamidi), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX
47 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaYusrianah binti Syahrir, umur 13 tahun 7 bulan agama Islam, pendidikanSD pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Perumnas Bentenge Blok C,No. 161, RT. 006, RW. 002, Dusun Barambang, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, dengan calon suaminya bernamaSyahrul bin Muh.
16 — 8
Bukti Saksi.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelaut, bertempat tinggal di Matene, Kelurahan Tanete Rilau, KabupatenBarru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pengugat, kenaldengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai suami Isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete
26 — 4
Mangunjung, tempat lahir Lembang Matene, tanggal 5 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat Dusun Bitombang, Desa Bontobangun,Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KabupatenPangkep, Sulawesi Selatan;Hal. 3 dari 12 Hal. Put.
18 — 7
kasar kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat menangis setelah bertengkardengan di pukul oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Februari 2015 Tergugat ketahuan selingkuh denganperempuan lain bernama Irma;Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah untuk Penggugat dan anaknya;Bahwa pihak keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;2 EE, wrnur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Morowa, Desa Bonto Matene
13 — 3
SAKSI, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Batang Mata, Kecamatan Bonto Matene, KabupatenSelayar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernamaTERGUGAT, benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiHal 4 dari 14 hal Put.
11 — 4
PUTUSAN.Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Batg282M yoS Fl alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Bonto Matene, DesaBorongloe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXX, Umur 56 tahun
10 — 5
SALINAN PUTUSANNOMOR : 10/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXX , umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Perawat (Di XxxxxxxxXXXXXXXX XX ) di Makassar, tempat tinggal di XxxxxxxxXXXXXXXX XXXxX , Kelurahan Bonto Matene, KecamatanSegeri
14 — 7
Maros,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.Bukti Saksi.SkSi 1, wcssccseseccsseecseseeeeeceseeneseeseeeees , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 26 April 2006 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Perumahan Permata IndahBandara Blok AEX No.16 Desa Bonto Matene
51 — 4
127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesianomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SUHARDIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap lelakiRIJAL SUAIB alias RIJAL (berkas perkara diajukan terpisah),pada hari Jumat, tanggal 03 Oktober 2014, sekitar pukul 21.00wita bertempat di Jalan Masuk Perumahan Bentenge Maros, DesaBonto Matene
JABAL NUR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap lelakiRIJAL SUAIB alias RIJAL (berkas perkara diajukan terpisah),pada hari Jumat, tanggal 03 Oktober 2014, sekitar pukul 21.00wita bertempat di Jalan Masuk Perumahan Bentenge Maros, DesaBonto Matene, Kec.Mandai, Kab.Maros, sedangkan terhadapMUHAMMAD ANAS alias ANAS dan terdakwa lelaki MUH.
16 — 7
Bahwa saksi selaku saudara kandung telah menasehatiPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,tempat kediaman di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan MandaiKabupaten Maros di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri.
29 — 6
Jnp telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon lahir di Jeneponto, Desa Bonto matene, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, kemudian di beri nama ROSMAWATI ;e Bahwa sejak lahir sampai dengan tahun 2015 pemohon oleh keluarga dantetangga memanggil dengan nama ROSMAWATI ;e Bahwa pada tahun 2013 pemohon pernah mengurus paspor di Kantor Imigrasikabupaten ParePare dengan nama dalam paspor ROSMAWATI tempat tanggallahir Jeneponto 05 Nopember 1974;e Bahwa pada tahun 2015 kembali ke Jeneponto
14 — 5
Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2018/PA.PkjTempat kediaman di Dusun Bentenge, Kelurahan Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Kantor Urusan Agama KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep2.
43 — 15
Penggugat XXI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bonto Ramba, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, sebagai PenggugatXXI; dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yangdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 9/SK/Daf.2015/PA Mrs., tanggal 16 Februari2015, Penggugat sampai dengan Penggugat XXlmemberi kuasa kepada : Iwan Kurniawan, S.H.; Hasan, S.H., M.H.; dan Abd.
10 — 3
PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2020/PA MrsSWSNAls :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;XXXXXXXXXX, NIK: 730908312770017, tempat tanggal lahir Maros, 31 Desember1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Bonto Biraeng, DesaBonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten
13 — 8
PUTUSANNomor: 339/Pdt.G/2016/PA.Mrs.EHOW OOwarse GIO WMOWa Se kK LarSe EFHOORTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA Tamat, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perumnas BentengeBlok A 10 RT.005/RW.001, Kelurahan Bonto Matene KecamatanMandai, Kabupaten Maros, diwakili oleh
63 — 24
Andi Roslina binti Andi Lawing, tempat dan tanggal lahir, Selayar, 11 Maret1956, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lingkungan Bonto Sinde, Kelurahan Batangmata, KecamatanBonto Matene, Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sepupu satu kalidengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Abdurrahman Datu Krg. Bulu bin MassairangKaraeng Mangatta;Bahwa Abdurrahman Datu Krg.
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
SAEPUDIN Alias HAJI SAEPUDIN
70 — 18
saksi melihat terdakwamengambil sebatang bambu dari pinggir jalan raya lalau mendekatikedua korban, setelah itu. sambil mengucapkan katakata kasarlaluterdakwa membawa sebilah parang yang dipegang menggunakantangan kanan dan berteriak menghadap kedua korban, lalu setelahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 244/Pid.B/2018/PN Pyaterdakwa semakin mendekati kearah kedua korban sambilmengacungkan parang tersebut terdakwa mengucapkan katakata kasardan ancaman terhadap kedua korban dengan kata Tutuk enyah , matene
39 — 11
Putusan Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Br Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil;Saksi kedua, usia 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Penjual Ikan, bertempat tinggal di Lingkungan Matene,Kelurahan Tanete, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru.
46 — 10
127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesianomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SUHARDIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap lelakiRIJAL SUAIB alias RIJAL (berkas perkara diajukan terpisah),pada hari Jumat, tanggal 03 Oktober 2014, sekitar pukul 21.00wita bertempat di Jalan Masuk Perumahan Bentenge Maros, DesaBonto Matene
JABAL NUR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi berteman melakukan penangkapan terhadap lelakiRIJAL SUAIB alias RIJAL (berkas perkara diajukan terpisah),pada hari Jumat, tanggal 03 Oktober 2014, sekitar pukul 21.00wita bertempat di Jalan Masuk Perumahan Bentenge Maros, DesaBonto Matene, Kec.Mandai, Kab.Maros, sedangkan terhadapMUHAMMAD ANAS alias ANAS dan terdakwa lelaki MUH.