Ditemukan 494 data
41 — 37
Bahwa isteri dari Roby bin Muhammad yang bernama Nenih binti Nariintelah meninggal dunia pada tanggal 8 september 2008 sebagaimana SuratKeterangan Kematian No .474.3/6/XI/2017 tertanggal 14 November 2017;Hal. 4 dari 74 hal. Put. No. 1567/Pdt.G/2019.6. Bahwa Ahli Waris dari Roby bin Muhammad adalah sebagai berikut:1. Yuniarti binti Roby;. Komalasari Binti Roby;. Neneng Binti Roby;. Endah Lindawati Binti Roby;. Manih alias Nani binti H Cai (Isteri Roby bin Muhammad Rian):. Rosita binti Roby ;.
Rohiyat Binti Saibi yang telah dilaksanakan pada tahun1948 di Kantor Urusan Agama Bojong Gede Kabupaten Bogor.Bahwa, Tergugat menolak gugatan No. 5, karena para penggugat tidakmemiliki kKedudukan untuk mengajukan gugatan, yang hanya menyebutkan istridari Roby Bin Muhammad Bin Rian yang bernama Nenih Binti Nariin telahmeninggal dunia pada tanggal 8 September 2008, sebagaimnana SuratKeterangan Kematian No. 474.3/6/XI/2017 tertanggal 2 Nopember 2017, tetapianehnya tidak menjelaskan dan menyebutkan tanggal
Bahwa, Tergugat menolak gugatan No.5 yang mengatakan bahwa istri dariRoby Bin Muhammad Bin Rian yang bernama Nenih Binti Nariin telahmeninggal dunia pada tanggal 8 september 2008 surat kematian No.474.3/6/X1/2017 tertanggal 14 Nopember 2017 karena tidak menjelaskan danmenyebutkan secara jelas kapan dan dimana pernikahan dilaksanakan danantara Roby Bin Muhammad Bin Rian dengan Nenih Binti Narin dan tidakmenjelaskan siapasiapa anakanak dari hasil perkawinan tersebut.5.
Surat Keterangan Kematian dengan Nomor : 474.3/6/XI/2017 atasnama Nenih binti Nariin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nanggereng,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, pada tanggal 14 November2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.28:29.
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
1.DENDI SUKMAWAN bin ASEP SUKMAWAN
2.KOMARUDIN alias KOMENG bin MADHANI
30 — 4
Rangka MH8BG41CADJ116700 No.Mesin : G4201D097052 atas nama NENIH;
- 1 (satu) buku foto copy BPKB Motor Suzuki FU warna putih biru tahun 2013 No.Pol : F-2690-TP No. Rangka MH8BG41CADJ116700 No.Mesin : G4201D097052 atas nama NENIH;
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.
6 — 3
Saenan dan Nenih binti Betong;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hubungan kedekatandengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76 UU No. 7Tahun 1989 jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jis.
9 — 8
Nenih binti Samid, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adik iparPemohon.dan saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohonyang bernama Nidatul Zanah;bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut baru berusia 18 tahun ;bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan Sugiwa;bahwa saksi mengetahui antara Nidatul Zanah Binti Saman Ambundengan Sugiwa tidak ada hubungan yang menyebabkan haram untukmenikah namun mereka terhalang
1.
2.
10 — 5
Latip) dan Pemohon II (Nenih Nurhayati binti Endang ) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4.
8 — 4
Nenih binti Oong, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kp.
8 — 0
Roni ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenih Binti Mauli Azhari ) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan rambutan, Kabupaten Banyuasin ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (1.Dodos bin Umar
2.Nenih binti Mahdar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
12 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ODING bin MAMAN SUGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENIH binti SARIPIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera
2.DHIKI KURNIA, S.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
UUS SUHEDI alias SUUK bin ECE
29 — 17
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah Dussbook Handphone Vivo Y12s warna Glacier Blue Imei 1 886414055933150 dan Imei 2 886414055933143;
- 1 (satu) lembar Surat emas kalung dan liontin;
- 1 (satu) unit Handphone Oppo warna biru Imei 1: 860703053204739 dan Imei 2: 860703053204721;
Seluruhnya dikembalikan kepada NENIH
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Rusadi i bin Akih) terhadap Penggugat (Nenih binti Uju);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu
255 — 138
NENIH ATUN, Tempat/ Tanggal Lahir: Bogor,07 Mei 1957 , Jenis Kelamin:LakiLaki, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga , Alamat : di KampungGrogol RT.001/ RW 001, Kel.Grogol Kec. Limo Depok Jawa Barat disebut1 0): (0 ae Pelawan Intervensi lV ;. ARJA ATUN, Tempat / Tanggal Lahir : Bogor, 15 Pebruari 1961, JenisKelamin : LakiLaki, Pekerjaan :Sopir , Alamat: di Kampung Grogol RT.001/RW 001, Kel. Grogol Kec. Limo Depok Jawa Barat DisebutSODAQAL... 2.0... ee eee cece ee eee eee ee ete eteesteeesee sees.
bahwa pada petitum kedua ayat (2) Perlawanan Intervensinya,pelawan Intervensi selaku ahli waris almarhum ATUN Bin MIDAH adalah pemilikyang sah atas sebidang tanah (darat) Hak Milik seluas + 2.500 (Persil 868, Girk CNo. 493, atas nama ATUN Bin MIDAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukit P.Intv1 berupa Surat Pemyataan AhiWaris tertanggal 30 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Pelawan, Ketua RT, KetuaRW, Lurah Kelurahan Grogol dan Camat Kecamatan Limo dapat diketahui bahwa A,AKIM, TAROM, MANSUR ATUN, NENIH
Akim, Tarom, Mansyur Atun, Nenih Atun,Arja Atun dan Udin Suhaidi adalah Ahli waris dari Atun Bin Midah danhubungan dengan Marsa adalah hubungan sepupu, dimana Atun Bin Midahdengan orang tua Marsa adalah saudara kandung, dan selanjutnya bukti P .Int6 ini diperkuat dengan bukti P.Int7 berupa Surat Keterangan No.594/68/II/2020 yang dikeluarkan oleh pihak Kelurahan Grogol menyatakanbahwa hubungan antara A.
Akim, Tarom, Mansyur Atun, Nenih Atun, Ara Atundan Udin Suhaidi adalah hubungan sepupu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.Intv9 berupa Surat KetetapanPajak Bumi dan Bangunan atas nama Atun Bin Midah No. 493 Persil 868seluas 2.500 Meter persegi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.Intv10 berupa SuratKeterangan Riwayat Tanah No. 594/25/IV/2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Grogol, dapat diketahui bahwa Girik No. 493 seluas 2.500 Meterpersegi atas nama Atun Bin Midah tidak dalam sengketa dan belum
4 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kusna Supiansah bin Endang) terhadap Penggugat (Ade Nenih binti Ahiri) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hassri bin Nasri) terhadap Penggugat (Nenih Sri Mulyati binti Mustari) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nenih binti Koin Konyi mendapat bagian seluas 1753M2 (seribu tujuh ratus lima puluh tiga meter perseg)) ;4.
Nenih binti Koin Konyi (Penggugat Ill)mempunyai 5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama : Tumih binti H. Saad. Misih binti H. Saad. Sinah binti H. Saad. Tumiati binti H. Saad. Mursalih bin H. Saad.Anak Keempat, bernama Niman bin Koin Konyi (Almarhum), meninggaldunia pada bulan September Tahun 1979, mempunyai 2 (dua) oranganak, yang masingmasing bernama :Hal. 5 dari 29 hal. Put. No. 2597 K/Pdt/2009Nini binti Niman.
5 — 0
Nenih binti H.
77 — 93
Ai Nenih Kurniasih Binti Dudung Alias Cucu Koswara;2.2. Susilawati Binti Dudung Alias Cucu Koswara;2.3. Neneng Ela Sumarna Binti Dudung Alias Cucu Koswara;3. Bahwa pada tanggal 04 April 2015, Lilis Mulyani Binti H. Harun Karmaditelah meninggal dunia karena sakit dirumah dengan meinggalkan ahlliwaris 1 (Satu) orang suami dan 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1. Dudung Alias Cucu Koswara Bin Udju;3.2. Ai Nenih Kurniasih Binti Dudung Alias Cucu Koswara;3.3.
116 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Omah Sarimanah (ahliwaris Samai/Penggugat 2 Dalam Konvensi), Teteng (ahli waris Samai/Penggugat 3 Dalam Konvensi), Cacah (ahli waris Samai/Penggugat 4Dalam Konvensi), Widaningsih (ahli waris Aca Sutarsa/Penggugat 11 DalamKonvensi), Nenih (ahli waris Kosim/Penggugat 21 Dalam Konvensi), dan Hj.Anah (Pewaris Dede Suhaya/Penggugat 23 Dalam Konvensi);Sebagaimana dalam Surat Penyataannya/Surat Perjanjian dan pernyataanbersama tertanggal 20 April 2006 juncto Surat Pernyataan tertanggal 13 Juni2006 yang
Cacah (ahli waris Samai/Tergugat 4 Dalam Rekonvensi),Widaningsih (ahli waris Aca Sutarsa/Tergugat 11 Dalam Rekonvensi),Yuliana (ahli waris Aca Sutarsa/Tergugat 15 Dalam Rekonvensi), Suparman(ahli waris Kosim/ Tergugat 17 Dalam Rekonvensi ) dan Nenih ( ahli warisKosim/Tergugat 21 Dalam Rekonvensi ), Tahmi Toyib (Pewaris OlanRohani/Turut Tergugat III Dalam Rekonvensi), dan NY.
NENIH, 22. HAMIDIN, 23. DEDESUHAYA tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 388/Pdt/2014/PT.Bdg. tanggal 10 November 2014 juncto Putusan Pengadilan Negeri BaleBandung Nomor 206/Pdt.G/2013/PN.BB. tanggal 28 Mei 2014;MENGADILI SENDIRI:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menyatakan Eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat tidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Halaman 53 dari 56 hal. Put. Nomor 1500 K/Padt/20152.
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
ANDI Als IKIN Bin DADANG
31 — 13
-
- Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone Vivo Y-12 warna biru dongker
Dikembalikan kepada saksi Nenih Haryanti
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
140 — 49
Bahwa alasan dan dasar gugatan penggugat pada angka 1,2,3,4dengan alasan dan dasar gugatan penggugat pada angka 5, 6 dan 7tersebut menurut Tergugat cacad substantif sebab saling bertentangan.Pada angka 1,2,3,4 Penggugat mempermasalahkan tentangPenolakan penandatanganan Sasaran Kerja Pegawai (SKP)penggugat, sedangkan pada angka 5, 6 dan 7, Penggugatmempermasalahkan penandatanganan hasil penilaian prestasi kerjadari Penggugat; nn 2nn nnn nnn nnn nn nenih.