segala sesuatu yang tercatat dalam Berita AcaraPersidangan haruslah dianggap termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bermaksudagar Pemohon mendapatkan Penetapan Pengadilan tentang Perbaikan ataskesalahan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No.282/1995 yangtercantum semula tertulis SELVILLA SEPTIA di perbaiki

Akuntansi (P4), ljazanh SekolahMenengah Umum (P5), Ijazah Sekolan Menengah Pertama (P6) danIjazah Sekolah Dasar (P7) Pemohon bernama SELVILLA PUTRI SEPTIA;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas ternyata nama Pemohonadalah SELVILLA PUTRI SEPTIA dan bukan SELVILLA SEPTIA Sehinggadengan demikian maka menurut Pengadilan permohonan Pemohon dapatlahuntuk dikabulkan yaitu untuk Perbaikan atas kesalahan nama Pemohon padakutipan Akta Kelahiran No. 282/1995 yang tercantum semula tertulis SELVILLASEPTIA di perbaiki

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaiki nama Pemohon tersebut kepada Kepala Instansi Pelaksana dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk mencatatkan memperbaiki nama Jeanny Augusta G seharusnya Jeanny Augusta Gandasasmita;

4. Membebankan baiaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Negeri tempatdomisili Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat berkenan Menerima, Memeriksa dan Menetapkan Permohonan ini danMemberi Penetapan sebagai berikut :1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnyaMemberikan ijin kepada Pemohon untuk dari nama Jeanny Augusta Gseharusnya Jeanny Augusta Gandasasmita pada KTP dan KK Pemohon yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta BaratMemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaiki

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaiki nama Pemohontersebut kepada Kepala instansi pelaksana dalam hal ini Kantor DinasHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1031/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk Mencatatkan memperbaikinama Jeanny Augusta G seharusnya Jeanny Augusta Gandasasmita.4.

Mappuji KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, yang pada saat itu Terdakwaberhenti dipinggir jalan dikarenakan harus bergantian untuk melewatijembatan yang sedang di perbaiki selanjutnya Saksi FARMAN LAMBElangsung memegang Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa, lalu Saksi FAISAL, SR, SH menemukan Terdakwa 1 (satu)Sacshet berisi kristal bening shabushabu yang Terdakwa genggam padatangan kirinya kemudian 1 (satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG warnahitam pada tangan

Mappuji KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo yang pada saat itu Terdakwaberhenti dipinggir jalan dikarenakan harus bergantian untuk melewatijembatan yang sedang di perbaiki selanjutnya Saksi FARMAN LAMBElangsung memegang Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa, lalu Saksi FAISAL, S.R, S.H. menemukan Terdakwa 1 (satu)Sachet berisi kristal bening shabu shabu yang Terdakwa genggam padatangan kirinya kemudian 1 (satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG warnahitam pada tangan

Mappuji KelurahanPonjalae, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, yang pada saat itu Terdakwaberhenti dipinggir jalan dikarenakan harus bergantian untuk melewatijembatan yang sedang di perbaiki selanjutnya Saksi FARMAN LAMBElangsung memegang Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa, lalu Saksi FAISAL, S.R, S.H. menemukan Terdakwa 1 (satu)Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor.503/Pid. Sus/2017./PN.

PlpBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitarpukul 21.30 Wita, saksi bersama Tim Satuan Res Narkoba Polres Palopomelihat Terdakwa berhenti d ipinggir jalan karena harus bergantian untuk melewati jembatan yang sedang di perbaiki ;Bahwa Saksi langsung memegang tangan Terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa FAISAL, S.R, S.H. lalu menemukan 1 (satu) sachet shabu shabuyang Terdakwa genggam pada tangan kiri dan 1 (satu) Unit HandphoneMerk SAMSUNG warna hitam

PlpBahwa berawal saat Tim Satuan Res Narkoba Polres Palopo mendapatinformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa selanjutnya TIM Satuan Res Narkoba Polres Palopo melakukan penyelidikan mengenai informasi tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitarpukul 21.30 Wita, Tim Satuan Res Narkoba Polres Palopo melihat Terdakwaberhenti dipinggir jalan karena harus bergantian untuk melewati jembatanyang sedang di perbaiki ;Bahwa Saksi FARMAN

L yang sebenarnya AGUSTINA LAHAI pada kutipan Akta Nikah Nomor : 607/20/VI/2003 tertanggal 05 Juni 2003;

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada kantorurusan agama kecamatan Samarinda Utara tentang penetapan ini, untuksegera mencetak perbaiki nama Pemohon pada kutipan Akta NikahNomor : 607/20/V1/2003 tertanggal 05 Juni 2003 yang tertulis dan dibacaROSALINA. L yang sebenarnya AGUSTINA LAHAI dicatat pada Registeryang diperuntukan untuk ini.4.

L yang sebenarnya AGUSTINA LAHAI pada kutipanAkta Nikah Nomor : 607/20/VI/2003 tertanggal 05 Juni 2003;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada kantorurusan agama kecamatan Samarinda Utara tentang penetapan ini, untuksegera mencetak perbaiki nama Pemohon pada kutipan Akta NikahNomor : 607/20/VI/2003 tertanggal 05 Juni 2003 yang tertulis dan dibacaROSALINA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenairumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkanPenggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapat dan Tergugat keluar darirumah sekitar 1 tahun dan tidak mau perbaiki rumah tangga serta Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017, adalah faktayang dilihat dan di dengar sendiri, serta relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi

;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenairumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkanPenggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapat dan Tergugat keluar darirumah sekitar 1 tahun dan tidak mau perbaiki rumah tangga serta Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017, adalah faktayang dilihat dan di dengar sendiri, serta relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi

TTEMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Penggugat dipersidanganMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan belumpernah bercerai ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak ; bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkanPenggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapat dan Tergugat keluar darirumah sekitar 1 tahun dan tidak mau perbaiki rumah tangga ; bahwa Penggugat

No. 571 K/Pid/2013Atau:Kedua:Bahwa sebelum kejadian tanggal 15 Januari 2011 Saksi Korbansedang memperbaiki siring atau pembuangan air yang berada disamping rumah, dan pada tanggal 18 Januari 2011 Saksi Korbanmendatangi Terdakwa I dengan maksud untuk memberi tahu bahwasiring yang Terdakwa I perbaiki tersebut airnya masuk ke sumur,sesampai di rumah tersebut Terdakwa I marahmarah denganmenggunakan bahasa China yang Saksi Korban tidak mengerti,karena pada saat itu Saksi emosi mendengar omongan Terdakwa

tempat yang telah di uraikan dalamdakwaan pertama di atas, melakukan penganiayaan terhadap Saksi Lintriani bintiMinhar yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian tanggal 15 Januari 2011 Saksi Korbansedang memperbaiki siring atau pembuangan air yang berada disamping rumah, dan pada tanggal 18 Januari 2011 Saksi Korbanmendatangi Terdakwa I dengan maksud untuk memberi tahu bahwasiring yang Terdakwa I perbaiki

lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri yaitu Leni binti Acaimaupun orang lain, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian tanggal 15 Januari 2011 Saksi Korbansedang memperbaiki siring atau pembuangan air yang berada disamping rumah, dan pada tanggal 18 Januari 2011 Saksi Korbanmendatangi Terdakwa I dengan maksud untuk memberi tahu bahwasiring yang Terdakwa I perbaiki

Kemudian datang Saksi korban Kamaluddin dengan menegur Terdakwasambil mengatakan (jangan gasgas motor sudah tengan malam menggangguorang Istirahat) kemudian Terdakwa II menjawab (Saya perbaiki motorku kerenabuntubuntu, rusak) kemudian Terdakwa II dan Saksi korban berdebat.Selanjutnya tibatiba Terdakwa yang pada saat itu berada ditempat tersebutlangsung mengambil kayu balok yang berada di samping rumah langsungmemukul Saksi korban pada bagian tangan kanan dan lengan kiri sebanyak 2kali.

Kemudian datang Saksikorban Kamaluddin dengan menegur Terdakwa sambil mengatakan (jangangasgas motor sudah tengan malam mengganggu orang istirahat) kemudianTerdakwa Il menjawab (Saya perbaiki motorku kerena buntubuntu, rusak)kemudian Terdakwa II dan Saksi korban berdebat. Selanjutnya tibatibaTerdakwa yang pada saat itu berada ditempat tersebut langsung mengambilkayu balok yang berada di samping rumah langsung memukul Saksi korbanHalaman 4 dari 19 Putusan No. 56/Pid.B/2020/PN.

Sinjai;Halaman 11 dari 19 Putusan No. 56/Pid.B/2020/PN.Snj.Bahwa penyebab kejadian itu karena Terdakwa tidak terima SaksiKamaluddin datang ke rumah Terdakwa menegur jangan menggasgasmotor karena sudah malam mengganggu orang istirahat dan Terdakwajawab saya perbaiki motorku karena buntu buntu lalu Terdakwa AhmadAmiruddin mendengar berdebat langsung datang memukul SaksiKamaluddin dengan balok;Bahwa yang Terdakwa lakukan saat melihat Terdakwa Ahmad Amiruddinmemukul Saksi Kamaluddin hanya melihatnya

Kerana hal itu Saksi Kamaluddin kemudiankeluar mendatangi Terdakwa Ridwan dan menegur dengan mengatakanjangan gasgas motor sudah tengan malam mengganggu orang istirahatkemudian Terdakwa Ridwan menjawab saya perbaiki motorku kerenabuntubuntu, rusak; Bahwa kemudian Terdakwa Ridwan dan Saksi Kamaluddin berdebat danlalu datang Terdakwa Ahmad Amiruddin dari arah belakang SaksiKamaluddin, membawa kayu balok yang diambilnya langsung dari sampingrumah Para Terdakwa dan seketika memukul Saksi Kamaluddin sebanyak

Karena hal itu Saksi Kamaluddin kemudian mendatangTerdakwa Ridwan dan menegur dengan mengatakan jangan gasgas motor sudahtengan malam mengganggu orang istirahat kemudian Terdakwa Ridwanmenjawab saya perbaiki motorku kerena buntubuntu, rusak;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Ridwan dan Saksi Kamaluddinberdebat dan lalu datang Terdakwa Ahmad Amiruddin dari arah belakang SaksiKamaluddin, membawa kayu balok yang diambilnya langsung dari samping rumahPara Terdakwa dan seketika itu memukul Saksi Kamaluddin

saksi korban mereknya mega Pro tanpa nomorPolisi dan yang dibawa oleh Terdakwa mobil jenis Hartop dengan nomorPolisi BB 123 LW warna merah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul 08.30Wib , saksi korban bersama dengan Faatulo Laia Alias Faa serta anak saksikorban yang bernama Damai Sejahtera Hulu hendak pergi ke Desa SifalgoSusua untuk mengikuti pertandingan Bola Volly dan setibanya di DesaBintang Baru, saksi korban dihentikan oleh Marvan Laia dan mengatakankepada saksi korban Perbaiki

dulu Rem Mobil kami bang Ama Enita dansaksi korban menjawab Nanti setelah pulang main Volly ku perbaiki danlalu Marvan langsung menyampaikan kepada Terdakwa yang sedang beradaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.

Sus/2018/PN Gstdihentikan oleh Marvan Laia dan mengatakan kepada saksi korban Perbaikidulu Rem Mobil kami bang Ama Enita dan saksi korban menjawab Nantisetelah pulang main Volly ku perbaiki* dan lalu Marvan langsungmenyampaikan kepada Terdakwa yang sedang berada didalam mobil danTerdakwa jalan dan masuk di halaman rumah Ina Fau dan kemudian padasaat itu saksi berhenti karena mobil yang dibawa oleh Terdakwa tidak jalandan kemudian saksi menjalankan sepeda motor dan ketika Sepeda motorsaksi berada

Nias Selatan; Bahwa yang membawa sepeda motor saat kejadian adalah saksiFAATULO LAIA dan saksi korban dibonceng pada saat itu; Bahwa saat kejadian, saksi korban mengendarai sepeda motor megaPro tanpa nomor Polisi dan Terdakwa mengendarai mobil jenis Hartopdengan nomor Polisi BB 123 LW warna merah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 sekira pukul 08.30Wib , saksi korban dihentikan oleh Marvan Laia dan mengatakan kepadasaksi korban Perbaiki dulu Rem Mobil kami bang Ama Enita dan saksikorban

menjawab Nanti setelan pulang main Volly ku perbaiki dan laluMarvan langsung menyampaikan kepada Terdakwa yang sedang beradadidalam mobil dan Terdakwa jalan dan masuk ke halaman rumah Ina Faudan kemudian pada saat itu saksi korban berhenti karena Terdakwamenunggu dan karena mobil yang dibawa oleh Terdakwa tidak jalankemudian Faatulo Laia menjalankan sepeda motor, tibatiba Terdakwamemundurkan mobilnya dan tidak melihat terlebih dahulu kKendaraan yangada dibelakangnya dan saat itu Faatulo Laia tidak

Di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI, jenis kelamin laki-laki, Anak pertama yang lahir di Cirebon pada tanggal 23 Maret 2004 Anak dari pasangan Suami Istri yang bernama SLAMET dan AISYAH;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta KelahiranNomor 16257/Is. 1/2008 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Peneatatan Sipil Kabupaten Cirebon Pada Tanggal 17 Juli 2008.Yang tertulis dan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI, Jenis Kelamin LakiLaki, Anak ke satu yang Lahir Di Cirebon Pada Tanggal 23 Maret 2008.Di perbaiki menjadi tertulis dan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI, jeniskelamin LakiLaki, Anak pertama yang lahir di Cirebon pada tanggal 23Maret 2004 Anak dari pasangan Suami Istri

Di perbaiki menjadi tertulisdan terbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI, jenis kelamin LakiLaki, Anakpertama yang lahir di Cirebon pada tanggal 23 Maret 2004 Anak daripasangan Suami Istri yang bernama SLAMET dan AISYAH;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dimuka persidangan,dikaitkan dengan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi tersebut diatas,Pengadilan dimuka persidangan telah mendapatkan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang

Di perbaiki menjadi tertulis danterbaca FARIZ SHAEFUL ADZANI, jenis kelamin LakiLaki, Anak pertamayang lahir di Cirebon pada tanggal 23 Maret 2004 Anak dari pasangan SuamiIstri yang bernama SLAMET dan AISYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan dikaitkandengan bukti surat dan saksinya tersebut diatas, dengan ternyata terbukti,bahwa Pemohon telah mampu membuktikan dalil dalil permohonannya,sehingga cukup beralasan menurut hukum bahwa permohonan Pemohontersebut untuk dikabulkannya;Menimbang

Bahwa tidak benar dalam point5 Penggugat mengatakan sejak berpisahrumah, maka hak dan kewajiban suami istritidak terlaksanasebagaimana mestinya;Dalam hal inisaya sebagai Tergugat menanggapi bahwa tidak benar hakdan kewajiban suami istri tidak terlaksana, sebenarnya hak dankewajiban suami istri masih bisa berjalan dan dapat di perbaiki kembalioleh Penggugat dan Tergugat.

Dan Tergugat merasayakin permasalahpermasalahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat masih bisa di perbaiki dan dapat dipertahankan agar tidak terjadi perceraian, mengingat dari pernikahanPenggugat dan Tergugat yang telah dibina selama beberapa tahun ini,dan telah di karunia 2 orang anak, jangan sampai menjadikan contohyang buruk terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat, untuk ituTergugat berharap kepada Penggugat agar dapat mencabut kembaliGugatan Cerai di Pengadilan Agama Depok

Untuk itu Tergugat memohon kepada Penggugatagar mencabut gugatannya, dan kita jalani kehidupan rumah tangga kitadengan saling kepercayaan, dan Tergugat yakin rumah tanggaPenggugatdan Tergugat masih bisa di perbaiki..

dan jangan pernahberpikir perceraian itu menjadi sebuah solusi yang terbaik buathubungan rumah tangga kita, mohon untuk di pikirkan kembali, karenasetiap orang pasti memiliki kKesalahan, termasuk Tergugat bahkanmungkin Penggugat juga, untuk itu mari kita perbaiki lagi hubunganrumah tangga kita untuk menjadikan rumah tangga yang sakinah(Tentram), Mawadah (Cinta), Warohmah (kasih sayang), dan saya yakinhubungan rumah tangga kitaa masih bisa di perbaiki lagi.147.

kesalahan dan kekeliruan, akan tetapi TIDAK direspon oleh penggugat.Beberapa hari berlalu, Tergugat terus berusaha meminta penjelasan kepadapenggugat, namun respon yang di berikan hanya katakata "sudah terlambat","sudah fatal", sudah lelah dengan semuanya", lebih baik berceral.Tergugat Sampai saat ini tidak mengerti dan tidak paham dengan maksuddari ucapan itu aan bertanya mengapa penggugat bersikeras ingin bercerai.Tergugat berusaha menjelaskan kepada penggugat bahwa hal ini sepeledan dapat di perbaiki

Usia pernikahan kami yang masih muda, yang memang diuji banyak hal,terutama ekonomi, dimana keyakinan tergugat bahwa keuangan hal yangkrusial, namun seiring waktu, kedewasaan, dan kerjasama satu sama lain,semua hal bisa di perbaiki dan selalu ada jalan keluar dari setiappermasalahan.5. Tergugat tidak pernah membenci penggugat sampai saat ini. Hanya sajatergugat kecewa dengan sikap penggugat yang bersikeras ingin bercerai.namun, tidak mengurangi rasa cinta seorang suami tehadap istri.

Hal itusemua bisa di perbaiki dengan pintu yang baru, perbaiki gentingnya,perbaiki dindingnya, bukan rumah tersebut yang dirobohkan.Demikian seluruh jawaban dari tergugat menanggapi poinpoin tuntutanpenggugat. Besar harapan tergugat kepada Yang mulia Hakim menimbangdengan objektif dan memberikan keputusan terbaik dengan sebaikbaiknya danseadiladilnya.

Setelah Terdakwa bawakerumah Terdakwa, sepeda motor tersebut Terdakwa bawa lagi ke DesaKelawat untuk di tawarkan kepada orang yang akan mau membelinya karenasepeda motor tersebut bocor Terdakwa letakan di bengkel saksi Jaka, di Desakelawat untuk di tambal dan di perbaiki.

Setelah Terdakwa bawa kerumahTerdakwa, sepeda motor tersebut Terdakwa bawa lagi ke Desa Kelawat untuk ditawarkan kepada orang yang akan mau membelinya karena sepeda motortersebut bocor Terdakwa letakan di bengkel saksi Jaka, di Desa kelawat untukdi tambal dan di perbaiki.

SetelahTerdakwa bawa kerumah Terdakwa, sepeda moior tersebut Terdakwa bawa lagike Desa Kelawat untuk di tawarkan kepada orang yang akan mau membelinyakarena sepeda motor tersebut bocor Terdakwa letakan di bengkel saksi Jaka, diDesa kelawat untuk di tambal dan di perbaiki.

SetelahTerdakwa bawa kerumah Terdakwa, sepeda motor tersebut Terdakwa bawa lagi keDesa Kelawat untuk di tawarkan kepada orang yang akan mau membelinya karenasepeda motor tersebut bocor Terdakwa letakan di bengkel saksi Jaka, di Desakelawat untuk di tambal dan di perbaiki.

Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas PEMOHON pernahdatang ke Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi dan dikantor tersebut PEMOHON diberi penjelasan bahwakutipan Akta Kelahiran anak PEMOHON bisa di perbaiki apabila adapenetapan dari Pengadilan Negeri dimana PEMOHON berdomisili;.

Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi untuk melakukan pencatatan atas perbaikannama PEMOHON dalam Akta Kelahiran : Nomor : 3275LT240720120043 atas nama GISYA NUR FADILLAHanak ke satu, Perempuan dari AyYah AHMAD SABANA dan Ibu IKASARTIKA kemudian di perbaiki menjadi Nomor : 3275LT240720120043 atas nama GISYA NUR FADILLAH anak ke satu, Perempuandari AYah ACHMAD SABANA dan Ibu IKA SARTIKA;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 102/Pat.P/2020/PN CkrNomor

: 3216LT130920170294 atas nama ALIKA NAYLA PUTRIanak ke dua, Perempuan dari Ayah AHMAD SABANA dan Ibu IKASARTIKA kemudian di perbaiki menjadi Nomor : 216LT130920170294 atas nama ALIKA NAYLA PUTRI anak ke dua, Perempuan dariAyah ACHMAD SABANA dan Ibu IKA SARTIKA;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan bulan lahir pada kutipan akta kelahiran nomor 2018/1996 yang tercantum semula tertulis Juni di perbaiki /diubah menjadi Juli .

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Perbaiki Nama dan Tanggal lahir Pemohon dari nama asal MUHAMMAD ISMAIL Tanggal lahir 31 Januari 2001 menjadi ISMAIL HAZ, lahir di Bogor, 31 Januari 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang ganti Nama anak Pemohon dalam register yang berjalan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang semula MUSFIRAH di perbaiki menjadi MUSFIRA MUSTAFA;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyerahkan langsung Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru;
4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar dilakukan perubahan data kependudukan

AGNI HARDAJATI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;e Bahwa Pemohon adalah anak suami istri P Sianturi dengan P Hutagaol;e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 15 Pebruari 1976;e Bahwa Pemohon telah kawin dengan Perempuan bernama DYAH YUNIWULANDARI pada tahun 2001;e Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan No. 102/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipif Kabupaten Sidoarjo tertanggal 06 Juni2001 tertulis MANAHAN SIANTURI;Bahwa Pemohon bermaksud oil perbaiki

SIHITE:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa Pemohon adalah anak suami istri P Sianturi dengan P Hutagaol;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 15 Pebruari 1976;Bahwa Pemohon telah kawin dengan Perempuan bernama DYAH YUNIWULANDARI pada tahun 2001;Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan No. 10212001 yangdukeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo lertanggal 06 Juni2001 tertulis MANAHAN SIANTURI;Bahwa Pemohon bermaksud akan perbaiki atau merubah

DNDp/06 1153897,fotocopy terlampir; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini dalah untukmemperbaiki penulisan nama dan tahun lahir anak pemohon yangtercantum dalam KK dan kutipan akta kelahiran anak pemohon dari yangtertulis ANDRE KASPARI dan 2003 menjadi ANREAN KASPARI dan2002; Bahwa baru baru ini pemohon datang kekantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil untuk perbaiki penulisan nama dan tahun lahir anakpemohon yang tercantum didalam KK dan Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon namun di jelaskan

DNDp/06 1153897,fotocopy terlampir;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini dalah untukmemperbaiki penulisan nama dan tahun lahir anak pemohon yangtercantum dalam KK dan kutipan akta kelahiran anak pemohon dari yangtertulis ANDRE KASPARI dan 2003 menjadi ANREAN KASPARI dan 2002;Bahwa baru baru ini pemohon datang kekantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil untuk perbaiki penulisan nama dan tahun lahir anak pemohonyang tercantum didalam KK dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonnamun di jelaskan

DNDp/0O6 1153897,fotocopy terlampir; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini dalah untukmemperbaiki penulisan nama dan tahun lahir anak pemohon yangtercantum dalam KK dan kutipan akta kelahiran anak pemohon dari yangtertulis ANDRE KASPARI dan 2003 menjadi ANREAN KASPARI dan 2002; Bahwa baru baru ini pemohon datang kekantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil untuk perbaiki penulisan nama dan tahun lahir anak pemohonyang tercantum didalam KK dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonnamun di jelaskan

tersebut;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 282/Pat.P/2019/PN.JmrB ahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki tahun anak Pemohon dalam akta kelahirannya yang tertulislahir pada tanggal 18 Agustus 2013, seharusnya lahir pada tanggal 18Agustus 2012; Bahwa kesalahan dalam akte kelahiran tersebut karena kesalahan dari suami saksi yang lupa tahun kelahiran anaknya sehingga ketika sudahwaktunya masuk sekolah SD dan setelah dilihat taun kelahirannya salahsehingga perlu di perbaiki

tersebut;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untuk Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 282/Pat.P/2019/PN.Jmrmemperbaiki tahun anak Pemohon dalam akta kelahirannya yang tertulislahir pada tanggal 18 Agustus 2013, seharusnya lahir pada tanggal 18Agustus 2012; B ahwa kesalahan dalam akte kelahiran tersebut karena kesalahan darisuami saksi yang lupa tahun kelahiran anaknya sehingga ketika sudahwaktunya masuk sekolah SD dan setelah dilihat taun kelahirannya salah sehingga perlu di perbaiki

padawaktu itu saksi hadir dalam acara selamatan anak pemohon tersebut;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki tahun anak Pemohon dalam akta kelahirannya yang tertulislahir pada tanggal 18 Agustus 2013, seharusnya lahir pada tanggal 18Agustus 2012; B ahwa kesalahan dalam akte kelahiran tersebut karena kesalahan darisuami saksi yang lupa tahun kelahiran anaknya sehingga ketika sudahwaktunya masuk sekolah SD dan setelah dilihat taun kelahirannya salah sehingga perlu di perbaiki

M E N E T A P K A N

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas;
Menetapkan perubahan nama dan tempat lahir yang semula tertulis SITI NORHAFIFAH lahir di Loktampang diubah/di perbaiki menjadi SITI NORAFIFAH lahir di Hulu Sungai Selatan;
Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat Catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan dan Kutipan