Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 31/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 4 April 2017 — PANCA BUDI SETYAWAN, S.PT Bin RUSLI M. COALO
358
  • karena ibu saksi berada di luar kota, maka saksidiminta oleh ibunya untuk menalangi dulu pinjaman tersebut;Bahwa saat saudara Sefti datang, saksipun memberikan uang kepada yangbersangkutan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa menelpon saksi serta mengatakan pinjaman tersebut untukbiaya provisi pinjaman saudari Sefti yang dijamin 99,9 % akan cair hari itu juga,setelah saksi memberikan pinjaman;Bahwa ternyata ucapan Terdakwa tidak pernah terwujud, apalagi rupanya
    Anzon,Singkawang, rupanya terdakwa bukan merupakan karyawan perusahaan tersebut;Bahwa saat menandatangani surat pernyataan tersebut, dilakukan di LapasSingkawang, karena menurutnya, Terdakwa terkena kasus kecelakaan lalu lintas ;Bahwa saksimembenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.
    Rupanya Terdakwa tengah menjalani masa pidana di LapasKelas Il Singkawang dan menurut Terdakwa sebagai akibat dari kasus kecelakaan lalulintas yang menimpanya, padahal sesuai Petikan Putusan Pengadilan NegeriSingkawang, Nomor 100/Pid.B/2016/PN Skw, tanggal 29 Juni 2016, yang terlampirdalam berkas perkara, Terdakwa menjalani pidana akibat kasus Penganiayaan.
    Lalupada pertemuan tersebut ketiganya menyepakati untuk membuat surat pernyataan,isinya pinjaman saksi korban kembali menjadi Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang akan cair paling lama pada tanggal 2 Nopember 2016, dimana Terdakwa mengakusebagai Karyawan (Auto Finance Anzon Auto Plaza);Bahwa setelah saksi korban, saksi Dedi Damhudi dan Terdakwa menandatangani suratpernyataan itu, rupanya pinjaman yang dijanjikan Terdakwa tidak pernah cair sampaisekarang, bahkan saksi korban bersama saksi Dedi
    14Menimbang, bahwa setelan memenuhi biaya provisi yang diminta Terdakwa,bukannya memperoleh pinjaman, Terdakwa malah menganggapnya bukan sebagai uangadministrasi atau provisi sehingga Terdakwa meminta kembali uang provisi kepada saksikorban sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), namun saksi korban tidakmemberikannya karena saksi korban mulai curiga dengan Terdakwa, sehingga pada tanggal31 Oktober 2016, saksi korban maupun saksi Dedi Damhudi bertatap muka secara langsungdengan Terdakwa yang rupanya
Putus : 07-05-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 91 / PID. B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 7 Mei 2013 — PINONDANG THOMAS ALPA EDISON SIMATUPANG
2012
  • korban melalui jendelasamping kanan rumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah pada jerejakdengan posisi badan miring kemudian amsuk ke dalam rumah saksi korbanselanjutnya terdakwa hendak masuk ke dalam kamar tidur pada saat yangbersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnyaterdakwa langsung sembunyi di balik kursi namun terlihat oleh saksi korbansehingga saksi korban menarik leher baju terdakwa dari belakang dan berkataHo do na selelengan mambuat hepengi sian jabu (Kau rupanya
    rumah saksikorban melalui jendela samping kanan rumah yang dalam keadaan terbukamelalui celah pada jerjak dengan posisi badan miring kemudian masuk ke dalamrumah saksi korban selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar tidur pada saatyang bersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnyaterdakwa langsung sembunyi di balik kursi namun terlihat oleh saksi korbansehingga saksi korban menarik leher baju terdakwa dari belakang dan berkataHo do na selelengan mambuat hepengi sian jabu (Kau rupanya
    Wibbertempat di Sitaotao Desa Tanjung Bunga Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir, tepatnya dirumah saksi korban; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013, sekira pukul11.00.Wib, saksi sedang menggiling kopi di halaman depan rumahnya danmelihat sesuatu di balik kursi yang dikira saksi adalah anjing dan saksi mendekatdan melihat terdakwa sedang sembunyi dibalik kursi itu lalu saksi menarik leherbaju terdakwa dari belakang dan berkata Ho do na salelengan mambuat hepengisian jabu (Kau rupanya
    korban melalui jendelasamping kanan rumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah pada jerjakdengan posisi badan miring kemudian masuk ke dalam rumah saksi korbanselanjutnya terdakwa hendak masuk ke dalam kamar tidur pada saat yangbersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnya,terdakwa langsung sembunyi di balik kursi namun terlihat oleh saksi korbansehingga saksi korban menarik leher baju terdakwa dari belakang dan berkataHo do na salelengon membuat hepengi sian jabu (Kau rupanya
    korban melaluijendela samping kanan rumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah padajerjak dengan posisi badan miring kemudian masuk ke dalam rumah saksi korbanselanjutnya terdakwa hendak masuk ke dalam kamar tidur pada saat yangbersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnya,terdakwa langsung sembunyi di balik kursi namun terlihat oleh saksi korbansehingga saksi korban menarik leher baju terdakwa dari belakang dan berkataHo do na salelengon membuat hepengi sian jabu (Kau rupanya
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
161
  • buruknya lagi.selama di luarnegri komonikasipun semantara berjalan lancar.Bahwa puncak perselisihan /Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 10Maret 2013 ,karena Penggugat mendengar kabar bahwa Tergugat masuk penjara dikarenakan kasuspenjambretan. dan sejak itulah komunikasi pun terputus dan diketahui bahwa Tergugat tidak lagipulang kerumah sampai sekarang selama 4 tahun 6 bulan 4 hari.pada tanggal 21 Juni 2017Penggugat pun pulang dan sempat bertemu dengan Tergugat namun rupanya
    Bahwa puncak perselisihnan /Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 10 Maret 2013 ,karena Penggugat mendengar kabar bahwa Tergugat masuk penjaradikarenakan kasus penjambretan. dan sejak itulah komunikasi pun terputus dan diketahui bahwa Tergugattidak lagi pulang kerumah sampai sekarang selama 4 tahun 6 bulan 4 hari.pada tanggal 21 Juni 2017Penggugat pun pulang dan sempat bertemu dengan Tergugat namun rupanya Tergugat tidakmenampakkan niat baiknya karena Tergugat memilih untuk
Putus : 16-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 551/ Pid B/2013/PN. Stb
Tanggal 16 Desember 2013 — SUHERMAN Alias HERMAN
1710
  • bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengatakan tidak keberatan;3. saksi HUDIBUKHAIRI :9Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar jam 23.45 Wibbertempat di Lorong Manggis Dusun Sumur Bor Desa Tanjung SelamatKecamatan Padang Tualang Langkat, setelah selesai menonton hiburan organtunggal, saksi bersama dengan saksi JHON, ENDI PERDANA, dan BUDIAGUSTIONO menuju kearah sepeda motor, dan ada seseorang berkatakatakalian yang palign hebat ya, lalu dijawab saksi ia, kenapa rupanya
    SelamatKecamatan Padang Tualang Langkat, terdakwa bersamasama denganMUSLIM dan LEMAN (belum tertangkap) telah melakukan pemukulanterhadap saksi JHON HENDRIK TAMA SURBAKTI dalam waktu yangbersamaan ;e Bahwaselesai menonton hiburan organ tunggal, saksi JHON HENDRIKTAMA SURBAKTI bersama dengan saksi ENDI PERDANA, saksi HUDIBUKHAIRI, dan saksi BUDI AGUSTIONO menuju kearah sepeda motor, laluada seseorang berkatakata kalian yang paling hebat ya, lalu dijawab saksiJHON HENDRIK TAMA SURBAKTI ia, kenapa rupanya
    SelamatKecamatan Padang Tualang Langkat, terdakwa bersamasama denganMUSLIM dan LEMAN (belum tertanngkap) telah melakukan pemukulanterhadap saksi JHON HENDRIK TAMA SURBAKTI dalam waktu yangbersamaan 5e Bahwa = selesai menonton hiburan organ tunggal, saksi JHON HENDRIKTAMA SURBAKTI bersama dengan saksi ENDI PERDANA, saksi HUDIBUKHAIRI, dan saksi BUDI AGUSTIONO menuju kearah sepeda motor, laluada seseorang berkatakata kalian yang paling hebat ya, lalu dijawab saksiJHON HENDRIK TAMA SURBAKTI ia, kenapa rupanya
    Selamat21Kecamatan Padang Tualang Langkat, terdakwa bersamasama denganMUSLIM dan LEMAN (belum tertangkap) telah melakukan pemukulanterhadap saksi JHON HENDRIK TAMA SURBAKTI dalam waktu yangbersamaan 5Bahwa selesai menonton hiburan organ tunggal, saksi JHON HENDRIKTAMA SURBAKTI bersama dengan saksi ENDI PERDANA, saksi HUDIBUKHAIRI, dan saksi BUDI AGUSTIONO menuju kearah sepeda motor, laluada seseorang berkatakata kalian yang paling hebat ya, lalu dijawab saksiJHON HENDRIK TAMA SURBAKTI ia, kenapa rupanya
Register : 08-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 413/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pidana - TENGKU ASMANSYAH NASUTION
253
  • lalu Malim Als Simin, menjawabBisa rupanya Utang lalu terdakwa mengatakan kepada MALIM Als SIMIN,MungkinNgak bisa itu, lalu ketika SULAM menghubungi terdakwa, terdakwa bertanya kepadaSulam ,ada teman saya yang mau, tapi dia Ngak punya Uang, hanya menjualkan saja,Sulam menjawab Ngak apaapa kemudian pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekitar Pukul 08.00 Wib, Sulam tiba dirumah terdakwa dan menyerahkan kepadaHalaman 3 sampai hal 18 Putusan PidanaNomor 413/Pid.Sus/2015/PN Rapterdakwa 1 (satu) bungkus
    lalu Malim Als Simin, menjawabBisa rupanya Utang lalu terdakwa mengatakan kepada Malim Als Simin ,MungkinNgak bisa itu, lalu ketika Sulam menghubungi terdakwa, terdakwa bertanya kepadaSulam ,ada teman saya yang mau, tapi dia Ngak punya Uang, hanya menjualkan saja,Sulam menjawab ,Ngak apaapa, kemudian pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekitar Pukul 08.00 Wib, Sulam tiba dirumah terdakwa dan menyerahkan kepadaterdakwa 1 (satu) bungkus Sedang Narkotika jenis sabu seharga Rp. 1.500.000 (satujuta
    Malim AlsSimin (DPO) menjawab bisa rupanya kalau hutang dulu lalu saya menjawab*mungkin tidak bisa tuh;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib sar.Sulam (DPO) datang kembali menemui saya di rumah, lalu kemudianmenyerahkan 1 (satu) bungkus sedang jenis sabusabu dengan seharga Rp1.500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah itu sdr.
    Malim Als Simin (DPO) menjawab bisa rupanya kalau hutangdulu lalu saya menjawab mungkin tidak bisa tuh; Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wibsdr. Sulam (DPO) datang kembali menemui terdakwa di rumah, lalu kemudianmenyerahkan 1 (satu) bungkus sedang jenis sabusabu dengan seharga Rp1.500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah itu sdr.
    Malim Als Simin (DPO) menjawab bisa rupanya kalau hutang dulu lalusaya menjawab mungkin tidak bisa tuh;Halaman 15 sampaihal 18 Putusan Pidana Nomor 413/Pid.Sus/2015/PN Rap Menimbang, bahwa atas berdasarkan keterangan saksi J. Situmeang dan saksiSistrianto dan keterangan terdakwa, serta adanya barang bukti, bahwa pertamasekali saksi J. Situmeang dan saksi Sistrianto mendapatkan imformasi dari Masyarakatdi sebuah rumah di Jalan Durian Kel.
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
1611
  • Pemohon di Kabupaten Pulang Pisau selama kuranglebih 10 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindahikut di rumah orang tua Termohon di KabupatenPulang Pisau kurang lebih selama 1 tahun ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohonmenghasilkan keturunan anak perempuan dan diberinama NAMA ANAK, lahir pada tangga 29 Maret 2011(sekarang berumur 2 tahun 1 bulan) ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sangat berbahagia apalagi denganhadirnya anak bernama Nama Anak tersebut, akantetapi rupanya
    kePengadilan Agama Kuala Kapuas nomor register perkaraNo 42/Pdt.G/2012/PA.K.Kps, akan tetapi melaluiproses mediasi akhirnya berhasil berdamai dan rukunkembali, kemudian perkara dicabut dan bukti suratDuplikat Kutipan Akta Nikah dikembalikan kepadaTermohon ;Bahwa setelah perkara gugatan cerai dari Termohondicabut / ditutup kemudian Pemohon dan Termohonkembali menjalankan hidup berumah tangga sepertibiasa dan tinggal ikut di rumah kediaman orang tuaPemohon selama kurang lebih setengah tahun ;Bahwa rupanya
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 331/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Juni 2017 — ISKANDAR ALS PAK IS
247
  • MedanPetisah Kota Medan lalu terdakwa kembali bertanya ngapain rupanya laluGerry menjawab menjumpai kawan, katanya dia mau beli shabu, nanti adalahaku kasi sama Abang setelah menjual shabu ini kemudian terdakwa berkatakepada Gerry OK lah, nanti kau singgah di depan rumah aku, jemput aku yalalu Gerry berkata lya bang, selanjutnya pada hari Mi tanggal 04September 2016 sekira pukul 00.15 wib Gerry tiba di nYumah terdakwakemudian Gerry mengajak terdakwa berjalan menuju J Morar Kelurahan an P: da saat
    MedanPetisah Kota Medan lalu terdakwa kembali bertanya ngapain rupanya laluGerry menjawab menju i kawan, katanya dia mau beli shabu, nanti adalahaku kasi sama Aban lah menjual shabu ini kemudian terdakwa berkatakepada Gerry OK nanti kau singgah di depan rumah aku, jemput aku yalalu Gerry beg fr? bang, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04September rire pukul 00.15 wib Gerry tiba didepan rumah terdakwakemudian engajak terdakwa berjalan menuju Jalan Tumapel KelurahanPetisah Kec.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 657/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 15 Februari 2016 — Masril
4856
  • ." , sekitar 1 (satu) jamterdakwa Masril kembali menelpon saksi Alfian dengan me"bos...frupanya duit itu salah..rupanya kak butet itu minta Rp. 30(tiga puluh juta rupiah) kirimlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) saksi Alfian menjawab: " talah bos..aku lagi sibuk ini,kutransferkan";Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012, terdakmenelepon kembali saksi Alfian dengan mengatakan: "bos...sudahuana vana Rd. 5.000.000 (lima jutarupiah) itu..2" maka semenjawab: "belum, besoklah saya kirim", maka
    darMasril menjawab: "ok boss...uda masuk.." , sekitar 1 (satu) jamterdakwa Masril kembali menelpon saksi Alfian dengan me"bos...rupanya duit itusalah..rupanya kak butet itu minta Rp. 30(tiga puluh juta rupiah) kirimlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)saksi Alfian menjawab: lalah bos..aku lagi sibuk ini,kutransferkan";Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012, terdakmenelepon kembali saksi Alfian dengan mengatakan: "bos...sudahuang yang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) itu..?"
    dan Terdakwa menjawab ok boss, uda masuk;Bahwa sekitar 1 (satu) jam kemudian Terdakwa menelpon Sakmengatakan bos, rupanya duit itu salah, rupanya kak ButetRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), kirimlah Rp5.000.00juta rupiah) lagi, lalu Saksi menjawab ialah bos, aku lagibesoklah kutransferkan;Rabu tanggal 20 Juni 2012 Saksi mentransfer uangRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke Bank BCA nomor8285006747 atas nama Terdakwa melalui ATM Bank BCA nomc8285004302 atas nama Saksi;Bahwa pada tanggal 20 Juni
    ((seratus dua puluh lima juta rupiah) lah, kemudian Saksi Alfielagi bagaimana kalau Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rHaji, biar aku yang ambil, lalu Saksi berkata oke lah kalatabang mau, tapi aku minta panjarnya sekarang; Bahwa Saksi Alfian mengatakan berapa rupanya pak Haji rpanjarnya sekarang, lalu Saksi menjawab Rp10.000.000,00 (serupiah) aja dulu, nanti sisanya kapan perlu kubilang; Bahwa tibatiba Terdakwa mengatakan udah, kirimkan rekeningku aja dulu bos, nanti biar kutarik langsung ke
    duit itu salah, rupanya kak ButeRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kirimlah Rp5.000.000,00rupiah) lagi, lalu Saksi menjawab ialah bos, aku lagi sibuk ini,kutransferkan;Bahwa pada tanggal 19 Juni 2012, Terdakwa menelepon Saksi Alfimengataka bos, sudah ditransfer uang yang Rp5.000.000,00rupiah) itu?
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 239/PID/2013/PT-MDN
TUAH PANDIA
114
  • Karo tepatnyasebelum simpang tiga, Desa Payung, Kec.Payung, Kab.Karo dari arahbelakang satu orang temannya dan langsung menghambat saksi korbanNusantara Tarigan dengan cara memalangkan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa didepan mobil yang dikemudikan oleh saksi korbanNusantara Tarigan, setelah itu Terdakwa turun dari sepeda motornyakemudian menghampiri saksi korban Nusantara Tarigan dengan berkatamana DO Koperasi Barat Mil dan kemudian dijawab saksi korbanNusantara Tarigan DO apa rupanya?
Putus : 31-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 509/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 31 Juli 2017 — Edo Ardinata Alias Alam
497
  • kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya, sekira 5 menit Terdakwadatang lagi ke rumah saksi dengan membawa arit dan berkata kalau tidakaku yang mati, kalian nanti yang mati selanjutnya Terdakwa langsungpergi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 07.00Wib, Terdakwa datang lagi ke rumah saksi dan membawa arit danmemanggil suami saksi, lalu saksi jawab iwan tidak ada dirumah* danTerdakwa mengatakan mamak ku sakit, kalau ada apa apa kalian yangku tuntut lalu saksi mengatakan ada apa rupanya
    datang lagi ke rumah saksi Diana Sari Als Dianadengan membawa arit sambil berkata kalau tidak aku yang mati, kaliannanti yang mati selanjutnya Terdakwa langsung pergi kemudian pada hariSabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 07.00 Wib, Terdakwa datang lagike rumah saksi Diana Sari Als Diana dan membawa arit dan memanggilsuami saksi, lalu saksi jawab wan tidak ada dirumah* dan Terdakwamengatakan mamak ku sakit, kalau ada apaapa kalian yang ku tuntut lalusaksi Diana Sari Als Diana mengatakan ada apa rupanya
    membawa arit sambil berkata kalau tidak aku yang mati,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 509/Pid.B/2017/PN STBkalian nanti yang mati selanjutnya Terdakwa langsung pergi kemudian padahari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 07.00 Wib, Terdakwa datang lagike rumah saksi Diana Sari Als Diana dan membawa arit dan memanggil suamisaksi, lalu saksi jawab wan tidak ada dirumah* dan Terdakwa mengatakanmamak ku sakit, kalau ada apaapa kalian yang ku tuntut lalu saksi Diana SariAls Diana mengatakan ada apa rupanya
Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 12 April 2016 — Goklas Lodewik Tambunan
196
  • lalu terdakwamenjawab kenapa rupanya lalu saksi koroban kembali bertanya kaubilang kau mau minjam duit, tapi kenapa kau tidak pulang lalu terdakwamenjawab pulang kemana, inikan rumah ku kemudian saksi korbanberkata lagi mau apa?
    lalu terdakwamenjawab kenapa rupanya lalu saksi korban kembali bertanya kaubilang kau mau minjam duit, tapi kenapa kau tidak pulang lalu terdakwamenjawab pulang kemana, inikan rumah ku kemudian saksi korbanberkata lagi mau apa?
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.HEKSA Bin SUPRAPTO, Alm.
2.APRIYANTO Bin SUKIO
293
  • Ajis(DPO) rupanya sudah menunggu Terdakwa Il Apriyanto, kKemudian memintauangnya, kemudian Terdakwa II Apriyanto serahkan uang sebesar Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Sdr.
    Ajis(DPO) rupanya sudah menunggu Terdakwa Il Apriyanto, kKemudian memintauangnya, kemudian Terdakwa. II Apriyanto serahkan uang sebesar Rp.150.000,00(Sseratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Sdr.
    Ajis(DPO) rupanya sudah menunggu Terdakwa Il Apriyanto, kemudian memintauangnya, kemudian Terdakwa. II Apriyanto serahkan uang sebesar Rp.150.000,00(Sseratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Sdr.
    Ajis (DPO) rupanya sudahmenunggu Terdakwa Il Apriyanto, kemudian meminta uangnya, kemudianTerdakwa Il Apriyanto serahkan uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) kemudian Sdr.
    Ajis (DPO) rupanya sudahmenunggu Terdakwa II Apriyanto, Kemudian meminta uangnya, kKemudian Terdakwa IIApriyanto serahkan uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)kemudian Sdr.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 434/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 27 Februari 2014 — - ELY MURSITA
377
  • Sembiring kemudian menghubungiEselon Peranginangin melalui handphonenya, beberapa saatkemudian Eselon Peranginangin datang ke rumah tersebut laluMarhaen Sembiring menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Eselon Peranginangin untuk membelinarkotika jenis sabusabu, tidak lama kemudian Eselon Peranginangin kembali datang ke rumah tersebut lalu menyerahkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kepada MarhaenSembiring, saat itu terdakwa bertanya kepada Eselon Peranginangin : Mau rupanya
    menghubungi Eselon Peranginanginmelalui handphonenya;Bahwa beberapa saat kemudian Eselon Peranginangindatang ke rumah tersebut lalu Marhaen Sembiringmenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Eselon Peranginangin untuk membelinarkotika jenis sabusabu;bahwa tidak lama kemudian Eselon Peranginanginkembali datang ke rumah tersebut lalu menyerahkan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu kepadaMarhaen Sembiring;Bahwa saat itu terdakwa bertanya kepada EselonPeranginangin : Mau rupanya
    Beberapa saatkemudian Eselon Peranginangin datang ke rumah tersebut laluMarhaen Sembiring menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Eselon Peranginangin untuk membelinarkotika jenis sabusabu dan tidak lama kemudian EselonPeranginangin kembali datang ke rumah tersebut lalumenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabukepada Marhaen Sembiring, kemudian terdakwa bertanya kepadaEselon Peranginangin : Mau rupanya makek sabu dek ?
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 563/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 17 September 2014 — MUHAMMAD ALI IMRON Alias ALI
196
  • , oleh saksi Hamdani dijawab buah Ngaman, kenapa rupanya Ting?
    dijawab Hamdan sekitarjam 3 pagi... kenapa rupanya? lalu dijawab Daniel Gintingkami kehilangan buah dari TPH tadi malam, lalu dijawab lagioleh Hamdani kalau itu saya tidak tahu...menurut pengakuanNgaman buah itu buah PTP, kemudian Daniel Gintingbertanya lagi siapa lagi Bang selain Ngaman ?
    , dijawab Hamdan sekitarjam 3 pagi...kenapa rupanya?, lalu dijawab saksi kamikehilangan buah dari TPH tadi malam, lalu dijawab lagi olehHamdani kalau itu saya tidak tahu...menurut pengakuanNgaman buah itu buah PTP, kemudian saksi bertanya lagisiapa lagi Bang selain Ngaman ?
    , dijawab Hamdan sekitarjam 3 pagi...kenapa rupanya?, lalu dijawab Daniel Gintingkami kehilangan buah dari TPH tadi malam, lalu dijawab lagioleh Hamdani kalau itu saya tidak tahu...menurut pengakuanNgaman buah itu buah PTP, kemudian Daniel Gintingbertanya lagi siapa lagi Bang selain Ngaman ?
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 123/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
KANDAKA Als NDAKA Als JAKA Bin ISWAJI
447
  • HP saksiSUDARSONO, kemudian saksi SUDARSONO dan HENDRA bertransaksi,tetapi rupanya Orang yang mengaku bernama HENDRA tersebut adalah Polisiyang sedang menyamar, waktu saksi SUDARSONO menyerahkan SepedaMotor tersebut, tibatiba saksi SUDARSONO dan barang buktinya di amankandi Polsek Wongsorejo lalu di serahkan ke Polsek Kalipuro Banyuwangi, atasperbuatan terdakwa tersebut maka saksi JOKO SUPAAT SELAMET menderitakerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut
    HP saksi SUDARSONO, kemudian saksi SUDARSONO danHENDRA bertransaksi, tetapi rupanya Orang yang mengaku bernama HENDRAtersebut adalah Polisi yang sedang menyamar, waktu saksi SUDARSONOmenyerahkan Sepeda Motor tersebut, tibatiba saksi SUDARSONO dan barangbuktinya di amankan di Polsek Wongsorejo lalu di serahkan ke Polsek Kalipuro Banyuwangi, dimana terdakwa mestinya mengetahui atau patut mendugabahwa Sepeda Motor tersebut adalah hasil dari kejahatan, karena dijual denganharga murah / dibawah harga
    HP saksi SUDARSONO kemudiansaksi SUDARSONO dan HENDRA bertransaksi, tetapi rupanya Orang yangmengaku bernama HENDRA tersebut adalah Polisi yang sedang menyamar; Bahwa saksi SUDARSONO dan barang buktinya di amankan di PolsekWongsorejo lalu di serahkan ke Polsek Kalipuro Banyuwangi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 28 Januari 2015 — MUH. FADHIL Bin DUL SABAR
254
  • Demikian seterusnya permainan judi dadu tersebutdilakukan berulangulang dengan cara yang sama.Namun rupanya permainan judi dadu yang dilakukan oleh Terdakwa diketahuioleh aparat Kepolisian, sehingga pada hari Selasa sekira pukul 00.30 Wib ketikaterdakwa dan para saksi sedang melakukan permainan judi, petugas Kepolisian datangke tempat kejadian melakukan penggerebegan dan penangkapan terhadap Terdakwa danpara saksi serta menyita barang bukti berupa peralatan judi dan uang taruhan yangdipergunakan
Upload : 28-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.ANAK/2014/PT-MDN
SUPRIADI NAINGGOLAN
95
  • (dimana rupanya) dan kembalidijawab terdakwa dengan mengatakan Disan (Disana) lalu saksi bertanyaKareta nise haroa i ?
    (Sepeda motor siapa rupanya itu) dan dijawabterdakwa Kareta ni dongan(Sepeda motor kawan ku) selanjutnnyaterdakwa bersamasama dengan saksi pergi berjalan dari tempat bilyard menujusepeda motor tersebut dan setelah sampai di tempat parkiran dimana saksimenekan salah satu tombol yang ada di stang sepeda motor tersebut kemudianterdakwa mencoba menghidupkannya dan ternyata sepeda motor tersebutdapat hidup kemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut kearahPematangsiantar dan pada saat berada
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373 K/Pid/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — BENGHAT SIAHAAN DAN KAWAN
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benghat Siahaan menjawabdengan suara yang kuat: Sukaku kenapa rupanya kemudian oleh saksi korban NurdeliManurung mengatakan: Ngapain kau bersuara kuatkuat? Apa gak malu kau berantamsama perempuan? kemudian Terdakwa 1. Benghat Siahaan langsung memukul lehersaksi korban Nurdeli Manurung dengan menggunakan tangannya sehingga saksi korbanNurdeli Manurung terjatuh ke tanah yang pada saat saksi korban Nurdeli Manurungmasih tergeletak di tanah lalu Terdakwa 2.
Putus : 18-06-2007 — Upload : 12-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454K/PID/2007
Tanggal 18 Juni 2007 — SIHAR MARPAUNG
4235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , kemudian dijawab olehTerdakwa Kenapa rupanya ini tanah saya bukan tanahmu sini kau biar kuHal. 2 dari 7 hal. Put.
    diacungkan ke arah saksiJAHOMAL SITUMORANG, kemudian saksi JAHOMAL SITUMORANG pergimeninggalkan tempat tersebut untuk melaporkan kejadian itu kepada pihakPolisi Polsek Balige dan atas laporan tersebut Aparat Polsek Balige bersamasama dengan saksi JAHOMAL SITUMORANG berangkat ke tempat kejadiandan bertemu lagi dengan Terdakwa, pada saat Terdakwa melihat kedatangansaksi JAHOMAL SITUMORANG dan Aparat Polsek Balige, kemudianTerdakwa berkata lagi Apa maumu, kau suruhsuruh Polisi datang, ini tanahku,kenapa rupanya
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 336/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
BOBBY AZHAR NASUTION
3010
  • kemudian terdakwa mengatakan Punya siapa rupanya ini? selanjutnya saksi FadliRamdhani (dalam Penuntutan terpisah) mengatakan Punya Kawanku ku mau di jualini bang? kemudian terdakwa mengatakan Sepeda Motor dari mana? selanjutnyasaksi Fadli Ramdhani (dalam Penuntutan terpisah) mengatakan Sepeda Motor DariBagan Bang kemudian terdakwa mengatakan Sepeda Motor Apa Rupanya Ini?
    selanjutnya saksi Fadli Ramdhani (dalam Penuntutan terpisah) mengatakan HondaRevo kemudian terdakwa mengatakan Berapa rupanya mau di jual?* selanjutnyasaksi Fadli Ramdhani mengatakan (dalam Penuntutan terpisah) terserah kirakiraberapa? kemudian terdakwa mengatakan Tunggu Dulu Ku telepon kawankuselanjutnya terdakwa menelfon Ruddin (DPO) dan mengatakan Cek, ada SepedaMotor Honda Revo yang mau di jual?