Tempat tinggal : Dusun Jembe Timur, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Kabul Alias Abu Bakar Alias Tompel ditahan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, dalam tahanan Rutan sejak tanggal 19 Februari 2019sampai dengan tanggal 10 Maret 20193. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal2 April 2019:4.

ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan karena terdakwa adalah tulang punggungkeluarga dan telah terjadi perdamaian di muka persidangan antara Terdakwadan Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KABUL als ABU BAKAR als TOMPEL pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2018 sekitar jam 21.00 wita bertempat di jalanraya simpang empat Dusun melat, Desa saba

minum tuak di jango dan saat itu terjadi adu mulutA antaraterdakwa dengan saksi Adi Candra setelah selesai meminum tuak saksi adicandra pulang dan terdakwa pulang 30 menit kemudian sesampainyadirumah terdakwa menerima telpon dari orang yang tidak dikenal danmengatakan aoeadi candra ribut dan menantang menantang orang dimelatal setelah itu terdakwa mematikan telpon dan langsung pergi menujumelat menggunakan sepeda motor beat milik terdakwa dan sesampainya dijalan raya simpang empat Dusun melat, Desa saba

ADI CANDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu taggal 1 Desember 2018 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya Simpang Empat Melat, DusunMelati Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa pada saat itu saksi korban sedang duduk di simpang empatmelat tibatiba Terdakwa datang dan langsung memukul korbanmenggunakan tangan mengepal dan mengenai pelipis mata sebelan kanankorban

HARI GALIH TONARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu taggal 1 Desember 2018 sekitarpukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya Simpang Empat Melat, DusunMelati Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok TengahTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ADI CANDRA; Bahwa awalnya pada Pukul 20.00 Wita selesai zikiran Saksi ditelponoleh ibu Saksi menceritakan bahwa ada orang ribut di jalan raya melati danSaksi langsung menuju ke tempat

Malinta yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Kecamatan Nipa Panjang, Kabupaten Muara Saba, Provinsi Jambi;

Perkara: PDM90/Paria03/12/2014, tertanggal 19 Desember 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut;DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa YOHANES Pgl JON pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober2014 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2014, bertempat di Desa Tanjung Saba Kec.

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu berupa shabu seberat 0,5 gram (nol koma lima) gram sesuaidengan hsil penimbangan dari PT Pegadaian Cabang Pariaman tanggal 20Oktober 2014, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa penyidik Polres Pariaman yaitu saksi Marudut Parsulian RambePgl Rambe dan saksi Trio Megi Pgl Megi mendapat informasi dari masyarakatdari Desa Tanjung Saba

dan mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yaitu berupa shabu seberat 0,5 gram (nol koma lima)gram sesuai dengan hsil penimbangan dari PT Pegadaian Cabang Pariamantanggal 20 Oktober 2014, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa penyidik Polres Pariaman yaitu saksi Marudut Parsulian Rambe PglRambe dan saksi Trio Megi Pgl Megi mendapat informasi dari masyarakat dariDesa Tanjung Saba

, KecamatanPariaman Utara, Kota Pariaman karena terdakwa telah melakukan transaksinarkotika jenis shabushabu;Menimbang bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari PolresPariaman yaitu saksi Marudut Parsulian Rambe Panggilan Rambe dan saksiTrio Megi Panggilan Megi karena mendapat informasi dari masyarakat dari DesaTanjung Saba Kec.

Pariaman Utara Kota Pariaman bahwa terdakwa seringmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, berdasarkan informasitersebut saksi Marudut Parsulian Rambe Panggilan Rambe dan saksi Trio MegiPanggilan Megi bersama tim langsung melakukan penyelidikan dan saksiMarudut Parsulian Rambe Panggilan Rambe dan saksi Trio Megi PanggilanMegi bersama tim menangkap terdakwa sewaktu terdakwa sedang membawasepeda motor Honda beat BA 3391 WS di Desa Tanjung Saba Kec.

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2018/PA.PspSSAA, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Saba Sitahultahul, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDesa Saba Sitahultahul, Kecamatan Portibi, Kabupaten PadangXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 1 minggu, kemudian pindah keKecamatan Citerep, Kota Bogor, dan pada bulan April 2010 Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orangtua Termohontanpa seijin dari Pemohon, sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon tidak pernah satu rumah lagi sampai dengan

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Saba Sitahultahul, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mara PahuSiregar karena saksi adalah bibi Pemohon dan juga kenal denganTermohon yang bernama Hidjah Harahap; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008

; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Desa Saba Sitahultahul, KecamatanPortibi, Kabupaten Padang XXxXXXXXXXXXXXXXxxx selama lebihkurang 1 minggu, kemudian pindah ke Kecamatan Citerep, KotaBogor; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak, saat ini anak tersebut diasuh oleh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Saba Sitahultahul, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang XxXXXXXXXXXXXXXXX, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mara PahuSiregar karena saksi adalah adik sepupu Pemohon dan juga kenaldengan Termohon yang bernama Hidjah Harahap;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa pada saat

L.Suardan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun Jembe,Desa Saba Kecamatan Janapria, kabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSri Ulan binti Amag Munaris, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di DidusunTerentem Dasa Saba,Kecamatan Janapria ,KebupatenLombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa Pemohon dengan termohon telah melangsungkanpernikahan secara agama islam pada tanggal 27 April 1993 di Dusun Jembedesa saba kecamatan janapria kabupaten Lombok tengah sesuai dengankutipan akta nikah nomor:73/73/IV/1993, yang dikeluarkan oleh KUAkecamatan janapria tanggal 2641993;Hal 1 dari 102.

Bahwa setelah akad nikah, pemohon dengan termohon tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dirumah orang tuapemohon Dusun Jembe, Desa, Saba , Kecamatan Janapria KabupatenLombok Tengah selama kurang lebih 20 tahun,kemudian termohon langsungpulang kerumah orang tua termohon Didusun Terentem, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Bahwa dalam penikahan pemohon dengan termohon sudahdikaruaniai 3 anak keturunan bernama :a. Lalu Subandari, LakiLaki umur 24 tahunb.

Putra Jaya bin Sahir, umur 44, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Dusun Jembe, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tetangga; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 26 April 1993; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup rukun; Bahwa saksi tahu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhdin Lainu bin Lawatu) dengan Pemohon II (Sarimah binti La Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1999 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Muhdin Lainu bin Lawatu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sarimah binti La Saba, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1961/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhdin Lainu bin Lawatu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Sarimah binti La Saba,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhdin Lainu bin Lawatu)dan Pemohon II (Sarimah binti La Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 1999 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;3.

seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1961/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Muhdin Lainu bin Lawatu)Nomor 8207011711780001 tanggal 18 Juni 2012 dan Pemohon II (Sarimahbinti La Saba

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhdin Lainu bin Lawatu) dengan Pemohon II (Sarimah binti La Saba) yangdilaksanakan pada tanggal 04 September 1999 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdin Lainu bin Lawatu)dengan Pemohon II (Sarimah binti La Saba) yang dilaksanakan pada tanggal04 September 1999 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuddin bin Kandar)
   dengan Pemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 785/Pdt.P/2019/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanuddin bin Kandar, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Tosondeng,Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hasnah binti Saba, Umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Saba yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Patimah, bernama Suardi karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ramali dan Kasan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Kandar) denganPemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saba, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Ramali danHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 785/Pdt.P/2019/PA.PwlKasan dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Kandar)dengan Pemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;3.

Sandat No. 1 Punia Saba Kota Mataram No. HP : 083129933636. - 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANY FERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg. Sandat No. 1 Punia Saba Mataram.- 1 (satu) buah KTP dengan nomer NIK : 5271055209860002 atas nama RANI PUSPITA, SE. - 1 (satu) pot tanaman warna hitam.

Sandar No. 1 Punia Saba Mataram, beberapa hari kemudian paketsampai dan diterima oleh orang tua saudari RANI PUSPITA, SE. ALS RANI laludiserahkan kepada saudari RANI PUSPITA, SE. ALS RANI, yang kemudian olehsaudari RANI PUSPITA, SE.

AbdulKadir Munsyi Gg Sandat No. 1 Punia saba Kota : Mataram NTB No. Hp :083129933636 No. Resi : MESC600193782516.Bahwa dari kedua sms tersebut diatas kemudian saksi langsung membalas smstersebut dengan mengatakan lya tulang sudah di transfer..nanti saksi cekintulang..kirim via apa?

AbdulKadir Munsyi Gg Sandat No. 1 Punia saba Kota : Mataram NTB No. Hp :083129933636 No. Resi : MESC600193782516.Bahwa, benar dari kedua sms tersebut diatas kemudian saksi langsung membalassms tersebut dengan mengatakan lya tulang sudah di transfer..nanti saksi cekintulang..kirim via apa?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tahere bin Tarumpa dengan Pemohon II, Semma binti Ambo Lala, yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Muara Saba Jambi.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Macora, umur 60 tahun, agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II pada tahun 1975 di Muara Saba Jambi, tetapi saksi tahu kalauPemohon dan Pemohon II pernah menikah.

Bahwa yang menikahkan Pmohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat di Muara Saba jambi dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ambo Lala. dan saksi nikah adalah La Senidan Pammakka, dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis.

Arisa binti Ambo Lala, umur 41 tahun, agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II pada tahun 1975 di Muara Saba Jambi.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal tahun 1975 di Muara Saba Jambi;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Hartono, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Ambo Laladengan mahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon denganPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 oranganak;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tahere bin Tarumpa denganPemohon II Semma binti Ambo Lala, yang dilaksanakan pada tahun 1975 diMuara Saba Jambi;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Senin tanggal 7 Agustus 2017 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Raing Naing bin Dahing) dengan Penggugat (Muliati binti Tabaa) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 November 2005 di Pejabat Jheains Kota Kinabalu, Saba, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu

Bahwa Penggugat menikah sirih pada hari Rabu tanggal 16 November 2005dengan seorang lakilaki bernama Tergugat di Pejabat Jheains KotaKinabalu, Saba, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPenggugat yang bernama Tabaa bin Ambe Saraka, dengan maskawinberupa uang sebesar RM.100.00 (seratus ringgit), dan disaksikan oleh Herybin Buddusa dan Masa bin Bolong sedangkan yang menikahkan adalahImam Kampung yang bernama Hj. Asmali Bachi;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kota Kinabalu, Saba, Malaysia selama 2 (dua)tahun, hingga tahun 2008, kemudian Penggugat dan Tergugat kembali kekampung halaman di Jalan Jendral Sudirman Keppe, Kelurahan Galonta,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang selama 12 (dua belas) tahun,hingga bulan Oktober, tahun 2020 dan antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing

Menetapkan sahnya perkawinan antara, Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16 November 2005 di PejabatJheains Kota Kinabalu, Saba, Malaysia;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat binti Jabba;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 17 Hal.

Putusan No.111/Pdt.G/2021/PA.EkBahwa, saksi tidak hadir ketika pelaksanaan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, namun Saksi tahu proses pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Rabu tanggal 16November 2005 di Pejabat Jheains Kota Kinabalu, Saba, Malaysia,dengan Wali nikahnya adalah Ayah Kandung Penggugat yang bernamaTabaa bin Ambe Saraka, kemudian yang menikahkan adalah ImamKampung yang bernama Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 16November 2005 di Pejabat Jheains Kota Kinabalu, Saba, Malaysia;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Nomor 6/ Pid.C/2019/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : GUSTINGURAH ALIT DARMADI ;Tempat/tanggal lahir : Saba Bonbiyu, 31 Desember 1963;Jenis kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Hindu;Pekerjaan : PNS (Perdagangan) ;Alamat t : Banjar Kawan Bonbiyu, Desa Saba, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar ;Terdakwa belum pernah

Keterangan saksisaksi dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 2018 sekirapukul 15.30Wita di Banjar Kawan Bonbiyu, Desa Saba, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, Terdakwa GUSTI NGURAH ALITDARMADI telah melakukan penganiayaan ringan terhadap korban GUSTIAYU TIRTAWATI yang mengakibatkan GUSTI AYU TIRTAWATImengalami luka lecet pada daerah lengan bawah kanan bagian luar danHalaman 1 dari 3 Halamanbengkak pada lengan bawah kanan bagian luar, sesuai dengan

Simon Saba,secara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 pukul 16.00WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013 atau masihtermasuk tahun 2013, bertempat di Perairan Holtekam Jayapura atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, orang asing yang masukdan/atau berada di Wilayah Indonesia yang tidak memiliki Dokumen Perjalanan

Frenk Baso dan Terdakwa VI.Simon Saba, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian Pasal 119 ayat(1) jo Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hubert Ireeuw, Terdakwa II. Lucas Haha,Terdakwa III. Steven Tom, Terdakwa IV. Mathew Sebe, Terdakwa V. Frenk Baso danTerdakwa VI.

Simon Saba, masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menghukum pula Terdakwa Terdakwa I. Hubert Ireeuw, Terdakwa II. Lucas Haha,Terdakwa III. Steven Tom, Terdakwa IV. Mathew Sebe, Terdakwa V. Frenk Baso danTerdakwa VI. Simon Saba, membayar denda masingmasing sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), seubsidir 3 (tiga) bulan kurungan.4.

Frenk Baso dan Terdakwa VI.Simon Saba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang asing yang masuk Wilayah Indonesia tanpa dokumen perjalanan, Visa yang sahdan masih berlaku.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dan denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Januari 1989 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun Walimpong yang bernama Muhammad Zakariadan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernamaJamade dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMuhammad Jahiding dan Saba, dengan mahar berupa satu pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah satu kampung para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 20 Januari 1989; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunWalimpong yang bernama Muhammad Zakaria, sedangkan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Jamade, sedangkansaksi nikahnya Muhammad Jahiding dan Saba

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kerabat para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 20 Januari 1989; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunWalimpong yang bernama Muhammad Zakaria, sedangkan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Jamade, sedangkansaksi nikahnya Muhammad Jahiding dan Saba

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Jamade;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu:Muhammad Jahiding dan Saba;Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Muhammad Jahiding dan Saba;5.

, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSibuhuan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Perjanjian Penyerahan Seluruh HartaPencarian tertanggal 17 September 2016 adalah sah dan berkekuatanMenyatakan seluruh harta pencarian bersama Penggugat danTergugat yang terdiri dari: Sebidang tanah/kebun kelapa sawit seluas % ha (seperempat hektar)yang terletak di wilayah Saba

Nomor 421 PK/Pdt/2020Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan batasbatassebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan pagar/tanah warga Pasir Lancat25 meter, sebelah selatan berbatasan dengan Rura 25 meter, sebelah timur berbatasan dengan tembok Gomburan, sebelah barat berbatasan tanah Bahron Harahap;Sebidang tanah/kebun kelapa sawit seluas 1 % ha (satu seperempathektar) yang terletak di wilayanh Saba Burnung, Desa Sipirok Baru,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan batasbatassebagai

Penggugat berdasarkan Surat PerjanjianPenyerahan Seluruh Harta Pencarian tertanggal 17 September 2016adalah suatu tindakan atau perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);Menghukum Tergugat atau siapa saja yang yang mendapat hakdarinya untuk menyerahkan objek perkara berdasarkan Surat PerjanjianPenyerahan Seluruh Harta Pencarian tertanggal 17 September 2016kepada Penggugat dalam keadaan baik yakni: Sebidang tanah/kebun kelapa sawit seluas 1 % ha (satu seperempathektar) yang terletak di wilayah Saba

Menyatakan seluruh harta pencarian bersama Penggugat dan Tergugatyang terdiri dari:Sebidang tanah/kebun kelapa sawit seluas % ha (seperempat hektar)yang terletak di wilayah Saba Burnung, Desa Sipirok Baru, KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah utara berbatasan dengan pagar/tanah warga Pasir Lancat25 meter,sebelah selatan berbatasan dengan Rura 25 meter,sebelah timur berbatasan dengan tembok Gomburan,sebelah barat berbatasan tanah Bahron Harahap;Sebidang

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan objek perkara berdasarkan Surat Perjanjian PenyerahanSelurun Harta Pencarian tertanggal 17 September 2016 kepadaPenggugat dalam keadaan baik yakni:Sebidang tanah/kebun kelapa sawit seluas 1 % ha (satu seperempathektar) yang terletak di wilayah Saba Burnung, Desa Sipirok Baru,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan batasbatassebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan pagar orang Pasir Lancat,sebelah selatan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Alfian La Saba bin La Saba) untuk menjatuhkan talak satu ra'i terhadap Termohon Neneng Tasou binti La Ulo) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
4. Membebankan kepada

XXX (cucu laki-laki dari anak perempuan);

1. Menetapkan harta peninggalan pewaris adalah sebagai berikut :

• Sebidang sawah dari luas yaitu 6 pantak terletak di Saba Bolak dengan batas-batasnya sebagai berikut :
• Sebelah Timur berbatasan dengan XX;
• Sebelah Barat berbatasan dengan XXXX;
• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah XX dan XX;
• Sebelas Selatan berbatasan dengan XX/XX

Kumalasian Lingkungan IV,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Mandailing Natal,Propinsi Sumatera Utara;Menyatakan dan membatalkan tidak sahnya Surat Jual Beli tanah seluas 15(lima belas) pantak yang terletak di Saba Bolak, Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Mandailing Natal, Propinsi Sumatera Utara antaraTERGUGATI dengan TURUT TERGUGAT tanggal 12 Juni 2020;Menyatakan dan atau membatalkan tidak sahnya Surat Jual Beli tanah seluas 12(dua belas) Pantak yang terletak di Saba Bolak Kelurahan

Pada halaman 8 (delapan) di petitum Nomor 9 (Sembilan);Dahulu :Menyatakan dan atau membatalkan tidak sahnya Surat Jual Beli tanah seluas 12(dua belas) Pantak yang terletak di Saba Bolak Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Mandailing Natal, Propinsi Sumatera Utara antaraTERGUGATI dengan TERGUGATII tanggal 12 Juni 2020;Sekarang menjadi :Menyatakan dan atau membatalkan tidak sahnya Surat Jual Beli tanah seluas + 1(satu) Bunbun yang terletak di Saba Bolak Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten

XXXXX seluas 15 (lima belas) Pantak yang terletak didaerah Saba bolak Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMandailing Natal, Sumatera Utara.

XXXXX;Bahwa XXXXX meninggal meninggalkan warisan berupa : Sawah yang terletak di Saba Bolak 1 bunbun (6 pantak); Sawah yang terletak di Saba Bolak 15 pantak;Bahwa sawah yang 6 pantak ini telah dijual olen Pagar dan Yusni kepadaRahmadsyah dan menurut cerita dari Pagarno semua ahli waris telah setujuatas penjualan objek ini dengan harga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah);Bahwa penjualan sawah ini telah ditanda tangani oleh Pagarno, Yusni,Rahmadsyah serta saksi Ssaksi dan diketahui oleh lurah

berupa : Sebadang sawah 6 pantak (1.944 M 2) yang terletak di Saba Bolak.

Tempat tinggal : Banjar Blangsinga, Desa Saba, kecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Januari 2019 sampai dengantanggal 13 Januari 2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/04/I/2019/Reskrim tanggal 12 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 1Februari 2019;2.

IKOMANG SUANTARAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi tidak kenal serta tidak memiliki hubungan keluargaatau hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Republik Indonesia; Bahwa saksi yang menangkap Terdakwa pada hari Sabtu,tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 15.30 WITA, di BanjarBlangsinga, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena menggelarpermainan judi togel; Bahwa saksi mendapat informasi

dari masyarakat bahwa diBanjar Blangsinga, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar ada yang menyelenggarakan judi togel online, di manaorang tersebut menerima titipan togel untuk dipasangkan ke situsjudi online, kemudian berdasarkan informasi tersebut, selanjutnyamelakukan penyelidikan di wilayah tersebut dan melihat Terdakwamenerima sms dari saksi Made Kartawan dan setelah diperiksaternyata nomor togel yang dititio untuk dipasang yaitu 4489x2,3589x2, 1984x2, 9984x2, dan 84x2; Bahwa judi

PUTU DEDI SUMANTRI, SE; Uang tunai sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSabtu, tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 15.30 WITA, di kolampancing Lumbung Petanu di Banjar Blangsinga, Desa Saba,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar; Bahwa Terdakwa menerima pemasangan nomor togel sejakbulan Oktober 2018; Bahwa HP merek Samsung

Di situ termasuksegala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikianjuga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima pemasangan nomor togeldapat melalui pesan singkat (SMS) ke nomor HP Terdakwa atau langsungbertemu dengan Terdakwa di kolam Pancing Lumbung Petanu di BanjarBlangsinga, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar milikTerdakwa.

, bahwa atas permohonan/pembelaan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 21 Desember 2011, Nomor: PDM1371/DENPA.OHD/12/2011, sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa RATNA NIA pada hari Rabu, tanggal 02 November 2011 sekitarjam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalam bulan November2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di kamar kost di Jalan ImamBonjol Gang Gunung Saba

terdakwa dan menginterogasinya, terdakwamengakui telah mencuri uang yang dititipkan disebuah warung di Jalan Imam Bonjol,kemudian saksi ajak terdakwa ke warung tersebut, ternyata pemilik warungmengatakan benar terdakwa telah menitipkan uang kepadanya dan akhirnya ibutersebut menyerahkan uangnya dan selanjutnya saksi mengamankanterdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa yaitu pada hari Rabu, tanggal 2 November 2011sekitar jam 11.00 wita bertempat di kostkostsan yang berada di jalan Imam BonjolGang Gunung Saba

tersebut diambil oleh pacarnya dan terdakwa juga mengatakan akanmengambil motor di pacarnya dan balik mau mengambil kembali uang tersebut dantidak lama saksi didatangi oleh Polisi dengan membawa terdakwa yang mengatakankalau uang tersebut adalah hasil curian, lalu saksi menyerahkan uang tersebut kepadaPolisi ; = ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ennBahwa terdakwa mencuri yang tersebut dari saksi korban yang bernama Anak AgungAyu Krisna Dewi ditempat kosnya di Jalan Imam Bonjol Gang Gunung Saba

hadir dipersidangan, maka atas persetujuan Terdakwaketerangan saksisaksi tersebut dibacakan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamenerangkan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa RATNA NIA dipersidangan telah pula memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengaku mencuri uang milik saksi korban Anak Agung Ayu KrisnaDewi yaitu pada hari Rabu, tanggal 2 November 2011, sekira jam 11.00 witabertempat di Jalan Imam Bonjol Gang Gunng Saba

kedalampenguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud engan barang menurut R.Sugandhi,SH. adalah semua benda yang berwujud ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Putu Mudayasa, dan saksi AnakAgung Ayu Krisna Dewi dan saksi Ni Wayan Sutami yang dibenarkan oleh terdakwabahwa terdakwa Ratna Nia pada hari Rabu tanggal 2 November 2011 sekitar pukul 11.00wita bertempat di tempat kost saksi Anak Agung Krisna Dewi di Jalan Sri Imam BonjolGang Gunung Saba

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2017/PA Blk.ENS abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Samad bin Pekkong, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bongkina, Desa TanahTowa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Lina binti Saba, umur 38

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Hatong,(selaku imam setempat) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi wali nikah padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Saba;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Susa dan Timoro;hal1 dari 9 pen. No. 104 /Pdt.P/2017/PA Bik.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Samad bin Pekkong, denganPemohon Il, Lina binti Saba yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus1999, di Dusun Bongkina, Desa Tanah Towa, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;hal 2 dari 9 pen. No. 104 /Pdt.P/2017/PA Bik.3.

bin Caku, umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bongkina, Desa Tanah Towa, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada hari Rabu,tanggal 25 Agustus 1999 di Dusun Bongkina, Desa Tanah Towa,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samad bin Pekkong)dengan Pemohon Il (Lina binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1999 di Dusun Bongkina, Desa Tanah Towa, Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;4.

MENGADILI:

Dalam Eksepsi;

1. Menolak eksepsi-eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah, yang terletak Perumahan Saba Indah Permai Blok A 10 RT.007 RW.006 Desa Wanasaba Kidul, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, seluas 115 m2, Sertipikat Hak Milik No.441

Desa Wanasaba Kidul telah dibalik nama ke atas nama pemiliknya Haji Slamet Sambudi (Penggugat) adalah hak milik Penggugat;

(Tergugat III) atau bersama-sama telah menjual tanah dan bangunan rumah tersebut yang terletak Perumahan Saba Indah Permai Blok A 10 RT.007 RW.006 Desa Wanasaba Kidul, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, seluas 115 m2 sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.441 Desa Wanasaba Kidul kepada Tuan Haji Slamet Pambudi (Penggugat), sebagaimana Akta Jual Beli tanggal 2 Nopember 2016 Nomor 35/2016, adalah sah menurut hukum;

(Tergugat III) ATAU SECARA BERSAMA SAMA telah menjual tanah danbangunan rumah yang terletak Perumahan Saba Indah Permai Blok A 10RT.007 RW.006 Desa Wanasaba Kidul, Kecamatan Talun, KabupatenCirebon, seluas 115 m/?

Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 26Nopember 2015 atas sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuahbangunan rumah, yang terletak Perumahan Saba Indah Permai Blok A 10RT.007 RW.006 Desa Wanasaba Kidul, Kecamatan Talun, KabupatenCirebon, seluas 115m? , Sertipikat Hak Milik No.441 Desa Wanasaba Kidul,adalah sah menurut hukum;6.

Saksi Saadi, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan kepemilikan rumah yang akan saksikontrak yang berada di perumahan Saba Indah Permai Blok A 10 DesaWanasaba Kec. Talun Kab. Cirebon ; Bahwa setahu rumah yang berada di perumahan Saba IndahPermai Blok A No.10. adalah milik H. Slamet Sambudi (Penggugat)karena saksi pernah diperlihatkan sertifikat atas nama H. SlametSambudi (Penggugat).

Indah Permai Blok.A.No.10, RT.007/RW.006,DesaWanasaba Kidul, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwaPenggugat adalah pemilik sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuahbangunan rumah, yang terletak Perumahan Saba Indah Permai Blok A 10RT.007 RW.006 Desa Wanasaba Kidul, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon,seluas 115 m?

Menyatakan akta pengikatan jual beli Nomor 28 tanggal 26 Nopember2015 atas sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah,yang terletak Perumahan Saba Indah Permai Blok A 10 RT.007 RW.006Desa Wanasaba Kidul, Kecamatan Talun, Kabupaten Cirebon, seluas115m2 , Sertipikat Hak Milik No.441 Desa Wanasaba Kidul, adalah sahmenurut hukum;5.