Ditemukan 467 data
Pembanding/Penggugat XIII : AGUS SUSANTO, mewakili dari orang tuanya, Heru Suponto dan saudara saudaranya Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XI : SUKINI, bertindak untuk dan atas nama SAMIN Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat IX : SRIWIJAYANTI Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat VII : BAMBANG SUHARTO Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat V : INDRA KUSUMA Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat III : EKA AMIYANTI Binti H. ABUSAMA,BA, kuasa dari ahli waris Alm.H. ABUSAMA,BA Bin ABU BAKAR Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat I : RATNA Dalam hal ini bertindak untuk mewakili atau kuasa dari Arbain Zuhdi Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XIV : FERDIJIANTO, kuasa dari seluruh ahli waris Alm.SUDARMAN Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XII : SUKARYONO Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat X : BUDIYONO.H.A, kuasa dari para ahli
79 — 33
Heru Suponto juga ikut menjadi Penggugat, sehingga dengantidak ikut sertanya sdr.Hadi Alijono dan Sdr.Heru Suponto,membuktikan tanah yang ditempati Para Penggugat bukanlah milikmereka,tetapi milik TNI AU.6.
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Arief
85 — 23
Arief maka untuk penentuan statusnya ditentukan dalamberkas perkara Penadahan An.Sdr Ardilles Dewa Hafid, Sdr.Heru, Sdr. Sartono, Sdr Heri dan Sdr. Arief.Sedangkan untuk barang bukti sebagaimana dalam huruf htersebut diatas, karena awal telah disita dan dijadikan barangbukti oleh Polres Balikpapan dalam perkara Tindak PidanaPenadahan A.n. Sdr Erviansyah maka untuk penentuanstatusnya ditentukan dalam berkas perkara Penadahan a.n.
56 — 12
YADI, Sdr.HERU danSdr. BUBUN masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, dari Sdr. ARNANOsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan sudah saksi serahkanlangsung kepada Sdr. YADI, Sdr.HERU dan Sdr. BUBUN.Sekitar bulan Nopember 2013 Titipan untuk RK KILIH dari Sdr. ARNANOsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sudah saksi serahkanlangsung kepada Sdr. RK. KILIH.Sekitar bulan Desember 2013 Titipan untuk Sdr. KRIS (pegawaikejaksaan) untuk keperluan mincing dari Sdr.
57 — 136
Bahwa pelaksanaan lelang atas obyek gugatan a quodilaksanakan ataspermintaan Sdr.Heru Winarko, Deputi Bidang Penindakan yang bertindakatas nama Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi (Tergugat Il) sesuaidengan Surat Permintaan Pelelangan Barang Rampasan Nomor:B26/2026/2/2016 tanggal 01 Februari 2016 berdasarkan Surat PerintahPenyitaan dari Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi Nomor:Sprint.Sita 01/01/01/2013 tanggal 09 Januari 2013 dan NomonSprint.Sita13/01/01/2013tanggal 31 Januari 2013 dan Putusan
PT TIRTA ORBIT PRIMA, Dalam hal ini diwakili oleh: David Alexander Yuwono
Tergugat:
BUPATI GAYO LUES
285 — 222
PLN (PERSERO)PUSAT di Jakarta.Fotokopi sesuai fotokopi stempel basah, surat Bupati GayoLues No. 672/760/2016 tertanggal, O05 Agustus 2016tentang Persetujuan Prinsip yang ditujukan Kepada Sdr.Heru Hharmadi Selaku Direktur PT. Tirta Orbit Prima diJakarta;Fotokopi sesuai aslinya, Tanda Terima Surat dari PT. TirtaOrbit Prima berupa Lembar Disposisi Terima Tanggal, 25Oktober 2018 dan Nomor Agenda 3176, besertalampirannya.Fotokopi dari fotokopi, Surat PT.
65 — 12
Selanjutnya terdakwa dan sdr.Heru Rinaldi atas persetujuan sdr.FR. Justus Pasaribu, SE tidak melakukan penilaian dan penelitianpersyaratan jaminan pemberian kredit maupun kontrak kerja yang dimuatdalam permohonan kredit yag diajukan oleh sdri.
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BUSRIAL AIS BUS Bln MANSYURMAN BUTEH
2.SUTAHAR BIN DARMO
147 — 37
lazim surat pernyataan tanah tersebut dikeluarkan olehLurah;Halaman 19 dari 71 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Pbr Bahwa saksi tidak ikut menandatangani surat tanah yang dikeluarkanoleh Kelurahan dan hanya ditandatangani oleh Lurah;Bahwa setahu saksi yang harus menandatangani Surat KeteranganTanah tersebut adalah Sempadan, RT dan RW kemudian Lurah;Bahwa saksi tidak pernah diperintahkan untuk turun kelapangan melihatobjek tanah ini;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pemalsuan surat tentang laporan dari sdr.Heru
461 — 319 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roosanawati dan Sdr.Heru Setiabudi berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Batubaraselaras Sapta No. 6, tertanggal 1 Juli 1999, dibuat dihadapan BrayMahyastoeti Notonegoro, Notaris di Jakarta (Bukti P7). Sehingga susunanpemegang saham menjadi sebagai berikut:a Roosanawati sebesar 912 lembar saham;b Heru Setiabudi sebesar 48 lembar saham;6.
73 — 22
SUHENDA(dpo),e Bahwa Benar, perbuatan itu dilakukan secara bersama sama perandari masing masing tersangka tidak bisa menjelaskan karenakejadian begitu cepat seingat terdakwa setelah dipukul secarabersama sama korban ARIK RAHMATDANI jatuh dipinggir jalandalam posisi telungkup, kemudian Sdr.HERU jatuh di got setelah ituterdakwa HERU berteriak menyuruh bubar kemudian terdakwalangsung kabur menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warnaputin membonceng HARIS, HADI Membonceng NURDIANAmenggunakan sepeda
48 — 14
Menolak keberatan (eksepsi) yang diajukan oleh Sdr.HERU SUWARNO, SHMAYOR CHK NRP 11000005770572, SUNARYO WAHYU WIDODO, SH KAPTENCHK NRP 548426, NANANG CHANDRA T, SH SERTU NRP 21040180940185 danANANG SOFIEANTO, SH NIP 196709161997031003, selaku Penasihat HukumTerdakwa.2. Menyatakan :a.
Anita Dewayani, S.H.
Terdakwa:
SUMARNO alias ABU AKAS alias BANG THOYIB bin HADI SURATNO
213 — 78
ISMOYO, kemudian Sdr.AGUS memberitahukankepada Sdr.HERU dan Sdr.RINANTO PRATIKNO selaku HRD danManager, tidak berapa lama mereka datang dan melaporkan KeKepolisian Sektor Grogol;Bahwa selain terlinat kaca pintu utama CANDI RESTO pecah saksitidak melihat adanya kerusakan lainnya, dan ketika saksi menemukanbotol yang berisi bahan cairan tersebut belum sempat meledak, dankemungkinan mengenai pohon yang berada disampingnya, saksi bisamengatakan hal tersebut karena dipohon itu batangnya patah danpatahannya
162 — 69
Saksi WIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa Benar saksi sehat jasmani maupun rohani dan bersediadimintai keterangan sehubungan dengan pemeriksaan sidangsekarang Bahwa Benar saksi kenal dengan terdakwa dan juga saksi HERUdan kehadiran saksi kaena diminta oleh Penasehat Hukum sdr.Heru yang kapasitasnya sebagai tenaga Honorer SDN Pangrango.Halaman 202 dari 244 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2016/PN.
Saksi SUMARSIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa Benar saksi sehat jasmani maupun rohani dan bersediadimintai keterangan sehubungan dengan pemeriksaan sidangsekarang;Bahwa Benar saksi kenal dengan terdakwa dan juga saksi HERUdan kehadiran saksi kaena diminta oleh Penasehat Hukum sdr.Heru yang kapasitasnya sebagai tenaga Honorer SDN Pangrango;Bahwa Benar yang menjadi Kepala Sekolah SDN Pangrangoadalah terdakwa ELON SARLAN, dan saksi bertugas sebagaiGuru di sekolahnya.Terhadap keterangan
Saksi NENI RIANINGSIH, dibawah sumpah pad pokoknya menerangkan : Bahwa Benar saksi sehat jasmani maupun rohani dan bersediadimintai keterangan sehubungan dengan pemeriksaan sidangsekarang Bahwa Benar saksi kenal dengan terdakwa dan juga saksi HERUdan kehadiran saksi kaena diminta oleh Penasehat Hukum sdr.Heru yang kapasitasnya sebagai tenaga Honorer SDN Pangrango.
66 — 19
Aan Purnama,MP selaku Kepala Dinas Kehutanan KabupatenTanah Laut No. 208/ST/Peg tertanggal 23 September 2007, Kepala DinasKehutanan Kabupaten Tanah Laut menunjuk tim yang diketuai oleh Sdr.Heru Wibowo, S.P dengan anggota Abdullah Yajidi dari Dinas KehutananTanah Laut bersamasama dengan Sdr.Paimin, S.Hut dari BappedaKabupaten Tanah Laut, Sdr. Efiandy dari Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Laut, Sdr. Kurnia Syabani dari Dinas PerkebunanKabupaten Tanah Laut, Sdr.
164 — 52
Ade Irawan dkk (132 orang) melawan Tergugat.22.Bahwa oleh karena gugatan dibuat oleh pihak yang tidak berhak danbukan organisasi di mana Para Penggugat menjadi anggotanya makacukup alasan secara hukum apabila seluruh tindakan Penerima Kuasaharus dinyatakan tidak sah di dalam persidangan perkara No.184/Pdt.SusPHI/2016/PHI.BDG dan gugatan Para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima.V SDR.HERU SETYADI, SDR. ELHAN TRISHANDY, SDR. MUHAMMADRUSLI, DAN SDR.
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
SISKA YULIANA Binti Alm. KARLAN
51 — 0
Irwan;
- 1 (satu) lembar foto adanya Sdr.Heru Suwondho Sdr.Siti Fatimah Sdr. Siksa dan Sdr. Irwan yang berada di Desa Boro, kec.Kedungwaru, kab.Tulungagung yang ada PT AMI;
- 1 (satu) lembar bukti kwitansi penerimaan uang pada tanggal 414 Juni 2021 yang berbunyi telah terima dari Sdr.Heru Suwondho: uang sejumlah Rp.4.000.000,- untuk pembayaran pengganti paspor yang diterima oleh Sdri. Siska.
Irwan Efendi tanggal 22 September 2021 yang isinya bahwa Sdr.Heru alamat Trenggalek telah membayar uang sebesar Rp.84.000.000,- + Sertifikat buku tanah Desa sambirejo Hak Milik No.777 Surat Ukur No.723 Tahun 1985 atas nama KASAN KAYIN untuk pemberangkatan ke Ameriak Serikat dan bekerja di pabrik Coca Cola kjepada Sdr.Irwan Efendi adapun yang Sdr. Irwan terima senilai Rp.74.000.000,- selebihnya diberikan ke sponsor an. Bpk.
Terbanding/Tergugat I : I NYOMAN WARA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : ALI MUKARTONO
312 — 184
Heru Hidayat Menyediakan Saham Nominee untuk Investasi PT AsuransiJiwasraya (Persero) yang Transaksinya akan diatur oleh sdr.Heru Hidayat berikut pihak terafiliasinya. Dari ketiga Peristiwa hukum haruslah dapat secara Sistematis dan Logissehingga yang seolah PENGGUGAT telah masuk kedalam BagianPermufakatan terutama dengan sdr.
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
173 — 231
jihad dan Pembehasan mengenai renacana amaliyah.Adapun pesert pada kajian tersebut adalah : SAKSI, LUTFI, BENI, TerdakwaSUSANTO, OJONG, OKI, WAWAN ALS ABU THORIQ.IDAD / PERSIAPAN FISIKBahwa pada Tahun 2017, pernah idad Latihnan Memanah, lokasinya di halamanbelakang rumahnya sdr.AGUNG BRONIS, di Jl.Suratno No.11 Kel.Kebon BaruKota Cirebon, yang mana alat Busur Panah milik saksi dan dipakai bergantianoleh anggota yang hadir ikut Idad, yang hadir latihan memanah saat itu antaralain : Saksi (ABIDIN), SDR.HERU
Gunawan Marthin Panjaitan, SH
Terdakwa:
MURSADAD.SE Als SADAD Bin ARSYAD
41 — 3
KARTO, sdr.HERU, sdr. SYAMSUDI, sdr. DURANI H, sdr. DEFRIANDI NUGRAHA,, sdr.JUHDI, sdr. NURAZANI, sdr. TITIN PARTINI, S.PD, sdr. ISWANDI, sdr.KAMISA, sdr. NURMALA dan sdr.
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
555 — 1264
Bronto Bayu Terlapor Sdr.Heru Rasmono oleh Satreskrim Polresta Surakarta.
123 — 34
Bahwa kegiatan Pekerjaan Pengadaan Peralatan Kedokteran Umum di RSUDUlin Banjarmasin tahun anggaran 2011 Selaku KPA adalah Dr.Ali Assagaf,Sp.P,PPTK Sdr.HERU,SKM dan Pihak penyedia barang/jasa yaitu M.lndra selakuDirektur CV.Internasional Bahwa Prosedur dalam pembuatan SPP dan SPM kegiatan PekerjaanPengadaan Peralatan Kedokteran Umum di RSUD Ulin Banjarmasin TA.2011tersebut berawal dari pengajuan permintaan pembayaran oleh pihak penyediabarang/jasa (Direktur CV.Internasional)kepada KPA yang dilampiri