Ditemukan 13245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
MELIANUS KEFI
6618
  • Terdakwa merasa emosi dan mencabutparang dari sarung parang, mengangkat parang dan mengayunkan parangsebanyak 1 kali dengan sekuat tenaga, saat itu terdakwa tahu saksi korbanberdiri dengan jarak tidak sampai 1 meter di belakang, sebelah kanan terdakwaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Olmsehingga parang mengenai wajah korban bagian hidung dan dagu korban robekmengeluarkan darah. Korban lalu mundur beberapa langka dari terdakwa danmengatakan "Aduh saya sudah kena parang.
    PN Olmyang beralamat di RT. 011, RW. 005, Kelurahan Takari, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang; Bahwa saksi dan Terdakwa sudah menikah sah di Gereja Masehi InjiliDi Timor Jemaat Eklesia Oeltaupi pada tanggal 10 September 1984 dantelah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada korban denganmenggunakan sebuah parang; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara Terdakwamengangkat dan mengayunkan parang dengan sekuat
    Terdakwa lalu mencabut parang darisarung parang, mengangkat parang dan mengayunkan parang sebanyak1 (Satu) kali ke depan dengan sekuat tenaga, saat itu saksi berdiri denganjarak tidak sampai 1 (Satu) meter di belakang, sebelah kanan Terdakwasehingga mengenai wajah saksi bagian hidung dan dagu saksi robekmengeluarkan darah. Saksi lalu mundur beberapa langkah dari Terdakwadan mengatakan: "Aduh saya sudah kena parang.
    Terdakwalalu. mencabut parang dari sarung parang mengangkat parang danmengayunkan parang sebanyak 1 (Satu) kali ke depan dengan sekuat tenaga,saat itu Korban berdiri dengan jarak tidak sampai 1 (Satu) meter di belakang,sebelah kanan Terdakwa sehingga mengenai wajah Korban bagian hidung dandagu Korban robek mengeluarkan darah. Korban lalu mundur beberapalangkah dari Terdakwa dan mengatakan: "Aduh saya sudah kena parang.
    Setelah itu Korban jugakembali menegur Terdakwa lalu Terdakwa mencabut parang dari sarungparang, karena Terdakwa tidak terima dengan nasihat YORDAN KEFIdan Korban kepada Terdakwa dan karena emosi Terdakwa kemudianmengangkat dan mengayunkan parang tersebut dengan sekuat tenagake depan dengan sekuat tenaga, saat itu Korban berdiri dengan jaraktidak sampai 1 (satu) meter di belakang, sebelah kanan Terdakwasehingga parang mengenai Korban.
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 117/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
FRANS LEUNUFIA ALS HANS
167
  • Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN.Sonmemukul korban dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkan dandiayunkan dengan sekuat tenaga kearah wajah korban sebanyak 2 (dua) kaliyang pada saat itu korban dalam keadaan tertidur yang mengakibatkan korbantidak sadarkan diri, setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan korban.
    Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong yang dikepal berbentuk tinju dan diayunkan sekuat tenaga kearahsaksi sebanyak 3 (tiga) kali sehingga saksi jatuh tidak sadarkan diri.
    Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosongyang dikepal berbentuk tinju dan diayunkan sekuat tenaga kearahkorbansebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban jatuh tidak sadarkan diri ;Hal 6.
    Desember 2018 sekitar pukul 13.50 Wit dikampungLimalas Timur Distrik Misool Timur Kab Raja Ampat Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap korban Isak Salakay didalam rumah korban ;Bahwa awalnya korban sedang tidur kemudian datang Terdakwa kerumahkorban dan langsung memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali sehinggakorbanterkaget bangun akan tetapi kemudian korbanjatuh tidak sadarkan diri.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong yang dikepal berbentuk tinju dan diayunkan sekuat
Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1927/Pid.B/2014/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2014 — SYAIFUL ANWAR Bin SAHUR ABD
193
  • Parman dan tidak lamakemudian datang seorang perempuan yakni saksi Dwi Ayu Ningrum yang berjalansendirian dan karena keadaan sepi seianjutnya terdakwa menghampiri saksi danlangsung merampas tas saksi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan tangankanan terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari balik jaket yang selanjutnya terdakwatodongkan ke saksi dengan berkata "Diam jangan macammacam" namun. saksimempertahankan tas miliknya sehingga terjaditarik menarik dan akhirnya saksi terjatuh dan dengan sekuat
    dibahu sebelah kanan saksi, tibatiba dari belakang terdakwamembekap mulut saksi dengan tangan kiri dan merampas tas saksi denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tangan kanan terdakwa mengeluarkansebilah pisau dari balik jaket kea rah pipi saksi yang selanjutnya terdakwatodongkan ke saksi dengan berkata "Diam jangan macammacam" namun saksimempertahankan tas miliknya sehingga terjaditarik menarik dan akhirnya saksi terjatuh, dan memukul saksi danmembenturbenturkan kepala saksi ke tanah dan dengan sekuat
    berjalan kearah pinggir jalan S.Parman dan tidak lama kemudian datang saksi korban yang berjalan sendirian dankarena keadaan sepi seianjutnya terdakwa menghampiri saksi dan langsungmerampas tas saksi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan tangankanan terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari balik jaket yang selanjutnyaterdakwa todongkan ke saksi dengan berkata "Diam jangan macammacam"namun saksi mempertahankan tas miliknya sehingga terjadi tarik menarik danakhirnya saksi terjatuh dan dengan sekuat
    tidak lama kemudian datang saksikorban yang berjalan sendirian dan karena keadaan sepi seianjutnya terdakwamenghampiri saksi korban dan langsung merampas tas saksi korban denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dan tangan kanan terdakwa mengeluarkansebilah pisau dari balik jaket yang selanjutnya terdakwa todongkan ke saksi korbankorban dengan berkata "Diam jangan macammacam" namun saksi korbanmempertahankan tas miliknya sehingga terjadi tarik menarik dan akhirnya saksikorban terjatuh dan dengan sekuat
Upload : 10-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 25/Pid.B/2014/PN.F
MATHIUS TEMONGMERE
7025
  • dengan menggunakan tangannya yang dalamposisi mengepal hingga pukulan saudara Kreman komber tersebut mengenai wajahatau sekitar pelipis saudara Yulianus Mendopma, setelah itu saudara Yulianusmendopma berusaha mengamankan diri, dan terdakwa Mathius Temongmere yangpada saat itu juga berada di tempat tersebut kemudian langsung menuju ke arahsaudara Yulianus Mendopma dan langsung memukul saudara Yulianus Mendopmadengan menggunakan tangannya dalam posisi mengepal lalu terdakwa ayunkantangannya dengan sekuat
    Komber melihat saudara Yulianus Mendopma yang merupakankeluarga saudara Zadrak Motak Komber Alias Sandi keluar dari dalam rumah ZadrakMotak Komber Alias Sandi melewati belakang rumah, sehingga terdakwa MathiusTemongmere langsung mengejar saudara Yulianus Mendopma, lalu terdakwaMathius Temongmere menuju ke arah saudara Yulianus Mendopma kemudianterdakwa Mathius Komber langsung memukul saudara Yulianus Mendopma denganmenggunakan tangannya dalam posisi mengepal lalu terdakwa ayunkan tanganyadengan sekuat
    hingga pukulanterdakwa tersebut mengenai pelipis sebelah kiri saksi Yulianus Mendopma;Bahwa sebelum terdakwa memukul saksi Yulianus Mendopma, terdakwaberbicara kepada saksi Yulianus Mendopma kau ini sebenarnya baik, tapi kausendiri yang salah setelah selesai berbicara, terdakwa langsung memukulsaksi Yulianus Mendopma;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Yulianus Mendopmadengan menggunakan tangan kanannya dan posisi tangan mengepal sertaterdakwa mengayunkan tangannya tersebut dengan sekuat
    Fserta sepengetahuan keluarga besar terdakwa, terdakwa memukul saksi YulianusMendopma dengan menggunakan tangan kanannya dan posisi tangan mengepalserta terdakwa mengayunkan tangannya tersebut dengan sekuat tenaganya hinggapelipis sebelah kiri saksi Yulianus Mendopma robek dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut diatas, perbuatanterdakwa MATHIUS TEMONGMERE tersebut merupakan aktivitas atau kegiatandengan menggunakan sebagaian anggota tubuhnya melakukan perbuatanpemukulan
    dengan menggunakan tangan kanannya dan posisi tangan menepal yangdiayunkan dengan sekuat tenaganya kepada saksi korban Yulianus Mendopma,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa pada unsur ke3 initelah terpenuhi;4.
Register : 12-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 107/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Saifuddin Alias Udin Bin Marzuki
346
  • TypeChanghong dan 1 (satu) unit indoor AC merk/type Changhong ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Sabtutanggal 26 Januari 2019 sekira Pukul 01.00 Wib ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara pergike kantor DPRK Aceh Besar dengan menggunakan 1 (satu) unit mobildinas Polres Aceh Besar kemudian Terdakwa menuju gudangpenyimpanan barangbarang yang terletak di dekat musalla kantor dankarena pintu gudang dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa mendorongpintu tersebut sekuat
    yang diambil oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) unitOutdoor AC Merk/Type Season, 1 (satu) unit Outdoor AC Merk/TypeChanghong dan 1 (Satu) unit indoor AC merk/type Changhong ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara pergike kantor DPRK Aceh Besar dengan menggunakan 1 (satu) unit mobildinas Polres Aceh Besar kemudian Terdakwa menuju gudangpenyimpanan barangbarang yang terletak di dekat musalla kantor dankarena pintu gudang dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa mendorongpintu tersebut sekuat
    diambil oleh Terdakwa adalah 3(tiga) unit Outdoor AC Merk/Type Season, 1 (Satu) unit Outdoor ACMerk/Type Changhong dan 1 (satu) unit indoor AC merk/type Changhong ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara pergi ke kantor DPRK Aceh Besar dengan menggunakan 1(satu) unit mobil dinas Polres Aceh Besar kemudian Terdakwa menujugudang penyimpanan barangbarang yang terletak di dekat musalla kantordank arena pintu gudang dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa mendorongpintu tersebut sekuat
    diambil oleh Terdakwa adalah 3(tiga) unit Outdoor AC Merk/Type Season, 1 (satu) unit Outdoor ACMerk/Type Changhong dan 1 (satu) unit indoor AC merk/type Changhong ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara pergi ke kantor DPRK Aceh Besar dengan menggunakan 1(satu) unit mobil dinas Polres Aceh Besar kemudian Terdakwa menujugudang penyimpanan barangbarang yang terletak di dekat musalla kantordank arena pintu gudang dalam keadaan terkunci lalu Terdakwa mendorongpintu tersebut sekuat
Register : 03-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 39/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JERMIAS PENNA,SH.
Terdakwa:
MARSELINUS NONG CARLOS Alias CARLOS
8617
  • PaulusKristian alias Kristian dan saksi Petrus Candra alias Candra, saat itu terdakwamelihat saksi koroban menunjuk ke arah terdakwa sambil mengeluarkan katakata yang tidak sopan (makian) terhadap terdakwa sehingga terdakwa emosilalu terdakwa mengambil gelas yang berisi moke dan menghampiri saksi korbanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor39/Pid.B/2020/PN Mmeyang berada di depan terdakwa selanjutnya terdakwa mengayunkan tangankanan terdakwa yang saat itu sedang memegang gelas yang berisi moketersebut dengan sekuat
    Sikka; Bahwa awalnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksidengan cara pelaku yang saat itu sedang memegang sebuah gelas laludengan sekuat tenaga memukul kearah saksi dengan menggunakantangan kanan pelaku sehingga gelas tersebut pecah dan mengenaibagian wajah saksi yang menyebabkan serpihan gelas tersebut melukaiwajah saksi di bagian bawah mata kanan saksi, dahi dan di atas bibirsaksi atau di bawah hidung (Iluka robek); Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak satu kali menggunakantangan kanan
    Sikka; Bahwa awalnya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara terdakwa yang saat itu sedang memegang sebuahgelas lalu dengan sekuat tenaga memukul kearah saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sehingga gelas tersebut pecah danmengenai bagian wajah saksi korban yang menyebabkan serpihan gelastersebut melukai wajah saksi korban di bagian bawah mata kanan korban,dahi dan di atas bibir saksi korban atau di bawah hidung (luka robek); Bahwa terdakwa memukul saksi korban
    dari 15 Putusan Nomor39/Pid.B/2020/PN Mmesaksi Paulus Kristian alias Kristian dan saksi Petrus Candra alias Candra, saatitu. terdakwa melihat saksi korban menunjuk ke arah terdakwa sambilmengeluarkan katakata yang tidak sopan (makian) terhadap terdakwa sehinggaterdakwa emosi lalu terdakwa mengambil gelas yang berisi moke danmenghampiri saksi korban yang berada di depan terdakwa selanjutnya terdakwamengayunkan tangan kanan terdakwa yang saat itu sedang memegang gelasyang berisi moke tersebut dengan sekuat
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1237/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Nopember 2015 — IRWAN SUPRIYADI Bin IKIN SODIKIN
211
  • Setelah jarak antara sepeda motor yangdikendarai terdakwa posisinya dekat dengan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Agus Entjep Kusnandar, maka Asep Suryadi alias Atek dengan cepatmenarik secara paksa tas seledang milik saksi Via Hestiany, tetapi saksi ViaHestiany sekuat tenaga mempertahankan tas miliknya tersebut, hinggaakhimya Asep Suryadi alias Atek gagal untuk menjambret tas milik saksi ViaHestiany.
    Asep Suryadi alias Atek) dengan cepatmenarik secara paksa tas seledang milik saksi, tetapi saksi sekuat tenagamempertahankan tas miliknya tersebut, hingga akhirnya Asep Suryadialias Atek gagal untuk menjambret tas milik saksi. Selanjutnya saksi dansaksi Agus masuk ke dalam gang Masjid Cicadas, beberapa saatkemudian tanpa diduga saksi kembali bertemu dengan terdakwa danHalaman 5 dari 17 Putusan No. 1237/Pid.B/2015/PN.BdgAsep Suryadi alias Atek.
    AsepSuryadi alias Atek) dengan cepat menarik secara paksa tas seledang miliksaksi Via (isteri saksi Agus), tetapi saksi Via dengan sekuat tenagamempertahankan tas miiiknya tersebut, hingga akhirnya Asep Suryadialias Atek gagal untuk menjambret tas milik saksi. Selanjutnya saksi Agusmasuk ke dalam gang Masjid Cicadas, beberapa saat kemudian tanpadiduga saksi Agus kembali bertemu dengan terdakwa dan Asep Suryadialias Atek.
    Setelah jarak antara sepeda motor yang dikendarai terdakwaposisinya dekat dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Agus,maka Asep dengan cepat menarik secara paksa tas seledang milik saksi Via,tetapi saksi Via sekuat tenaga mempertahankan tas miiiknya tersebut,hingga akhirnya Asep gagal untuk menjambret tas milik saksi Via.
    Asep, tetapi saksi Via tetap mempertahankan tasnya tersebutdengan sekuat tenaga, sedangkan terdakwa tetap konsentrasimengendarai sepeda motornya untuk memungkinkan melarikan diri sendiribersama Sdr. Asep, atau apabila Sdr.
Register : 15-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 212/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon VS Termohon
134
  • Bahwa sejak tahun 2007, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karenaTermohon sudah mulai tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaiseorang suami bagi Termohon, selain itu Termohon sudah mulai beranggapankalau Pemohon kurang bertanggungjawab memberikan nafkah dan belanjakepada Termohon, padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohon dengan Termohon.4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2008, yang disebabkan karena Termohon masihtetap tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suami bagiTermohon, dan Termohon masih tetap beranggapan kalau Pemohon kurangbertanggungjawab memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon, padahalPemohon telah berusaha sekuat tenaga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, dan akhirnya Pemohon telah meninggalkanTermohon ditempat kediaman
    untukdatang menghadap ke persidangan tidak hadirMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sejak tahun 2007rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, sering terjadipertengkaran dan perselisihan, disebabkan karena Termohon sudah mulai tidakmenghargai dan menghormati Pemohon, Termohon beranggapan kalau Pemohonkurang bertanggung memberikan nafkah dan belanja kepada Termohon, pada halPemohon telah berusaha sekuat
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 118 /Pid.C/ 2017/ PN Sim.
Tanggal 22 September 2017 — JHONSON SIMANJUNTAK
239
  • kelapa sawit tersebut adalah milik PTPN IVKebun Tonduhan yang diambil Terdakwa dari TPH (Tempat Pengumpulan Hasil)dari Blok 99 D dan Blok 99 G Afdeling PTPN IV Kebun Tonduhan dan melangsirkearah perladangan masyarakat ketepi sungai Sopang dengan cara memundak;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dimana Terdakwa mengaku bernamaJHONSON SIMANJUNTAK dan melakukan pencurian tersebut hanya sendirian;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buah kepala sawittersebut hanya dengan tangan kosong dengan sekuat
    ketepi sungai Sopang dengan cara memundak;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dimana Terdakwa mengaku bernamaJHONSON SIMANJUNTAK dan melakukan pencurian tersebut hanya sendirian;Bahwa setelah saksi bersama Misnan mengamankan Terdakwa lalu saksimelaporkan kejadian tersebut kepada EFENDI SIHOMBING selaku KepalaSecurity Kebun Tonduhan, dan setelah itu Terdakwa di serahkan Kepolsek KotaTanah Jawa;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buah kepala sawittersebut hanya dengan tangan kosong dengan sekuat
    setelahsuasana sepi lalu Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemundak dan melangsir buah kelapa sawit tersebut kearah perladangan milikmasyarakat ke tepi sungai Sopang dan setelah Terdakwaberhasilmengumpulkan buah kelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan perbuatanTerdakwa diketahui oleh Petugas Pengamanan PTPN WV Kebun Tonduhan, danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buah kepala sawittersebut hanya dengan tangan kosong dengan sekuat
Register : 09-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 607/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
62
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2011 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah bekerja sekuat tenaga berusaha untuk mencukupikebutuhan rumah tangga;e Termohon suka berbuat semaunya sendiri dan sering membantah perintah/
    Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah bekerja sekuat tenaga berusaha untukmencukupi kebutuhan rumah tangga;e Termohon suka berbuat semaunya sendiri dan sering membantah perintah/perkataan suami;2.
    hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Termohon merasakurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohonsudah bekerja sekuat
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 293/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
NIKODEMUS KARETH Alias NIKO
8932
  • Bernard Sagrim,MM, mengapa kalian menganti istri saya sebagai Bendahara Gaji SekretarisDaerah Kabupaten Maybrat karena Terdakwa emosi dan dipengaruhiminuman beralkohol Votka sehingga Terdakwa dengan menggunakan tangankanan untuk mengambil 1 (Satu) buah batu karang putih yang berada di dekatTerdakwa lalu melemparkan dengan sekuat tenaga kearah rumah saksikorban Manase Kareth, SE dan mengenai kaca jendela kamar bagian depanrumah sehingga pecah/retak selanjutnya Terdakwa meninggalkan tempatkejadian
    dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa menuju kerumah ipar Terdakwa di Kampung Tuso, Distrik Ayamaru Kabupaten Maybrat;Pada saat kejadian tersebut saksi korban berada di Kota Sorong,namun pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli sekitar pukul 15.00 Wit saksi korbandiberitahu oleh saksi Tonce Bless via handphone yang saat itu melihatkejadian tersebut mengatakan kepada saksi korban bahwa Terdakwa telahmelakukan pengrusakan 1 (Satu) buah kaca jendela kamar saksi korbandengan cara Terdakwa melempar dengan sekuat
    Bernard Sagrim,MM, mengapa kalian menganti istri saya sebagai Bendahara Gaji SekretarisDaerah Kabupaten Maybrat karena Terdakwa emosi dan dipengaruhiminuman beralkohol sehingga Terdakwa dengan menggunakan tangankanan untuk mengambil 1 (Satu) buah batu karang putih yang berada di dekatTerdakwa lalu melemparkan dengan sekuat tenaga kearah rumah saksikorban Manase Kareth, SE dan mengenai kaca jendela kamar bagian depanrumah sehingga pecah/retak selanjutnya Terdakwa meninggalkan tempatkejadian perkara
    dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa menuju kerumah ipar Terdakwa di Kampung Tuso Distrik Ayamaru Kabupaten Maybrat;Pada saat kejadian tersebut saksi korban berada di Kota Sorong,namun pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli sekitar pukul 15.00 wit saksi korbandiberitahu oleh saksi Tonce Bless via handphone yang saat itu melihatkejadian tersebut mengatakan kepada saksi korban bahwa Terdakwa telahmelakukan pengrusakan 1 (satu) buah kaca jendela kamar saksi korbandengan cara Terdakwa melempar dengan sekuat
Register : 21-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 16 April 2012 — SUTARJI al. SUTAR bin KUSDI dan EKO SETIO al KODOK bin KASDI
264
  • tertangkap) mengancam denganmengatakan nek bengok tak pateni kowe (kalo teriak saya bunuhkamu) dan karena 7 (tujuh) orang perempuan tersebut tidak maumemberikan HP nya selanjutnya terdakwa SUTARJI al SUTAR binKUSDI dan JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) langsung mendekati lalu mengambil tas slempangbewarna coklat yang dipakai oleh saksi UMI KHASANAH dengancara paksa menggunakan kedua tangan terdakwa SUTARJI alSUTAR bin KUSDI dan JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) sekuat
    kemudian terdakwa SUTARJI al SUTAR bin KUSDIbersama sama dengan terdakwa II EKO SETIO al KODOK bin KASDIdan orang yang bernama JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI(belum tertangkap) langsung mendekati lalu mengambil tasslempang bewarna coklat yang dipakai oleh saksi korban UMIKHASANAH dengan cara paksa menggunakan kedua tanganterdakwa SUTARJI al SUTAR bin KUSDI bersama sama denganterdakwa Il EKO SETIO al KODOK bin KASDI dan orang yangbernama JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) sekuat
    (belum tertangkap) sekuat tenaga sambil orang yangbernama JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) mengancam dengan mengatakan nek bengoktak pateni kowe (kalo teriak saya bunuh kamu) hinggaakhirnya saksi korban UMI KHASANAH terjatuh tersungkurdengan posisi tengkurap dan tas slempang tersebut putustalinya, yang didalam tas tersebut berisi 1 (satu) buah HPmerk Nokia model 2600c2 tipe RM340,IMEI355702/02/035615/5 warna silver berikut kartu perdanaIndosat Mentari yang terdapat di dalam
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 40/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
KAROLINA PORA
7820
  • datang ketoko miliknya dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti didepantoko miliknya yang mana toko milik saksi Evi Permatasari berhadapan dengan tokodimana terdakwa berkerja, melihat saksi Evi Permatasari duduk diatas motornyadan sudah lama terdakwa menyimpan rasa tidak senang dengan gaya saksi EviPermatasari, terdakwa tersulut emosinya kemudian berjalan mendekati saksi EviPermatasari dan langsung memukul saksi dengan cara mengepalkan tangansebelah kanan dan mengayunkan sekuat tenaga terdakwa
    yang mana pukulantersebut mengenai kepala bagian depan, merasa belum puas terdakwa mencobakembali memukul saksi Evi Permatasari akan tetapi berhasil ditangkis oleh saksi EviPermatasari, dikarenakan pukulan terdakwa tidak mengenai saksi Evi Permatasariterdakwa makin emosi dan langsung memegang lengan tangan kiri saksi EviPermatasari lalu mencakarnya sekuat tenaga terdakwa menggunakan kelima kukujari tangan Kanan)0n nen n nnn nnn nn nn nnn ne nc nn nc nn nanan nc nnnnnncns Bahwa akibat dari penganiayaan
    saksi Evi Permatasaridatang ketoko miliknya dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti didepantoko miliknya yang mana toko milik saksi Evi Permatasari berhadapan dengan tokodimana terdakwa berkerja, melihat saksi Evi Permatasari duduk diatas motornya dansudah lama terdakwa menyimpan rasa tidak senang dengan gaya saksi EviPermatasari, terdakwa tersulut emosinya kemudian berjalan mendekati saksi EviPermatasari dan langsung memukul saksi dengan cara mengepalkan tangan sebelahkanan dan mengayunkan sekuat
    tenaga terdakwa yang mana pukulan tersebutmengenai kepala bagian depan, merasa belum puas terdakwa mencoba kemballimemukul saksi Evi Permatasari akan tetapi berhasil ditangkis oleh saksi EviPermatasari, dikarenakan pukulan terdakwa tidak mengenai saksi Evi Permatasariterdakwa makin emosi dan langsung memegang lengan tangan kiri saksi EviPermatasari lalu mencakarnya sekuat tenaga terdakwa menggunakan kelima kukujari tangan kanan) 2222222 one nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa
Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 K/PID/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — JUPRI TANGKE SALU alias UPPING DKK
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSTAM BAYU TALLAMMA aliasBAYU mendorong bahu sebelah kanan korban, setelah itu Terdakwaa Il.BUSTAM BAYU TALLAMMA alias BAYU langsung memukul korban dariarah kepala bagian belakang dengan menggunakan tangan kanan yangdi kepal dengan sekuat tenaga sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepalabagian belakang sebelah kiri korban, kKemudian Terdakwa Il. BUSTAMBAYU TALLAMMA alias BAYU balik badan kiri Terdakwa II.
    JUPRI TANGKE SALUalias UPPING mencabut pisau yang Terdakwa sudah sisipkan dipinggang kemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa . JUPRI TANGKESALU alias UPPING menusuk ke perut bagian bawah sebelah Kirikorban, kemudian korban terus menyerang Terdakwa II. BUSTAM BAYUTALLAMMA alias BAYU dengan tangan kanan korban yang di kepal lalumemukul muka Terdakwa Il. BUSTAM BAYU TALLAMMA alias BAYUsebanyak 1 (Satu) kali tetapi pada waktu itu Terdakwa Il.
    BUSTAM BAYU TALLAMMA aliasBAYU mendorong bahu sebelah kanan korban, setelah itu Terdakwaa ll.BUSTAM BAYU TALLAMMA alias BAYU langsung memukul korban dariarah kepala bagian belakang dengan menggunakan tangan kanan yangdi kepal dengan sekuat tenaga sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepalabagian belakang sebelah kiri korban, Kemudian Terdakwa II. BUSTAMHal. 19 dari 36 hal. Put. No. 847 K/Pid/2012BAYU TALLAMMA alias BAYU balik badan kiri Terdakwa II.
    JUPRI TANGKE SALUalias UPPING mencabut pisau yang Terdakwa sudah sisipkan dipingangkemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa . JUPRI TANGKE SALUalias UPPING menusuk ke perut bagian bawah sebelah kiri korban,kemudian korban terus menyerang Terdakwa Il. BUSTAM BAYUTALLAMMA alias BAYU dengan tangan kanan korban yang di kepal lalumemukul muka Terdakwa Il. BUSTAM BAYU TALLAMMA alias BAYUsebanyak 1 (Satu) kali tetapi pada waktu itu Terdakwa Il.
    JUPRI TANGKE SALUalias UPPING mencabut pisau yang Terdakwa sudah sisipkandipinggang kemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa . JUPRITANGKE SALU alias UPPING menusuk ke perut bagian bawah sebelahkiri koroan, kemudian korban terus menyerang Terdakwa II. BUSTAMBAYU TALLAMMA alias BAYU dengan tangan kanan korban yang dikepal lalu memukul muka Terdakwa Il.
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3125/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Nomor 3125/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak 2 (dua);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang puas terhadap nafkah lahir (uang belanja) yang diberi olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga bekerja sebagai tukang
    Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak 2 (dua) ;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahun hinggasekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu karena Termohon selalu merasakurang puas terhadap nafkah lahir (uang belanja) yang diberi oleh Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha sekuat
    dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 17 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang puas terhadap nafkah lahir (uang belanja) yang diberi oleh Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha sekuat
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YULIANUS KRIS SEFLE alias KRIS
2110
  • mengatakan KRIS ADA MOTORPARKIR SANA ITU,KO TUNGGU DI SINI BARU SAYA YANG PERGI AMBILMOTOR ITU selanjutnya saudara OFI GERAD MALIBELA (DPO) turun dariatas sepeda motor dan berjalan mendekati sepeda motor tersebut lalu saudaraOFI GERAD MALIBELA (DPO) mengambil sepeda motor tersebut yang dalamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Sonkeadaan off dan terkunci stang setir kemudian saudara OFI GERAD MALIBELA(DPO) menghentakan stang setir sepeda motor tersebut menggunakan keduatangannya dengan sekuat
    GERAD MALIBELA (DPO) mengatakanKRIS ADA MOTOR PARKIR SANA ITU,KO TUNGGU DI SINI BARU SAYAYANG PERGI AMBIL MOTOR ITU selanjutnya saudara OFI (DPO) turun dariatas sepeda motor dan berjalan mendekati sepeda motor tersebut lalu saudaraOFI GERAD MALIBELA (DPO) mengambil sepeda motor tersebut yang dalamkeadaan OFF dan terkunci stang setir kemudian saudara OFI GERADMALIBELA (DPO) menghentakan stang setir sepeda motor tersebutmenggunakan kedua tangannya dengan sekuat tenaga sehingga kunci stangsetir patah
    GERAD MALIBELA (DPO) mengatakanKRIS ADA MOTOR PARKIR SANA ITU,KO TUNGGU DI SINI BARU SAYAYANG PERGI AMBIL MOTOR ITU selanjutnya saudara OFI (DPO) turundari atas sepeda motor dan berjalan mendekati sepeda motor tersebut lalusaudara OFI GERAD MALIBELA (DPO) mengambil sepeda motor tersebutyang dalam keadaan off dan terkunci stang setir kKemudian saudara OFIGERAD MALIBELA (DPO) menghentakan stang setir sepeda motor tersebutmenggunakan kedua tangannya dengan sekuat tenaga sehingga kunci stangsetir patah
    GERAD MALIBELA (DPO)mengatakan KRIS ADA MOTOR PARKIR SANA ITU,KO TUNGGU DI SINIBARU SAYA YANG PERGI AMBIL MOTOR ITU Bahwa benar selanjutnya saudara OFI GERAD MALIBELA (DPO) turun dariatas sepeda motor dan berjalan mendekati sepeda motor tersebut lalusaudara OFI GERAD MALIBELA (DPO) mengambil sepeda motor tersebutyang dalam keadaan off dan terkunci stang setirnya; Bahwa benar kemudian saudara OFI GERAD MALIBELA (DPO)menghentakan stang setir sepeda motor tersebut menggunakan keduatangannya dengan sekuat
    KRISbersama saudara OFI GERAD MALIBELA (DPO) pada hari Selasa tanggal 04Juli 2019 sekitar pukul 13.00 Wit, di JiIn.Klamono km.24 di belakang KantorBupati Kabupaten Sorong dilakukan dengan cara berjalan mendekati sepedamotor milik saksi korban yang sedang terparkir di pinggir jalan dalam keadaanoff dan terkunci stang setir Kemudian saudara OF GERAD MALIBELA (DPO)menghentakkan stang setir sepeda motor tersebut menggunakan keduaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Sontangannya dengan sekuat
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 201/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 22 Juni 2016 — Febriyanto Als Yanto Bin Edwar (Terdakwa)
4723
  • Kepulauan Riau telah memegang payudara saksikorban dan kemudian menghisap payudara saksi korban secara paksa;Bahwa, pada saat itu saksi sedang tidur bersama anaknya dan saksi tidurdengan tidak mengenakan baju hanya menutupi badannya denganmenggunakan 1 (satu) helai handuk warna merah merk LOVELY danmengenakan 1 (satu) helai celana short warna biru dongker bertuliskanLABOSSY;Bahwa, saksi korban karena perbuatan terdakwa tidak dapat bergerak karenaterdakwa menindih badan saksi korban kemudian dengan sekuat
    PropinsiKepulauan Riau telah memegang payudara saksi korban dan kemudianmenghisap payudara saksi korban secara paksa;Bahwa, pada saat itu saksi sedang tidur bersama anaknya dan saksi tidurdengan tidak mengenakan baju hanya menutupi badannya denganmenggunakan 1 (satu) helai handuk warna merah merk LOVELY danmengenakan (satu) helai celana short warna biru dongker bertuliskanLABOSSY;Bahwa, saksi korban karena perbuatan terdakwa tidak dapat bergerak karenaterdakwa menindih badan saksi korban kemudian dengan sekuat
    merabaraba saksi korban, memegang payudara saksi korbandan kemudian menghisap payudara saksi korban secara paksa;Bahwa, pada saat itu saksi sedang tidur bersama anaknya dan saksi tidurdengan tidak mengenakan baju hanya menutupi badannya denganmenggunakan 1 (satu) helai handuk warna merah merk LOVELY danmengenakan 1 (satu) helai celana short warna biru dongker bertuliskanLABOSSY;Bahwa, saksi korban karena perbuatan terdakwa tidak dapat bergerak karenaterdakwa menindih badan saksi korban kemudian dengan sekuat
    Tpg.10e Bahwa, saksi korban karena perbuatan terdakwa tidak dapat bergerak karenaterdakwa menindih badan saksi korban kemudian dengan sekuat tenagasaksi korban mendorong/ menolak terdakwa sambil mengatakan Aku tak99Mau; e Bahwa, akhirnya terdakwa berhenti menghisap payudara saksi korban,setelah itu terdakwa membuka kedua belah paha saksi korban dengan paksa,namun saksi mengatupkan paha saksi, dan terdakwa mau memasukkantangannya ke dalam celana short saksi namun saksi tepis tangan terdakwa,setelah
    tidur bersama anaknyadan saksi tidur dengan tidak mengenakan baju hanya menutupi badannyadengan menggunakan (satu) helai handuk warna merah merk LOVELYdan mengenakan (satu) helai celana short warna biru dongker bertuliskanLABOSSY; 02 22202 n en nnn cen en cenceBahwa, terdakwa kemudian memegang payudara saksi korban dankemudian menghisap payudara saksi korban secara paksa; Bahwa, saksi korban karena perbuatan terdakwa tidak dapat bergerak karenaterdakwa menindih badan saksi korban kemudian dengan sekuat
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GOJALI LIBBU
6813
  • Lrt Bahwa sebelumnya Saksi tidak mempunyai masalah dengan Terdakwa.Namun ketika Terdakwa membangun pondasi di atas tanah Saksi tersebut,sehingga Saksi ke rumah Ibu RT bermaksud untuk memberitahukan IbuRT agar melarang Terdakwa untuk membangun pondasi diatas Tanah milikSaksi, lalu Terdakwa menghadang dan menyaniaya Saksi; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa, Saksiberusaha untuk berlari menjauh dari Terdakwa agar Terdakwa tidakmemukul Saksi; Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan sekuat
    Saksikorban memukul Terdakwa lalu Saksi korban dan temantemannya pulang; Bahwa Saksi tidak tahu tujuan Saksi Korban datang lagi ke lokasipembangunan pondasi pada hari Jumat jam 09.45 WITA tersebut; Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukul Saksi Korban; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban dengan cara saat SaksiKorban lari dan dikejar oleh Terdakwa dan ketika Saksi Korban hendaknaik Sepeda motor, Terdakwa langsung memukul Saksi Korban padabagian punggungnya; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban tidak dengan sekuat
    Korban dan memukul Saksi Korban pada bagian punggung belakang SaksiKorban lalu Saksi Korban lari meninggalkan lokasi pembangunan pondasitersebut dan dikerjar oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban tidak dengan sekuat tenaga,Terdakwa memukul hanya agar Saksi Korban pergi dari lokasi tersebut; Bahwa saat kejadian dan sehari sebelumnya yaitu hari Kamis tanggal29 Oktober 2020, yang bersamasama Terdakwa bekerja meratakantumpukan tanah dalam pondasi adalah kakak dan adik Terdakwa; Bahwa Saksi
    warna merah terang, bengkak, (luka ini dapat menggangguaktifitas);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperbuatan Terdakwa dapat dikategorikan kesengajaan sebagai kepastian ataukeharusan (Opzet Bij Zekerheidsbewustzijn), yang mana Terdakwa tidakmenghendaki melukai Saksi Korban Ibrahim Yusuf melainkan hanya inginmengusir Saksi Korban lbrhaim Yusuf pergi dari tempat kejadian perkaradengan cara memukul Saksi Korban Ibrahim Yusuf dengan sebatang kayukering namun tidak dengan sekuat
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 286/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2014 — YULIFIAN Pgl YUL BELANG
211
  • terdakwa merasa tidaksesuai dengan perjanjian semula dan pada saat itu terdakwamerasa sangat dilecehkan setelah itu terdakwa pulang ke rumahdi Muara dan sampai ke pos pemuda kampung batu terdakwabertemu dengan korban yang pada saat itu sedang dudukdudukdipos, kemudian terdakwa langsung marah kepada korbannamun korban teruSs menjawab, terdakwa emosi langsungmengambil pecahan hallobrik yang pada saat itu ada disampingterdakwa, selanjutnya pecahan batu hallobrik tadi terdakwalemparkan penuh emosi dan sekuat
    setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Yulifian PglYul Belang) ;Bahwa setahu saksi yang menjadi korbanya adalah JennardoWidjaya Pgl Jen;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa (Yulifian Pgl YulBelang) pada Saat melakukan penganiayaan terhadapJennardo Widjaya Pgl Jen (korban) adalah 1 (satu) buahpecahan batu hallobrik sebesar kepalan tangan orangdewasa ;Bahwa cara terdakwa (Yulifian Pgl Yul Belang) pada saatmelakukan penganiayaan terhadap Jennardo Widjaya Pgl Jen(korban) adalah melemparkan dengan sekuat
    13Bahwa yang menjadi korbanya adalah Jennardo Widjaya PglJen ;Bahwa terdakwa tidak ada hubungan family dengan JennardoWidjaya Pgl Jen (korban), namun sudah terdakwa anggapsebagai adik angkat terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapJennardo Widjaya Pgl Jen (korban) adalah pada saat terdakwamengambil sebuah pecahan batu halobrik sebesar kepalantangan orang dewasa yang pada saat itu ada disampingterdakwa, lalu pecahan batu hallobrik tersebut terdakwalemparkan dengan penuh emosi dan sekuat
    sakit ;e Bahwa sewa main play station 1 (satu) jam adalah Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) ;e Bahwa setelah kejadian tersebut Jennardo Widjaya Pgl Jen(korban) tidak bisa melakukan aktifitas seharihari ;e Bahwa alat yang terdakwa gunakan pada saat melakukanpenganiayaan terhadap Jennardo Widjaya Pgl Jen (korban)adalah 1 (satu) buah pecahan batu hallobrik sebesar kepalantangan orang dewasa ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapJennardo Widjaya Pgl Jen (korban) adalah melemparkandengan sekuat
Putus : 25-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 25 Juni 2015 — MUSIJAT alias IMUS
163
  • Saputra Als Joko disamping korban Suandira dan korban DianKurniawan yang sedang dudukduduk diatas Sepeda motor, selanjutnyasaksi Joko Saputra Als Joko dengan suara keras mengatakan :*mana uangkalian, lalu terdakwa Musijat mengatakan kepada korban Suandira dankorban Dian Kurniawan:uda kasi aja nanti kalian yang payah, mendengarhal tersebut korban Suandira dan korban Dian Kurniawan menyerahkanuang masingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)selanjutnya saksi Joko Saputra Als Joko dengan sekuat
    yangdikendarai korban Teuku Muhammad Satria, setelah berhenti lalu terdakwaMusijat Als Imus mengatakan kepada korban Teuku MuhammadSatria :Sini uang kau, sambil tangan saksi Joko Saputra Als Joko inginmengambil kunci Sepeda motor milik korban Teuku Muhammad Satria akantetapi tidak ada, lalu saksi Joko Saputra Als Joko mengatakan : Kauteroris, lalu korban Teuku Muhammad Satria menjawab:nggak pak,sambil mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),selanjutnya saksi Joko Saputra Als Joko dengan sekuat
    DianKurniawan yang sedang dudukduduk diatas Sepeda motor, selanjutnyasaksi Joko Saputra Als Joko dengan suara keras mengatakan :*mana uangkalian, lalu terdakwa Musijat mengatakan kepada korban Suandira danHalaman 5 dari23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Kiskorban Dian Kurniawan:uda kasi aja nanti kalian yang payah, mendengarhal tersebut korban Suandira dan korban Dian Kurniawan menyerahkanuang masingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)selanjutnya saksi Joko Saputra Als Joko dengan sekuat