Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selamat salamah selamad selama selatan selemah
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0369/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
  • Bahwa selamah Penggugat dan Tergugat bertengkar Penggugatdan Tergugat pernah di nasehati oleh pihak Keluarga namun tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 188/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 18
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonhidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal mengontrak rumah diKabupaten Sedang Bedagai selama lebih kurang satu setengah tahun,setelah itu pindah mengontrak rumah di Kutacane di Kabupaten AcehTenggara selamah lebih kurang dua tahun setengah, setelah itu pindah lagike Kabupaten Aceh Tenggara sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
  • Bahwa pada mulanya pernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATberjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan dan pertengkaran itu dianggapsebagai ujian dalam membina keluarga ( rumah tangga) yang bahagia sertamemilih tempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 12 (duabelas) tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selamah lebihkurang 10 (Sepuluh) tahun dan berpisah sampai dengan saat ini.3.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 179/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat I : M.YUSUN
Terbanding/Tergugat V : Suhaedy alias Edy
Terbanding/Tergugat III : Buniamin Bin H.Usman
Terbanding/Tergugat I : Awaluddin alias Amaq Rosi Bin H.Usman
Terbanding/Tergugat IV : Syaefuddin Zuhri, S.Ag
Terbanding/Tergugat II : Aminuddin Bin H.Usman
Turut Terbanding/Penggugat V : RAHMA
Turut Terbanding/Penggugat III : SALAMUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : MASHUR
Turut Terbanding/Penggugat II : HAMIYAH
89 — 51
  • HAMIYAH ( Penggugat 2 ) ;b) Istri Kedua bernama SELAMAH ALIAS INAQ RAHIMAH, telah diceraikandan mempunyai anak perempuan bernama RAHIMAH meninggal tahun1970 ;Halaman 2 dari 12 hal. Putusan Pdt Nomor 179/Pdt/2017/PT MTRc) Istri ketiga bernama MARIAMA ALIAS INAQ JUMIAH, mempunyai 4(empat) orang anak, yaitu :1. JUMIAH ;2. SAHIDULLAH ;3. SUBARI ALIAS SUBEKI ;4. PARIHIN ;.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : EVERITUS RAHALUS Diwakili Oleh : ABDUL HAKIM ZEN RUMLES, S,H., M.Si
Terbanding/Tergugat : SUSAN E. RAHAKBAU
90 — 25
  • Bahwa karena segala upaya untuk mencapai perdamaian dankedamaian antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat ditempuhlagi walaupun perkawinan yang telah dibina selamah kurang lebih 18Tahun kini menjadi berantakan dan tidak dapat dipertahankan lagi.8.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Selamah binti Amaq Miasih, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Pengempok RT.015Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon 1:Patimatusakdiah S.AP binti Fathul Ainuddin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.022 Karang Baru, Lingkungan Sawing,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Termohon 2";Pantowi Jauhari bin Fathul
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 14-03-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 13-05-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 13/Pdt.G/2005/Msy.KC
Tanggal 29 Desember 2005 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • Menetapkan ahli waris pengganti almarhum Bidin Sakar adalah :
    1. Halimah binti Bidin anak perempuan;
    2. Saemah binti Bidin anak perempuan;
    3. Sadimah binti Bidin anak perempuan;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Nun binti Sakar adalah :
    1. Ahim (suami Nun);
    2. Haddin bin Ahim anak laki-laki;
    3. Suhardin bin Ahim anak laki-laki;
    4. Utih bin Ahim anak laki-laki;
    5. Siti binti Ahim anak perempuan;
    6. Selamah
    • Selamah binti Ahim anak perempuan 1/9 bagian dari 2/4; 8.6.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 877/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 7 September 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat
57 — 18
  • dan saksi pernah melihat AmaqRum menggarap sawah tersebut;Bahwa tanah tersebut sudah dibagi waris, tetapi saksi tidak tahu bagianmasing masing kecuali bagian Amaq Semail 25 are telah dijual kepada InaqMuldiana, tetapi saksi tidak tahu harganya dan kapan dijualnya serta saksitidak pernah melihat surat jual belinyaBahwa tanah 25 are tersebut di Lengkok Asem Desa Borok Toyang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah Amaq Senim dan Amaq Selamah
    ;e Sebelah Selatan : Sawah Amaq Sumiati dan Irpan ; e Sebelah Timur =: Sawah Selamah ; e Sebelah Barat : Sawah Senim, sawah Irpan dan sawah Rustam ; e Bahwa sekarang sawah tersebut dikuasai oleh Inaq Muldiana ( Tergugat 3 )atas dasar beli dari Amaq Semail ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat3 dan Kuasa Tergugat 1 membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan sedangkan Kuasa Penggugat menolaknya karenaketerangan saksi didasarkan atas cerita bukan ataspengetahuannya sendiri ;
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontraknan selamah kurang lebih 10 (Sepuluh) Tahun kemudian pindahkerumah bersama bersama di Kec. Teluk Betung Selatan. B. Lampungselama kurang lebih 7 ( tujuh) tahun.5. Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yaitu:e ANAK KE1 Lahir Di Teluk Betung Tanggal 21 Juni 1999e ANAK KE2 Lahir Di Teluk Betung Tanggal 14 Desember 20066.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/TUN/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — YOHANNA DE MEYER vs GUBERNUR JAWA TIMUR, dkk
88 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selamah 2. Supiah 3. Taib 4. Marem 5. Kani6. Karomah 7.
    Selamah 2. Supiah 3. Taib 4. Marem 5.Kani 6. Karomah 7.
    Selamah 2. Supiah 3. Taib 4. Marem 5. Kani 6.Karomah 7.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 174/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN Als ACOK Bin Alm SELANG Diwakili Oleh : ZAINAL ABIDIN Als ACOK Bin Alm SELANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONI HENDRY WIJAYA, SH
58 — 24
  • ditentukan dalam Pasal 233ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan Terdakwa mengajukanbanding diuraikan dalam Memori Bandingnya sebagai berikut:1.Bahwa penjatuhan pidana (strafmaat) berupa pidana selama 10 (sepuluh)tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selamah
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 11-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor -154/Pdt.G/2020/PN Sel
-Lalu Akim alias Mamiq Zaenudin Melawan -Mamiq Mustianah, dkk
67 — 39
  • Gugatan penggugat kekurangan pihak (plurium litis consertium).Penggugat bukanlah satusatunya keturunan / ahli waris dari MamiqMuhammad, akan tetapi selain penggugat masih ada ahli waris lainnya, yaituLalu Naim (saudara kandung penggugat), juga anak keturunan dari InaqRahman (anak Mamiq Muhammad) yaitu Selamah, Mamig Atur, Lalu Incihdan Lalu Rumawang.
    Baiq Manepalias Inaq Maas adalah ibu kandung dari penggugat dan Lalu Naim (tidakdilibatkan), sedangkan Inaq Rahman (+) ibu kandung dari Selamah, MamiqAtur, Lalu Incih dan Lalu Rumawang (juga tidak dilibatkan sebagai pihak dalamperkara ini).4. Bahwa dalil gugatan penggugat poin angka 2 dan angka 3 tidak benar.Yang benar obyek sengketa 1 dan 2 bukan merupakan harta pusakapeninggalan Mamiq Muhammad, melainkan harta pusaka peninggalan dariLalu Moh.
    Bahwa jarak rumah Mamig Jinengan dengan tanah sengketa tersebut + 1 (satu)meter ;Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2020/PN SelBahwa Saksi tidak mengetahui darimana Mamig Jinengan mendapatkan tanahsengketa tersebut ;Bahwa Saksi mengetahui anak dari Mamiq Muhamad yaitu ada 2 (dua) yangbernama Baiq Mahnep dan Baiq Muli ;Bahwa Saksi mengetahui anak anak dari Baiq Mahnep yaitu Mamiq Sunah,Lalu Akim Alias Mamiq Zaenudin dan Lalu Nasip sedangkan anak anak dariBaiq Muli yaitu Lalu Mahsum, Baiq Selamah
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 12/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Desember 2013 — - MERAHUM, DKK. - H. NASARUDIN, DKK.
48 — 19
  • NASRUDIN (masihe Bahwa MERAHUM (Penggugat 1) dan SELAMAH (Penggugat2) merasa keberatan tanah yang dipersengketakan dikuasai olehH.
    MUHAMAD SAIFUDIN dan saksi H.ARSYAD YASIN yang menerangkan pada pokoknya AMAQ SEMAH mempunyaiketurunan 2 (dua) orang anak yang bernama MERAHUM dan SELAMAH namun suratbukti tersebut tidak menerangkan tentang kepemilikan tanah yang dipersengketakan,dengan demikian surat bukti P 3 haruslah dikesampingkan ;46Menimbang, bahwa selanjutnya surat bukti bertanda P1 berupa Photo copySurat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama wajib bayar A.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • Bahwa sejak kejadian itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah yang hingga saat ini sudah kurang lebih 7 tahun lamanyadan selamah itu pulah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;6.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 195/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUSANTO Bin SUROTO Diwakili Oleh : SUSANTO Bin SUROTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
74 — 19
  • telah diajukan dalamtenggang waktu dan tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndangUndang, maka permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwadan Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam MemoriBandingnya pada pokoknya menyatakan Bahwa penjatuhan pidana berupapidana selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000, 00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selamah
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dantidak pernah hidup bersama sebagai suami istri Sampai sekarang yang sudahberlangsung selamah 1 (Satu) tahun lebih.5. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikianparahnya, sehingga solusi yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraldengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 46/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 16 Mei 2016 — INAQ KHAERUL AMRI, dkk sebagai Para Pembanding Melawan AMAQ SURHAENI
25 — 11
  • pemilik yang sah karena obyek sengketa sudahdijual kepada almarhum Haji Ramdani dan isteriisteri almarhumHaji Ramdani sudah menjual obyek sengketa kepada Penggugat,namun ternyata sampai saat ini oleh Tergugat 3 dan 4 dengantanpa alasan dan dasar hukum yang jelas tetap tidak maumemberikan obyek sengketa kepada Penggugat melainkan tergugat3 dan 4 tetap mempertahannkan obyek sengketa, karena AmaqMuhar (tergugat 4/anak Tergugat 3) beralasan bahwa jual beliobyek sengketa antara ibuk tergugat 4 yaitu Selamah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti surat P.1,P. 2 dan P.3 serta dua orang saksi yang bernama Hajah siti Selamah bintiBasariah dan Syamsul Hakim bin Muhamad yang akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Hal. 13 dari 23 Hal.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Tergugat tidak pernah menafkahi Anak dan Tergugat selamah 6(enam) bulan;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada 29 Desember 2020, yang disebabkan oleh karenaTergugat kembali memukul Penggugat sehinmgga membuat Penggugattidak tahan lagi dan ingin bercerai, untuk menghindari kekerasan tersebut,Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di rumahkerabat di Sangatta Utara;6.
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 15-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MANADO Nomor 146/Pdt.G/2016/PN.Mnd
Tanggal 6 September 2016 — - ARNOLD MOLDI LONTOH MELAWAN ANNIE LUKAR, DKK
95 — 7
  • apabila kedua bukti surat baikPembanding maupun Terbanding sudah bersesuaian satu dengan yang lain yakniterbit pada tanggal yang sama yakni keduaduanya tanggal 23 Juli 2010, maka jelasHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 195/PDT/2016/PT.MNDdan terbukti bahwa antara Pembanding dengan Terbanding bukan jual beli tanahakan tetapi pinjam meminjam uang dengan Jaminan Sertipikat Hak milkNo.811/Paniki Bawah a.n.Mapaudeng sedangkan Akta Jual Beli tersebut hanyaFormalitas sehingga jelas disini bahwa selamah