Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serewa serota serta sepeda semesta serena serita sereya sareta serela serata sereka seerta
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
196 — 81
  • Camatmemberhentikan yang bersangkutan serta mengangkat penjabatkepala @S@ j 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnb. bahwa dengan adanya ketentuan yang telah ditegaskan dalam Pasal 75ayat (5) dan ayat (6) Perda tentang Desa tersebut, maka tidak sertamerta Obyek Sengketa dalam perkara aquo dicabut atau dibatalkankarena terlebih dahulu harus dibuktikan kebenarannya mengenaiHal 21 dari 85 hal Putusan Nomor : 56/G/2020/PTUN.BDGadanya kecurangankecurangan, pemalsuan ijazah, umur, dandokumen lainnya sereta
    putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka bupati atas usul BPDmelalui Camat memberhentikan yang bersangkutan sertamengangkat penjabat kepala desa ;b. bahwa dengan adanya ketentuan yang telah ditegaskan dalam Pasal75 ayat (5) dan ayat (6) Perda tentang Desa tersebut, maka tidakserta merta Obyek Sengketa dalam perkara aquo dicabut ataudibatalkan karena terlebih dahulu harus dibuktikan kebenarannyamengenai adanya kecurangankecurangan, pemalsuan ijazah, umur,dan dokumen lainnya sereta
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Ckr
Tanggal 27 Januari 2022 — Terdakwa
138 — 40
  • Cipicung RT.12 RW.05, Desa Mekarsari, Kecamatan Cilengsih, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Menimbang, bahwa Anak dan Penasihat Hukumnya telah mengajukanpermohonan dan pembelaan, yang pada pokoknya memohon agar Hakim AnakPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan agar Anak dihukum dengan seringanringannya;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penuntut Umum, permohonandan pembelaan dari Anak dan Penasihat Hukum Anak dihubungkan denganfakta hukum yang terungkap sereta LITMAS
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 237/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JEPRI YONO Alias JEPRI Diwakili Oleh : RAHMAD MAKMUR, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYMON MORRYS, SH
41 — 22
  • dapatdikatakan disini, bahwa bagi hakim pidana berlaku pula asas nullum delictum,nulla poena sine praevia lege ponali, sebagaimana dapat ditarik dari isi kKetentuanpasal 1 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang menandung arti bahwaperbuatan apa dan yang bagaimanakah yang dilarang diperbuat orang serta yangdiancam dengan pidana barang siapa yang melanggar larangan tersebut, diletakkansepenuhnya dalam kekuasaan pada (badan) pementuk undangundang pidana, akantetapi dilain pihak, untuk menilai sereta
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 13-03-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 50 / Pdt. G /2014 / PN. Amb
Tanggal 12 Nopember 2014 — TAN AY YU, Umur 60 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jln. Diponegoro RT.001/ RW. 04 Kelurahan Ahusen Kec. Sirimau Kota Ambon ; Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------- P E N G G U G A T ; M E LA W A N 1. HENDRA SETIAWAN, dahulu bernama TAN MEI HEIN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln. Diponegoro, RT.001/RW.04 Kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau Kota Ambon; Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. TUASIKAL ABUA, SH. dahulu selaku Notaris/PPAT, dahulu beralamat di Jln. Anthony Rhebok, sekarang beralamat di Rumah Dinas Bupati Maluku Tengah Kota Masohi, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- TERGUGAT II ; 3. ABIGAIL A. SERWORWORA, SH – Notaris/PPAT, berkantor Jln. Kakialy Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon, beralamatdi Jln. Jenderal Sudirman – Tantui Ambon ; Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------- TERGUGAT IV ; Selanjutnya secara bersama- sama disebut ------------------------ Para Tergugat
26 — 11
  • Dikatakandemikian karena Penggugat tidak memahami substansi sereta tata carapembuatan suatu akta Notaris.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 981/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR ALIAS ALI
58 — 7
  • SYAMSUL sebagai korlad yang memimpin aksi sertamelakukan pengrusakan menggunakan potongan bambu yang ujungnyadibakar kemudian digunakan membakar kursi perkuliahan Fakultas UMIserta memukul WR II dan sekertaris Yayasan UMI sereta menedang danmemukul menggunakan kaki dan tangannya, Lk.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 01-03-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1661/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 1 Maret 2015 — 1. TOPAN TRI WAHYU alias TOPAN ; 2. ROBBY DWI NURYANTO alias ROBBY ; 3. JULIO ANDREAS alias RIO ; 4. LUCKY IRIANDI alias LUCKY ; 5. FERDI SETIAWAN alias FERDI ; 6. AFRIYANTO alias AFRI ; 7. ANDI bin SUPARMAN ; 8. INDRA PRANATA alias INDRA ;
253 — 82
  • terdakwa ada ikut serta tawuran dan sangat tidak mungkinpelaku adalah Wahid sendiri, karena berdasarkan keterangan saksi Samanhudi,saksi Abu Bakar, saksi MUSTAFA RIDWAN, saksi FAUZY ZULMANSYAH aliasOJI yang melihat kejadian bahwa pelaku yang ikut tawuran ada banyak; demikianjuga keterangan Para terdakwa dalam pembelaannya yang menerangkan tidakada ikut melakukan pengrusakan menurut majelis Hakim juga tidak beralasanhukum karena dari keterangan para saksi tersebut diatas terbukti para terdakwaada ikut sereta
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Tanah
Register : 08-06-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 21 Maret 2013 — Ir. HALIMANSYAH sebagai PENGGUGAT L A W A N : SIRAO sebagai TERGUGAT
59 — 15
  • tanda bukti PFoto copy Surat Pernyataan WEWANG tertanggal 7 Mei1993, diberi tanda bukti P 7 ;Foto copy Turunan Resmi Putusan Pengadilan NegeriBalikpapan No. 45/Pdt.G/2008/PN.Bpp. tanggal 14 April2008, diberi tanda bukti P8 ; 9 Foto copy Surat Keterangan, diberi tanda bukti P 9 ;10 Foto copy Surat Keterangan No. 100/273/PEM/2005 tanggal08 September 2005, diberi tanda bukti P 10 ;Menimbang, bahwa semua surat surat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahpula dicocokkan dengan surat aslinya, sereta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3337 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — H. MOKHAMAD MISKAN, dk vs ADMINISTRATUR PABRIK GULA (PG) DJOMBANG BARU PTPN X
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk itu mengajukan atau menolak buktibukti, mengajukan ataumenolak saksisaksi, menolak atau memberikan segala keteranganyang diperlukan sereta melakukan perdamaian, ...... dst;Bahwa dengan menunjuk pada gugatan yang dibuat dan didaftarkanterlebin dahulu dari pada surat kuasa, maka secara fakta gugatan Tri AriSulistyawan, S.H., M.H., yang bertindak untuk atas nama PemberiKuasa, yaitu Ir. H.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 288/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
PT SINAR TERANG INDONESIA
Tergugat:
CV SUN LIE PRINTING
61 — 24
  • Kerugian Immateriel.Kredibilitas nama Penggugat selaku pengusaha dimata masyarakat kota Batamkhususnya dan Provinsi Kepulauan Riau pada umumnya menjadi tidak baik,meskipun kerugiam Immateriel tidak bisa dinilai dengan uang, namun untukmemudahkan pelaksanaan putusan pengadilan nantinya setelah berkekuatanhukum tetap, maka wajar dan patut sereta adil Tergugat dihukum untukmembayar uang ganti kerugian Immateriel sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) kepada Penggugat.17.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • semakin harisemakin bertambah, kebutuhan tahun ini tentu akan berbeda dengan kebutuhan tahun depan dan kedepannya lagi, maka sangatlah tepat bilamana TergugatRekonvensi diwajiobkan dan dibebankan untuk menambah nafkah pemeliharaandan kebutuhan anak setiap tahunnya sebesar 10 % dari yang diterimanya padatahun berjalan, biaya pemeliharaan dan kebutuhan anak tersebut dikurangi dantidak termasuk biaya pendidikan dan kesehatan anak, apabila ketiga anaktersebut dalam keadaan membutuhkan biaya pendidikan sereta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PID/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — BASO bin DILO DAN KAWAN-KAWAN
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak boleh misalnya hanya melakukan perbuatanpersiapan saja atau perbuatan yang sifatnya hanya menolong, sebab jikademikian, maka orang yang menolong itu tidak masuk medepleger akantetapi dihukum sebagai membantu melakukan (medeplichtige) dalam Pasal56 KUHP.MvT menerangkan perbedaan antara turut serta dalam Pasal 55 KUHPdengan pembantuan dalam Pasal 56 KUHP adalah : Mededader (orang yangturut sereta melakukan) adalah secara langsung turut serta padapelaksanaan perbuatan (rechtstreek deelnement aan
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 06/PDT.G/2013/PN.AB.
Tanggal 19 Februari 2014 — PAULINA MUSKITTA / HEUMASSE ,tempat 17 No.pember 1947, Pekerjaan Pensiun PNS, Alamat Jl. Perumtel RT.006 / RW.07 Kelurahan Benteng Kec Sirimau Kota Ambon, yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada : -------------------------------- 1. HERMANUS HATTU, SH.MH ; 2. RETRETUS DOMMY V MAITIMU, SH ; 3. HERLY AKIHARY, SH ; 4. MARGARETHA de QUELJOE. SH ; Ke – empat adalah Advokad / Pengacara berkedudukan di Kantor Advokad / Pengacara dan Konsultan Hukum Herman Hattu, SH.MH dan rekan Jalan Imam Bonjol No.42 Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (tanpa No.mor) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 09 /2013, tanggal 28 Januari 2013 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;---------------------- M e l a w a n : 1. ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. A.M. Sangadji No. 36 Sempaing Rumah Makan Wamar Kecatanan Sirimau Kota Ambon, yang dalam hal ini memberi Kusa kepada : RUSLY KAPOTA. SH Advokad dan Penasihat Hukm beralamat di Desa Hative Kecil Jln. Jederal Sudirman Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanpa No.mor tanggal 05 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 109 /2013 tanggal 07 April 2013 sebagai Tergugat I ;------------------------------- 2. NO.TARIS MUHAMMAD GIMIN KOTTA, SH, Alamat Jl Jenderal Achmad Yani Haotel Anggrek Ambon (sebelumnya) dan sekarang tidak jelas alamatnya dimana selanjutnya disebut sebagai Turut Terguga ;-------------------------------- 3. PT. BANK MANDIRI (EKS BAPINDO) CABANG AMBON atau PIMPINAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG AMBON PANTAI MARDIKA, Alamat Jl Pantai Mardika Kecamatan Sirimau Kota Ambon yang telah memberi Kuasa kepada : -------------------------------------------------------------------- - DEDY TEGUH KRISNAWAN, SH ; - KODRAT SUPRIHATIN, SH ; - BAMBANG SULISTIONO., SH ; - CLARITA ADRIANA D, SH ; - SYAHRIL ANWAR PELEMBANG ; - JOHANIS DAMAAIN ; - RUDDY LETLORA ; - AWAD ALKATIRI ; - MARSYELEEN LUHUKAI ; - DJUNAIDI MUHAMMAD ; Surat Kuasa : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, Nomor :23/SK.CHC.LGL/2013 Yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.mor : 96/2013. Tanggal 20 Maret 2013 selanjutnya disebut sebagai Tergugat - II ;------------------------------------------------------------ 4. DEPARTEMAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAD JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH IX DJPLN, KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA AMBON (dahulu) atau merubah nama menjadi DEPARTEMAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA , DIREKTORAD JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH IX MANADO, KANTOR PELELANGAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA AMBON dan sekarang bernama KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAD JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KANTOR WILAYAH XVII JAYAPURA, KANTOR PELAYANAN KEKAYAN NEGARA DAN LELANG AMBON, Alamat Jalan Raya Pattimura No.18 (GKN.Lt.V) Kota Ambon, yang telah memberi Kuasa kepada : -------------- 1. DR.INDRA SURYA, SH.LL.M ; 2. DIDIK HARIYANTO, SH.MM. 3. DANIEL PELAMONIA ; 4. HASYA LIMA ADHIANA, SH ; 5. ANTHONETA JESAYA ; 6. CHRISTIAN, SH ; 7. ASTRID MONIKA, SH ; 8. AFRIZAL 9. ANGGA APRIANTO 10. AGUS D. GAMIS ; Berdasarkan surat Kuasa khusus No.mor : SKU-100/MK.1/2013 tanggal 28 Marat 2013. selanjutnya disebut sebagai Tergugat - III ;-----------------------------
56 — 34
  • itu sangatlah tidak tepatgugatan yang diajukan Penggugat kepada Tergugat III dalam perkara aquo, karena dalam hal ini Tergugat III tidak menemukan dalil Penggugatdalam surat gugatan yang secara jelas menyatakan perbuatan melawanhukum yang dulakukan oleh Tergugat III ;4.3 bahwa atas hal tersebut, sudah selayaknya agar Majelis Hakim pemeriksaperkara ini menolak gugatan Penggugat ; Berdasrkan hal hal yang diuraikan tersebut diatas, Tergugat III dengan tegas menolakseluruh dalil / alasan Penggugat sereta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.1661/Pid.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana 1. TOPAN TRI WAHYU Alias TOPAN 2. ROBBY DWI NURYANTO Alias ROBBY 3. JULIO ANDREAS Alias RIO 4. LUCKY IRIANDI Alias LUCKY 5. FERDI SETIAWAN Alias FERDI 6. AFRIYANTO Alias AFRI 7. ANDI Bin SUPARMAN 8. INDRA PRANATA Alias INDRA
94 — 19
  • terdakwa ada ikut serta tawuran dan sangat tidak mungkinpelaku adalah Wahid sendiri, karena berdasarkan keterangan saksi Samanhudi,saksi Abu Bakar, saksi MUSTAFA RIDWAN, saksi FAUZY ZULMANSYAH aliasOJI yang melihat kejadian bahwa pelaku yang ikut tawuran ada banyak; demikianjuga keterangan Para terdakwa dalam pembelaannya yang menerangkan tidakada ikut melakukan pengrusakan menurut majelis Hakim juga tidak beralasanhukum karena dari keterangan para saksi tersebut diatas terbukti para terdakwaada ikut sereta
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 19-07-1994 — Putus : 08-02-1995 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/Pdt.G/1994/PN Cms
Tanggal 8 Februari 1995 — Perdata 1. BOK KERI Binti PRAYAWIRANA (Penggugat 1) 2. SAIMI Binti SAIMAN (Penggugat 2) 3. SAIRAH Binti SAIMAN (Penggugat 3) 4. SAINEM Binti SAIMAN (Penggugat 4) lawan 1. TURINAH (Tergugat 1) 2. SARIJA (Tergugat 2) 3. ABDUL HALIM (Tergugat 3) 4. PARDI (Tergugat 4)
81 — 13
  • rumah menjadi milik tergugat I danII ( keadaan rumah tiang kayu, dinding bilik,lantai tansh);Penerimaan warisan tersebut telah dituangkandalam surat pernyataan serah terima waris, tangzal 23 Juni 1982, kemudian untuk nemperkuatnya dibuat pula berita acara bagi waris tanggal 30 November 198%,Untuk penyerahan sunun /campur kaya kepada Karyareja telah dibuat surat tanda pembagian suemun pada tanggal 11 Oktober 1983,Pembuatan suratsurat tersebut diatas diketaehui dan ditanda tangani oleh kepala besa,sereta
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RIAN AJMOKO Bin MISDI
54 — 15
  • Kerugian Immateriel.Kredibilitas nama Penggugat selaku pengusaha dimata masyarakat kota Batamkhususnya dan Provinsi Kepulauan Riau pada umumnya menjadi tidak baik,meskipun kerugiam Immateriel tidak bisa dinilai dengan uang, namun untukmemudahkan pelaksanaan putusan pengadilan nantinya setelah berkekuatanhukum tetap, maka wajar dan patut sereta adil Tergugat dihukum untukmembayar uang ganti kerugian Immateriel sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) kepada Penggugat.17.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 02-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 56/Pdt.G/2015/PN.Bwi
Tanggal 11 Juni 2015 — H. NUR KHOTIM, sebagai Penggugat; LAWAN: DONI ANDRIANTO, Dkk sebagai Para Tergugat;
112 — 25
  • Banyuwangi berpendapat lain,maka:DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa halhal yang terurai dalam eksepsi mohon dianggap terbaca ulangseluruhnya dan dijadikan dalildalil jawaban yang tidak terpisahkan dalampokok perkara ini.2 Bahwa pada pokoknya Para Tergugat menolak dengan keras seluruh dalildalilPenggugat kecuali terhadap halhal yang secara tegas dan terang diakuikebenarannya oleh Para Tergugat.3 Bahwa dalil Penggugat pada Poin 1 adalah tidak benar dan mengadaada,karena ayah Tergugat I, II, HI, IV dan V sereta
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0578/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
  • ditolak (acquital) dan/atau setidaktidaknya gugatan Penggugatuntuk dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), ketidakjelasan gugatan Penggugat disini dapat dilihat mengenai objek sengketa yangberupa tanah dan bangunan tidak dijelaskan secara rinci nomor SHM, objeksengketa berupa hutang di bank Jatim tidak ada rincian nomor rekeningpinjaman dan nomor rekening Sumber pendebetan dan Tergugat dalam hal inicuma ikut menyetujui saja dan pernbayaranya dengan potong gaji dariPenggugat, sereta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1051/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
RIKI RAHMAN BIN FACHRUL ARAHMAN ALM.
98 — 36
  • Setelahdinyatakan lulus nama peserta diusulkan oleh Devisi Pengembangan Usahakepada Unit Ujazah dan Sertifikat untuk dilakukan pencetakan Sertifikat,setelah dicetak dan ditandatangani oleh pejabat Lembaga STIP yangbewenang kemudian Sertifikat di temple foto dan stempel sereta ditulis diBuku Besar (Stamp Book) kemudian Sertifikat dapat dibagiakan kepadapeserta Diklat.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 572/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Pimpinan Skyview Apartemen Setia Budi Medan
Terbanding/Penggugat : AINUN
281 — 395
  • agarpertimbangan dan putusan judex factie tentang Eksepsi Gugatan Kabur(Obscuur Libel) dibatalkan oleh judex factie pada Pengadilan Tinggi Medan;Bahwa secara jelas dan terang berdasarkan fakta dipersidanganPembanding/Tergugat tidak ada menguasai tanah/lahan seluas 15 (limahektar) Ha, hal tersebut telah bersesuaian dengan bukti yang dihadirkanPembanding/Tergugat (vide bukti T1 s/d T5), dan dalam pertimbangan judexfactie sama sekali tidak memperhatikan dan tidak mempertimbanagkan terkaitluas dan letak sereta
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 157/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Adi Wibowo Bin Arif
57 — 19
  • Dalam hal ini Mvttidak menjelaskan lebih lanjut;MvT menerangkan perbedaan antara turut serta dalam pasal 55 KUHPdengan pembantuan dalam pasal 56 KUHP adalah : Mededader (orangyang turut sereta melakukan) adalah secara langsung turut serta padapelaksanaan perbuatan (rechtstreek deelnement aan de uitvoering vanhet feit). Sedangkan medeplictige (pembantu) dalam pelaksanaanperbuatan hanya memberi bantuan yang sedikit atau banyak berfaedah(min of meer afdende hulp verleent).