Ditemukan 874 data
57 — 41
Bahwa setelah perkenalan tersebut pada sekira bulan Maret 2006antara Saksi dengan Terdakwa sepakat menjalin hubungan pacaran,kemudian pada bulan April tahun 2007 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwadatang ke rumah Saksi1 di Asrama selanjutnya sekira Pukul 10.00 WibTerdakwa mengajak Saksi1 jalanjalan, saat itu Saksi1 mengajak untukmain di tempat wisata Gedong Songo, namun dalam perjalanan Terdakwamengajak Saksi1 untuk cek in di Hotel Payung Asri Pudak Payung setelahcek in di Hotel Payung Asri Pudak Payung
Bahwa setelah perkenalan tersebut pada sekira bulan Maret 2006antara Saksi dengan Terdakwa sepakat menjalin hubungan pacaran,kemudian pada tahun 2007 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa datang kerumah Saksi1 di Asrama Yon Arhanudse15 selanjutnya sekira Pukul10.00 Wib Terdakwa mengajak Saksi1 jalanjalan, saat itu Saksi1mengajak untuk main di tempat wisata Gedong Songo, namun dalamperjalanan Terdakwa mengajak Saksi1 untuk cek in di Hotel Payung AsriPudak Payung setalanh cek in di Hotel Payung Asri Pudak
34 — 15
B/2014/PNKISe Bahwa tentang pelaku penggelapan tersebut informasi saksi dengar adalah supirdan kenek truk tangki yang membawa minyak RBD Olien tersebut terdakwa danterdakwa Il.eBahwa minyak B DOLEIN tersebut dimuat pada tanggal 27 Nopember 2013 diPT.NUBIKA Jaya Blok Songo Kota Pinang dan Truk tangki dari Pengangkutanaman abadi yangmemuat minyak RBD Olien tersebut adalah truk tangki denganNomor Polisi BK9893 VM dan sebagai supir adalah terdakwa dan tonase atauminyak RB DOLEIN yang dimuat kedalam truk
tangki tersebut sebanyak 28.900Kg.e Bahwa tujuan minyak RBDOLEIN tersebut dibawah oleh truk tangki BK9893 VMadalah PT.Nubrika Jaya di blok Songo Kota Pinang dengan tujuan ke PT.NubrikaJaya Belawan .e Bahwa terdakwa dan terdakwa Il menjual minyak RBDOLEIN ke wilayah Asahantersebut tanoa persetujuan dan tanoa sepengetahuan pihak Pt.Nubrika jaya.e Bahwa Pt.nubrika jaya tidak merasa rugi karena selama perjalanan minyak RBDOLIEN tersebut masih menjadi tanggung jawab pihak pengangkutan aman abadi.Atas
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RIZQI AULIA Alias KIKI
70 — 12
50 tabung, Asien 50 tabung,Halaman 3 Putusan Nomor 875/Pid.B/2020/PN Rap.Dayat 1 tabung, Imam 2 tabung, Halim 1 tabung, Mulyono 1 tabung, Soraya2 tabung, Buyung 1 tabung, Sodun 2 tabung, Ummar 1 tabung, Mawar 1tabung, Daulay 2 tabung, Sodun 1 tabung, Andi Anal 6 tabung, Denni 6tabung, Aini 6 tabung, Faisal 6 tabung, Ani 6 tabung, Buyung 1 tabung,Hakim 2 tabung, Misna 1 tabung, Ulam 2 tabung, Desi 1 tabung, Dayat 2tabung, Wari 1 tabung, Sisu 1 tabung, Hakim 1 tabung, Mawar 2 tabung, Jeni1 tabung, Songo
Tanjung 50 tabung, Asien 50 tabung,Dayat 1 tabung, Imam 2 tabung, Halim 1 tabung, Mulyono 1 tabung, Soraya2 tabung, Buyung 1 tabung, Sodun 2 tabung, Ummar 1 tabung, Mawar 1tabung, Daulay 2 tabung, Sodun 1 tabung, Andi Anal 6 tabung, Denni 6tabung, Aini 6 tabung, Faisal 6 tabung, Ani 6 tabung, Buyung 1 tabung,Hakim 2 tabung, Misna 1 tabung, Ulam 2 tabung, Desi 1 tabung, Dayat 2tabung, Wari 1 tabung, Sisu 1 tabung, Hakim 1 tabung, Mawar 2 tabung, Jeni1 tabung, Songo 1 tabung, Ani 1 tabung, Tg.
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah perkenalan tersebut pada sekira bulan Maret 2006 antara Saksidengan Terdakwa sepakat menjalin hubungan pacaran, kemudian pada bulan Apriltahun 2007 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi1 di AsramaYon Arhanudse15 selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mengajak Saksi1jalanjalan, saat itu Saksi1 mengajak untuk main di tempat wisata Gedong Songo,namun dalam perjalanan Terdakwa mengajak Saksi1 untuk cek in di Hotel PayungAsri Pudak Payung setelah cek in di Hotel Payung
di Asrama YonArhanudse15 selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mengajak Saksi1jalanjalan, saat itu Saksi1 mengajak untuk main di tempat wisata Gedong Songo,namun dalam perjalanan Terdakwa mengajak Saksi1 untuk cek in di Hotel PayungAsri Pudak Payung setelah cek in di Hotel Payung Asri Pudak Payung sesampainyadi dalam kamar Hotel, Saksi1 dan Terdakwa duduk di kasur sambil cerita dannonton televisi..
EFRENY
Terdakwa:
SANTOSO ALIAS TUSO BIN JALI
21 — 6
belum tertangkap) melalui WhatsApp untuk memesankan paket Narkotikajenis sabu sabu dan MISDI meminta agar uang pembelian dibayar dulusebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) melalui transfer.Setelah uang pembelian paket Narkotika jenis sabu sabu tersebut ditransferoleh terdakwa, lalu pada hari Rabu Tanggal 05 Februari 2020 sekitar Pukul20.00 WIB terdakwa mendapatkan informasi dari MISDI bahwa paketNarkotika jenis sabu sabu tersebut sudah siap diambil dan diranjau diBendungan Rolak Songo
5 — 0
Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituPenggugat mendapat uang dari orangtua Tergugat laluPenggugat pergi belanja ke toko untuk bekal pergi berziarahke makam wali songo akan tetapi tanpa sebab dan alasan yangjelas Tergugat langsung marah marah hingga memuku 1Penggugat;;.
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
PARIADI
32 — 5
Blok Songo, Ds. Sisumut, Kec.
139 — 39
, atas namaNazarudin Latif Siregar, dengan batasbatas sebagai berikut : UTARA : REDHO MARTAN GANTIRA SELATAN : JALAN WALI SONGO TIMUR : HR JUNAEDI HIDAYAT BARAT : JALAN SUNAN MURYA,sehingga atas dasar apa Majelis Hakim memberikan Putusan yangmenyatakan bahwa Harta bersama hanya Bangunan rumah permanenseluas 215 m? saja? Sementara fakta hukumnya sudah jelas bahwa yangmenjadi obyek sengketa dan merupakan harta bersama adalah 1 (satu)bidang tanah seluas 387 m?
, atas nama Nasarudin LatifSiregar, dengan batasbatas sebagai berikut : UTARA : REDHO MARTAN GANTIRA SELATAN : JALAN WALI SONGO TIMUR : HR JUNAEDI HIDAYAT BARAT : JALAN SUNAN MURYA,oleh karena itu Pertimbangan hukum tersebut diatas mohon untuk dianulir,karena yang menjadi jaminan hutang di Bank adalah Tanah dan Rumah/satu kesatuan.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan Pertimbangan Hukum yang kelirudengan menyatakan bahwa sisa Hutang Tergugat konvensi/ Terbandingadalah hutang bersama yang harus di
15 — 4
Menetapkan anak yang bernama Sidik Akbar, lahir tanggal 24 Januari 1994, Rayudi, lahir tanggal 2 Februari 1996, Dewi Tanian Songo, lahir tanggal 10 Oktober 1999, Apik Rahmadi , lahir tanggal 24 Agustus 2003, Wida Kasih, lahir tanggal 7 April 2007 dan Ayun Santoso, lahir tanggal 28 September 2012 adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II ;
3.
9 — 1
Termohon selalu keberatan tanpa alasan yang jelas kalau Pemohon pergi kepondok wali songo untuk bertugas sebagai keamanan, itupun kadangkadang dantidak setiap malam ;b.
27 — 3
dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 16.30 wib, AHMADPAUZI (DPO) menjumpai Terdakwa YUDI PRANATA NASUTION ALIAS YUDI dirumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa ke rumah AHMAD PAUZI di jalanInpres Blok Songo
atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekira pukul 16.30 wib, AHMADPAUZI (DPO) menjumpai Terdakwa YUDI PRANATA NASUTION ALIAS YUDI dirumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa ke rumah AHMAD PAUZI di jalanInpres Blok Songo
13 — 1
KARLAN BIN SONGO PAWIRO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Bakulan RT.02 RW.
6 — 0
Termohon karena alumni santri Ponpes Wali Songo, disarankan supayatetap pakai jilbab oleh Pemohon, namun tidak mau ;c. Termohon lebih menuruti kehendak orang tuanya daripa Pemohonsebagai suaminya ;d. Termohon kalau dinasehati Pemohon selalu membantah;.
JP. TAMBA
Terdakwa:
IIN PARLINA
43 — 4
Sabaaro Zendrato, S.H,M.H.PETIKAN PUTUSANNomor /Pid.C/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara Pemeriksaan Cepat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Safri Andi Alias Gogon;Tempat lahir : Danau Balai;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /14 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Songo
79 — 52
saat kejadian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padadasarnya membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa SUGIANTO Bin PUJIONO dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dirinya pernah diperiksa dimuka Penyidik.Bahwa semua keterangan dalam BAP.Bahwa dirinya bersama HARIYANTO telah melakukan pencurian danpembuhunan atas diri korban.Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 sekira pukul02.30 Wib ditempat tinggal korban di Ds Wringin songo
berhasil merobohkan korban kemudian terdakwa berduamembawa pergi sepeda motor Honda Revo milik korban.Menimbang, bahwa terdakwa HARYANTO Bon PUJIONO dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dirinya pernah diperiksa dimuka Penyidik.Bahwa semua keterangan dalam BAP.Bahwa dirinya bersama SUGIANTO telah melakukan pencurian danpembuhunan atas diri korban.Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 sekira pukul02.30 Wib ditempat tinggal korban di Ds Wringin songo
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDHA SATYA PRIYANA dan Terdakwa ll.CHOTIP baik bersamasama maupun sendirisindiri, pada hari Kamis tanggal 2Juli 2009 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya waktu itu dalam tahun2009, bertempat di Jalan Sumber Rejo Kali Songo Nomor 318 KelurahanKalisongo, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya masihHal. 1 dari 78 hal. Put.
8 — 0
Nama: SAKSTII, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempattinggal di Desa Xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Gempol Songo, Kabupaten Demak,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; = Bahwasaksi adalah keluarga Penggugat ; = Bahwa setelah menikah kemudian hidup bersama di Jakarta di kontrakan,lalu beli rumah sendiri di Kalideres, Jakarta ; = Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih, saksi mendengar sendiritiga kali, karena Tergugat punya pacar lagi
8 — 1
PENETAPANNomor 1243/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sabar bin Asmin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.003 RW.016 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sulastri binti Dulahyar, umur 46 tahun, agama Islam,
13 — 0
PENETAPANNomor 0879/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Rasit bin Samin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun kemiri songo RT.001RW.012 Desa lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sumiyati, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
9 — 0
Senidin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.001RW. 013 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan