Ditemukan 4930 data
16 — 5
.> Anak Il Pemohon, umur4 tahun4. Bahwa, suami Pemohon (Suami Pemohon) telah meninggal dunia diSidoarjo pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 karena sakit jantungsebagaimana surat kematian No. P yang dibuat oleh KepalaDesa Keboansikep tertanggal 30 Maret 2016;5.
10 — 4
MalangNomor : 2315/Pdt.G/2015/PA.Mlg, tanggal 22 Agustus 2016 dengan AktaCerai Nomor : 1744/AC/2016/PA.Mlg. tanggal 22 Agustus 2016;Bahwa, setelah terjadinya perceraian, anak tersebut ikut bersama Pemohonkarena masih dalam penguasaan Pemohon dan kenyataannya sehariharianak tersebut lebin dekat dengan Pemohon dari pada ayah kandungnyasendiri;Bahwa, setelah terjadinya perceraian, tidak ada perselisinan antara Pemohondengan bekas suami Pemohon perihal anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur4
7 — 0
telah menikah pada tanggal 10 Desember2009, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 672/57/XII/2009 tanggal 11Desember 2009 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai 1 anak nama : ANAK , umur4
10 — 2
ANAK II umur4 tahun Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga untuk tiap hari; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 7bulan hidup berpisah.
ANAK I umur4 tahunHalaman 4 dari 13 halaman Pututusan Nomor : 1128/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanrumah tangga untuk tiap hari; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 7bulan hidup berpisah.Bahwa pihak
14 — 2
Dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Ahmad Amril, lakilaki umur4 tahun (ikut Penggugat); Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakAgustus 2010 mulai tidak tentram dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga/ KDRT kepada Penggugat, Tergugatbahkan pernah mencoba membakar tempat tidur Penggugat dananaknya sendiri dikala Penggugat sedang tertidur lelap, Tergugat terlalutemperamental dan cepat sekali marah
10 — 1
No. 8/Pdt.P/2014PA.TTDTebing Tinggi dengan Register Nomor: 8/Pdt.P/2014/PA.TTD tanggal 28 Mei2014 dengan dalildalil sebagai berikut:7.Bahwa Pemohon adalah abang kandung dari seorang lakilaki yangbernama Indra Hamdani Siregar bin Safri Siregar;Bahwa Indra Hamdani Siregar pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Saporia Sari Siregar binti Soaduan Siregardan hasil pernikahan tersebut memperoleh satu orang anak yangbernama Sofia Siregar binti Indra Hamdani Siregar, perempuan, umur4 tahun;Bahwa
Bahwa oleh karena anak kandung Indra Hamdani Siregar yangbernama Sofia Siregar binti Indra Hamdani Siregar, perempuan, umur4 tahun, belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum karenamasih di bawah umur, maka perlu Penetapan Wali Pengampu dariPengadilan Agama terhadap anak tersebut;9.
76 — 19
Ali Rahman Dzulfiqgar umur4 tahun dan ketiga bernama Ainun Khumaerah Bilgis umur 3 tahun.Bahwa anak yang pertama dan anak yang kedua dipelihara olehPenggugat dan anak yang kedua dalam pemeliharaan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkansaksi pernah melihat
Ali Rahman Dzulfiqar umur4 tahun dan ketiga bernama Ainun Khumaerah Bilgis umur 3 tahun.Bahwa anak yang pertama dan anak yang kedua dipelihara olehPenggugat dan anak yang kedua dalam pemeliharaan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkansaksi pernah melihat
16 — 8
telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Soko KabupatenTuban, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 690/88/X/200919 Oktober 2009 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menempati rumah orangtua Tergugat di Tuban 8 bulan, kKemudian di kediaman orang tua Penggugat2 tahun, terakhir betempat tinggal di Tuban sampai Mei 2014 ;Bahwa selama masa pernikahan, Penggugatdan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama:* ANAK , lakilaki, umur4
tahun anak tersebut ikut Penggugat.* ANAK II. lakilaki, umur4 tahun anak tersebut ikut Penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisakan tetapi sejak Oktober 2013 antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis terjadilah pertengkaran dan percekcokan hampir setiap hari yangdi sebabkan masalah antara lain ;a.
Wiwin Nurul Aeni binti Nana Sumarna
Tergugat:
Idan Mahmud bin Abdul Karim
5 — 0
bertempat tinggal di Kampung Cikadu RT.013 RW. 005 ODesaTanjungsiang Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Wiwin Nurul Aeni binti NanaSumarna dan Tergugat bernama Idan Mahmud bin Abdul Karim; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Faisal Wijiama Putra, umur 13 tahun dan Bragian, umur4
Heriyani binti Abdul Karim, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung CikaduRT.029 RW. 009 Desa Tanjungsiang Kecamatan TanjungsiangKabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik lpar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Faisal Wijiama Putra, umur 13 tahun dan Bragian, umur4
5 — 0
diberi tanda P2;B Saksi ;1SAKSI 1 umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkan pernikahanpada bulan Mei 2011 ; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat ; Bahwaselama menikah sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4
akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkan pernikahanpada bulan Mei 2011 ;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat ;Bahwa selama menikah sudah dikaruniai orang anak bernama ANAK, umur4
39 — 2
mencapai umur 21 tahun atau telah kawin ;Menimbang bahwa meskipun sebenarnya dengan meninggalnya ayahkandung maka perwalian berpindah kepada ibu kandungnya sepanjang ibukandung tersebut tidak terhalang oleh sesuatu yang mengakibatkan hilangnyahak wali, oleh karena Pemohon masih tetap memerlukan penetapan wali inimaka berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan keberadaan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohonbernama ANAK PERTAMA, umur 14 tahun 11 bulan dan ANAK KEDUA, umur4
Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari kKedua anaknya yang bernamaANAK PERTAMA, umur 14 tahun 11 bulan dan ANAK KEDUA, umur4 tahun 3 bulan, sampai anak tersebut cakap bertindak hukum( dewasa, umur 21 tahun ) ;3.
8 — 0
AktaNikah Nomor: 2009, tanggal 07 Desember 2009, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 3 bulankemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsampai saat ini telah berjalan selama 7 tahun7 bulan, dan sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama; ANAK umur4
sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON), sejak tanggal 05 Desember 2009 telah terikat perkawinan yangsah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari perkawinan tersebut Pemohondengan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4
17 — 5
KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek (KutipanAkta Nikah Nomor: 302/30/1X/2009);Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon telah mengucapkanSIGHAT TALIQ terhadap Termohon sebagaimana tersebutdalamkutipan Akta nikah Nomor: 302/30/IX/2009;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelahdikaruniai 3(tiga) orang anak, yang namanyatersebut di bawahini:1) Andromeda KakkoiWidane Putra (Umur 7 Tahun);2) DiestaKeitaroWidane Putra (Umur4
PRIMAIR:1.2.5:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talaksertamenjatuhkan talak bainsugro kepada Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Boyolali;Menetapkan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian;Menetapkan Pemohon sebagai ayah kandung adalah pemegang hakpengasuhan dan atau pemeliharaan anak (hadlonah) terhadap ketigaanaknya bernama:1) Andromeda KakkoiWidane Putra (Umur 7 Tahun);2) DiestaKeitaroWidane Putra (Umur4
7 — 4
dan Termohon karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di BEKASI; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NAMA, Perempuan, Umur4
Termohon dalam hubungansebagai adik Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi; Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di BEKASI; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NAMA, Perempuan, Umur4
16 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah setelahmenikah Penggugat dan Terguga ttinggal bersama di rumah orangTergugat di Kabupaten Soppeng selama satu tahun lebih selama menikahtidak pernah bercerai dan telah di karuniai satu orang anak bernama Anak1, umur4 tahunBahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsebelumnya rukun dalam menjalani kehidupan rumah tangganya tapisetelah menjelang usia pernikahan 1 tahun mulai nampak adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga yang
22 — 4
menikah di Mushalla KABUPATEN TANAH DATAR pada tanggal 05 Februari2009 dan dapat dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor NOMORtanggal 27 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KABUPATENTANAH DATAR;2 Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumah tangga diKABUPATEN TANAH DATAR selama satu bulan, setelah itu pindah keKABUPATEN TANAH DATAR;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anaksatu orang yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki umur4
13 — 1
Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur4 tahun (Surabaya, 29012013);4.
6 — 5
. , umur4 tahun ;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2015 Sejak kelahiran anak keantara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperduikan kehidupan rumahtangganyab.
ANAK III , umur4 tahun;3. Benar, sejak bulan November 2015 antara Tergugat dengan Penggugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jikapenyebabnya adalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4. Benar, sejak bulan Desember tahun 2015 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 tahun hingga sekarang.
ANAKIIL , umur4 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan November 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenertus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.
16 — 1
Putusan No.0895/Pat.G/2020/PA.Mgt.Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2009.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah Tergugat di RT.023RW.003 Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama :Xxx , umur 10 tahun dan Xxx , umur4 tahun ;Bahwa Saksi melihat
berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Penggugat denganTergugat pada tahun 2009 karena Saksi tidak hadir pada akad nikahnya.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah Tergugat di RT.023RW.003 Kelurahan Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak bernama :Xxx , umur 10 tahun dan Xxx , umur4
10 — 1
ANAK Il, (Lakilaki, Lahirdi Bandung, 20 Januari 2014, umur4 tahun);4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kota Madiunpada tanggal 22 September 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: ....;5.
bernamaMODIN dengan mas kawin seperangkat alat shalat;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram/darah/sesusuan/semenda, yang dapat menghalangipernikahannya;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAK ,(Perempuan, Lahir di Bandung, 28 Februari 2004, umur 14 tahun) danANAK Il, (Lakilaki, Lahir di Bandung, 20 Januari 2014, umur4