Ditemukan 754 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-11-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 936/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 8 Nopember 2010 — LAUKIN MAKFUD dkk
20 — 1
20 — 1
Gedangan, Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umurn untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau di penuhinya suatu tata cara,perbuatan para terdakwa dilakukan dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat
Putus : 21-06-2011 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 280/PID.B/2009/PN.Sda. Tanggal 21 Juni 2011 — IFTITAH
16 — 3
16 — 3
terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dimana yang satu dan lainnya saling berhubunganternyata unsurunsur pasal 127 ayat (1) UU RI NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika,semuanya telah terpenuhi menurut hukum oleh karena itu terdakwa telah terbuktisemua sah dan meyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair penuntut umum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair penuntut umurn
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 750/Pid.B/2014/PN.Sky Tanggal 23 Desember 2014 — SUHARTO Alias YANTO Bin YABANI;
49 — 15
49 — 15
Penuntut Umurn sejak tanggal 29 Oktober 2014 sarnpai dengan tanggal 17November 2014;5. Hakim sejak tanggal 11 November 2014 sarnpa: dengan tanggal 10Desember 2014;6.
Register : 03-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 347/PID.B/2012/PN.Yk Tanggal 13 Nopember 2012 —
49 — 5
49 — 5
Bahwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umurn, bahwa yang saat ini sedang diajukan sebagaiterdakwa ialah seorang lakilaki warga negara Indonesia yang bernamaERWIN 5UWAR NO. 22222eceeecc ccc enece cece ccc ce nenennencceesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa bernama ERWINHim 9 dari 15 him Perk No. 347/Pid.B/2012/PN.
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1414/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUWANDI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TOPA ALS TOPA
2.WAHYUDI ALS YUDI
71 — 15
SUWANDI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TOPA ALS TOPA
2.WAHYUDI ALS YUDI
71 — 15
2018, bertempat diPerumahan Taman Semanan Indah Blok C8 No.20 Kalideres Jakarta Barat ataudi.tempat lain setidaktidak yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, dengan maksud untuk menguntungkan did atau orang lainsecara melawan hukum,, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau Ssupaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, dilakukan di jalan umurn
Putus : 21-12-2011 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1171/Pid.B/2011/PN.Bwi Tanggal 21 Desember 2011 — - MULYONO Bin SAMUDRA Dkk ;
25 — 4
25 — 4
MARWIYAH binti HAJAR pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu di atas, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umurn atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dan pejabat yang berwenang. yang dilakukan dengan caracara sebagaibenikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, para terdakwa secara bersamasamabermain judi kartu jenis ceki cara yaitu kartu dibagi kepada para
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Wmn Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES RONALD E.R.H.,S.H.,M.H
Terdakwa:
JERMIAS WETIPO
37 — 15
JOHANNES RONALD E.R.H.,S.H.,M.H
Terdakwa:
JERMIAS WETIPO
37 — 15
Papua Wamena;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi Adan mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); ~~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasail 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umurn, Terdakwa tidak Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum Saksi Ferdika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi perma diperiksa dipenyidik dalam kasus pencurian sepeda motor;Bahwa benar kejadiannya
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Bms Tanggal 10 Mei 2016 — SLAMET DARYONO Bin MADWIRJA
30 — 7
30 — 7
Siswanto Budi W,M.Kes Dokter pada Rumah sakit Umurn DaerahBanyumas yang mengambil kesimpulan sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAAN : 00nnen enon nnenenenen en enenenenenennnenenennnnnenenencenn Telah memeriksa seseorang perempuan berbangsa Indonesia lebih kurang berumur 32Tahun yang menurut surat tersebut bernama MIA YUNIARTI PADA WAKTU PEMERIKSAAN : 2222222 ono nnn nn nnn ne nnn enn c ence nnne Terdapat bengkak dikepala sebelah kanan 00 200 2=0e Keluar darah segar dari telinga dan mulut Halaman 5
Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pid/2015 Tanggal 13 Mei 2015 — IRWANDI pgl. WANDI
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan Pasal 185 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana yang menyebutkan "keterangan seorang saksi saja tidak cukupmembuktikan bahwa Terdakwa bersalah terhadap perbutan yangdidakwakan kepadanya", namun Majelis Hakim lidak memperhatikanketentuan sebagaimana dimaksud dalarn Pasal 185 ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana yang menyebutkan "ketentuan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) tidak berlaku apabila disertai dengan suatu alat buktiyang sah lainnya": Bahwa sebagaimana Penuntut Umurn
Rici merupakan saksitestimonium de auditu sehingga keterangan yang diberikan di persidanganbukanlah keterangan saksi yang dapat didengar di pengadilan, bahwa terhadappertimbangan tersebut Penuntut Umurn sependapat dengan Majelis Hakim,namun demikian menurut hemat Penuntut Umum seharusnya terhadapketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan pertimbangan dari sisi pihakyang menjadi korban dalarn perkara a quo meskipun saksisaksi tersebut tidakmenyaksikan secara langsung kejadian perkaranya. tetapi
Register : 30-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 197 / Pid. B / 2014 / PN. Skg Tanggal 20 Oktober 2014 — SUBHAN Bin SUTTE
72 — 6
72 — 6
rahang bawahkiri dan kanan diakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul dan mengakibatkankematian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 ayat 4 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan JalanDANKEDUABahwa terdakwa SUBHAN BIN SUTTE pada hari Minggu tanggal 16Juni 2014, sekira pukul 08.45 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2014 atausetidak setidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di jalan umurn
Register : 28-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN TOB Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUSHOFA, SH.
Terdakwa:
MARTIYASON TJINGAISA Alias YASON
23 — 8
MUSHOFA, SH.
Terdakwa:
MARTIYASON TJINGAISA Alias YASON
23 — 8
Saksi JIDAN BIRASUNGI Alias IAN; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa pada hari Jumat,tanggal 27 September 2018, sekitar Pukul 03.40 Witbertempat di atas jalan umurn samping Rurnah Sakit Bethesda Desa Gura Kec.Tobelo kab.
Putus : 24-03-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 691/Pid.B/2010/PN.Sda Tanggal 24 Maret 2010 — HENDRA SINATRA
16 — 1
16 — 1
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/terdakwa yang disampaikan secara lisan dalamsidang yang pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya tersebut, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mohon keringanan hukuman atas tuntutan JaksaPenuntut Umurn tersebut ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3974/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
., M.H.ES. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umurn pada hari Senin tanggal 25 September 2017 M, beriepatan dengantanggal 3 Muharam 1439 H, oleh Kstua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Paniters Penggantiserta dihadizi oleh Pamohon dan Termohon;Hakim Anggota Keiua Majelis Maielis 7h S$Drs. H. Muhammad fainuri, MH.hal. 15 dari 16 hal. Put.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 29-K/PM.II-11/AD/V/2017 Tanggal 1 Agustus 2017 — EKO ANDRIYANTO SERDA NRP. 31030609880684
139 — 54
139 — 54
Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umurn PKU Muhammadiyah Delanggu Nomor: 1105/VIS/V.6.AU/J/2016 tanggal 28 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RR.
Putus : 02-02-2006 — Upload : 15-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21K/PID/2006 Tanggal 2 Februari 2006 — Budi Nedyo Utomo, ST. bin Atmowiredjo; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purbalingga
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Agungyang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidang, Atja Sondjaja, SH.dan Made Tara, SH. sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umurn pada hari itu juga oleh Ketua Sidang beserta HakimHakimbahoAnggota tersebut, dan dibantu oleh Retno Kusrini, SH. sebagai Panitera Pengganii,dengan tidak dihadiri olen Pemohon Kasasi ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Atja Sondjaja, SH. tid/H.
Register : 19-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1162/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: RUSDIANSYAH als RUSDI bin MULIANSYAH, dkk
- JPU: SUNAH LESTARI, SH
17 — 6
17 — 6
HERMAN DALI Als HERMAN Bin JAFAR.terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman", sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 132 ayat (1) Jo pas 114 ayat (I) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair JaksaPenuntut Umurn
Register : 05-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 248 / Pid.Sus/2012/PN.YK Tanggal 13 September 2012 —
21 — 8
21 — 8
Dalam perkara iniyang diajukan sebagai terdakwa adalah seorang manusia yang bernamaTRIYANTO ALIAS UUN lengkap dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa;Bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan terdakwa mampudengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya baikoleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umurn. serta selama proses perkara initidak diketemukan adanya halhal yang dapat menimbulkan keraguraguantentang kemampuan
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 165/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : M. SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
35 — 10
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
35 — 10
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Mamuju No.Reg.Perk. : PDM109/Mju/Euh.2/10/2017tertanggal 23 Oktober 2017 sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa M. SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Jalan Ir.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Bdw Tanggal 13 Nopember 2012 — S U A D I
50 — 2
50 — 2
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur :" Yang menyebabkan luka".adalah telah terbukti.Oleh karena dakwaan Primair Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP telah terbukti makadakwaan sclanjutnya tidak perlu karni buktikan lagi.13Dengan telah terpenuhinya unsurunsur Dakwaan Primair: Pasal 170 Ayat (2)Ke1 KUHP dan oleh karena pada diri terdakwa tidak ada ditemukan alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapuskan pidana dan terdakwa mampu bertanggungjawab maka kami Jaksa Penuntut Umurn dalam perkara
Register : 23-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 93/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 17 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Almaidah, S.Pd, M.Si Bin La Ode Saniamu
60 — 12
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Almaidah, S.Pd, M.Si Bin La Ode Saniamu
60 — 12
Binti La Baharu dan Stafnya merasatakut dan terancam jiwanya.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas sural dakwaan Penuntut Umurn tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi dipersidangan namun Saksi tidak hadir dipersidanganWalaupun telah dipanggil secara paiut sehingga alas perkenaan Majelis Hakim danPersetujuan dan