Ditemukan 1057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unutuk untuk unduk unthuk unjuk untak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 914/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Nopember 2014 — HENDRIK THEODOROS
23 — 5
  • ,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka uuntuk umum, dengan dibantuoleh : HARTYANTO.,SH.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • tanggaPenggugat dengan Tergugat mulia tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat denga Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain; Sering terjadi percekcokan atau pertengkaran tanpapenyelesaian yang jelas; Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan waniita laintanpa sepengetahuan Penggugat; Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan tidakmemberikan nafkah hanya cukup untuk satu orang anaksedangkan untuk Penggugat tidak rutin diberikan; Tergugat minta uuntuk
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Namlea Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
  • Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernamaXXXXXXXXX XXX XXX UuNtuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama XxxxxXXXX XXX XXX;3.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon= yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX UuNtuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX3.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa pada saat ini TERGUGAT berada di xxxxxx yang beralamatkan diXXXXXXX UuNtuk menjalani rehabilitasi narkoba berdasarkan putusanPengadilan Negeri Yogyakarta dengan Nomor Perkara:xxxxxxx yang telahdijatuhihukumanselama5 (lima) tahundandendasebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu Milyar Rupiah) apabilatidakdibayar digantidengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan telah memiliki Kekuatanhukum tetap;.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 781/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX UuNtuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Kabarmeninggalkan seorang suami yang bernama =============== dan tiggaorang anak kandung yang bernama ================ (selaku anakkandung lakilaki), ================= (selaku anak kandung lakilaki)dan ================== (selaku anak kandung perempuan); Para Pemohon mengajuka permohonan ahli waris uuntuk mengurus yangberkaitan denga peninggalan Asniarti binti St. Kabar.2. Nihla bint! Hasan Rahman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di . H. Ridi Gg.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Sr
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • (dua juta limaratus ribu rupiah);Bahwa XxXxXxxxxx XxXxXxxxx SUdah siap menjadi Suami dan ayah, sudahmengetahui kewajibannya sebagai suami dan ayah;Bahwa, orang tua dari tua XxXxxxxxx Xxxxxxx telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua XXXXxxxXXxxX XXXXxXxx tidak memaksa tua XxXxXXXxXXxXxXXXXxXxXxXxX uUNtuk segera menikah, tetapi tua Xxxxxxxx XxXXxXxXxXxx sSendiri yangmenghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1932/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON
9 — 3
  • Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).UUntuk SalinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1932/Pdt.G/2015/PA Mks
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1503/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 8
  • Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatdan anakanak, sebab Tergugat sering meninggalkan Penggugatdirumah tanpa jelas kemana perginya, dan baru akan kembali jika iaingin;Bahwa selain alasan diatas, Tergugat adalah lakilaki yang pemabuk danPenggugat mengetahuinya setelah setiap Tergugat pulang tercium aromaminuman dari mulutnya dan Penggugat pernah melihat Tergugat minum didepansaudarasaudaranya, dan Tergugat tidak dapat uuntuk menghentikan kebiasaanburuknya tersebut, ketika
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon uuntuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;11. Bahwa Pemohon sanggup menanggung segala biaya yang ditimbulkanoleh pengajuan perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh c.g.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • salinanPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Tmgez sd poss) all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Swasta, beralamat di Dusun Xxxxxxx Rt 003/Rw001, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenXXXXxXxXxX, uUNtuk Selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa puncak dari keretakan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tanggal 22 Juli 2018 yakni Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kecocokan dalam menjalankan rumah tangga dankeduanya telah sepakat uuntuk bercerai.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diusahakan uuntuk berdamai,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 (Satu), Penggugattelah mengajukan alat bukti P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Maret 2014 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 882/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
YEREMIA ANDY Bin Alm JONNY WIJAYA
37 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YEREMIA ANDY Bin JONNY WIJAYA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Bermufakat melakukan Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan uuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan
    dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik berupa serbuk warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Kokaina terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 7 lampiranUU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. dan sisa uji lab dengan berat nettoseluruhnya 17,6132 gramBahwa Terdakwa YEREMIA ANDY Bin JONNY WIJAYA (Alm) I ANDRYSUBIANTO Bin (Alm) BUDIARTO, bersama dengan saksi ANDRY SUBIANTO Bin(Alm) BUDIARTO Tanpa hak atau melawan hukum Bermufakat melakukan Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan uuntuk
    Menyatakan terdakwa YEREMIA ANDY Bin JONNY WIJAYA (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Bermufakat melakukan Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan uuntuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,vamenukar atau menyerahkan Narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN PRIMAIRtersebut ;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa tersebut dari DAKWAANPRIMAIR.3.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (xxxxxXxxX XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menikah dengan calon suaminya bernama (XxXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXX).3.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pid.Sus/2014/PN Bsk
Tanggal 11 Agustus 2014 — BOB SETRIADI PGL. BOB
48 — 5
  • dengan Robi di Padang Panjang,lalu Robi menyerahkan sabusabu yang dimasukkan ke dalamamplop ke Terdakwa dan Robi menolak uang sejumlahRp.1.500.000. titioan Dodi Candra Pgl.Codoik karena uang tersebutbelum cukup;e Bahwa sabusabu yang diperoleh Terdakwa dari Robi tersebut laludiantar ke Dodi Candra Pgl.Codoik di Batusangkar;e Bahwa atas suruhan Dodi Candra Pgl.Codoik untuk mencukupipesanan sabusabu yang pertama, Terdakwa kembali bertemudengan Robi di Padang Panjang dan membawa sabusabu keBatusangkar uuntuk
    laluRobi menyerahkan sabusabu yang dimasukkan ke dalam amplop ke Terdakwadan Robi menolak uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) titipan Dodi Candra Pgl.Codoik karena uang tersebut belum cukup;Bahwa sabusabu yang diperoleh Terdakwa dari Robi tersebut laludiantar ke Dodi Candra Pgl.Codoik di Batusangkar;Bahwa atas suruhan Dodi Candra Pgl.Codoik untuk mencukupi pesanansabusabu yang pertama, Terdakwa kembali bertemu dengan Robi di PadangPanjang dan membawa sabusabu ke Batusangkar uuntuk
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • rumah orang tua Tergugat;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor :1036/Pdt.G/2019/PA.Sbg.serta keluarga Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil, oleh karena rumh tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketenteraman dan keharmonisan, maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi uuntuk
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndangNomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya permohonan Pemohonharusdikabulkan pada petitum point 2 dengan memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXX) UuNtuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon(XXXXXXXXXXXXXX) di Gepan persidangan Pengadilan Agama Lasusua padawaktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 23 Januari 2019 — Perdata
14 — 0
  • tanggal 29 Maret 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Ill Desa Tempirai Kecamatan Penukal Utara KabupatenPenukal Abab Lematang llir (PALI), sebagai Pemohon I;danLeni Marlina binti Wahid, lahir di Tempirai pada tanggal 30 Oktober 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir (PALI), Provinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Uuntuk