Ditemukan 4513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal4 tertanggal17 tertangggal tertanggal25 tertanggalã tertanggal27 tertanggal1 tertanggall
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2006 — Putus : 23-08-2007 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1080/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 23 Agustus 2007 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA Lawan 1. MUNIAH binti MUSA bin TOJIB 2. MARALI bin MUSA bin TOJIB 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOJIB 4. PEMERINTAH RI. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA PEMERINTAH RI. eq. BADAN PERTANAHAN NASiONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN 6. LBH FBR 7. Dr. DELHIANA THALIB 8. AHLI WARIS ENTONG BAHRUM bin BANI 9. ASMAH binti BANI 10. SITI binti BANI 11. H.A. AZIZ 12. PT. INDONESIA SALES ORGANIZATION (PT. ISO)
314 — 214
  • No. 1769/K/IX/2006/Res.JAKSEL tertanggal7. Bukti T.VE7.a,b / 12 September 2006 mengenai Putusan Perkara215/PK/Pdt/2004 tanggai 24 April 2004 ;Surat Pernyataan Ahli Waris Moedjid bin Wahidmengenai Girik C.530 yang dikaitkan dalamPutusan Perkara No. 215/PK/Pdt/2004 yang telahdidaftarkan di Kantor Notaris Suriansyah, SH.;Surat LBH FBR No. 130/BHFBR/IV/2006Bukti T18/Bukti T19Bukti T.VI8/Bukti T179.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 24-03-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt-Sus/G Lain-Lain/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — PT. BANK JTRUST INDONESIA, Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, Sahid Sudirman Center, Jl. Jenderal Sudirman Nomor 86, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dedy Kurniadi, S.H., M.H., Yaya Omy, S.H., Aulia Amri, S.H., Anang Seputro, S.H., Para Advokat dari Dedy Kurniadi & Co Lawyers, berkedudukan dan berkantor di Wisma Bumiputera, Fl 10th, Jl. Jend. Sudirman Kav.75, Jakarta 12910, berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus No.01.08/S.Dir-CLLD/JTRUST/X/2019 tertanggal 1 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai.................PENGGUGAT; T E R H A D A P FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-60.AH.04.03-2018 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2018, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai.......TERGUGAT I; ULHAQ, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat di Kantor Hukum IURIS Law Firm, alamat Kantor Wisma Bhakti Mulya, Lantai 3 Suites 306, Jalan Kramat Raya Nomor 160, Jakarta Pusat 10430, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaranKurator dan Pengurus Nomor : AHU-135.04.03-2018 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2018, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai.................................................TERGUGAT II; 1. EDY RIYANTO, S.H., Kurator dan Pengurus, yang beralamat kantor di Jl. Raden Patah No. 164-G, Semarang, yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai surat bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-240.AH.04.03-2017 yang dikeluarkanpada tanggal 18 Desember 2017, sebagai Kurator bagi PT Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai...................................TERGUGAT III; 2. PT. HARDYS RETAILINDO (dalam Pailit), suatu Perseroan Terbatas didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, terakhir diketahui beralamat dan berkedudukan di Jalan Tukad Pakerisan 100 X, Kecamatan Denpasar, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dalam Pailit berdasarkan Register Perkara No. 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga.Sby yang dalam hal ini tindakannya diwakili oleh Tim Kurator yang terdiri dari Egga Indragunawan, S.H., Lalu Bayu, S.H., Idho Sedeur Nalle, S.H., dan Ali VitALI, S.H., selaku Tim Kurator PT. Hardys Retailindo (dalam Pailit), PT. Grup Hardys (dalam Pailit), dan Ir. I Gede Agus Hardiawan (dalam Pailit) yang terakhir diketahui bertempat dan beralamat di Kantor Kurator, Jalan Danau Limboto Blok C1/2, Pejompongan, Jakarta Pusat 10210, selanjutnya.........TURUT TERGUGAT I; 3. PT. WISATA TELUK GILIMANUK (dalam Pailit), suatu Perseroan Terbatas didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, terakhir diketahui berkedudukan di Kabupaten Jembrana, Propinsi Bali dan berkantor pusat di Jalan Tukad Pakerisan Nomor 100, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dalam Pailit berdasarkan Register Perkara No. 18/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Sby, yang dalam hal ini yang tindakannya diwakili oleh Tim Kurator yang terdiri dari FAUZIYAH NOVITA TAJUDIN, S.H., M.H.,ULHAQ, S.H., M.H., dan EDY RIYANTO, S.H.,selaku Tim Kurator PT WISATA TELUK GILIMANUK (dalam Pailit) yang terakhir diketahui bertempat dan beralamat di Kantor Kurator,IURIS LAW FIRM, Wisma Bhakti Mulya, Lt. 3 Suites 306, Jl. Kramat Raya No.160, Jakarta Pusat 10430, selanjutnya disebut sebagai...................................TURUT TERGUGAT II;
315 — 72
  • ,tertanggal 23 November 2018, selanjutnya disebut sebagai bukti T.125;Halaman 94 Putusan Nomor 21/Pdt.SusGugatan LainLain/2019/PNNiaga SbyJo Nomor 18/Pdt.SusPKPU/2018/PNNiaga Sby26.Fotocopy Surat Nomor: 21/IURISUWBSOM/WTG.PAILIT/I/2019 tertanggal7 Januari 2019, Perihal: SOMASI Ke Il Atau Terakhir dari Tim Kurator PT.Wisata Teluk Gilimanuk (dalam Pailit), selanjutnya disebut sebagai bukti T.I26;27.Fotocopy Surat Nomor: B/70/l/2019/Dit Tipidum tertanggal 10 Januari 2019,Perihal: Permintaan Data dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — ROCHMAN, S.Sos.
146 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tertanggal7 Oktober 2010;31.1 (satu) lembar kuitansi atas nama penerima Henni (SindangReret) tertanggal 5 September 2010:32.8 (delapan) lembar kuitansi atas nama penerima Henni Nurhayatitertanggal September, Oktober, November 2010;33.1 (satu) lembar kuitansi atas nama penerima Herman Ibrahimtertanggal 23 Maret 2010;34.1 (satu) lembar kuitansi atas nama penerima Hotel Borobudurtertanggal 11 Juli 2010;35.2 (dua) lembar kuitansi atas nama penerima H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT. MAHAKAM BETA FARMA MELAWAN TEGUH IMANULLOH, DKK
202 — 44
  • /BP/VIV/2014, Tanggal 17 Juli 2014,Hal : Pemberitahuan Rencana Unjuk Rasa sebagaimana dimaksuddalam Pasal 10 UU No. 9/1998;: Foto Copy Surat Nomor : 09/8/PKMBF/VIV2014, Tanggal 21 Juli2014, Hal : SomasiHukum atas Surat Permintaan Bekerja;: Foto Copy Risalah Perundingan Tanggal 22 Juli 2014;:PRINT OUT Laporan Rekap Absen Per Bulan Periode Juli 2014;: Foto Copy Tertanggal 5 Agustus 2014;: Foto Copy Laporan/Pengaduan dan Permohonan kepada pihakSuku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Jakarta Timur Tertanggal7
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SIMSON, SKM., M.Kes
121 — 33
  • Melawi an.AKHMADIN.18.1 (satu) lembar kwitansi dengan uang sejumlahRp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pembayaran bantuan tim kesehatan ke lokasi banjir tertanggal7 April 2014, dengan tanda tangan tanpa nama.19.1 (Satu) lembar kwitansi dengan uang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran kontribusi untuk KPDT tertanggal14 Oktober 2014, dengan tanda tangan tanpa nama.20.2 (dua) lembar bon toko Sinar Emas II terima dari Dinas Kesehatan denganuang sejumlah Rp. 2.750.000
    Melawi an.AKHMADIN.1 (Satu) lembar kwitansi dengan uang sejumlahRp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pembayaran bantuan tim kesehatan ke lokasi banjir tertanggal7 April 2014, dengan tanda tangan tanpa nama.1 (Satu) lembar kwitansi dengan uang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran kontribusi untuk KPDT tertanggal14 Oktober 2014, dengan tanda tangan tanpa nama.2 (dua) lembar bon toko Sinar Emas II terima dari Dinas Kesehatan denganuang sejumlah Rp. 2.750.000,
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
JOOTJE MAX SONDAKH Als. JOOTJE
Tergugat:
1.EMANUEL RETINANTO, SH
2.PT. SPORT GLOVE INDONESIA
3.MARK CHRISTOPHER ROBBA Alias MARK
4.CHRISTOPHER CORRY ROBBA,
5.EKA NOOR ASMARA, MBA, AK, DRS, Alias EKA
6.A. Djodi Kwiadji atau Agus Cahyono Alias Agus Alias Djodi
7.PURWIBOWO ADI SETIA
8.LASINI
9.SRI SUMARYANTI Alias YANTI
10.SARONO
11.Surahya
12.SONNY SINGAL, SH
203 — 23
  • diberi tanda T , VI, IX, X, XI 3 b;Fotokopi dari fotokopi Surat Gugatan perdata PMH dari Tergugat IItertanggal 29 Pebruari 2016 terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor : 109/Pdt.G/2016/PN Jkt.Pst, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T , VI, IX, X, Xl4 a;Fotokopi dari Asli Surat Kuasa Hukum Penggugat on behalf Penggugathal: permintaan sertifikat tanah atas nama (almh) Nyonya Deutzy NefolinaTongembio ditujukan kepada Yth Bapak Emanuel Retinanto, SH tertanggal7
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Desember 2016 — PT. VERSACON MEDICAL Lawan 1.CARL ZEISS Pte Ltd 2.KEPALA PERWAKILAN dari KANTOR PERWAKILAN CARL ZEISS Pte Ltd 3.PT. ELO KARSA UTAMA
342 — 210
  • usahanya diIndonesia.Perbuatan Tergugat yang mengakhiri secara sepihak kerja sama distributordengan Penggugat secara semenamena beserta serangkaian tindakan yangtidak didasarkan pada iktikad baik dari Para Tergugat tersebut adalah suatuperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat.Sehubungan dengan hal di atas, Penggugat telah mengirimkan surat somasikepada Para Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu somasi pertama tertanggal14 Juli 2015, somasi kedua tertanggal 31 Juli 2015 dan somasi ketiga tertanggal7
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 8 Agustus 2019 — DIANA ROSALINA HALIM melawan PT. HITAKARA, dkk
326 — 196
  • Ratna Murti (Almh) sebagai pemegang 30 (tiga puluh) lembarsaham dengan nilai nominal sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah), berkedudukan sebagai Komisaris; dengan kepemilikansaham;Bahwa untuk menjaga kepentingan bersama antara pemegang sahamdisepakati untuk merubah ketentuan pasal 10 ayat 4 anggaran dasarperseroan, yang mana dituangkan dalam Akta Berita Acara Rapat UmumHalaman 5 dari 130 Putusan Nomor 85/Pdt/2019/PT DPSPemegang Saham Luar Biasa Perseroan terbatas PT.Hitakara, tertanggal7
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 9 September 2013 — dr.H. BOYKE PRIYONO , M.Kes. Bin SOEWANDIJONO
182 — 31
  • surat Bukti Mutasi Bank, Mandiri Bank (No Rek :1330081100000), banyaknya Rp 46.873.087, Nomor Dokumen :927326 Keterangan : Pengambilan Bank, Catatan : Gaji Bln Juni 2010,tertanggal 1 Juni 2010, mengetahui/ menyetujui Kasie Administrasi danKeuangan yang ditandatangani oleh Ihsan Rahmatullah, SH dan PemegangKas1 (satu) lembar surat Bukti Mutasi Bank, Bank Jabar Waluya (No Rek :0006042140001), banyaknya Rp 15.000.000, Nomor Dokumen : 409200,Keterangan : Pengambilan Bank, Catatan : Pemby Utang Obat, tertanggal7
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 180/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat III : PT. SULING CONSOLIDATED AGENCY Diwakili Oleh : MARTINUS HASIBUAN, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : PT. BORNEO INTAN PACIFIC
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD NA IM
Terbanding/Turut Tergugat III : RIDUAN HODDING
Terbanding/Turut Tergugat IV : YAHYA MUING
Terbanding/Turut Tergugat V : HODDING
Terbanding/Turut Tergugat VI : WELLOH
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOHAMMAD DAHER
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HANDA
Terbanding/Turut Tergugat IX : TUTUT SUKMA DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat X : ARBAIN ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : SYAHRIAH
Terbanding/Turut Tergugat XII : SELAMAT
Terbanding/Turut Tergugat XIII : ALIMUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : TARWIT
Terbanding/Turut Tergugat XV : RAMA DANI
Terbanding/Turut Tergugat XVI : DARMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat XVII : SATTUNG
Terbanding/Turut Tergugat
287 — 251
  • Menghukum Tergugat Konpensi untuk mencabut surat tertanggal7 November 2018 dan menghukum Tergugat Il Konpensi untuk mencabutsurat tertanggal 8 November 2018, perihal penolakan pengukuran tanahsecara kadasiral yang ditujukan kepada Kepala Badan PertanahanNasional RI, yang tembusannya disampaikan kepada Tergugat IV;7. Menghukum Tergugat II Konpensi untuk menyerahkan suratsuratasli kepada Penggugat Konpensi, berupa :a.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 18 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI NURHATNI. MI, SH Diwakili Oleh : IWAN KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SARJONO Bin KISMOREJO/MINGAN
251 — 276
  • TITOPRABOWO yang menjaminkan Sepeda Motor untukkeperluan pembiayaan / hutang dengan KOPTAN MangunanMandiri sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tertanggal7 Februari 2009.1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas No. 59 dari bendaharaKoptan MM uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jut arupiah)untuk membayar pinjaman modal usaha tertanggal 7 Februari2009 yang ditandatangani oleh Teguh Widodo.1 (satu) lembar surat Perjanjian Pembiayaan / Simpan Pinjamantara Sarjono, S.Pd dengan Teguh Widodo tertanggal 7Februari
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 374/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 September 2016 — PROF.DR.O.C. KALIGIS SH.,MH >< DR.H.PURNOMO PRAWIRO MANGKUSUDJONO CS
192 — 122
  • RapatTerbatas ini tidak memenuhi syarat sebagai Rapat Umum Pemegang Sahamsehingga Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan tertanggal7 Juni 2013 dan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaNo. 14 tertanggal 10 Juni 2013 tidak sah secara hukum dan harus dibatalkan.Hasil. Rapat Umum Pemegang Saham adalah pengangkatan 'TERGUGAT ,TERGUGAT Il TERGUGAT Ill sebagai direktur, dan menyingkirkan TURUTHal 126 dari 160 Hal Put.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 9 September 2013 — IHSAN ROHMATULLAH, S.H. Bin EMBAY DJUNAEDI
94 — 19
  • surat Bukti Mutasi Bank, Mandiri Bank (No Rek :1330081100000), banyaknya Rp 46.873.087, Nomor Dokumen :927326 Keterangan : Pengambilan Bank, Catatan : Gaji Bln Juni 2010,tertanggal 1 Juni 2010, mengetahui/ menyetujui Kasie Administrasi danKeuangan yang ditandatangani oleh Ihsan Rahmatullah, SH dan PemegangKas1 (satu) lembar surat Bukti Mutasi Bank, Bank Jabar Waluya (No Rek :0006042140001), banyaknya Rp 15.000.000, Nomor Dokumen : 409200,Keterangan : Pengambilan Bank, Catatan : Pemby Utang Obat, tertanggal7
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 587/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT Daerah Kerja Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Bogor
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
120 — 75
  • terhadap pihakyang memiliki kedudukan/ posisi tawar lebih rendah atau lemabh.Kedudukan posisi tawar yang lemah itu dapat disebabkan oleh adanyakeunggulan ekonomis ataupun keunggulan kejiwaan oleh pihak lain,tanpa disertai adanya unsur paksaan atau tipuan Halaman 140 dari 152 halaman putusan Nomor 587/PDT/2020/PT BDGBahwa merujuk halhal yang diuraikan di atas, hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung R.I dalam perkara Sri Setyaningsihmelawan Ny.Boeseono dan R.Boesono No.3431 K/ Pdt/ 1985 tertanggal7
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
JAHJA KOMAR HIDAJAT
Termohon:
1.DIRRESKRIMUM POLDA METRO JAYA Cq Subdit IV Unit III
2.Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta
255 — 181
  • TJITAJAM No. 124, tertanggal7. Akta Pernyataan Keputusan Rapat Januari 199610 Januari 1996 yang dibuat di PT. Tjitajam, No. 13 tanggal 30hadapan Sutjipto, S.H., Notaris di September 2011, yang dibuat olehJakarta; ZULHENDRIF, SH, SpN, Notaris diBogor, dengan PengesahanMenkumham No : AHU.31985.AH.01.02 tertanggal 13 Juni2012 (Akta ini mencantumkan AktaNo. 121 tanggal 8 Juni 1977, yangdibuat oleh Notaris SOEMANTOROADIWINOTO yang fiktif).8. Akta Perubahan Anggaran Dasar 8.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 113-K/PM.II-09/AD/V/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Serda Sugiono, NRP. 591507
87 — 38
  • DNP Indonesia, lalusebagai tanda bukti dibuatkan kwitansi penerimaan uang tertanggal7 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa. Selain ituSaksi1 juga telah menyerahkan sejumlah uang yang tidak diketahuilagi waktu, tempat dan jumlahnya karena tidak dibuat kwitansitanda buktinya.k. Bahwa setelah berkalikali menyerahkan uang, Saksi1 tidakjuga menerima SPK pengelolaan limbah sesuai dengan janjijanjiTerdakwa sehingga Saksi1 merasa dibohongi.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 322/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 16 Oktober 2018 — * Perdata - LIE SIE MIN SUNARYO, Dkk X MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM, Dkk
151 — 221
  • ., sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Januari 2018, Tergugat XXIV hadir sendiri dipersidangan, TurutTergugat hadir menghadap sendiri di persidangan dan Turut Tergugat IV hadirmenghadap Kuasanya di persidangan yaitu SARMINTO sebagaimana Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Desember 2017, sedangkan untuk Turut Tergugat II danTurut Tergugat Ill tidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas panggilan tertanggal7 Desember 2017 , dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — MASKURI ISMAIL, S.Ag.,M.Pd.I ;
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembeliankomsumsi ;227. 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tertanggal 26 Januari 2006 yang diterima oleh EndeKurnia ;228. 1 (satu) lembar surat dari Ketua PSSS MASKURI tertanggal2622006 kepada sdr Ketua Pengcab PSSI Situbondo tentangpermohonan untuk ditalangi dulu dana sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ;229. 1 (satu) lembar surat tanda terima uang sebesar Rp.58.618.000,(lima puluh delapan juta enam ratus delapan belas ribu rupiah) tertanggal7
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 285/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 6 Juni 2017 — M. AHYAN, sebagai Penggugat Lawan 1. Pemerintah Kota Bekasi cq Dinas Bina Marga Dan Tata Kelola Air, sebagai Tergugat I; 2. P.T. Duta Kharisma Sejati, sebagai Tergugat II; Lurah Kelurahan Aren Jaya, sebagai Turut Tergugat
302 — 31
  • AHYAN(PENGGUGAT) dan sisanya milik Kalim bin Lain ( kuasa masyarakat) ,tanpa asli dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda BuktiP37;38.Fotocopy Surat Lurah (dahulu) Duren Jaya sekarang dipecah menjadikelurahan Aren Jaya dengan nomor 139/Bs/2.1014/VIII/ 1987 tertanggal7 Agustus 1987 yang ditujukan kepada PT. Duta Kharisma Sejati perihalSurat Keterangan Tanah yang intinya menerangkan bahwaletak tanahmilik PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/PDT.G/2010/PN.SKA
Tanggal 13 Desember 2010 — GO LINAWATI DKK VS PT. BANK CENTURY, Tbk DK
270 — 96
  • Desember2008, yang selanjutnya disebut dan diberi tandaSebagal... ee eeeP 10 tersebut tidak dicocokan dengan alat buktiaslinya;Fotokopi Bukti Transfer via Internet Banking darirekening BCA milik ERWIN SUPANDI (PENGGUGAT ITI) kerekening milik TERGUGAT sejumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), yang selanjutnya disebut dandiberi tandaSebagal...... eeeP 11;P 11 tersebut tidak dicocokan dengan alat buktiaslinya;Fotokopi Internal Memo dari Divisi Marketing 'TERGUGATkepada seluruh Pimpinan Cabang TERGUGAT tertanggal7