Ditemukan 4499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepailitian
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
18577
  • Dengan dicabutnya kepailitan berdasarkan Keputusan Pengadilan Niaga danseterusnya ;4. Karena harta perseroan dinyatakan pailit dan berada dalam keadaan Insolvensi ;5.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 195/PID/2019/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHAERUDIN ALIAS PAK HERU BIN M. LATANG Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
18598
  • Nomor04/PDT.SUSPKPU.PAILIT/2018/PN NIAGA.MKS, yang berujungpada KEPAILITAN terhadap PT ABU TOURS, H. Muh. HamzahMamba dan Nursyahriah Mansyur terhitung sejak tanggal 20September 2018 (Putusan terlampir).c. HJ. HASNAH UMAR, dkk (Gabungan Agen/Mitra) mengajukangugatan Wanprestasi terhadap PT ABU TOURS, dkk padatanggal 28 Agustus 2018 dengan Perkara Reg.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — RITA BUSTAM, S.H., NOTARIS/PPAT, DKK. VS. PT GULA PUTIH MATARAM,
267195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII dan/atau para kuasanya ataupihak yang mewakilinya atau pihak yang menerima pengalihan hak danwewenang darinya, atau pihak manapun agar sebelum perkara inimempunyai kekuatan hukum mengikat (inkracht van gewijsde) agarTergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, TergugatVI dan Tergugat VII untuk status guo atau untuk tidak melakukantindakan apapun baik tindakan hukum baik gugatan perdata ataupermohonan kepailitan
    Memerintahkan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI Dan Tergugat VII dan/atau para kuasanya atau pihak yangmewakilinya atau pihak yang menerima pengalihan hak dan wewenangdarinya, atau pihak manapun agar sebelum perkara ini mempunyai kekuatanhukum mengikat (inkracht van gewijsde) agar Para Tergugat untuk statusquo atau untuk tidak melakukan tindakan apapun baik tindakan hukum baikgugatan perdata atau permohonan kepailitan dan/ atau PKPU terhadap ParaPenggugat,
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mtk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
SOPIAN Alias BAMBANG
Tergugat:
1.AIDI Bin LIMBAR
2.MASYUMI
3.BRIAN JONATHAN
4.KEPALA DESA BAKIT
5.CAMAT KECAMATAN PARIT TIGA
9149
  • BAHTIAR, S.H.Advokat/ Penasihat Hukum dan Kurator pada KantorAdvokatKurator & Pengurus Kepailitan Dr. ADYSTIASUNGGARA & ASSOCIATES yang beralamat di Jin.RE. Martadinata No. 270 Pangkalpinang dan di TheBoutique Apartment & Office Park JIn. H. A. BenyaminSueb Kav.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 Tahun 2014
277108
  • Tentang : Pemerintahan Daerah
  • perusahaanperseroan Daerah diatur dalam peraturan pemerintah.Bagian KeempatPengelolaan BUMDPasal 343Pengelolaan BUMD paling sedikit harus memenuhi unsur:tata cara penyertaan modal;organ dan kepegawaian;tata cara evaluasi;tata kelola perusahaan yang baik;perencanaan, pelaporan, pembinaan, pengawasan;kerjasama;penggunaan laba;penugasan Pemerintah Daerah;pinjaman;satuan pengawas intern, komite audit dan komitelainnya;penilaian tingkat kesehatan, restrukturisasi, privatisasi;perubahan bentuk hukum;. kepailitan
Putus : 28-05-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — 1. ZAENUDIN, DKK VS 1. PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL, Tbk, DKK
8971152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 515 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (gugatan lainlain) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:1.ZAENUDIN, bertempat tinggal di Jalan Rawa Kuning, RT001/016, Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur,ANANG YANI, bertempat tinggal di Jalan Benteng Nomor45D, RT 002/014, Kelurahan Kranji, Kecamatan BekasiBarat, Bekasi;IRWAN UTOMO, bertempat tinggal di Jalan CipinangMaura
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014
1074248
  • Tentang : Pemerintahan Daerah
  • perusahaanperseroan Daerah diatur dalam peraturan pemerintah.Bagian KeempatPengelolaan BUMDPasal 343Pengelolaan BUMD paling sedikit harus memenuhi unsur:tata cara penyertaan modal;organ dan kepegawaian;tata cara evaluasi;tata kelola perusahaan yang baik;perencanaan, pelaporan, pembinaan, pengawasan;kerjasama;penggunaan laba;penugasan Pemerintah Daerah;pinjaman;satuan pengawas intern, komite audit dan komitelainnya;penilaian tingkat kesehatan, restrukturisasi, privatisasi;perubahan bentuk hukum;. kepailitan
Register : 20-08-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
Terdakwa:
WIBISONO NYOTO
700381
  • Mesin Pabrik Susu Koperasi Sekar Tanjung ;
  • 1 (satu) lembar Rincian Hutang PKIS Sekar Tanjung Jawa Timur Per 31 Agustus 2013, tanggal 31 Agustus 2013 ;
  • 1 (satu) bendel Surat Persetujuan atas nama ENY DARWATI selaku yang memberi persetujuan kepada KOESNAN selaku yang menerima persetujuan tanggal 26 Nopember 2012 ;
  • 1 (satu) bendel Salinan Putusan Nomor : 10/Pdt.Sus.Pailit/2017/PN.Niaga.Sby, tanggal 14 Juni 2017 ;
  • 1 (satu) bendel Pemberitahuan Perihal Kepailitan
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
478117409
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • Dalam perkaraperkara tentangkepailitan atau keadaan tidak mampu membayar di hadapan raad vanjustitie yang telah menyatakan tergugat dalam keadaan pailitatau dalam keadaan tidak mampu membayar dan yang putusannyamempunyai akibatakibat hukum, jika kepailitan dinyatakan olehH.G.H., di hadapan raad van justitie yang salah satu anggotanyadiangkat sebagai komisaris. (F. I dst., 79 dst.; Rv. 661.)(14)Dalam perkara penanggungan, di hadapan hakim yang memeriksaperkara yang asli yang masih berjalan.
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. Dodi S. Abdulkadir, BSc., S.E., S.H., M.H., Dr. Adnan Hamid,S.H., M.H., M.M., Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Muhammad Ridwan, S.H., Hasbullah, S.H., M.H., Dave Advitama, S.H, M.H., Andreas Dony Kurniawan, S.H., Husni Az-zaki, S.H., M.H., Yudianta Medio Natamana, S.H., M.Hum., Rinto Ari Nando, S.H., M.H., Dendy Kadir Amudi, S.H., Arief Budiman, S.H. dkk, selaku Tim Penasihat Hukum Syafruddin Arsyad Temenggung, para advokat yang memilih domisili hukum kantor di MR & Partners Law Office, Grand Wijaya Centre Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei 2017 untuk selanjutnya disebut “PEMOHON”,
523282
  • dilakukan adalah sebagai berikut:pertama, bagi debitor yang belum menandatanganidan akan = menandatangani MSAA perludikembangkan mekanisme insentif; kedua, bagidebitor yang tidak menandatangani MSAA ataupunyang sudah menandatangani tetapi tidak dapatmemenuhi perjanjian tersebut (ciderajanji) dapatdilakukan penyempurnaan terhadap MSAAdan/atau dikenakan penalti; danketiga, bagidebitor yang telah menandatanganidantelahmemenuhiMSAA perludiberikan jaminankepastian hukum;(6) Mengupayakan terciptanya proses kepailitan
Register : 13-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2023/PT BDG
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum IX : Sandy Septi Murhanta Hidayat
Terbanding/Terdakwa : MUHAJIR HABIBIE
363264
196 1 (satu) lembar copy Memorandum Nomor: 995/Pan.3/Pkr/V/2022, tanggal 10 Mei 2022 dari Panitera Muda Perdata Khusus kepada Ketua Majelis Perkara Kasasi Perdata Khusus, perihal Pendistribusian Berkas Perkara Kasasi Kepailitan.
197 2 (dua) lembar copy Sidang Musyarawah Perkara Perdata Khusus Mahkamah Agung Republik Indonesia, Hari Selasa, tanggal 31 Mei 2022, waktu pukul 09.00 WIB, Tempat: Lt. 11 ruang E-1106.
198 1 (satu) lembar copy Lembar Pendapat Perkara Kasasi Kepailitan (Edaran), Nomor Perkara: 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022, tanggal 31 Mei 2022.
199 1 (satu) lembar minutasi dengan untuk perkara dengan No. Reg 874 K/PDT.Sus-Pailit/2022, tanggal 8 Juli 2022 yang ditandatangani oleh ISMU BAHAIDURI FEBRI KURNIA, S.H., M.H. selaku Asisten Tualis.
)
246 1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 092/PAILIT/KSP-ID/XI/2022 tanggal 28 November 2022, Perihal : Permohonan Penetapan Imbalan Jasa (Fee), Biaaya Pengurusan, Biaya Penyerahan, dan Biaya Pencadangan Jam Kerja Dalam Pengurusan Kepailitan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana (Dalam Pailit)
247 2 (dua ) lembar Laporan Keuangan LODS Perkara Konsultan Kepailitan Intidana yang diketahui oleh Kepala Kantor AGUNG PRIBADI Report Oleh Koordinator Finance FAJAR KURNIAWAN, diketahui
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 40 /Pid.Sus/2015/PN Rbg
Tanggal 8 Maret 2016 — AKBAR LISTYO KUSUMO, ST. Bin KOES DIHARDJO
25233
  • NINDYO PRAMONO, SH.MS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Ahli tidak kenal dengan AKBAR LISTYO KUSUMO (mantan Pegawai BRICabang Rembang) dan tidak ada hubungan keluarga atau perkerjaan;Tugas Ahli mengajar Hukum Perseroan, Hukum Investasi, Hukum Perbankan,Hukum Pasar Modal, Hukum Kepailitan, yang dikenal dengan sebutan HukumBisnis atau Hukum Perdata Khusus, serta sebagai Pembimbing Tesis di PascaSarjana FH UGM, FH UIl, FH Tanjung Pura Pontianak, dan PembimbingDisertasi di UGM maupun di Fakultas
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
231132
  • MPP sejak Tahun 2009 hingga dikeluarkannyasurat keterangan tidak terdaftar sebagai pihak (baik pemohon atautermohon) dalam register Kepailitan / Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri / NiagaJakarta Pusat.7. Laporan Transaksi Tahun 2012 di Bank BRI cabang Roxi Mas dengannomor rekening : 033802000025502 an. PT. MPP (dalam bentuk USD)dan nomor rekening : 033801000381300 an. PT. MPP (dalam bentukIDR).8. Surat Pernyataan yang dibuat oleh sdr.
    MPP sejak Tahun 2009 hingga dikeluarkannyasurat keterangan tidak terdaftar sebagai pihak (baik pemohon atautermohon) dalam register Kepailitan/Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat ;7. Laporan Transaksi Tahun 2012 di Bank BRI cabang Roxi Mas dengannomor rekening : 033802000025502 an. PT. MPP (dalam bentuk USD)dan nomor rekening : 033801000381300 an. PT. MPP (dalam bentukIDR).8. Surat Pernyataan yang dibuat oleh sdr.
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Agusten Imaduddin SH
Terdakwa:
Ir. AUGUSTINUS JUDIANTO Bin ANDIKLAS
683475
  • Judianto;
  • 1 (satu) Bundel fotocopy laporan hasil pertemuan PT Gatramas Internusa tanggal 07 Juli 2017;
  • 1 (Satu) bundel foto copy Dokumen kepailitan PT Gatramas Internusa beserta putusan pengadilan terkait;
  • 1 (Satu) bundel foto copy surat No: 409/TK-Gatramas/IV/2018, hal: pemberitahuan tentang jadwal pelaksanaan lelang eksekusi harta pailit milik PT.
    bumi
  • Surat Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi Nomor: 4354/19.11/DMT/2011 tanggal 21 Februari 2011, Perihal: Surat Keterangan Terdaftar Migas
  • Surat Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi Nomor: 16824/19.11/DMT/2012 tanggal 6 Agustus 2012, Perihal: Surat Keterangan Terdaftar Migas
  • Surat Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi Nomor: 7573/19.11/DMT/2015 tanggal 25 September 2015, Perihal: Surat Keterangan Terdaftar Migas
  • Putusan PKPU dan Kepailitan
  • Register : 23-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-02-2018
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 857/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
    Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
    ARYA WICAKSANA, SH
    Terdakwa:
    INDRA UTAMA NASUTION
    4311062
    • .; Bahwa benar selain dari pada itu jugaSaksi mendapatkan fasilitaskredit Kredit Modal Kerja dari:a) Bank Mandiri cabang Kelapa Gading sebesar Rp. 250 Milyar;b) BNI cabang Matraman sebesar : Rp. 148 Milyar;c) Commonwealth cabang WTC sebesar : Rp. 90 milyar;d) HSBC cabang WTC sebesar : Rp. 50 milyar;e) Ekonomi cabang Kuningan sebesar : Rp. 48 Milyar;f) Bank Muamalat cabang Sudirman sebesar : 100 Milyar;Semua bank sudah diselesaikan dalam proses kepailitan dimanapenyelesaiandengan metode lelang aset
    Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
    Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
    3972695 Berkekuatan Hukum Tetap
    • tanggal 16 November 2018 danjawaban alasan peninjauan kembali tanggal 30 November 2018 dan tanggal20 Desember 2018 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, ternyatabukti peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat diterima sebagai bukti baru yang bersifat menentukan, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa permohonan peninjauan kembali dengan alasan ditemukanbukti baru sesuai dengan ketentuan Pasal 295 ayat (2) huruf a UndangUndang Nomor 3/7 Tahun 2004 tentang Kepailitan
    Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-12-2016
    Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
    Tanggal 27 April 2016 — IWAN DARMAWAN, SE. MM (TERDAKWA)
    9045
    • Dokumen Administrasi : ada penambahan Surat Keterangandari instnasi yang berwenang untuk kepailitan perusahaandikeluarkan oleh Pengadilan Tata Niaga dan untuk suratketerangan tidak kena blacklist dari pengadilan negeri yangditerbitkan pada tahun 20122. Dokumen Teknis : ada penambahan tenaga Kepala OfficerSafety (1 orang) dan Pelaksana Safety Officer (2 orang).b.
    Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
    Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
    329239 Berkekuatan Hukum Tetap
    • ,Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 8, Tergugat 9, Tergugat 10, Tergugat 11,Tergugat 12 dan Tergugat 13 (Para Tergugat) dan/atau Para Kuasanya atauPihak yang mewakilinya atau pihak yang menerima pengalihan hak danwewenang darinya, atau pihak manapun agar sebelum perkara inimempunyai kekuatan hukum mengikat (incracht van gewisjde) agar ParaTergugat untuk status quo atau untuk tidak melakukan tindakan apapun baiktindakan hukum baik gugatan perdata, permohonan eksekusi agunan/jaminan atau permohonan kepailitan
      ,Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 8, Tergugat 9, Tergugat 10, Tergugat 11,Tergugat 12 dan Tergugat 13 (Para Tergugat) dan/atau Para Kuasanya atauPihak yang mewakilinya atau pihak yang menerima pengalihan hak danwewenang darinya, atau pihak manapun agar sebelum perkara inimempunyai kekuatan hukum mengikat (inkracht van gewisjde) agar ParaTergugat untuk status quo atau untuk tidak melakukan tindakan apapun baiktindakan hukum baik gugatan perdata, permohonan eksekusi agunan/jaminan atau permohonan kepailitan
    Register : 05-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
    Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2023/PT BDG
    Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum XI : Heradian Salipi
    Terbanding/Terdakwa : Desy Yustria, S.H.
    517291
    • bundle Kontra Memori Peninjauan Kembali Law Firm YOSEP PARERA yang diajukan oleh Para Termohon Peninjauan Kembali (IVAN DWI KUSUMA SUJIANTO, SRIJATI SULAEMAN, TONNI SUPRIANTO, EDWIN LISTYO SUPRIYANTO, REDJOSO MULJONO, LANNA WIJAYA, CHRISTINE KUSUMA DEWI, JULIA WIJAYA, SRI DJAJATI, dan HERYANTO TANAKA) terhadap Memori Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Koperasi Simpan Pinjam Intidana sebagai Pemohon Peninjauan Kembali
      1 (satu) lembar Tanda Terima Penyerahan Kontra Memori Peninjauan Kembali Kepailitan

      196

      1 (satu) lembar copy Memorandum Nomor: 995/Pan.3/Pkr/V/2022, tanggal 10 Mei 2022 dari Panitera Muda Perdata Khusus kepada Ketua Majelis Perkara Kasasi Perdata Khusus, perihal Pendistribusian Berkas Perkara Kasasi Kepailitan.

      197

      2 (dua) lembar copy Sidang Musyarawah Perkara Perdata Khusus Mahkamah Agung Republik Indonesia, Hari Selasa, tanggal 31 Mei 2022, waktu pukul 09.00 WIB, Tempat: Lt. 11 ruang E-1106.

      198

      1 (satu) lembar copy Lembar Pendapat Perkara Kasasi Kepailitan (Edaran), Nomor Perkara: 874 K/Pdt.Sus-Pailit/2022, tanggal 31 Mei 2022.

      199

      1 (satu) lembar minutasi dengan untuk perkara dengan No. Reg 874 K/PDT.Sus-Pailit/2022, tanggal 8 Juli 2022 yang ditandatangani oleh ISMU BAHAIDURI FEBRI KURNIA, S.H., M.H. selaku Asisten Tualis.

      244

      1(satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 090/PAILIT/KSP-ID/XI/2022 tanggal 24 November 2022, Perihal : Laporan Biaya Pengurusan koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana (Dalam Pailit)

      245

      1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 091/PAILIT/KSP-ID/XI/2022 tanggal 24 November 2022, Perihal ; Permohonan Rekomendasi Imbalan Jasa (Fee), Biaya Pengurusan, Biaya Penyerahan, dan Biaya Pencadangan Jam Kerja Dalam Pengurusan Kepailitan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana (Dalam

      Pailit)

      246

      1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor : 092/PAILIT/KSP-ID/XI/2022 tanggal 28 November 2022, Perihal : Permohonan Penetapan Imbalan Jasa (Fee), Biaaya Pengurusan, Biaya Penyerahan, dan Biaya Pencadangan Jam Kerja Dalam Pengurusan Kepailitan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana (Dalam Pailit)

      247

      2 (dua ) lembar Laporan Keuangan LODS Perkara Konsultan Kepailitan Intidana yang diketahui oleh Kepala Kantor AGUNG PRIBADI Report Oleh Koordinator Finance FAJAR

    Register : 27-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-03-2019
    Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
    Tanggal 17 Januari 2019 — FERY NURSANTI Binti ABU MANSUR
    198100
    • Begitu juga dalam hal kepailitan, apabilakekayaan Perusahaan tidak cukup untuk menutup kerugian akibatkepailitan tersebut, maka setiap anggota Direksi yang melakukankesalahan atau kelalaian tersebut, harus bertanggung jawab secaratanggung renteng atas kerugian perusahaan;Pelepasan hak atas tanah milik pemerintah boleh dilepaskan, tetapi dalamhal pelepasan tersebut menimbulkan kerugian yaitu berupa hutang, makadalam hal ini pemerintah dirugikan karena timbulnya hutang danpemerintah dapat mengajukan