Ditemukan 4522 data
50 — 9
Mendapat laporan seperti itulalu saksi membuat surat teguran tertanggal7 September 2012 kepada Sdr. Ade Wahyanlalu Sdr.
136 — 84
dilihat melalui dokumenGugatan Pemutusan Hubungan Kontrak dan Pengembalian Hak Sewa Tanahterhadap masingmasing TERBANDING di dalam perkara a quo denganmenggunakan alamat palsu (Bukti P15 s/d P59); Bahwa terbukti dan tidak terbantahkan lagi, perbuatan melawan hukum yangdilakukan PEMBANDING dan TURUT TERBANDING I denganmelakukan penyitaan sepihak terhadap villavilla milik TERBANDING IXdan TERBANDING X dengan alasan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, sebagaimana dinyatakan melalui surat PEMBANDING tertanggal7
53 — 6
TergugatKonpensi/PenggugatRekonpensi tertanggal26 Pebruari 2013tentang Surat PanggilanMasuk Bukti PK/TR13BFotokopi sesuai denganaslinya Surat KuasaPenggugat Konpensi/Tergugat RekonpensiNo. 013/Srt/VMH&R/11/2013, tertanggal 4Maret 2013 PerihalTanggapan SuratPT.Librindah Rimbajatitertanggal 26 Pebruari2013; Bukti PK/TR13CFotokopi sesuai denganaslinya Tanda TerimaSurat No. 013/Srt/VMH&R/III/2013,tertanggal 4 Maret Bukti PK/TR14A Fotokopi sesuai denganaslinya Surat TergugatKonpensi/PenggugatRekonpensi tertanggal7
51 — 11
Mendapat laporan seperti itulalu saksi membuat surat teguran tertanggal7 September 2012 kepada Sdr. Ade Wahyanlalu Sdr.
103 — 162
Biaya pensertifikatan untuk TanahSMU UnggulanKecamatan Bunguran Timur sebesar Rp. 1.00.000.000,(seratus juta rupiah) telah digunakan untukpensertifikatan tanah SMU Unggulan dan telah diterimaolah Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Natuna sdr.Isnu Baladipa, SH, MH berdasarkan kwitansi tertanggal7 Mei 2007.e Bahwa mekanisme dalam hal kegiatan pengadaan TanahSMU di Jalan Sihotang Kelurahan Ranai Kec. BunguranTimur Kab.
190 — 20
.> Fotocopy berupa Penetapan KPN Medan tertanggal7 September 2010 terlampir Jo Putusan PengadilanNegeri Medan,No. 113/Pdt.G/ 2006/PN.
59 — 11
Dan untuk dasar penyimpanan uangyang telah didepositokan sepengetahuan saksi tidak seijin terlebihdahulu kepada Bupati Kabupaten Sumedang;Bahwa saksi baru mengetahui pada bulan Oktober 2014 dari uangdeposito yang tersimpan di Bank Jabar Banten apabila dilihat dariBukti Kepemilikan Deposito Berjangka uang tersebut sebesar Rp.1.140.000.000(satu milyar seratus empat puluh juta rupiah) tertanggal7 Januari 2008 dengan jangka waktu 6 (enam) bulan dengan sukubunga 6,75 % atau Rp. 38.264.754(tiga puluh delapan
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
495 — 1697
Romlah, Sabenih Haji Sairi, Mahrup, Saprudin,dengan Kwitansi Pelunasan Uang Ganti Rugi Oper Alih Garaptertanggal 10 Juni 1996;Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris Kijok yaitu :Gunawan, Odit Stevanus, Abdul Salam, Tatang Setiawan denganKwitansi Pelunasan Uang Ganti Rugi Oper Alih Garap tertanggal7 Februari 1992:Surat oper alin garap antara ayub dan ahli waris Poeng yaitu :Toni Saputra, Mukri dengan 2 Kwitansi Pelunasan Uang GantiRugi Oper Alih Garap tertanggal 25 April 1995, dan 30 April
145 — 79
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Auquo Et Bono).Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan Replik tertanggal 3 Desember 2015 pada Persidangantanggal 10 Desember 2015 dan Tergugat telah mengajukan Duplik tertanggal7 Januari 2016, pada Persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat diPersidangan telah mengajukan Alat Bukti Tertulis berupa foto kopi suratsurat
99 — 43
Syahruni berupa Surat Pelepasan Hak dari Dodding tertanggal7 September 2005;b. Surat tanah Tergugat Rekonpensi / Penggugat Il Konpensi yaituHj. Sarnawati berupa Surat Pelepasan Hak dari Kasim tertanggal17 Desember 1997;c. Surat tanah Tergugat Rekonpensi / Penggugat Ill Konpensi yaituSyachril berupa Surat Pernyataan Penggarapan Tanah An. Halingtertanggal 11 November 1982;d. Surat tanah Tergugat Rekonpensi / Penggugat IV Konpensi yaituMasse berupa Surat Pernyataan Penggarapan Tanah An.
147 — 20
(lima juta rupiah) tertanggal7 Juli 2010, rekening LKM Binangun Tuksono transaksi per tanggal 30Desember 2009 s/d 30 Nopember 2010, laporan daftar peminjaman Sukirman AlMuh Nur Rohman tertanggal 1 Nopember 2010 serta buku harian LKM per Bahwa benar terkait dengan bukti laporan daftar peminjamanSukirman Al Muh Nur Rohman tersebut di atas, selain yang saksisebutkan tersebut, masih terdapat peminjaman lain yang diketahuikarena adanya ketidakcocokan administrasi antara buku harianLKM dan buku rekening
94 — 110
yangdiragukan kebenarannya karena berdiri sendiri dan tidak bersesuaian dengan alat buktilainnya maka Majelis Hakim berpendapat terhadap keterangan terdakwa tersebut jugasudah sepatutnya untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tambahan yang diajukan oleh PenasihatHukum terdakwa pada waktu menyampaikan dupliknya antara lain berupa foto copykwitansi pembayaran tertanggal 10 Nopember 2011 (T.18), foto copy kwitansipembayaran tertanggal 19 Januari 2012 (T.20), foto copy kwitansi pembayaran tertanggal7
476 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyikapi persoalan tersebut, Konsultan Pengawas dalam hal ini CV.Trias Manunggal Perkasa, menerbitkan 3 kali Surat Teguran kepadapelaksana, sebagai berikut:1) Surat Teguran , dengan nomor 07010/T/TRIAS/X/2019, Tertanggal7 Oktober 2019 Kepada Direktur PT. Andaya Breka Konstruksiselaku Pelaksana Konstruksi Rehabilitasi Bangunan gedung daninterior kantor kecamatan Jenggawah. (Bukti T137)2) Surat Teguran 2, dengan nomor 1211/T/TRIAS/XI/2019, Tertanggal12 Nopember 2019 Kepada Direktur PT.
693 — 1318 — Berkekuatan Hukum Tetap
Slide 3 merekomendasikan penggunaan kombinasigas yang tersimpan di kedua blok hal ini konsistendengan asumsi yang dibuat dalam slide 59 tertanggal7 Febuari:ii. Pada Slide 13, Pemohon merekomendasikanketerlibatannya dalam kedua aktivitas upstream dandownstream. Ini merupakan poin yang sama dalamSlide 69 tertanggal 7 Febuari.
Ini merupakan poinyang sama dibuat didalam slide 42 presentasi tertanggal7 Februari:b. Slide 42 membahas mengenai manajemen proyekseperti Slide 4 di presentasi tertanggal 16 Maret;c. Slide 25 membahas mengenai partisipasi Pemohondalam kedua aktivitas upstream dan downstream samadenga slide 13 dalam presentasi tertanggal 16 Maretdan Slide 69 dalam presentasi tertanggal 7 Februari.3.
114 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas survey tersebut Terdakwa ENTIK MUSAKTImendapatkan asli Surat Keterangan Terdaftar Nomor 97/LSMDU/BKPPM/2012 tanggal 6 Juni 2012;Seiring dengan pengurusan perpanjangan SKT, DESTRIA WACHYU memintasaksi LIRA MEGAVIANTARI untuk menandatangani Surat Pernyataan danSurat Permohonan pencairan dana hibah kepada Walikota Bandung tertanggal7 Mei 2012 sebesar Rp200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dan membukarekening pada Bank Jabar KCP Pemkot Bandung tertanggal 25 Oktober 2012dengan Nomor rekening: 0023183781100
Atas survey tersebut Terdakwa ENTIK MUSAKTImendapatkan asli Surat Keterangan Terdaftar Nomor 97/LSMDU/BKPPM/2012 tanggal 6 Juni 2012; Seiring dengan pengurusan perpanjangan SKT, DESTRIA WACHYU memintasaksi LIRA MEGAVIANTARI untuk menandatangani Surat Pernyataan danSurat Permohonan pencairan dana hibah kepada Walikota Bandung tertanggal7 Mei 2012 sebesar Rp200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dan membukarekening pada Bank Jabar KCP Pemkot Bandung tertanggal 25 Oktober 2012dengan Nomor rekening: 0023183781100
1.PT.UNIVERSAL SUPPORT
2.PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Tergugat:
2.PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
3.PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Turut Tergugat:
3.PT. SAWIT DESA MAKMUR
4.PT. BATU HITAM SUKSES
5.PT. BATU HITAM JAYA
6.PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
328 — 82
Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT DAN PARATURUT TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;Telanh mendengar pihakpihak dan saksisaksi Para Penggugat dan ParaTergugat dan Para Turut Tergugat yang diajukan ke persidangan.Telanh memeriksa dan meneliti secara seksama buktibukti Surat yangdiajukan ke persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal7 Desember 2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.EKO NUGROHO
4.ENDANG ANAKODA.SH
Terdakwa:
1.SUZIE W. M. KAKISINA LOPPIES alias SUSI
2.PATTIRUHU ADRIANS. S., alias ADRI
3.ALFRED PATTIRUHU alias VELY
124 — 72
rupiah).102) 1 (Satu) lembar Nota ANGIN TIMUR tertanggal 6/12/2016, denganjumlah sebesar Rp.6.691.000, (enam juta enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).103) 1 (Satu) lembar Nota ANGIN TIMUR tertanggal 6/12/2016, denganjumlah sebesar Rp.5.726.500, (lima juta tujuh ratus dua puluh enam ribulima ratus rupiah).104) 1 (Satu) lembar berisikan 2 (dua) lembar Nota diantaranya ANGINTIMUR tertanggal 7/12/2016, dengan jumlah sebesar Rp.158.000,(Sseratus lima puluh delapan ribu rupiah) dan NOTA TOKO LEE tertanggal7
101. 1 (Satu) lembar Nota ANGIN TIMUR tertanggal 6/12/2016, dengan jumlah sebesarRp.301.000, (tiga ratus seribu rupiah);102. 1 (Satu) lembar Nota ANGIN TIMUR tertanggal 6/12/2016, dengan jumlah sebesarRp.6.691.000, (enam juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);103. 1 (Satu) lembar Nota ANGIN TIMUR tertanggal 6/12/2016, dengan jumlah sebesarRp.5.726.500, (lima juta tujuh ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah);104. 1 (Satu) lembar berisikan 2 (dua) lembar Nota diantaranya ANGIN TIMUR tertanggal7
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOCH RUM, SH
154 — 85
DELTA (tertera tulisan tangan KadishutPrinsip Setuju supaya diproses sesuai ketentuan udk tertanggal7 Oktober 2002).(L.15);1 (satu) lembar surat dari Direktur PT Mitra Taninusa SejatiNomor: 094/MTS/PKU/VII/2005 tanggal 18 Juli 2005 yangditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau perihalPermohonan Penambahan Areal blok RKT Th 2005 An, PT MitraTaninusa Sejati yang ditandatangani oleh S. ERWIN.(M.1);1 (satu) lembar Asli Surat PT.
DELTA (tertera tulisan tangan KadishutPrinsip Setuju Supaya diproses sesuai ketentuan udk tertanggal7 Oktober 2002).(L.15);1 (satu) lembar surat dari Direktur PT Mitra Taninusa SejatiNomor: 094/MTS/PKU/VII/2005 tanggal 18 Juli 2005 yangditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riau perihalPermohonan Penambahan Areal blok RKT Th 2005 An, PT MitraTaninusa Sejati yang ditandatangani oleh S. ERWIN.
PT BOSOWA CORPORINDO
Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
Intervensi:
PT. Bank Bukopin, TBK
619 — 1732
Telah membaca Putusan Sela Nomor: 178/G/2020/PTUNJKT, tertanggal7 Oktober 2020, tentang masuknya PT Bank Bukopin, Tok sebagai PihakTergugat II Intervensi;7. Telah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pihak yangberperkara di persidangan;8. Telah mendengar keterangan saksi dari Para Pihak di persidangan;9.
140 — 31
Wahab S. dan sebelah Barat berbatasan dengan tanahatau lahan Yusro;24.Masri Usmanu, selaku pemilik dan penguasa sebidang tanah dantelah mendapatkan SPP/PHAT yang diketahui oleh Kepala DesaDesa Air Anyir No. 121/SPPHAT/08/2011 tertanggal 4 Nopember2011 dan Camat Merawang No. 593.83/1.989/03/2011 tertanggal7 Nopember 2011 dan Surat Pernyataan Pernyataan PenguasaanFisik Tanah tertanggal 3 Nopember 2011, atas tanah seluas +10.000 m?