Ditemukan 4570 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — ARIES NOEGROHO HS, S.Sos. M.Kes. ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
7116
  • ANDALANKU Surabaya, pernah melakukan kerjasama dengan CV.ANDALANKU kurang lebih 3 kali.e Bahwa sksi sejak tahun 1997 bekerja di PT. Murti Indah Sentosa Jakarta sebagaiMarketing Proyek, tahun 2001 di mutasi ke Surabaya selaku Kepala PerwakilanPT. Murti Indah Sentosa Surabaya sampai dengan sekarang.e Bahwa PT. Murti Indah Sentosa bergerak dibidang usaha penjualan alatalatKesehatan dengan merk Toshiba dari Jepang, merk Enraf Nomius dari Belanda,Merk Nihon Kohden dari Jepang. Bahwa PT.
Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 18 April 2011 — TINA SUPRIATIN
9221
  • Dan oleh Notaris LUCIANATIRTAMAN, SH tersebut ayah saksi yang bernama HENDRIKHARYONO (sksi/terdakwa) dan isteri saksi yang bernamaterdakwa TINA SUPRIATIN (isteri saks1) dimintakan untukmenjadi saksi dalam perjanjian tersebut ;Bahwa benar saksi masih ingat dalam perjanjian dituliskeuntungan 5 % perbulan dengan masa perjanjian selama 6(enam) bulan, dan bisa diperpanjang lagi ;Bahwa setahu saksi ayah saksi yang bernama HENDRIK HARYONO(saksi/terdakwa) tidak kenal dengan dr.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/Pid.Sus.TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 4 Juni 2015 — H.MUHAIMIN
13558
  • makan 2007 terdakwa mengajukan kepertamina dan april terdakwa diberikan ijin prinsip, yangpersyaratannya banyak dan dalam proses screaning Pertaminaterdakwa lolos dan salah satu syaratnya harus bayar uang dimukasebesar Rp.250.000.000,;Bahwa awalnya PT SMP ada MOU, kemudian akta pendiriankemudian kami ikut beauty contest yang pemahaman kami itulelang, dengan hasil lelang itu kami diberikan kesempatan olehpenyelenggara lelang PT Santi, setelah itu tidak ada suratmenyurat dnegan Pemda BP Migas, dan sksi
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2016 — Ir. ELMIZAN Bin ALAMSYAH.
9917
  • Isdawarni selaku PPK ada membuat perjanjian kontrak denganpara Kelompok Tani yaitu Surat Perjanjian Kerja dan setelah pencarian tahap Terdakwa mendapatkan laporan dari Ketua Kelompok Tani bahwa merekatelah sepakat bahwa Ketua Kelompok Tani Sari Coklat (sksi Ruta) sebagaiKoordinatornya ;Bahwa saksi Ir.
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Nopember 2015 — -R. ARWIN ALDRIYANT, S.Sos -EGI MUKTI -RAHMA ARIANI ROSHADI, SS, SH.
11438
  • Bahwa benar, informasi dari sksi AKMALULHUDA tersebut dijadikan salahsatupertimbangan dalam analisis kredit dan dimuat dalam MPK yang dibuat oleh PTBank Jabar Banten Cabang Pelabuhanratu yang menyebutkan bahwa anggotaHalaman 162dari 202Putusan No, 143/Pi.SusPK/2015/PN.Bdg10.11.12.Koperasi Putra Daerah pada tahun 2010 sebanyak 111 orang, tahun 2011sebanyak 116, kKemudian pada posisi per tanggal 30 Juni tahun 2012 terdapat311 orang anggota yang belum mendapat fasilitas kredit dan merupakan pegawaitetap
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - ADESI GULO Alias AMA DEOS
5725
  • Nias Barat karenaadanya permasalahan tentang proyek yang dikerjakan oleh TerdakwaABISALEH WARUWU yang menuduhkan saksi telah membuat dokumenperusahaannya atas suruhan RANO GULO.Bahwa benar saksi dipanggil di Kantor Inspektorat dan mendengarpermasalahan tentang proyek yang dikerjakan oleh Terdakwa ABISALEHWARUWU terjadinya Double Pembayaran.Bahwa benar sksi tidak pernah membuat dokumen atau suratsurat yangberhubungan dengan proyek pekerjaan Terdakwa ABISALEH WARUWU.Bahwa benar saksi kenal dengan RANO
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2016 — Ir. ISDAWARNI BINTI Alm. ISMAIL ISHAQ;
9313
  • sawah secaralisan kepada PPK dan pencairan dana dilakukan dengan cara kelompoktani dan Pendamping dengan diketahui oleh Tim Teknis mengajukanpermohonan kepada PPK, dengan melampirkan RUKK (Rencana UsulanKegiatan Kelompok (RUKK) dalam setiap tahap ;Bahwa saksi selaku PPK ada membuat perjanjian kontrak dengan paraKelompok Tani yaitu Surat Perjanjian Kerja dan setelah pencarian tahap saksi mendapatkan laporan dari Ketua Kelompok Tani bahwa merekatelah sepakat bahwa Ketua Kelompok Tani Sari Coklat (sksi
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2016 — EDDY SOFIANDA PUTRA Bin ZAINALUDDIN
7011
  • sawah secaralisan kepada PPK dan pencairan dana dilakukan dengan cara kelompoktani dan Pendamping dengan diketahui oleh Tim Teknis mengajukanpermohonan kepada PPK, dengan melampirkan RUKK (Rencana UsulanKegiatan Kelompok (RUKK) dalam setiap tahap ;Bahwa saksi selaku PPK ada membuat perjanjian kontrak dengan paraKelompok Tani yaitu Surat Perjanjian Kerja dan setelah pencarian tahap saksi mendapatkan laporan dari Ketua Kelompok Tani bahwa merekatelah sepakat bahwa Ketua Kelompok Tani Sari Coklat (sksi
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
OGA CHANDRA BIN ADLIN ZULAHIR
155163
  • Oga Chandrapernah menjadi kontraktor di Kabupaen Kaur Bahwa sksi merasa tertipu oleh Sdr. Oga Chandra karena tanda tangan danCap perusahaan dalam Proposal kerjasama penyertaan modal bukan tandatangan saksidan juga bukan Cap perusahaan saksi. Bahwa saksi tidak pernah mengajukan proposal kerjasama penyertaan modal kePT Bengkulu Mandiri. Bahwa benar saksi pernah menandatangani akta pergantian direktur CV KinalJaya Putra, saat itu didepan Notaris, Bahwa Sdr.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
Drs. H.MUHAMMAD JAMIL
12261
  • Oga Chandrapernah menjadi kontraktor di Kabupaen Kaur Bahwa sksi merasa tertipu oleh Sdr. Oga Chandra karena tanda tangan danCap perusahaan dalam Proposal kerjasama penyertaan modal bukan tandatangan saksidan juga bukan Cap perusahaan saksi. Bahwa saksi tidak pernah mengajukan proposal kerjasama penyertaan modal kePT Bengkulu Mandiri. Bahwa benar saksi pernah menandatangani akta pergantian direktur CV KinalJaya Putra, saat itu didepan Notaris, Bahwa Sdr.
Register : 30-12-2014 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.SUS/TPK /2014/PN.Amb
Tanggal 7 September 2015 — SOEMITRO MALOK, SE
15568
  • Banda Permai ; Bahwa terakhir kali terima gaji tahun 2012 ; Bahwa saksi tidak tahu alasannya kenapa gaji saksi tidak dibayarkan oleh PT.Banda Permai; Bahwa saksi kenal dengan saudara La Herdin sebagai pembeli pala di Banda ; Bahwa setiap bulan kami menerima gaji sesuai dengan jumlah yang seharusnya ; Bahwa kami semua terima gaji dari Bendahara dan langsung tanda tangan daftargaji ; Bahwa untuk menerima gaji sksi tidak ada berhubungan dengan terdakwa ; Bahwa atasan saksi selaku petugas lapangan adalah
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
19840
  • , S.H) pada akhir tahun2010; Bahwa pada waktu itu saksi bertugas di kantor BPN Padang Pariaman; Bahwa Saksi tidak ada mempunyai surat tugas karena berdasarkanpermintaan pribadi saksi dibantu oleh 2 orang tenaga lepas; Bahwa pedoman bagi saksi adalah foto copy sertifikat yang diberikanoleh staf notaris; Bahwa pada waktu itu foto copy sertifikat atas nama Dt.Nando, Azharlatif, Aod Rahman, Rahmayulis; Bahwa Saksi kenal dan bertemu diwaktu melakukan survei Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu tapi sksi
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
148215
  • Karabala Pratama melaksanakan PekerjaanPembangunan Tahap Gedung Kantor Kementrian Agama Kota Ternate TahunAnggaran 2014 adalah Surat Perjanjian Kerja/ Kontrak Nomor : Kd.27.03/Ks/01.1/743.b/2014 tanggal 01 Juli 2014 yang ditandatangani oleh SUAIBASOAMOLE selaku PPK dan Sksi selaku Direktur PT. Karabala Pratama, dengannilai kontrak sebesar Rp. 2.760.397.000, (dua milyar tujuh ratus enam puluhjuta tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
Putus : 07-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 7 April 2017 — Drs. ASWAD SULAIMAN P, M.Si
163125
  • saksi selaluHalaman 69 dari 200 halaman, Putusan No. 56/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdisalah di dinas DPKAD sehingga dari DPKAD lah yang membuatnyadalam hal ini pak Agus Susanto;Bahwa pencairan 95 % nilainya 1,7 milyar untuk yang di PAD dan yangdi DAK 1,7 milyar lebih sehingga totalnya 2 milyar lebih;Bahwa setahu saksi ketika saksi bertanya kepada PPTK dan PPK nya,bahwa hanya pencairan yang 20 % yang ada, tidak ada pencairan yang71%;Bahwa pada saat pencairan 95 %, dokumennya diantarkan olehseseorang yang sksi
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 6 Oktober 2014 — RIZKY RACHMAN HAPSORO.
6818
  • Bahwa Saksi menerima laporan dari Tim Leader berupa laporan mingguanyang ditanda tangani oleh Tim Leader Sdr.Gatot Priyonggo kemudiandilaporkan kepada saksi selaku koordinator proyek kemudian saksi periksaapabila sudah sesuai sksi terukan kepada Direktur Utama PT Tema KaryaMandiri Sdr Yudi Kustendi,ST.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/TP KORUPSI/2014/PN.PTK
Tanggal 16 Februari 2015 — RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
7780
  • Sambas;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan sehubungan dengan pengadaan peralatan laboratoriumbahasa SMP tahun 2012 bersama 4 (empat) orang diantaranya sksi, Sdr. Suparsito Sdr.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
HAMDANI YAKUB Bin YAKUB
10548
  • Oga Chandrapernah menjadi kontraktor di Kabupaen Kaur Bahwa sksi merasa tertipu oleh Sdr. Oga Chandra karena tanda tangan danCap perusahaan dalam Proposal kerjasama penyertaan modal bukan tandatangan saksidan juga bukan Cap perusahaan saksi. Bahwa saksi tidak pernah mengajukan proposal kerjasama penyertaan modal kePT Bengkulu Mandiri. Bahwa benar saksi pernah menandatangani akta pergantian direktur CV KinalJaya Putra, saat itu didepan Notaris, Bahwa Sdr.
Register : 30-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2015 — Hj.NADRA N.S.Ag Binti NAWAWI YAZID ;
7623
  • mampuyang dikeluarkan oleh pihak kantor walinagari dan anak disuruhmengurus surat tersebut ke kantor walinagari, dan ketika anak sudahdiberikan datadata oleh pihak sekolah kemudian anak saksi dan saksimendatangi kantor walinagari setelah itu barulah dikeluarkan oleh pihakkantor walinagari surat keterangan tidak mampu tersebut.Bahwa saya sampai saat ini tidak pernah ada penyerahan beasiswakepada anak saksi saksi saksi tidak tahu berapa jumlah beasiswatersebut.Bahwa tidak pernah menanyakan apa sebab anak sksi
    Saksimenjelaskan sampai saat sekarang ini setahu saksi anaknya tidakpernah menerima beasiswa tersebut.Bahwa tidak pernah menanyakan apa sebab anak sksi tidak menerimadana beasiswa tersebut baik kepada anak saksi langsung ataupunkepada pihak MTsN Padang Sibusuk.Bahwa diperlihatkan kepada saksi dipersidangan barang bukti berupa :1(satu) lembar Daftar Hadir Peserta Wali Murid Kelas IX 2 MTsNPadang Sibusuk Tahun Pelajaran 2013/2014 tanggal 27 Nopember2013 yang didalamnya tertulis nama saksi dan ditandatangani
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Heca Janatra Bin H. Mohd Djamil ( Terdakwa0
15110
  • sudahdipersiapkan sebelumnya oleh pihak MRS yang pada saat itu diantaroleh Saksi Herwanto kerumah Rofi selaku ketua KUB Tanjung SriVill untuk ditandatangani, setelah itu buku rekening dibawa kembalioleh Herwanto.Bahwa KUB Tanjung Sri VIll tidak pernah membuat RencanaAnggaran Biaya (RAB) kegiatan pembuatan rumpon, saksi barupertama melihat proposal tersebut setelah penyidik Kejaksaanmemperlihatkan.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012, dana cair kerekening KUBTanjung Sri VIll, setelah masuk, atas perintah Sksi
Register : 31-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - ABISALEH WARUWU Alias SALEH
4813
  • Bahwa benar sksi tidak pernah membuat dokumen atau suratsurat yangberhubungan dengan proyek pekerjaan Terdakwa ABISALEH WARUWU. Bahwa benar saksi kenal dengan RANO ARTAFA GULO als AMAARNES, saksi kenal dengan RANO ARTAFA GULO als AMA ARNESkarena samasama PNS di Kab. Nias Barat namun tidak memilikihubungan keluarga.