Ditemukan 4704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 72 / Pid.B / 2016 / PN.KPG
Tanggal 28 Juli 2016 — 1. AYUB NDOLU Als ANDO 2. YABSEN FREDIK NDOLU Als CAK
13559
  • terdakwa untuk mengambil pakaian miliknya dirumah korban;= Bahwa rumah tempat tinggal tersebut dibeli bersama olehkorban dengan saksi ;= Bahwa saksi tidak pernah menjenguk korban selama korbandirawat di rumah sakit;= Bahwa saksi tidak pernah datang saat korban meninggal dandimakamkan;= Bahwa sebelum kejadian penggeroyokan tersebut saksi sudahtidak tinggal bersamasama dengan korban kurang lebih 2(dua) bulan dan selama ini saksi tinggal di rumah Terdakwa II;= Bahwa korban sering mengatakan saksi seorang pelacur
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2019 —
1513
  • Sejak suami bekerja di Kalimantan Barat untuk bekerja, dia bilangpernah berhubungan dengan PSK (pelacur) dia bilang dia mabuk dantidak sadar. Saya kaget tergugat bilang begitu dan saya disuruh suntikantibiotik di klinik Salsabilah Cikaret. Memang dia jujur bilang mungkinkarena dia takut saya tertular penyakit kelamin dari PSK penggugat punkalau tergugat pulang kerumah tidak pernah tidur satu kamar (pisahkamar) sampai akhir gugat cerai.9.6 Tergugat bohong.
    Lebihterhormat seorang tukang beca yang mungkin bercerai secara baikbaiktanpa menjelekjelekan pasangannya di depan umum.Memang benar tergugat sudah merayurayu penggugat untuk ada buktivoice bahkan mau membayar penggugat untuk mau berhubungan badan.Penggugat bilang kalau mau bayar ke pelacur sana Jangan ke saya. Bahkantergugat bilang bahwa saya digunaguna orang ketiga.
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
529
  • pulang.Bahwa Benar, selama tinggal bersama sudah dikaruniai seorang putri yangsaya beri nama ANAK1 .Bahwa Tidak Benar Tidak Harmonis, saya hanya kecewa kepada suami/Pemohon karena sifat, sikap, ucapan, tindakan sering sesuka hati sepertitempramental, suka memukul, melempar, membanting dan menendang barangbarang jika emosi walau di depan anak, mengeluarkan katakata kotor di depanorang lain (anak dan assisten rumah tangga) yang tidak pantas diucapkanseperti "anjing, bajingan, bangsat, diancuk, tai, lonte/pelacur
    No. 0599/Pdt.G/2013/PA.Wt.Menimbang, dalam jawaban dan dupliknyanya secara tertulis, Termohonmengakui adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangganya bersamaPemohon, hal ini disebabkan karena kekecewaannya terhadap Pemohon yangsifat, sikap, ucapan, tindakan sering sesuka hati seperti memukul, melempar,membanting dan menendang barangbarang dan mengeluarkan katakata kotorseperti "anjing, bajingan, bangsat, diancuk, tai, lonte/pelacur dll. yang ditujukankepada Termohon, memfitnah serta lebin senang mendengarkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4163/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Belum lagi ditambah dengan katakata balasan rayuan manisdan gombal dari suami untuk rekan kerja yang katanya menaruh hati padasuami saya, bahkan SMS dan telpon mesum dengan pelacur ABG darifacebook, sungguh membuat tidak nyaman dan merusak perasaan sayasebagai istri bertahuntahun lamanya. dan ini yang menyebabkan saya sempatmenolak untuk berhubungan suami istri dengan suami.
Register : 17-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 89/PID.B/2012/PN.MAL
Tanggal 14 Februari 2013 — JAMRES Als JAMBRES Als APE Anak Dari YUSUP
3618
  • saksi menolaknya kembali sambil tangan saksimendorong badan terdakwa sambil memukul bagian dadaterdakwa lalu) saksi mencubitcubit tangan kiri terdakwakemudian pada saat itu saksi melihat saksi DODI bersama orangyang tidak dikenal membuka pintu kemudian ditutup kembali lalusaksiberkata Kak Dodi jahat, sampai hati kau kak dodi ndasmenolong aku, teganya kau biarkan aku begini namundijawab terdakwa jangan kau teriakteriak nanti ketahuanbosku lalu di jawab kembali oleh saksi Aku ni bukan lonte,aku bukan pelacur
Register : 13-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 050-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 9 April 2015 — Kapten Cpm ERLY KUSTANTO Nrp. 11000052460679
10452
  • Bahwa benar pada saat saksi 4 keluar kamar menuju ruang tamu dan saksi 4melihat saksi 1 sedang memaki maki sdr Euis Rosita,dan setelah melihat saksi4 lalu saksi 1 mengatakan lonte, ajing babi pelacur dan setelah itu dileraioleh Terdakwa10.
Register : 02-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 14/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 23 April 2012 — - MUNAWARAH, SE
6338
  • Unsur dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menuduhkan sesuatu hal adalahperbuatan yang dituduhkan itu tidak perlu suatu tindak pidana, seperti mencuri,berzinah, menggelapkan dan sebagainya, cukup dengan suatu perbuatan biasa, sudahbarang tentu perbuatan suatu perbuatan yang memalukan, asal itu suatu perbuatantertentu, misalnya menuduhkan bahwa seseorang pada suatu waktu tertentu telah masukmelacur dirumah pelacur
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2531
  • Tergugatmengatakan Penggugat dengan sebutan Pelacur atau Lonte.Seharusnya Tergugat berpikir dulu sebelum berucap mengingat umurTergugat yang berbeda cukup jauh dengan Penggugat seharusnyaTergugat berbicara dengan arif dan bijaksana.
    Tergugat Rekonvensi dan Penggugatbersepakat membuat perjanjian (lisan) dimana syarat pertamaPenggugat Konvensi/T ergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tidak boleh bertengkar dan keduaPenggugat sebagai pengelola wajidb melaporkan laporan keuanganusaha setiap bulannya, kedua syarat tersebut dilanggar oleh Tergugat;Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi sama sekali selamahidup berumah tangga tidak pernah mengucapkan jika PenggugatKonvensi/Terguggat Rekovensi dengan sebutan Pelacur
Register : 07-11-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 632/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
689
  • Penggugat selalu berprasangka buruk dan fitnah kepada Tergugatseolah olah sebagai penjahat yang menghabiskan uang keluargauntuk berzina, tidur sama pelacur, menikah lagi dan punya anak,pada kenyataannya dana keluarga terkuras untuk kepentinganpencarian harta karun, seharusnya Penggugat juga menyodorkanbukti penggunaan dalam rekening yang pernah diminta olehTergugat sebagai rekening keluarga yang dipergunakan untukhanya untuk kebutuhan keluarga inti, bukan untuk mendanaikegiatan orang lain yang bukan
    No.0632/Pdt.G/2014/PA.Ykmasukkan ke lobang kemaluan perempuan siapa saja, pelacur,mahasiswi, dan dosen perempuan... dan sama yang lainmenyerang asal etnik antara lain...telah dasar kamu orang jawadan calonmu orang jawa lagi...dstnya?
Register : 22-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6464/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
6510
  • Mlg.h)terus mengucapkan katakata yang mengandung talak seperti (hatiku sudah hambartidak ada kamu lagi dalam hati ini, aku sudah muak, mual, muntah melihat kamu,kamu pelacur keraknya neraka) hal itu terbukti kalau katakata itu mengandungtalak karena pada hari Jum'at malam tanggal 02 Nopember 2012 Tergugatmengatakan pada Penggugat (Ning aku kembali lagi kepadamu) katakata itumenunjukkan bahwa dia pernah menjatuhkan talak kepada Penggugat.
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • , saksi mengetahui Tergugat juga pengurus KONITasikmalaya bidang catur, dan Tergugat juga pengurus koperasitaksi online; Bahwa, saksi mengetahui dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan sudah pisah sekitar 67bulan yang lalu, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah; Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat secara langsung yang pada saat itu disebabkanPenggugat mengambil barangbarang milik Penggugat tanpa izinTergugat, dan karena Penggugat disebut pelacur
Register : 15-09-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2938/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
121
  • Termohonpernah dikatakan pelacur kantoran oleh Pemohon, apa itu yang dikatakansering berkata kasar kepada Pemohon,(apakah itu nggak terbalik)?.f. Termohon dikatakan selalu cemburu tanpa alasan. Meskipun Pemohontidak pulang/ meninggalkan rumah sampai ber mingguminggu/berharihari tidak pulang, tidak pernah sekalipun Termohon menanyakan kemanaPemohon pergi, dengan siapa Pemohon pergi, semua adalah urusan dantanggung jawab Pemohon.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 35/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : QUENZI ALFMY PATTISELANNO
Terbanding/Tergugat : SEMUEL MANUHUTU
15842
  • lagilagi hanya untuk atas nama anak Penggugatbertahan hidup dengan Tergugat dan tidak mempermasalahkan tindak Tergugattersebut;Bahwa ternyata kondisi rumah tangga yang tidak nyaman dikarenakan bercekcokan yang tidak terkendali antara Penggugat dan Tergugat akhirnya pada bulanMaret 2019 Penggugat keluar dari rumah dan tinggal bersama orang TuaPenggugat namun, selama Penggugat kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat sikap Tergugat selalu memakimaki Penggugat bahkan mampumenyebut Penggugat sebagai Pelacur
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 866/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • disebabkan Termohon mulaijarang menemui orangtua dari Pemohon dan Termohon tidakmemberikan uang bulanan yang dititip oleh pemohon untuk orangtuaPemohon.Bahwa selanjutnya Pemohon tidak diberitahukan oleh Termohonbahwa Termohon lagi dalam keadaan Hamil sehingga Pemohonkecewa akan sifat dari Termohon, apalagi akhirakhir ini Termohonsering sekali cemburu buta kepada Pemohon sampai denganmenyumpahi kecelakaan adik perempuan dari Pemohon yangbernama Icha dan menyebutnya dengan sebutan perempuan nakal(pelacur
Register : 07-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Pmk
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Untuk itu Penggugat sambil bekerja yang dapatmenghasilkan uang di Adira Finance 2013 selama 9 bulan dan Dealer Suzuki(tahun 2013 s/d sekarang);Tergugat selalu cemburu buta kepada Penggugat dengan tanpa alasan yang jelasdan bukti nyata, bahkan dalam salah satu perselisihan yang pernah terjadi pada10 Oktober 2015 kurang lebih pukul 07.30 WIB Tergugat menuduh Penggugatbahwa kehamilan Penggugat saat itu bukan hasil hubungan Penggugat denganTergugat serta menghujat dan menghina Penggugat dituduh pelacur
Register : 19-05-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2594/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menyanggah jawaban Tergugat poin 5Tergugat mempunyai perangai yang jelek, bermulut keji selalumengumpat dan melaknat dengan katakata yang kasar (kekerasanverbal) misal: menyebut penggugat sebagai pelacur, seringmengeluarkan katakata cerai pada saat pertengkaran sehinggaPenggugat tertekan, tersiksa secara batin, terancam secara psikologis;Halaman 9 dari 34 halamanPutusan nomor : 2594/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa berdasarkan pada halhal sebagaimana tersebut diatas, makaPenggugat memohon kepada Majelis
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • Sakit sekali rasanya diperlakukan seperti itu oleh suamidan ibu mertua sendiri.Suami saya di dalam gugatan cerainya mengatakan saya seringmengeluarkan katakata kotor, tapi Ssuami saya tidak mengakui justru dialahyang mengawali semuanya sehingga menjadi begitu, dia memanggil sayadengan sebutan pelacur dan perempuan gak benar hanya karena sayabercerai dengan suami saya terdahulu bukan karena cerai mati seperti diadan almarhumah isterinya dulu.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 93/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 14 Juli 2015 —
254
  • leher Saksi Sugeng;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awal mulanya Saksi akan mintalengkuas ke rumahnya pak Sugeng (korban), kemudian Saksi melihatTerdakwa tergopoh gopoh dengan membawa sabit ke rumahnya pakSugeng;e Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi mengajak istri Saksi Sugeng dananaknya keluar untuk diamankan di rumah Saksi;e Bahwa pada saat Saksi datang ke rumah Saksi Sugeng, pada saat ituTerdakwa berkata kepada Saksi dengan katakata sangat jelek iki begegeksiji arep melu melu (ini pelacur
Register : 20-12-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2511/Pdt.G/2010/PA.JS.
Tanggal 30 Mei 2011 — Juni Prihatina Riawati binti Hidayat Effendi melawan Harjanto bin H. Suratman
2413
  • Kata ini dalam bahasa pasaran artinya"PELACUR" (episode 2 versi Tergugat). Sebagai informasi sejak saat itu hingga saatini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan keadaan ini sudah lebih darisetahun.
Register : 19-01-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat :
Eka Setya Wahyudi bin Sumani
Tergugat:
Nurjanah binti Matullah
8322
  • Betul Tergugat mengirim SMS kepada Penggugat dengan katakata yang bersifat memaki, karena untuk membalas SMSSMSpedas dan bernada menghina serta merendahkan Tergugat diantaranya Penggugat menyebut Tergugat sebagai pelacur, jandabasi, boncel, busuk luar dalam, bangsat, anjing, babi.. SMSSMS tersebut Penggugat kirimkan kepada Tergugat melalui HPanak Tergugat dan Penggugat yang bernama Ina Yuliana Wahida,sehingga jelas terbaca oleh anak tersebut.
    tidak bekerja dan tidak memiliki penghasilan tetapselalu dijadikan alasan oleh Penggugat agar hak asuh anakditetapkan berada pada Penggugat;5613.Bahwa Tergugat menolak dalil replik Penggugat angka 13.Tergugatlah yang telah melakukan kebohongan dan memutarbalikanfakta.Yang merupakan fakta adalah Tergugat mengirim SMS kepadaPenggugat dengan katakata yang bersifat memaki, karena untukmembalas SMSSMS pedas dan bernada menghina sertamerendahkan Tergugat di antaranya Penggugat menyebut Tergugatsebagai pelacur