Ditemukan 4579 data
1.WAHYUDDIN, S.H.
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
339 — 182
Genecraft Labs, apa bebasmenentukan harga diskon menurut saksi tidak ada larangan, tetapi kami PT.Genecraft Labs lebih suka memakai pihak ketiga; Bahwa Tim yang membantu sales dibayar komisinya, pembayaran transfermelalui rekening banking; Bahwa harga penjualan Alat Pemeriksaan Covid19 (RTPCR) dan BMHP danReagen Pemeriksaan Covid19 (Reagent RT PCR tersebut sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) lebih, harga pokoknya menurut perkiraansaksi, setengahnya; Bahwa saksi tidak tahu apa ada kerjasama
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
I KETUT SUASTA
212 — 110
lapangan;Bahwa saksi ditunjuk langsung oleh terdakwa menggantikan teman saksiyakni KOMANG AGUS TRI PUTRA UTAMA yang tak lain keponakan dariterdakwa sebagai panitia seksi pertandingan yang telah lulus di DinasPerhubungan sehingga tidak dapat mengikuti kegiatan sebagai panitia;Bahwa saksi ditunjuk menggantikan teman saksi yang bernamaKOMANG AGUS TRI PUTRA UTAMA sebagai seksi pertandingan secaralangsung oleh terdakwa di rumah terdakwa saat turnamen BUPATI CUPTahun 2016 sudah berjalan kurang lebih setengahnya
91 — 19
Semen, 2 pasir, 3 batu campuran itudapat tercapai K 225, kalau tidak persis misalnya K 190 , dengan uji tekan hasilnya pastikurang;Bahwa Hasil uji Lab dari UNDIP mutu beton ada yang sesuai melampaui K 225 ,setengahnya cocok dan yang lain tidak cocok;Bahwa pengukuran lebih akurat dengan codril karena ditekan, dikantor dinas saksi tidakpunya codril dan hamertes baru beli tahun 2010;Bahwa saksi tidak mengajukan anggaran pertermin 25%, 55%, 75%, 100%, dan rekananyang mengajukan permohonan waktu 100%;
1743 — 2043
Setelah pemeriksaan OJK barn Terdakwamengetahui bahwa dana dalam rekening pribadi Terdakwa digunakan oleh Gede Made Karyawan untuk menutup NPL tanpa persetujuan TerdakwaBahwa Terlepas dana tersebut sudah digunakan dan sudah dikembalikan olehTerdakwa, pengembalian dana tersebut juga lebih besar dari dana yangdigunakan, namun Bank tetap ditutup.Bahwa Terdakwa menerangkan Secara logikka aset total BPR Legian kuranglebih 250 M. dan hanya setengahnya DPK setengahya lagi adalah asetTerdakwa. membangun
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO, SH. M. Hum, Dkk
129 — 64
Dalam pertemuan tersebut LUKMAN ABBASmenyampaikan adanya permintaan uang dari KAHAR MUZAKIR sejumlahUSD1,700,000.00 dan meminta setengahnya terlebih dulu yakni 3% (tigapersen). Kemudian Terdakwa menyarankan kepada LUKMAN ABBAS agarmencari dana dengan cara meminta dari para rekanan yangHalaman 42 dari 681 hal. Putusan.
mengumpulkan para rekanan di kafe di PlazaSenayan Jakarta yang dihadiri antara lain oleh TRI HARTANTO dari PTWaskita Karya, DICKY ALDIANTO dan JUDHI PRIYADI dari PT Adhi Karya,perwakilan dari PT Bosowa dan NUGROHO AGUNG SANYOTO dari PT PP.Dalam pertemuan tersebut LUKMAN ABBAS menyampaikan adanyapermintaan dana sejumlah USD1,700,000.00 (satu juta tujuh ratus ribudolar Amerika Serikat) dari KAHAR MUZAKIR agar usulan penambahananggaran PON XVIII Riau dari APBNP 2012 dapat disetujui dan LUKMANABBAS meminta setengahnya
Dalam pertemuan tersebut LUKMAN ABBASmenyampaikan adanya permintaan uang dari KAHAR MUZAKIR sejumlahUSD1,700,000.00 dan meminta setengahnya terlebih dulu yakni 3% (tigapersen).
Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTRperwakilan dari PT Bosowa dan NUGROHO AGUNG SANYOTO dari PT PP.Dalam pertemuan tersebut LUKMAN ABBAS menyampaikan adanyapermintaan dana sejumlah USD1,700,000.00 (satu juta tujuh ratus ribudolar Amerika Serikat) dari KAHAR MUZAKIR agar usulan penambahananggaran PON XVIII Riau dari APBNP 2012 dapat disetujui dan LUKMANABBAS meminta setengahnya terlebih dahulu, mengenai pengaturanbesaran dana yang harus disediakan diseranhkan kepada masingmasingrekanan;Sebagai realisasi permintaan
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASAN
604 — 1373
AGUS BHAKTINUGROHO kemudian melakukan pengecekan penggunaankamar di hotel tersebut dan mendapat informasi total nilalpembayaran adalah sebesar Rp347.295.000,00 (tiga ratus empatpuluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) yangharus dibayarkan setengahnya sebelum kegiatan dilaksanakan,sekitar pukul 16:01 WIB Terdakwa melalui telpon berkomunikasidengan AGUS BHAKTI NUGROHO dan menanyakan itu ada 150kamarnya ?.
27 — 4
ItrchfcsO f1insrsid8662589 bisa dinilai sebagai harta bersama Penggugatrekonvensi dengan Tergugat rekonvensi rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5056212 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2302040 karena rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1insrsid13641376 hutang di Bank sejumlah Rp 80.000.000 (delapan puluhjuta rupiah) yang harus dibayar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10188158 lunasrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13641376selama 8 tahun baru dibayar selama 4 tahun dan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2302040 yang setengahnya
47 — 29
ltrchfcsO flinsrsid8662589 bisa dinilai sebagaiharta bersama Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensirtlchfcsl afl ltrchfcsO f1linsrsid5056212xrtlchfesl afl ltrchfcsO f1linsrsid2302040 karena rtlchfcslafl ltrchfcsO f1linsrsid13641376 hutang di Bank sejumlah Rp80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) yang harus dibayar rtlchfcslaf1 ltrchfcsO f1insrsid10188158 lunasrtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid13 641376selama 8 tahun baru dibayar selama 4 tahun dan rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid2302040 yang setengahnya
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
380 — 230
melakukan percakapan dengan Helpandi, saksimenelpon Helpandi dan mengatakan Terdakwa meminta kembali uangyang sudah diberikan, Terdakwa hanya mengatakan pengembalian saja,yang saksi pahami pengembalian itu adalah pengembalian uang; Bahwa menurut saksi keinginan Terdakwa adalah bebas, saksitidak hadir pada saat sidang putusan; Bahwa Saksi ada bertelepon dengan Helpandi, saksi menceritakankepada Helpandi, awalnya Terdakwa meminta agar uang (pohon) yangsudah diterima Purba (Ratu) agar dikembalikan setengahnya
852 — 435
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, masing masing setengahnya, yang untuk tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Putusan telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap. 3.16. Bahwa; dengan demikian tanah aquo sah menjadi milik PT. Mulia SentosaDinamika yang beralih menjadi milik PT. Jagat Pertala Nusantara.3.17. Bahwa; tanah tersebut sebelumnya seluas 33.190 M2 sehingga dikurangi23.184 M2 menjadi 10.006 M2.3.18.
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, masing masing setengahnya, yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa; dengan demikian dalil Penggugat yang tersebut di atas adalah dalil dalilyang tidak benar karena Kesepakatan Perdamaian tersebut adalah putusan hukumyang tertinggi antara Ahli Waris Tan Kwan Seng dengan PT. Multipolar Corporationdan PT.
94 — 14
Asmah); Bahwa obyek warisan Tanah perwatasan di Jalan Barintik Rt.3Rw.6, Kelurahan Jawa Kecamatan Martapura Kabupaten Banjardiserahkan hanya setengah bagian kepada TERGUGAT III (Tergugat III)dan setengahnya diserahkan kepada PENGGUGAT (Penggugat), baikPenggugat maupun Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IVserta Turut Tergugat Ill mengetahui hal ini; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membangunkan rumahSarinah (Tergugat III); Bahwa saksi mengetahui Toko di pertokoan Cahaya BumiSelamat
229 — 617
,MH hanya Rp.125.000.000, (seratus dua puluh limajuta rupiah) berarti setengahnya lagi diambil oleh Saksi1.2. Bahwa kemudian Hakim Ketua menanyakan kepadaSaksi7 Dharsy Akib, SH.
98 — 38
ahli datangai ahlidan team hanya melihat dimana lumpur itu dibuang ;Bahwa dalam menghitung kerugian keuangan negara dari hasilperhitungan kerukan dengan tenggang waktu yang sudah lama tidak bisadijadikan patokan karena perjam, perhari perminggu dan seterusnyasampai tahunan sudah ada penyusutan ;Bahwa waktu pengerukan dari laporan yang ahli baca adalah lumpurCair;Bahwa setelah lumpur cair dikeruk dibuang kepembuangan dihitungsecara manual yaitu 1 ember lumpur dikeringkan dari 10 ember kirakiradapat setengahnya
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
CHASILS PELAWI ALIAS CH.PELAWI
216 — 279
Bahwa benar maksud dan tujuaan KUBE CAHAYA MANDIRI tidak tercapaikarena bantuan yang mereka terima tidak sesuai dengan ketentuan,mereka menerima setengahnya.
1.WAHYUDDIN,SH
2.ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
dr. AMRY ADY HARIS
586 — 714
Genecraft Labs, apa bebasmenentukan harga diskon menurut saksi tidak ada larangan, tetapi kami PT.Genecraft Labs lebih suka memakai pihak ketiga;Bahwa Tim yang membantu sales dibayar komisinya, pembayaran transfermelalui rekening banking;Bahwa harga penjualan Alat Pemeriksaan Covid19 (RTPCR) dan BMHP danReagen Pemeriksaan Covid19 (Reagent RT PCR tersebut sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) lebih, harga pokoknya menurut perkiraansaksi, setengahnya;Bahwa saksi tidak tahu apa ada kerjasama
125 — 80
DAYAT (Alm) sebagai juru parkir di pasar sayurMasuka juga memungut uang parkir kepada penjual buah yang menggunakan kendaraanroda empat, satu penjual di lokasi parkir dikenakan pungutan sebesar Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan perhari bisa menghasilkan sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)Halaman 139 dari 184 Putusan No19/Pid.Sus.TPK/2018/PN.P TKyang kemudian uang tersebut disetorkan kepada terdakwa setengahnya dan uang tersebutberbeda dengan uang retribusi parkir sebesar Rp100.000, (seratus
208 — 49
SUPRIYANTO, yang lebih tahu adalah RUSLAN.Bahwa khusus untuk dana BOS 20102014, sebagaimana dalampertanggungjawabannya terdapat item pembayaran kepada GTT (guru tidaktetap) dan PTT (pegawai tidak tetap) di SMP 1 Parepare yaituNURLINA,S.Kom, HERIYANI,S.Pd, MARIANI, PAULUS RUDIYANTO,MUHAMMAD IHSAN, DG.LIMPO, DARMIA,S.Pd, SYAMSUDDIN,S, ABDULRAHMAN dan PATMAWATI,SE, bahwa jumlah dana yang mereka terimatidak sebesar sebagaimana tercantum dalam pertanggungjawaban BOS20102014 tersebut, melainkan hanya setengahnya
513 — 1605
Aburizal Bakrie terpilin secara aklamasi untukmenjadi Ketua Umum Partai Golkar periode 20142019;Bahwa proses pelaksanaan munas Partai Golkar IX di Bali telah sesuai denganperaturan internal partai Golkar karena pelaksananya berdasarkan SK DPPPartai Golkar, para peserta munasnya adalah Ketua dan Sekretaris DPD PartaiGolkar atau yang mendapat surat mandat dan proses pemilihan Ketua Umumtelah sesuai Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Partai Golkar;Bahwa Munas di Bali dihadiri oleh lebih dari setengahnya
Terbanding/Penggugat I : Hj Surti Kanti binti H Muhayar Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat II : Hj.Suryanih binti H.Muhayar Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat III : Hj.Suryanah binti H.Muhayar Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat IV : Drs.H.Surya Wijaya.MM bin H.Muhayar Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat V : Drs.H.Sutisna.MM bin H.Muhayar Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat VI : Edi Maryadi bin H.Abdurahman Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat VII : Haryanto Sutomo bin H.Abdurahman Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat VIII : Dewi Purnamasari binti H.Abdurahman Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat IX : Hj.Fatimah binti H.Sata Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat X : Rosidi Zaelani bin H.Naman Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XI : Romlih.ST bin H.Naman Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XII : Hj.Salbiyah binti H.Sata Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XIII : Maryamih binti Atam Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XIV : Maryamah binti Atam Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XV : Suhardi.ST bin Atam Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XVI : Suherman bin Atam Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XVII : Hj.Aliyah binti H.Sata Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XVIII : Hj.Tuti Alawiyah binti H.Sata Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
Terbanding/Penggugat XIX : H.Aripin bin H.Sata Diwakili Oleh : Rohmat, S.Ag.,SH.,MH.,CLA
86 — 99
dan dalam keadaan kosong, dan jika tidak dapat dibagi dalam bentuk barang maka dinilai dengan uang atau dijual atau dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang berwenang, kemudian hasilnya dibagi dan diberikan sesuai yang telah ditetapkan;
- Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;
- Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp27.047.000,00 (dua puluh tujuh juta empat puluh tujuh ribu rupiah) yang masing-masing setengahnya
132 — 98
Kalau kami tahu isinya kami inginberdiskusi karena sepengetahuan kami lingkup pekerjaan dipotongtepat setengahnya ditambah Peta Garis, tetapi tenaga ahli tidakberkurang setengah bahkan bertambah karena adanya PetaGaris. lentunya kami pada saat itu kelebihan beban tetapi kami tidakbisa lagi bernegosiasi karena sudah ditandatangani oleh terdakwaGATOT SUHARIYONO.