Ditemukan 4668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasral harata hasnah hasrul hamrah
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 61
  • Oleh karena obyek hibahbangunan RUKO yang terdiri dari 2 (dua) lantai tersebut masih disewakan olehPenggugat yaitu 2 petak toko yang berada dilantai dasar yakni :1). 1 (Satu ) petak toko disewakan kepada PT Hasrat Abadi dengan Jangkawaktu 60 (enam puluh) bulan, yaitu sejak 1 April 2016 sampai dengan 1 April2021.2) 1(satu)petak toko disewakan Penggugat kepada PT Ulam dari sejak tahun2015 dan akan berakhir tahun 2020.Hasil sewa dari kedua petak toko tersebut +Rp 400.000.000( empat ratus jutaRupiah)
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 93/Pid.B/2016/PN.SNG
Tanggal 1 Agustus 2016 — SAEFUL HUSEN als.ADI als.IFUL bin HUSEN
122 — 25
  • Jumlahnya ada sekitar 20 foto.Bahwa tujuan terdakwa meminta dikirimkan foto oleh TIKTIKMULYAWATI agar terdakwa dapat mengancam TIKTIK MULYAWATI jikapermintaannya tidak dituruti dan juga untuk memenuhi hasrat terdakwaselama berada didalam Lapas.Bahwa jumlah uang yang dikirimkan oleh TIKTIK MULYAWATI sekitarRp. 15.000.000..Bahwa setiap terdakwa meminta dikirimkan uang oleh TIKTIKMULYAWATI, dikirimkan lewat rekening an.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 247/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
  • SemogaAllah SWT menghukum Penggugat di dunia dan akhirat karena telahkembali berlaku Culas, Licik, Bejat, Jahat dan Keji serta bermoral rendah ;Bahwa tidak puas dengan hasrat dan nafsu Penggugat yang belumterpenuhi, Penggugat kembali membuat upaya kriminalisasi kepadaTergugat lewat Muhammad Iqbal Al Hasan.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 25-10-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 413/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 14 Juli 2014 — - I WAYAN PUTU SUJANA
402 — 369
  • bekerja di Caf Mekar sebagai PS (Partner Song) menerangkan merekabahwa di Caf Mekar untuk makan atau minum, menemani mengenai dan mencaridaftar lagu melalui Remote untuk dinyanyikan di dalam Ruangan Tertutup (Room).Menurut keterangan Terdakwa, dikuatkan dengan keterangan para saksi tersebut diatasdapat dibuktikan fakta bahwa Caf Mekar bukanlah tempat pelacuran atau menyediakanjasa layanan sexual dari para PS kepada Tamu, tidak menyediakan ranjang atau tempatbagi para tamu yang ingin melaksanakan hasrat
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.G/2010/MS-BNA
Tanggal 17 Desember 2010 — Penggugat Tergugat.
102 — 21
  • Karena hasrat untukmenyambung instalasi listrik sangat penting, pernah meminta bantuankepada abang kandung Penggugat Nazaruddin yang waktu itu mendudukiHal.15 dari 97 hal. Sal.Put. No.169/Pdt.G/2010/MSBNASalinanjabatan sebagai salah seorang Kabag pada Kantor PLN Wilayah NAD,namun yang bersangkutan tidak mau membantu ; 4. Bahwa, benar selama dalam masa perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai dua orang anak, yakni :a.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Kepegawaian
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 9/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 3 Oktober 2019 — EDDY RIVANA, S.T. Melawan WALIKOTA TANJUNGPINANG
263 — 113
  • PasalPasal, baik yanghanya mengenai warga Negara maupun yang mengenai seluruhpenduduk memuat hasrat bangsa Indonesia untuk membangunNegara yang bersifat demokratis dan hendak menyelenggarakankeadilan sosial dan perikemanusiaan.Halaman 19 Putusan Perkara Nomor : 9/G/2019/PTUNTPI26.Ketentuan Pasal 87 ayat (4) UU No. 5 Tahun 2014 di atas tidakmemberikan rasa keadilan dan perikemanusiaan, dimana sanksidiberhentikan dengan tidak hormat yang diberikan kepada PNSdilakukan tanpa mempertimbangkan berat ringannya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/PDT.G/2013/PN.Bdg
Tanggal 14 Nopember 2013 — NY. TAN TIHARTATI, LAWAN 1. TN. LIE ANO KRISTIANTO Alias Lie Kung How ; 2. NY. HO AY LIN alias NY. Lina Ftansisca Ho, Alias Ny.Aling; 3. TN. AKHMAD YUNUS NASITION; 4. PT. BANK DANAMON (SYARIAH) ; 5. Notaris/PPAT NY. GINA YULIATI, SH ; 6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
58 — 18
  • Sebagai lakilaki normal sudah barang tentuPenggugat memiliki hasrat biologis, dan Penggugat berhubungan dekat denganSdri. Ho Ay Lin hingga dikaruniai seorang putra. Bahwa Penggugat tidak pernahmelangsungkan pernikahan di gereja Nazareth ....dst.Dari uraian tersebut terbukti bahwa :a. Tanah dan bangunan Ruko tersebut bukan milik dan/atau harta bersama antaraTergugat I dan Tergugat II ; danb. Tergugat I dan Tergugat II tidak memiliki Akta Perkawinan sebagaimanadisyaratkan UndangUndang ;c.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 310
  • Bahkan kalian larang suami untukmenyalurkan Hasrat Bilogisnya kepada Istri halalnya. Bahkan kaliandukung suami ke lembah kemaksiatan, hingga sekarang suami tergilagila dengan seorang PELACUR.2.2.a.c). Kalian begitu kejam memisahkan Ayah dengan anakanaknya dan berhasil menghancurkan PSIKIS anak anak akibat dariperpisahan orangtuanya yang dikendalikan oleh kalian. Terlebih jiwaadek sekarang lebih banyak diam padahal sebelumnya begitucerianya.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM III-15/AD/III/2017
Tanggal 15 Mei 2017 —
238 — 526
  • N), yang sejak awal kejadian Saksi2 telah merespons keinginanTerdakwa yang menggunakan berbagai macam cara dan alasan untukmendekati Saksi2, bahkan Saksi2 bersedia memfasilitasi denganmembelikan Terdakwa handphone yang digunakan untukberkomunikasi dan secara diamdiam mengatur janji untuk bertemu danpada akhirnya secara sukarela tanpa paksaan dari Terdakwamelakukan persetubuhan di Hotel Merdeka Atambua, hal ini cukup jelasmembuktikan bahwa perbuatan pidana ini terjadi tidak hanya karenaadanya hasrat
Pengadilan PA TIGARAKSA
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0609Pdt.G/2014/PA.Tgrs.
Tanggal 28 Oktober 2014 —
38 — 7
  • Sedangkan Sertifikat aslinya ada di bank sebagai jaminan KPR untukpinjaman kredit adalah untuk memenuhi hasrat penggugat untuk ke Amerika padahalkemampuan tidak ada.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
57 — 15
  • Grativikasi ada 1 pasal ;Bahwa, menurut ahli dari 7 jenis perbuatan tersebut pada dasarnya lebih kemoral hasrat yaitu adanya itikad buruk dalam melaksanakan suatu tugas dapatmemperkaya diri sendiri dan orang lain atau mengambil keuntungan daripekerjaan yang dilakukan;Bahwa, menurut ahli apabila suatu program pemerintah tidak terpenuhi hanyakarena persoalan prosedur seperti tidak adanya proposal tidak dapat dikategorikan atau dikualifikasi tindak pidana korupsi hanya persoalanadministrasi;150Bahwa
    Tidak ada moral hasrat yang buruk,Kemudian dalam perkembangannya ada tambahan yaitu dalam suatu keadaanmendesak;Bahwa, apabila kita harus menunggu aturan anggaran suatu instansi sampaipertengahan tahun maka masyarakat akan menilai instansi tersebut daya serapterhadap anggarannya rendah;Bahwa, ahli menjelaskan anti date artinya mengundurkan tanggal;Bahwa, tidak selamanya kerugian keuangan negara termasuk tindak pidanabahkan kalaupun ada tindak pidana di dalamnya itu bukan merupakan tindakpidana korupsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20PK/PID.SUS/2008
Tanggal 14 Agustus 2008 — Drs. NASUHA RISAGARNIWA bin MOHAMMAD AFFANDI
160 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal mana menunjukkanpentingnya memastikan apa yang menjadi motivasi (motief), hasrat,dan pengetahuan yang mendasari perbuatan pelakunya (back mind).Para pakar pidana meneguhkan pandangan hukum pidanasebagaimana dikemukakan di atas, antara lain :Wiriono Prodiodikoro, Asasasas Hukum Pidana di Indonesia, RefikaAditama, 2008, Hal. 65.Paf Lamintang, Dasardasar Hukum P/dana Indonesia; Sinar BaruBandung, 1984, Hal 302318.Utrech, Hukum Pidana , Rangkaian Sari Kuliah, PenerbitUnibersitas Jakarta, 1958, Hal
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA POSO Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 76
  • Iqbal yang dikeluarkanoleh PT. hasrat Abadi Perwakilan Poso, Bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaibermaterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode buktiTs 15;Fotokopi Kwitansi sebanyak 75 lembar lembar pertama Nomor20702.17.C.0266092 an. Sugito yang dikeluarkan oleh PT.
    Hasrat Abadi;Hal. 178 dari 284 Hal. Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.PsoBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pelanggan pada PT. HasratAbadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat melakukan transaksi kreditpembelian 3 (tiga) unit dumptruck yang diatas namakan Sugitosebanyak 2 (dua) unit dan atas nama Moh.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HAMZAH K, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ENDANG MARYATI Binti SUKARMAN Diwakili Oleh : TAUFIKKURAHMAN, S.H.I
97 — 30
  • Bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya terkait hukumandenda sangat bersemangat sekali dengan membawa Pandemi Covid19sebagai acuan dasar bagi Pemulihan Ekonomi bangsa untuk dapatmenerapkan uang ganti rugi kepada terdakwa Endang Maryati bintiSukarman adalah alasan yang sangat tidak relevan dan tidak logis demimemenuhi hasrat dengan dalih penegakan hukum korupsi telahmenciderai rasa keadilan hukum dalam masyarakat hukum danmengesampingkan Hak Asasi Manusia, apalagi dalam perkara ini dakwaanyang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN/Tipikor/Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
64 — 16
  • Penggelapan dalam jabatan ada 5 pasal ;160Pemerasan ada 3 pasal ;Kecurangan perbuatan ada 6 pasal ;Pengadaan barang dan jasa 1 pasal ;Grativikasi ada 1 pasal ;Bahwa, menurut ahli dari 7 jenis perbuatan tersebut pada dasarnya lebih kemoral hasrat yaitu adanya itikad buruk dalam melaksanakan suatu tugasdapat memperkaya diri sendiri dan orang lain atau mengambil keuntungandari pekerjaan yang dilakukan;Bahwa, menurut ahli apabila suatu program pemerintah tidak terpenuhihanya karena persoalan prosedur
    Tidak ada moral hasrat yang buruk,162Kemudian dalam perkembangannya ada tambahan yaitu dalam suatu keadaanmendesak;e Bahwa, apabila kita harus menunggu aturan anggaran suatu instansi sampaipertengahan tahun maka masyarakat akan menilai instansi tersebut daya serapterhadap anggarannya rendah;e Bahwa, ahli menjelaskan anti date artinya mengundurkan tanggal;e Bahwa, tidak selamanya kerugian kKeuangan negara termasuk tindak pidanabahkan kalaupun ada tindak pidana di dalamnya itu bukan merupakan tindakpidana
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
96 — 8
  • HASRAT SelakuPendamping Desa, selanjutnya RAPBDES dibahas oleh seluruh AparatPemerintah Desa, BPD beserta tokoh masyarakat desa setelah dibahasselanjutnya disetujui RAPBDES tersebut menjadi APBDES kemudiandiusulkan ke Tim Verifikasi Kecamatan untuk diverifikasi setelahdiverifikasi dan disetujui oleh Kecamatan selanjutnya Kecamatanmengeluarkan rekomendasi.
    MUKMAL (SeksiPemerintahan), HASRAT (Pendamping Desa), pada saat itu TPK tidakdillbatkan. Kegiatan ini juga meliputi kegiatan Survey harga yangdilakukan oleh Sdr. JUANDA dan Sdr. MUKMAL.Bahwa Terdakwa tidak mengatahui apakah APBDes tahun Anggaraan2017 di Desa Santigi diberikan kepada BPD maupun perangkat desa,adapun yang mengetahui bahwa APBDes diserahkan atau tidak adalahSdr. JUANDA RAIS (Sekretaris Desa) dan Sdr. MUKMAL (SeksiPemerintahan).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
  • Bahwa sebenarnya Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan suami istri dari bulan Oktober 2019, karena Termohon selalumenolak ajakan berhubungan suami istri dengan Pemohon karenaTermohon sudah tidak mempunyai hasrat kepada Pemohon, hal itudiketahui karena Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan PriaIdaman Lain (PIL);6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.HumTermohon sudah tidak mempunyai hasrat kepada Pemohon, hal itudiketahui karena Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan PriaIdaman Lain (PIL);6.
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/PID. SUS/2013/PN Slmn
Tanggal 23 Oktober 2013 —
108 — 64
  • Saksi YONAS17REFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
    Saksi YONASREFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 September 2010 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM dan TERDAKWA
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian,menurut kenyataan yang sejati (fetelijk), Terdakwa sama sekali tidakmempunyai niat/hasrat/sengaja sebagai TUJUAN (opzettelijkoogmerk),yaitu untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu badan ;Majelis Hakim memberikan pertimbangan dalam hukum pembuktian yanghanya didasarkan pada asumsi belaka, yang terlalu sederhana (simpliciter)upaya pembuktian terhadap TERDAKWA yang sangat singkat (summier),suatu kesimpulan dalam pertimbangan yang tidak didukung atas alatalatbukti
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 26-K/PM III-15/AD/XII/2017
Tanggal 17 Januari 2018 —
311 — 220
  • bersediamemberikan tanda tanda berupa lampu halaman depan dan lampuhalaman belakang dimatikan apabila suami Saksi2 sedang tidak ada ditempat digunakan untuk berkomunikasi dan secara diamdiam mengaturjanji untuk bertemu dan pada akhirnya secara sukarela tanoa paksaandari Terdakwa melakukan persetubuhan di Kos Kosan, di Hotel WisataAtambua, begitu juga di rumah Saksi1 di ruang tamu dan di kamar tidursaksi1 hal ini cukup jelas membuktikan bahwa perbuatan pidana initerjadi tidak hanya karena adanya hasrat