Ditemukan 3151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dengan Pemohon Il;10.3. Mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon denganPemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon denganPemohon II mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq. MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0408/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12967
  • Taspen Persero Cabang Makassar, juga telahmeninggalkan seorang saudara kandung yaitu Pemohon (Pemohon 1)serta kemanakan, anak dari Almarhum Samsul bin Saleng, yakni;10.1 Pemohon Il (Pemohon II)10.2 Pemohon Ill (Pemohon III)10.3 Pemohon IV (Pemohon IV)10.4 Pemohon V (Pemohon V)10.5 Pemohon VI (Pemohon VI)Hal.3 dari 11 hal. Penetapan. No.0408/Pdt.P/2020/PA.Wsp.11. Bahwa uang taspen pada PT.
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;10.3. Fotokopi Akta Cerai Pemohon Il;10.4. Fotokopi surat keterangan kematian isteri pertama Pemohon ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 102.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 554/PID.B/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2015 — PIDANA - FIFI SYAMSU
439
  • Invoice Nomor : 00762 tanggal 08 Desember 2013 berupa : 1 (satu)anting Fenzy seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)barang tersebut diserahkan pada tanggal 08 Desember 2013 diHalaman 5 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PSTManado Sulawesi Selatan ;1 (satu) item dengan nilai Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah);Invoice nomor : 00763 tanggal 09 Desember 2013 berupa : 1 (satu)60% 10.3 seharga Rp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah),1 (satu) 60% 180 seharga
    enam) item dengan nilai Rp.317.000.000, (tiga ratus tujuhbelas juta rupiah) ;3) Invoice Nomor : 00762 tanggal 08 Desember 2013 berupa :1 (satu) anting Fenzy seharga Rp 35.000.000, (tiga puluhHalaman 11 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PSTlima juta rupiah) barang tersebut diserahkan pada tanggal08 Desember 2013 di Manado Sulawesi Utara ;1 (satu) item dengan nilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) ;4) Invoice nomor : 00763 tanggal 09 Desember 2013 berupa :1 (satu) 60% 10.3
    barang, maka dibuatlah invoiceNomor 00763, tidak menggunakan invoice nomor 00761 ; Invoice Nomor : 00762 tanggal 08 Desember 2013 berupa :1 (satu) anting Fenzy seharga Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) barang tersebut diserahkan padatanggal08 Desember 2013 di Manado Sulawesi Utara.1 (satu) item dengan nilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) ;Tanggapan terdakwa : barang sudah dikembalikan pada saksiMARIA ; Invoice Nomor : 00763 tanggal 09 Desember 2013 berupa :1 (satu) 60 % 10.3
    diserahkan pada tanggal 08 Desember 2014 di Hotel HyatJakarta Pusat ;6 (enam) item dengan nilai Rp.317.000.000, (tiga ratus tujuh belasjuta rupiah) ;Invoice Nomor : 00762 tanggal 08 Desember 2013 berupa : 1 (satu)anting Fenzy seharga Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)barang tersebut diserahkan pada tanggal 08 Desember 2013 diManado Sulawesi Utara ;1 (satu) item dengan nilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) ;Invoice nomor : 00763 tanggal 09 Desember 2013 berupa : 1 (satu)60% 10.3
    diserahkan pada tanggal 08 Desember 2014 di Hotel HyatJakarta Pusat ;6 (enam) item dengan nilai Rp. 317.000.000, (tiga ratus tujuh belasjuta rupiah) ;Invoice Nomor : 00762 tanggal 08 Desember 2013 berupa : 1 (satu)anting Fenzy seharga Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)barang tersebut diserahkan pada tanggal 08 Desember 2013 diManado Sulawesi Utara ;1 (satu) item dengan nilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) ;Invoice nomor : 00763 tanggal 09 Desember 2013 berupa : 1 (satu)60% 10.3
Register : 24-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 67/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
109
  • Tergugat berpacaran dengan mantan pacar Tergugat sewaktuTergugat bujang dahulu, padahal Tergugat telah menikah denganPenggugat ;10.3.
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0033/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 22 Mei 2012 —
103
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 5 bulan;10.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa sebulan menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering marah dan salahpaham kepada Penggugat kalau Penggugat bicara maka Tergugat mengatakanPenggugat
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Maryati binti Sumitro, (sebagai kakak kandung);10.3. Suhari bin Sumitro, (sebagai kakak kandung);10.4. Wartinah binti Sumitro, (sebagai adik kandung);11. Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi, tidak ada ahliwaris lain selain dari yang disebutkan di atas.12.
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3035/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8027
  • ENDANG bin RATMADJA alias l'AH RATMADJA(Anak Kandung Lakilaki);10.3. IYA bin RATMADJA alias TAH RATMADJA (AnakKandung Lakilaki);10.4. Hj.ANENGSIH ~ binti RATMADJA~ alias lAHRATMADAJA (Anak Kandung Lakilaki);Halaman 5 dari halaman 13 Putusan Nomor 3035/Pdt.G/2019/PA.Sor.10.5.
Register : 12-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • Enjah Suparsih Binti Soekarna (Saudara KandungPerempuan Almarhumah Epon Kurniasih Binti Soekarna)10.3. Achdiyat Kartamiharja Bin Soekarna (Saudara KandungLakilaki Almarhumah Epon Kurniasih Binti Soekarna)10.4. Esih Sukaesih Binti Soekarna (Saudara KandungPerempuan Almarhumah Epon Kurniasih Binti Soekarna)10.5. Yeyet Srihayati Binti Soekarna (Saudara KandungPerempuan Almarhumah Epon Kurniasih Binti Soekarna)10.6.
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Sangki Oktarini binti Arman Dohamlahir tanggal 04 Oktober 1980(Pemohon Ill);10.3. Nonong Maulina Armando binti Arman Doham lahir tanggal 14Februari 1983 (Pemohon IV);10.4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SUHARTY KASIM
Terbanding/Tergugat : UI JOHNNY
4820
  • Pasal 39 ayat (2), Undangundang Nomor 1 Tahun 1974:Untuk melakukan Perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami dan isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri*;10.3. Pasal 19 Huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975: Antara SuamiIsteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga*;11.
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1691/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa dari pernikahan Muntalip alias Muntalib alias Muntalep bin AtmoAruman dengan pemohon (Pemohon Il) telah telah dikaruniai 4 (Empat)orang anak/ keturunan yang masing masing bemama:10.1. pemohon (Pemohon Ill).10.2. pemohon (Pemohon IV).10.3.pemohon (Pemohon V).10.4. pemohon (Pemohon VI).11.
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 176/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat:
1.Djamilah Binti Abdul Latif
2.Hadana Binti Nurlis Alias Mukhlis
3.Mardiana Binti Nurlis Alias Mukhlis
4.Sri Murni Binti Mude Reje
Tergugat:
Budiman Bin Nurlis Alias Mukhlis
Turut Tergugat:
1.Wasilah Binti Nurlis Alias Mukhlis
2.Masniah Binti Nurlis Alias Mukhlis
4916
  • Barat berbatasan dengan tanah umum, tanah tersebut diperolehdengan cara dibeli dari Karwan pada tahun 2010 ;10.3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • AbuDaud, alBaihaki, dan alHakim).10.3 Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuah kisahtentang Umar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya, Ummu Asim.Setelah cerai, Umar bin alKhaththab ingin mengambil anaknya, Asim, dariasuhan ibunya. Kemudian Ummu Asim menangis dan mengadu kepadaAbu Bakar asSiddiq dan kemudian berkata: belaian, pelukan, pangkuan,dan nafas ibunya lebih baik dari belaian, pelukan, pangkuan, dan nafasengkau.
Register : 12-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0043/Pdt.P/2015/PAMpw
Tanggal 5 Mei 2015 — Nurpisah binti Lausing, dkk
678
  • Bahwa Muhak binti Beduh meninggal dunia pada tahun 2014 dan semasahidupnya ia menikah dengan Hasan dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama;10.1.Mansur;10.2.Mustafa;10.3.
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5183/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Ananda, Permpuan, 11 Tahun;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir menetap tinggal di rumahorang tua di Kecamatan Tigaraksaa Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;Bahwa, ternyata kurang lebin sejak Januari 2007, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan yang terus menerus, yaitu :10.1 Tergugat sering berjudi walaupun sudah dinasehati olehPenggugat tetap tidak merubah sikap;10.2 Sering sering pergi tanpa kabar hingga berharihari tidak pulang;10.3
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Buku Nikah Pemohon dan II;10.3. Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan II;10.4. Kartu Keluarga Orangtua Calon Istri;10.5. Kartu Tanda Penduduk Calon Istri;10.6. Akta Kelahiran Calon Istri;10.7. Ijazah Calon Istri;10.8. Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Suami;10.9. Kartu Keluarga Orangtua Calon Suami;10.10. Kartu Tanda Penduduk Calon Suami;10.11. Akta Kelahiran Calon Suami;10.12. Ijazah Calon Suami;10.13.
Register : 12-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 99/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V Pemohon VI
9210
  • Pemohon II, anak kandung/Pemohon IJ;10.3. Pemohon III, anak kandung/Pemohon III;10.4. Pemohon IV, anak kandung/Pemohon VI;10.5. Pemohon V, anak kandung/Pemohon V;10.6. Olisa Suryani binti Syarifuddin, anak kandung/Pemohon VI;hal 3 dari 13 hal. Pen.
Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — RUDY TINGGOGOY VS LINDA LILIANI OEIYONO
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimanadijanjikan;Bahwa Tergugat jelasjelas tidak melaksanakan apa yang dijanjikanoleh Tergugat kepada Penggugat untuk melaksanakan;10.3. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat:;Bahwa Tergugat sama sekali tidak memberikan kepada Penggugatseperti apa yang dijanjikannya bahkan memberikan denganHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2194 K/Pdt/201611.12.terlambatpun tidak pernah ada;10.4.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 April 2014 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang ; YOO JIN SANG
13151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 5.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: 6.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 6.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 8.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 8.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 8.7 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 8.8 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 10.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 10.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 10.3
    Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: 0 5.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)300 Pcs uk: 6.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 6.9 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)100 Pcs uk: O 8.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 8.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 8.7 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 8.8 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)50 Pcs uk: O 10.0 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)20 Pcs uk: O 10.1 *100, JB: JB: Ejector Pin SK 3 (SU)10 Pcs uk: O 10.3