1114/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1114/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OOF & bo po7.8.9.Nama lengkap : Adi Dwi Laksono Bin Nanang SukamtoTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Juli 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Sby tanggal 7 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1114/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 12 Juni 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2020/PN Sby Penetapan Majelis Hakim Nomor 1114/Pid.Sus/2020/PN Sbytanggal 16 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Siwalankerto Surabaya atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2020/PN SbySurabaya, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual,menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau. menyerahkan Narkotika golongan .

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salahsatu unsur alternatif terpenuhi maka terpenuhi pula unsur pasal tersebut secaraHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2020/PN Sbykeseluruhan.

Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.Suparno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siswanto, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2020/PN Sby

1114 K/Pid/2011

No. 1114 K/Pid/2011Pgl.

No. 1114 K/Pid/2011Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, sesampai Terdakwa di tempatsaksi YELNIATI Pgl.

No. 1114 K/Pid/20112. Melepaskan Terdakwa MARDISON Pgl ISON bin DJAMARDI MANAN darisegala tuntutan hukum;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.

No. 1114 K/Pid/2011berpedoman kepada azas : cepat, tepat, sederhana, dan biayaringan. Tidak berteletele dan berbelitbelit.

No. 1114 K/Pid/2011anggota tersebut, serta oleh Tjandra Dewajani, SH.. Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi: Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim anggota : Ketua :tid / Prof. Dr. H.M. Hakim Nyak Pha, SH.,DEA ttd Suwardi, SH.,MH.ttd / H. Achmad Yamanie, SH.,MH.Panitera Pengganti :ttd / Tjandra Dewajani, SH..Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMachmud Rachimi, SH.,MH,Nip. 040018310Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1114 K/Pid/2011

1114/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Putusan No.1114/Pdt.G/2018/PA.MdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 02 Mei 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Medan register perkara nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 02 Mei 2018 yang posita dan petitum sebagai berikut:1.

Putusan No.1114/Pdt.G/2018/PA.Mdnberupa 20 gram emas London Murni di tambah dengan uang Rp.5.000. 000, (lima juta ju ta rupiah) dibayar tunai;b.

Putusan No.1114/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa, saksi tidak tahu sejak Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai sekarang apakah Pemohon ada memberikan uang belanja kepadaTermohon.

Putusan No.1114/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa uang kiswah (Pakaian) yang dituntut PenggugatRekonvensi sebesar Rp.12.000.000.

Putusan No.1114/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1114/Pdt.G/2013/PA.Ngw.

Salinan PU TUS ANNomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.New.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN, pekerjaanKaryawati Pabrik Rokok Sampoerna, tempat tinggal di KabupatenNgawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP, pekerjaanTukang Service Elektro, tempat tinggal di Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.Ngw. mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :e

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 28 Juni 2010 ;Hal dari 10 hal Put.No.1114/Pdt.G/2013/PA.NewBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat kurang lebihselama 3 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur tahun 2bulan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000,(limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 10 hal Put.No.1114/Pdt.G/2013/PA.NewDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 7 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.IMAM GOZI, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majlis, serta M. ZUBAIDI, S.H. danDrs.

AGUS SINGGIH BY ARIFIN PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses Rp. 50.000,Oleh Biaya Panggilan Rp. 500.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI Hal 9 dari 10 hal Put.No.1114/Pdt.G/2013/PA.New 10 Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu H. Slamet Rijadi, SHrupiah) Hal 10 dari 10 hal Put.No.1114/Pdt.G/2013/PA.New

- Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA Mks dicabut- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2013/PA Mks

PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanPelaut, tempat tinggal di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Juli 2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1114

bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 1114

Tanah SHM 1114/Jangli atas nama Liem Jauw Khim luas 859m?

dan SHM 1114/Jangli seluas 850 m?

dan SHM 1114/Jangli seluas 850 m?;Halaman 4 dari 23 hal Put. Nomor 1452 K/Padt.SusPailit/20178.Menyatakan Tanah dan bangunan SHM Nomor 425 Jatingaleh seluas 958m?, HM 1109/Jangli seluas 250m? dan SHM 1114/Jangli seluas 850 m?

Tanah SHM 1114/Jangli atas nama Liem Jauw Khim (Tergugat II)dengan luas 859 m?

Tanah SHM 1114/Jangli atas nama Liem Jauw Khim(Dalam Pailit) dengan luas 859 m?

1114/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 02RT.007 RW.001 Kampung Reno Basuki Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Kecamatan Rumbia KabupatenLampung Tengah, Sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaanya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1114

/Padt.G/2019/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 380.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Gsg

1114/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a.b.C.Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.

Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.Srgmenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua Majelis,Tid.Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Tid.Drs.

Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..............::6:008dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.Srg

1114/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2020 yang akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat setelah disuruh pergi oleh penggugat sejak ituHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA. Tgrpula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;8.

menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 27 ayat (4)Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA. TgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00( satu juta seribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1114/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

Islam,pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal ALAMAT, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Lahir di Beji, 4 Februari 1982, Usia 36 Tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diALAMAT, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan Nomor 1114

No 1114/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Pengganti Pengadilan Agama Depok ternyata Tergugat tidak tinggal dialamat tersebut di atas;Bahwa untuk singkatnya, maka semua yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang telah terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata oleh karena Tergugat tidak tinggal dialamat tersebut di atas

No 1114/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Anggota tersebut dan dibantu oleh Totih Rodiatul Amanah, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,HM. Jazuli, S.Ag. MHHakim Anggota,HM. Arief, SH..MHPerincian biaya:Ketua Majelis,Away Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Totin Rodiatul Amanah, S.H 1. Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 0,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00HIm. 3 dari 3 him. Put.

No 1114/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

1114/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No. 1114/Pdt.G/2016/PA.

No. 1114/Pdt.G/2016/PA. MksDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqa'dah 1437Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muh. Iqbal, MH. dan Drs. H. Hasanuddin, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra Hj.

No. 1114/Pdt.G/2016/PA. Mks

1114/Pdt.G/2014/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Tgr.par Jl yor yJdl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD

, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25November 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 1114/Pdt.G/2014/PA.Tgr. tanggal 25 November 2014, dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat di Tenggarong selama 2Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1114/Pdt.G/2014/PAT Ol ceessessessesscessessessessessessescsseseessnssnssnsssssneass 1tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiri di Tenggarong selama4 bulan, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat Tenggarong,dari pernikahan tersebut Penggugat dan

Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1114/Pdt.G/2014/PAT Ql cscsccscsecesesscscssesscsscsecsecstcsscsescstssetsecseats 7Tahun 1974, jo.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1114/Pdt.G/2014/PAT Oliesescesescesssesceseessesveccessercssersessessenseseeseeseess 11

Nomor 1601 K/Pdt/2018Memerintahkan Turut Tergugat IV untuk membatalkan LelangEkskusi Hak Tanggungan pada tanggal 21 Oktober 2016 terhadap:Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah permanensebagaimana SHM Nomor : 1114, semula atas nama 1. Rusdi BinKardjomagi 2. Sukarmi, luas 270 m?

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap :10.Atau :Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah permanensebagaimana SHM Nomor : 1114, semula atas nama 1. Rusdi BinKardjomagi 2. Sukarmi, luas 270 m?

terletak di Desa Singocandi,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan ke SMP 7 (sekarang SMP 4); Sebelah Timur : tanah milik Slamet Riyadi; Sebelah Selatan : tanah milik Abdul Kadir; Sebelah Barat : Jalan;Memerintahkan Tergugat melalui Turut Tergugat I untuk membaliknama SHM Nomor : 1114 kembali menjadi atas nama 1. Rusdi BinKardjomagi 2.

IV/Turut TerbandinglV/Turut Tergugat IV untuk membatalkan Lelang Eksekusi HakTanggungan pada tanggal 21 Oktober 2016 terhadap : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri rumah permanen sebagaimanaSHM Nomor : 1114, semula atas nama 1. Rusdi Bin Kardjomagi 2.Sukarmi, luas 270 m?

Memerintahkan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat melaluiTurut Termohon Kasasi II/Turut Terbanding II/Turut Tergugat II untukmembalik nama SHM Nomor : 1114 kembali menjadi atas nama 1. RusdiBin Kardjomagi 2. Sukarmi tanpa pembebanan apapun;8.

Nomor 1114 Persil 76a D.I seb.Selanjutnya tanggal 1711974 balik nama kepada Marsam Karnadiberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 232/Akta/1972 tanggal 1101972,selanjutnya tanggal 2461987 balik nama kepada Ny.

Nomor 1114 Persil 76a D. seb.Selanjutnya tanggal 2451974 balik nama kepada Ny.

Nomor 1114 Persil 76a D. seb.Selanjutnya tanggal 2451974 balik nama kepada Ny. J.

. 1115 atas namaHusin Abdurahim dan Girik C. 1114 atas nama Soleh Husin, antara lain;1.

Putusan Nomor 114 PK/TUN/201526.21.28.29.30.31.Nomor 1114 Persil 76a D.IIl seb. Selanjutnya tanggal 1931974balik nama kepada Ny. Netti Karnadi;Sertipikat Hak Milik Nomor 113/Parung, tanggal 2451974, GambarSituasi Nomor 102/1972 seb.luas 1.250 m? atas nama Soleh Husinterletak di Desa Pemagarsari dahulu Desa Parung, KecamatanParung, Kabupaten Bogor, yang berasal dari tanah milik adat C.Nomor 1114 Persil 76a D.Il seb.

1114/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1114/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sulmin Manoma Bin Tea Manoma, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Nurain Fara Binti Jibu Fara, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus

sebagai PemohonIl;Keduanya bertempat tinggal di Desa Leleo, KecamatanMorotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah register perkara Nomor 1114

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaPangeo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 01August 2005 dengan wali nikah Jibu Fara maskawin berupa Uang Sejumlah Rp.5.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama Hamisi Kabayo dan Yasin Golongi namun perkawinan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2016/PA.MORTBkepada Bapak

Biaya perkara sesuai hukum;SubsidairDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Kemudian Hakim telah memberikan nasihat danHal 2 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1114/Padt.P/2016/PA.MORTBpandangan tentang pentingnya pengesahan nikah (itsbat nikah) beserta segalaresiko yang akan diterima oleh Para Pemohon dikemudian hari, selanjutnyadibacakan surat permohonan Para Pemohon

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

1114/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: , Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunCipondoh Rt 003 Rw 001 Desa Cipondoh KecamatanTirtamulya Kabupaten Karawang dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa tujuan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdalam membentuk rumah tangga yang Sakinnah Mawaddah Warrohmahtidak tercapai, berdasarkan hal tersebut kiranya telah cukup alasanHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.kKrw, tanggal 29 April 2019hukum bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Perceraian kepadaTergugat di Pengadilan Agama Karawang oleh karena itu Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Saksi juga membenarkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarangdan tidak lagi berhubungan suami istri, Serta tidak ada nafkah;Halaman 6 dari 10 halaman putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.krw, tanggal 29 April 2019Menimbang, bahwa dengan sikap Tergugat yang tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan dan berdasarkan penilaian terhadapketerangan kedua orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan faktahukum sebagai berikut:1.

CandraHalaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.krw, tanggal 29 April 2019Triswangga sebagai Ketua Majelis, Drs. Humaidi Yusuf dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Ls Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.krw, tanggal 29 April 2019Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.kKrw, tanggal 29 April 2019

1114/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA. Bar.0 Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon namuntidak berhasil ditemukan keberadaan Termohon;2.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA. Bar.19 huruf (f dan b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

1114/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1114/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Muhammad Syahputra2. Tempat lahir : Labuhan Bilik3. Umur/Tanggal lahir : 20/18 Februari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juli 2017sampai dengan tanggal 3 September 2017Terdakwa 21.Nama lengkap : SuwandiHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2017/PN Lbp7.8.. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Medan: 26 Tahun /19 Desember 1990: Lakilaki: Indonesia: Jin.

H.Tengku Rizal Nurdin Desa Kota PariKec.Pantai Cermin Kab.Serdang Bedagai.: Islam: Tidak adaHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa Ali Wardana Silalahi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April 20172. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2017 sampaidengan tanggal 18 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni20174.

Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAHPUTRA,SUWANDI, dan ALI WARDANA dengan pidana penjara selama 1 (satu)Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2017/PN Lbptahun dan 2 (dua) bulan dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah dijalani, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2017/PN Lop

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1114/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kore, 05 Februari 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN BIMA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kore, 20 Januari 1993, agama

berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSelasa tanggal 28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1114/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 19122011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1114

batin sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2/5 Penetapan Nomor 1114

Mukminin sebagaiKetua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Saiin Ngalim, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Bmdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.

Jumiah 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Bm

1114 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1114 K/Pdt.SusPHI/2017DEM!

Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/201747.48.49.50.51.52.53.54.55.IMAM BUDIMAN, bertempat tinggal di Komp.

Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/2017Pasal 931. Upah tidak dibayar apabila pekerja/buruh tidak melakukan pekerjaan;2.

Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/2017 Kekurangan UpahUMK Kota Kekurangan.

Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/201715.16.17.18.19.a.