Ditemukan 565 data
146 — 54
tanggal 23 Agustus 2010;Asli Kwitansi BKU No. 448 Rp. 18.405.862, tanggal 23 Agustus 2010;Asli Kwitansi BKU No. 449 Rp. 32.273.818, tanggal 24 Agustus 2010.19 1 (satu) bundel SPJ Bantuan Bulan September 2010 yang berisikan :=>=>l' uu UU UU dv BKU Sisa Kas Rp. 218.918.317, tanggal 30 September 2010;Surat Pengesahan Fungsional Pertanggungjawaban Bendahara PengeluaranRp. 218.918.317, tanggal 30 September 2010;Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek Bansos kepada OrganisasiKeagamaan sisa kas sebesar Rp. 117.000.000
16.235.945, tanggal 23 Agustus 2010;Asli Kwitansi BKU No. 448 Rp. 18.405.862, tanggal 23 Agustus 2010;Asli Kwitansi BKU No. 449 Rp. 32.273.818, tanggal 24 Agustus 2010.78 1 (satu) bundel SPJ Bantuan Bulan September 2010 yang berisikan :=>=>BKU Sisa Kas Rp. 218.918.317, tanggal 30 September 2010;Surat Pengesahan Fungsional Pertanggungjawaban Bendahara PengeluaranRp. 218.918.317, tanggal 30 September 2010;Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek Bansos kepada OrganisasiKeagamaan sisa kas sebesar Rp. 117.000.000
tanggal 23 Agustus 2010;Asli Kwitansi BKU No. 448 Rp. 18.405.862, tanggal 23 Agustus 2010;Asli Kwitansi BKU No. 449 Rp. 32.273.818, tanggal 24 Agustus 2010.19 1 (satu) bundel SPJ Bantuan Bulan September 2010 yang berisikan :=>=>lY uo vi yuBKU Sisa Kas Rp. 218.918.317, tanggal 30 September 2010;Surat Pengesahan Fungsional Pertanggungjawaban Bendahara PengeluaranRp. 218.918.317, tanggal 30 September 2010;Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek Bansos kepada OrganisasiKeagamaan sisa kas sebesar Rp. 117.000.000
tanggal 23 Agustus 2010;Asli Kwitansi BKU No. 449 Rp. 32.273.818, tanggal 24 Agustus 2010.1 1 (satu) bundel SPJ Bantuan Bulan September 2010 yang berisikan :BKU Sisa Kas Rp. 218.918.317, tanggal 30 September 2010;= Surat Pengesahan Fungsional Pertanggungjawaban Bendahara PengeluaranRp. 218.918.317, tanggal 30 September 2010;Halaman 327 dari 343 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGUv Yu UY UU YUU v llRekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek Bansos kepada OrganisasiKeagamaan sisa kas sebesar Rp. 117.000.000
171 — 40
Tanggal 2222010 setorRp.80.000.000, , Tanggal 2322010 setorRp.80.000.000, , Tanggal 2422010 setorRp.80.000.000, , Tanggal 2522010 setorRp.100.000.000, , Tanggal 2722010 setorRp.155.000.000, , Tanggal 0232010 setorRp.340.000.000, , Tanggal 0532010 setorRp.60.000.000, , Tanggal 0732010 setorRp.100.000.000, , Tanggal 0932010 setorRp.22.500.000, , Tanggal 1132010 setorRp.127.500.000, ; Tanggal 12 3 2010 setorRp.177.500.000, , Tanggal15 3 2010 .15 32010 setor Rp.167.500.000, , Tanggal 18 3 2010setor Rp.117.000.000
252 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.Sossebesar Rp 117.000.000 (tgl 28 April 2006); SPM No. 0758/SPM/BBH/2006 tgl 28 April 2006 senilai Rp 265.000.000,diterima R. Sendow; Lembar Disposisi Kepala Bagian Keuangan kepada PK Sekretariat/BantuanNo.
S.Sossebesar Rp 117.000.000 (tgl 28 April 2006); SPM No. 0758/SPM/BBH/2006 tgl 28 April 2006 senilai Rp265.000.000, diterima R. Sendow; Lembar Disposisi Kepala Bagian Keuangan kepada PK Sekretariat/BantuanNo.
No. 206 PK/PID.SUS/20111961 Lembar Kwitansi Bantuan Pemkot Manado kepada PERSMA Manadodari Pemegang Kas Sekda Kota Manado yg diteriman oleh Wenny R.S.Sos sebesar Rp 117.000.000 (tgl 28 April 2006);SPM No. 0758/SPM/BBH/2006 tgl 28 April 2006 senilai Rp265.000.000, diterima R. Sendow;Lembar Disposisi Kepala Bagian Keuangan kepada PK Sekretariat/Bantuan No.
186 — 43
KARYA PRATAMA danberdasarkan kesepakatan saksi akan diberikan fee sebesar2,0 % dari nilai kontrak namun faktanya saksi hanyamenerima 1 % sebesar 117.000.000, namun yang saksiterima saat dikediaman saksi BUYUNG ABDUL AZIS hanyaRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) karena sisanyadipotong langsung hutang saksi dengan saksi BUYUNGABDUL AZIS. Bahwa perusahaan saksi PT.
TjkKARYA PRATAMA dan berdasarkan kesepakatan saksi akandiberikan fee sebesar 2,5 % dari nilai Kontrak namun faktanyasaksi hanya menerima 1 % sebesar 117.000.000, namunyang saksi terima saat dikediaman saksi BUYUNG ABDULAZIS hanya Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) karenasisanya dipotong langsung hutang saksi dengan saksiBUYUNG ABDUL AZIS.Bahwa perusahaan PT.
109 — 13
Barat.Untuk tahun Anggaran 2012 :Bahwa pada tahun 2012, untuk Kota Bekasi disalurkan dana sebesar Rp. 227.164473.500, (dua ratus dua puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh tiga ribu limarauts rupiah), dengan rincian sebagai berikut:Untuk 10 orang Guru Non PNS SMA/SMK/MA; masingmasing menerimasebesar Rp. 1.300.000, dikali enam bulan (sehingga jumlahnya sebesar Rp.78.000.000,);Untuk 15 orang Guru Non PNS SD; masingmasing menerima sebesar Rp.1.300.000, dikali enam bulan (sehingga jumlahnya sebesar Rp. 117.000.000
ACAH SDN 6X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,JATIWARNA II 1.300.00014 CANDRA SDN 6X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,GUNAWAN JATIMURNI V 1.300.00015 US SDN JATI 6X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,SUHERLAN SAMPURNA X 1.300.000JUMLAH 117.000.000 5.850.000, 111.150.000, DAFTAR PENERIMA PEMANFAATAN DANA BANTUAN KEUANGANPENINGKATAN KESEJAHTERAAN GURU NON PNS SMA / SMK DAERAHTERPENCIL DAN PERBATASAN (Bantuan Propinsi tahun 2012) KOTABEKASI TAHUN 2013.
ACAH SDN 6 X 7.800.000, 390.000, 7.410.001JATIWARNA 1.300.000,il14 CANDRA SDN 6 X 7.800.000, 390.000, 7.410.001GUNAWAN JATIMURNI V 1.300.000,15 US SUHERLAN SDN JATI 6 X 7.800.000, 390.000, 7.410.001SAMPURNA 1.300.000,XJUMLAH 117.000.000, 5.850.000, 111.150.0! 218DAFTAR PENERIMA PEMANFAATAN DANA = BANTUAN KEUANGANPENINGKATAN KESEJAHTERAAN GURU NON PNS SMA / SMK DAERAHTERPENCIL DAN PERBATASAN (Bantuan Propinsi tahun 2012) KOTA BEKASITAHUN 2013.
ACAH SDN 6 X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,JATIWARNA II 1.300.000,14 CANDRA SDN 6 X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,GUNAWAN JATIMURNI V 1.300.000,15 IYUS SDN JATI 6 X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,SUHERLAN SAMPURNA X 1.300.000,JUMLAH 117.000.000, 5.850.000,/111.150.000; DAFTAR PENERIMA PEMANFAATAN DANA BANTUAN KEUANGAN PENINGKATANKESEJAHTERAAN GURU NON PNS SMA / SMK DAERAH TERPENCIL DANPERBATASAN (Bantuan Propinsi tahun 2012) KOTA BEKASI TAHUN 2013.
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
LUSI AFRIANTI, SE BINTI H. BUSTAMI
272 — 52
Zurni mengambiluang pembayaran sewa rumah di BNI Cabang Sungai Penuh, dan di BNItersebut, saksi Mila mengambil slip penarikan dan menulis nominal sebesarRp.136.000.000, sedangkan saksi Zurni hanya menandatangani slip penarikantersebut, dan setelah uang tersebut dicairkan, selanjutnya saksi Zurni pulangke rumahnya ditemani oleh saksi Mila, dan sesampainya dirumah, saksi Zurnmengambil uang sejumlah Rp.19.000.000,. sebagai sisa dari pembayaransewa rumah milik saksi, sedangkan kelebihannya sejumlah Rp.117.000.000
Zurni mengambil uang pembayaran sewa rumah di BNI Cabang SungaiPenuh, dan di BNI tersebut, saksi Mila mengambil slip penarikan dan menulisnominal sebesar Rp.136.000.000, sedangkan saksi Zurni hanya menandatanganslip penarikan tersebut, dan setelah uang tersebut dicairkan, selanjutnya saksiZurni pulang ke rumahnya ditemani oleh saksi Mila, dan sesampainya dirumah,saksi Zurni mengambil uang sejumlah Rp.19.000.000,. sebagai sisa daripembayaran sewa rumah milik saksi, sedangkan kelebihannya sejumlahRp.117.000.000
mengambil uang pembayaran sewa rumah di BNI Cabang SungaiPenuh, dan di BNI tersebut, saksi Mila mengambil slip penarikan dan menulisnominal sebesar Rp.136.000.000, sedangkan saksi Zurni hanyamenandatangani slip penarikan tersebut, dan setelah uang tersebut dicairkan,selanjutnya saksi Zurni pulang ke rumahnya ditemani oleh saksi Mila, dansesampainya di rumah, saksi Zurni mengambil uang sejumlah Rp.19.000.000,.sebagai sisa dari pembayaran sewa rumah milik saksi, sedangkankelebihannya sejumlah Rp.117.000.000
175 — 98
Pada tanggal 03 September 2009, Terdakwamengembalikan uang investasi proyek sebesarRp.117.000.000, (seratus tujuh belas juta rupiah).d. Pada tanggal 03 September 2009, Terdakwamengembalikan uang investasi proyek sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).e. Pada tanggal 14 September 2009, Terdakwamengembalikan uang investasi proyek sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah).f. Pada.. .f.
Terbanding/Terdakwa : GATOT SUGENG WIDODO, SE.
301 — 134
ROYAL ORCHID175.500.000 175.500.000GARDEN HOTELd.PT KARISMA KARTIKAINDAH (HOTEL KARTIKA 117.000.000 117.000.000WIJAYA)c.PT SURABAYA GRAND175.500.000 175.500.000SATELITE HOTELd.PT WAHANA TRETES RAYA117.000.000 117.000.000SENTOSA.e.PT KARISMA KARTIKAINDAH (HOTEL KARTIKA 135.000.000 135.000.000WIJAYA)f. PT. SAKYA ARTHASARI135.000.000 115.500.000KENCANA (VANDA)g.PT SURABAYA GRAND117.000.000 117.000.000SATELITE HOTELh.PT. SAKYA ARTHASARI117.000.000 100.100.000KENCANA (VANDA)i. PT.
PT ROYAL ORCHIDS 117.000.000 117.000.000GARDEN HOTELm.PT SURABAYA GRAND117.000.000 117.000.000SATELITE HOTELn.PT. SURABAYA GRAND135.000.000 135.000.000SATELITE HOTEL0.PT. ROYAL ORCHID175.500.000 175.500.000GARDEN HOTELSEWA KENDARAANOPERASIONAL R4 DAN HELI1. CV RASIVA 192.000.0000 184.000.0002. GUDANG GARAM 112.000.000 89,.222.250PENGADAAN DALAMRANGKA SOSIALISAI DANPENGAWASANBUKU AGENDA1. CV. SINGGASANA PUTIH 192.980.0000 191.688.000BUKU PERATURANPERUNDANGUNDANGAN1. CV.
224 — 58
Penggugat LVII sebesar Rp. 90.000 .000, (sebagai investasi pokok) ditambah keuntungan yangharus diterima pada akhir perjanjianRp.27.000.000. .Sehingga jumlahnya adalahSad S.s5.59.5.60.5.61.91Rp.117.000.000. Penggugat LVII sebesar Rp. 85.000.000, (sebagaiinvestasi pokok) ditambah keuntungan yangseharusnya diterima sampai pada akhir perjanjianyaitu. sebesar Rp. 34.000.000, .
Penggugat LVII sebesar Rp. 90.000 .000, (sebagai investasi pokok) ditambah keuntungan yangharus diterima pada akhir perjanjianRp.27.000.000. .Sehingga jumlahnya adalahRp.117.000.000. Penggugat LVII sebesar Rp. 85.000.000, (sebagaiinvestasi pokok) ditambah keuntungan yangseharusnya diterima sampai pada akhir perjanjianyaitu. sebesar Rp. 34.000.000, .
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
NASRUN, ST. MT Alias PAK IQBAL BIN SYAMSUDIN
195 — 25
Zurnimengambil uang pembayaran sewa rumah di BNI Cabang Sungai Penuh, dandi BNI tersebut, saksi Mila mengambil slip penarikan dan menulis nominalsebesar Rp.136.000.000, sedangkan saksi Zurni hanya menandatangani slippenarikan tersebut, dan setelah uang tersebut dicairkan, selanjutnya saksiZurni pulang kKerumahnya ditemani oleh saksi Mila, dan sesampainya dirumah,saksi Zurni mengambil uang sejumlah Rp.19.000.000,. sebagai sisa daripembayaran sewa rumah milik saksi, sedangkan kelebihannya sejumlahRp.117.000.000
mengambil uang pembayaran sewa rumah di BNI Cabang Sungai Penuh,dan di BNI tersebut, saksi Mila mengambil slip penarikan dan menulis nominalsebesar Rp.136.000.000, sedangkan saksi Zurni hanya menandatangani slippenarikan tersebut, dan setelah uang tersebut dicairkan, selanjutnya saksi Zurnipulang ke rumahnya ditemani oleh saksi Mila, dan sesampainya dirumah, saksiZurni mengambil uang sejumlah Rp.19.000.000,. sebagai sisa dari pembayaransewa rumah milik saksi, sedangkan kelebihannya sejumlah Rp.117.000.000
Zurnimengambil uang pembayaran sewa rumah di BNI Cabang Sungai Penuh, dandi BNI tersebut, saksi Mila mengambil slip penarikan dan menulis nominalsebesar Rp.136.000.000, sedangkan saksi Zurni hanya menandatangani slippenarikan tersebut, dan setelah uang tersebut dicairkan, selanjutnya saksiZuri pulang ke rumahnya ditemani oleh saksi Mila, dan sesampainya dirumah, saksi Zurni mengambil uang sejumlah Rp.19.000.000,. sebagai sisadari pembayaran sewa rumah milik saksi, sedangkan kelebihannya sejumlahRp.117.000.000
Zurnimengambil uang pembayaran sewa rumah di BNI Cabang Sungai Penuh, dandi BNI tersebut, saksi Mila mengambil slip penarikan dan menulis nominalsebesar Rp.136.000.000,00 sedangkan saksi Zurni hanya menandatanganislip penarikan tersebut, dan setelah uang tersebut dicairkan, selanjutnya saksiZuri pulang ke rumahnya ditemani oleh saksi Mila, dan sesampainya dirumah, saksi Zurni mengambil uang sejumlah Rp.19.000.000,. sebagai sisadari pembayaran sewa rumah milik saksi, sedangkan kelebihannya sejumlahRp.117.000.000
309 — 209
sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah),, Kemudian sisanya dipergunakan untuk bayar hutangbelanja sepatu dan topi untuklomba senam Tobelo ;Bahwa yang mengembalikan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah),, tersebut kepada saya sebagai Bendahara saat itu adalah dariBidang Pembangunan ;Bahwa setahu saya uang kelebihan yang saya terima saat itu adalahberasal dari belanja Item bahan bangunan ;Bahwa seingat saya anggaran yang digunakan untuk pelaksanaankegiatankegiatan tersebut adalah sekitar Rp. 117.000.000
91 — 60
447 Rp. 16.235.945, tanggal 23 Agustus2010;Asli Kwitansi BKU No. 448 Rp. 18.405.862, tanggal 23 Agustus2010;Asli Kwitansi BKU No. 449 Rp. 32.273.818, tanggal 24 Agustus2010.1 (satu) bundel SPJ Bantuan Bulan September 2010 yang berisikan :BKU Sisa Kas Rp. 218.918.317, tanggal 30 September 2010;Surat Pengesahan Fungsional Pertanggungjawaban BendaharaPengeluaran Rp. 218.918.317, tanggal 30 September 2010;Rekapitulasi Pengeluaran Perincian Obyek Bansos kepadaOrganisasi Keagamaan sisa kas sebesar Rp. 117.000.000
78 — 21
Untuk 45 anggota @ Rp2.600.000, Rp 117.000.000,b. Untuk SekretariatDPRD Rp 14.000.000,2. Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5XRp3.000.000, Rp 15.000.000,b. Wakil Komisi 5XRp2.500.000, Rp 12.500.000,c. Sekretaris Komisi 5XRp2.200.000, Rp 11.000.000,d. Anggota Komisi 26XRp1.500.000, Rp 39.000.000,3. Dana Operasional Administrasi Fraksi DPRD6 fraksi X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,4. Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp30.000.000,b.
91 — 37
Untuk 45 anggota @ Rp2.600.000, Rp 117.000.000,b. Untuk SekretariatDPRD Rp 14.000.000,2. Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5XRp3.000.000, Rp 15.000.000,b. Wakil Komisi 5XRp2.500.000, Rp 12.500.000,c. Sekretaris Komisi 5XRp2.200.000, Rp 11.000.000,d. Anggota Komisi 26XRp1.500.000, Rp 39.000.000,3. Dana Operasional Administrasi Fraksi DPRD6 fraksi X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,4. Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp30.000.000,b.
282 — 44
maka saksimelaporkannya ke polisi pada tanggal 30 Juli 2013;Bahwa saksi membenarkan bukti surat perjanjian Pembiayaan Konsumenserta Surat Kuasa tanggal 07 Oktober 2011 atas nama Wilda Mukhlis yangada di BAP;Bahwa Saksi tidak meminta kembali uang kepada Saiful Amal dan saksi maukwitansi saja untuk pegangan saksi;Bahwa sebelum mobil yang menjadi objek perjanjian pembiayaan konsumentersebut ditarik ada dilakukan penagihan dan peringatan;Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sekitar Rp.117.000.000
169 — 37
sebelumnya sudahsaksi baca kemudian ditanda tangani;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Puskemas Karang Dapo jabatan saksisebagai bendahara;Bahwa ada pemotongan dana Jampersal sebesar 35% untuk periode Juli sampaidengan November 2014;Bahwa dana Jampersal adalah bantuan pemerintah untuk para bidan dalamrangka membantu persalinan normal;Bahwa pemotongan dana Jampersal dilakukan secara langsung pada saat saksimenerima dana dari Bendahara Linda;Bahwa dana Jampersal untuk Puskesmas Karang Dapo sebesar Rp.117.000.000
301 — 66
Purchase Order) pupuk bersubsidi KPTR Raksa Jaya nomor nomor 05/KPTR-RJ/09/2012 tanggal 17 September 2012.99) 1 (satu) lembar PO (Purchase Order) pupuk bersubsidi KPTR Raksa Jaya nomor nomor 08/KPTR-RJ/12/2012 tanggal 04 Desember 2012.100) 1 (satu) lembar bukti aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso bank Mandiri dari KPTR Raksa Jaya tanggal 27 Juli 2012 = Rp. 336.000.000.101) 1 (satu) lembar bukti aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso bank Mandiri dari KPTR Raksa Jaya 1 Agustus 2012 = Rp. 117.000.000
Petrokimia Gresik, yaitusesuai dengan bukti pengiriman/transfer dari bank Mandiri tanggal 27 Juli 2012sebesar Rp. 336.000.000, (tiga ratus tiga puluh enam juta rupiah) tanggal 1Agustus 2012 sebesar Rp. 117.000.000, (seratus tujuh belas juta rupiah)tanggal 17/18 September 2012 sebesar Rp 323.000.000.
Petrokimia Gresik, yaitu sesuaidengan bukti pengiriman/transfer dari bank Mandiri tanggal 27 Juli 2012 sebesarRp. 336.000.000, (tiga ratus tiga puluh enam juta rupiah) tanggal 1 Agustus2012 sebesar Rp. 117.000.000, (seratus tujuh belas juta rupiah) tanggal 17/18September 2012 sebesar Rp 323.000.000, (tiga ratus dua puluh tiga jutarupiah) dan tanggal 04 Desember 2012 sebesar Rp. 323.000.000, (tiga ratusdua puluh tiga juta rupiah) sehingga jumlah total pembelian pupuk bersubsidioleh KPTR Raksa Jaya
79 — 26
Untuk 45 anggota @ Rp2.600.000, Rp 117.000.000,b. Untuk SekretariatDPRD Rp 14.000.000,2. Dana Taktis untuk Pimpinan dan AnggotaKomisi :a. Ketua Komisi 5XRp3.000.000, Rp 15.000.000,b. Wakil Komisi 5XRp2.500.000, Rp 12.500.000,c. Sekretaris Komisi 5XRp2.200.000, Rp 11.000.000,d. Anggota Komisi 26XRp1.500.000, Rp 39.000.000,3. Dana Operasional Administrasi Fraksi DPRD6 fraksi X Rp 1.000.000, Rp 6.000.000,4. Dana Taktis Pimpinan DPRD :a. Ketua DPRD Rp30.000.000,b.
234 — 29
Dengan demikian ParaPenggugat dan Para Tergugat Berkepentingan yang diwakili oleh PenggugatIll dan Tergugat Berkepentingan telah melakukan pembayaran kepadaTergugat sebesar Rp. 1.717.000.000, (satu milyar tujuh ratus tujuh belasjuta rupiah) dengan perincian Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enam ratusjuta rupiah) sebagai cicilan pembayaran dan Rp. 117.000.000, (seratustujuh belas juta rupiah) sebagai biaya balik nama di Notaris, kepada ParaTergugat yang menandatangani Akta Nomor 2 tentang keterangan
419 — 231
Commudity;Tanggal 09/01/2014, Rp.3.000.000, transfer ke BCA;Tanggal 15/01/2014, Rp.300.000.000, pindah buku ke 480.01.00302.005an Universal Broker Indonesia;Tanggal 16/01/2014, Rp.852.000.000, RTGS ke BCA;Tanggal 22/01/2014, Rp.8.000.000, pembayaran cek;Tanggal 05/02/2014, Rp. 495.970.200, pindah buku ke 300.02.00068.001an Soegee Commudity;Tanggal 18/02/2014, Rp.80.570.000, tramsfer ke BCA;Tanggal 20/02/2014, RP.50.000.000, Pindah buku ke 008.01.00008.005an Soegee Futures;Tanggal 21/03/2014, Rp.117.000.000