Ditemukan 1897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • 1681/Pdt.G/2013/PA.Sit
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanw TERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat
    tinggal di Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirmenghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilanNomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Sit tanggal 03 Oktober 2013 dan tanggal 24 Oktober 2013,yang dibacakan, sedang tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yangsah, maka perkara ini
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
HENI BINTI SARTONO
248
  • .:1681/NNF/2019 tanggal 3 Juli 2019 dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa kristal putih sebanyak 0,414 gram dikembalikan kepada penyidik);
  • 1 (satu) buah pirex;
  • 2 (dua) buah pipet plastik dipotong miring/sekop;

Ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan berupaKristalkristal putin/shabu berat netto 0,479 gram dari MMAARBENDI (Daftarpencarian orang Nomor :DPO/ / VII/2019/Res Narkoba) ,bahwa kristalkristalputihn/shabu tersebut diperoleh oleh suami terdakwa yang bernamaM.ARBENDI dari sdra PUTRA warga Sp O Kecamatan Rawas Ilir danrencananya kristalkristal putin/shabu akan dijual oleh suami terdakwa;nn Berdasarkan dari Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.Lab : 1681
barangbarangtersebut adalah milik suami dari terdakwa yang bernama M.ARBENDI dengancar menitipkan dikarenakan M.ARBENDI pergi bekerja kemudian terdakwadibawa ke polres Musi Rawas untuk diproses hukum lebh lebih lanjut;wonn Bahwa terdakwa ditangkap tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa berupa Kristalkristal putih/shabuberat netto 0,479 gram ;nn berdasarkan dari Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.Lab : 1681
atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berupa berupa Kristalkristal putihn/shabu berat netto 0,479 gramkemudian terdakwa dibawa ke kantor polres Musi Rawas untuk dilakukanpemeriksaan, kemudian urine dan darah milik terdakwa diambil/sample untukdilakukan test di laboratoris kriminalistik ternyata darah dan urine milik terdakwapositif mengandung metamfetamina;nonn Berdasarkan dari Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.Lab : 1681
M.ARBENDI hendak pergi kerja dengan berkata keada terdakwa dekaku nitip 1(satu) dompet kecil warna merah isinyo shabu didalam lemari pakaiandalam kamar kamu minta tolong dijinggok dan terdakwa jawab/yo kak kagekaku jinggok ke,dijawabnyadompet samo isi shabu dari putra;nn Bahwaterdakwa ditangkap dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana narkotika golongan berupa Kristalkristal putin/shabu beratnetto 0,479 gramwn Berdasarkan dari Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.Lab : 1681
ARBENDI telahmenjual narkotika selama dua bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.:1681/NNF/2019 tanggal 3 Juli 2019 yang diperiksa olehtim Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan ditanda tangani MadeHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN LigSwetra, S.Si., M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt., M.M., Halimatus Syakdiah, ST.
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 222/Pdt.P/2015/PN Skt
Tanggal 30 Nopember 2015 — Hj. IIS SITI ROCHANI
166
  • Pengikatan Jual Beli 1681/C/250/XI/2014 yangterletak di Jalan Raya Darmo Permai III Surabaya tercatat atas namaPemohon dan anakanak Pemohon: 1. IIS SITI ROCHANI, 2. SHAFIRANUR HANIFA, 3. RIZKY NOVIAN, 4.
    No.Pengikatan jual beli 1681/C/250/XI/2014Rizky Novian, 4.
    pada tanggal03 Juni 1995 ;3 SHAFIRA NUR HANIFA, perempuan, lahir di Surakarta padatanggal 05 Januari 2001Dan suami Pemohon bernama Bunyamin telah meninggal dunia di Kota Kediripada tanggal 23 September 2014 ;Hal 7 dari 11 Hal Nomor Penetapan 222/Pdt P/2015/PN SktMenimbang, bahwa salah satu anak pemohon yaitu SHAFIRA NURHANIFPA, perempuan, yang lahir di Surakarta pada tanggal 05 Januari 2001,adalah salah satu pemegang hak atas (satu) unit rumah susun/unit apartemenyaitu Nomor Pengikatan jual beli 1681
    genap 21 (dua puluh satu) tahun danbelum pernah menikah, maka Pemohon sebagai orang tuanya mewakili anakanaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum dalam peralihan hak atastanah, sepanjang anak tersebut menyetujuinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan, pemohon sangat memerlukan biaya untukpenghidupannya dan biaya sekolah anak, oleh karenanya bermaksud menjual 1(satu) unit satuan rumah susun/unit apartemen Nomor Pengikatan jual beli 1681
Putus : 20-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 695/PDT.P/2013/PN.BTM
Tanggal 20 Februari 2014 — ENI WINARNI
138
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkansalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan yangbersangkutan untuk menambah nama pemohon dari : ENI WINARNI menjadi :ENI WINARNI CUTTING, pada pinggir akta kelahiran No : 1681/Disp/2008,tanggal 23 Januaripenetapan2008, dengan jalan memperlihatkan salinan resmi4.
    Foto Copy Akta Kelahiran nomor: 1681/Disp/2008,tertanggal 23 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh kepalakantor kependudukan dan catatan sipil kota TebingTinggi, diberi tanda bukti P Hal. 3 dari 83. Foto copy ljazah Paket C, Nomor : 114/U/2001 tanggal11. Juli 2001,tertanggal 08 November 2004 yangdikeluarkan Kepala Dinas Suku Dinas Dikmenti JakartaBarat, diberi tanda bukti p 4.
    ene nnn nnn mensesMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama :ENI WINARNI menjadi ENI WINARNI CUTTING ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkansalinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan yangbersangkutan untuk menambah nama pemohon dari ENI WINARNI menjadiENI WINARNI CUTTING pada pinggir Akta Kelahiran Nomor: 1681
Register : 24-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
330
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1681/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Register : 28-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • 1681/Pdt.G/2013/PA.JB
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan
    pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Jakarta Barat pada tanggal 28Oktober 2013 dengan register perkara nomor 1681
    /Pdt.G/2013/PA.JB, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bitung Kota Menado Selawesi Utara sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal XXXXXXX tanggal 14 Maret 2013;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan;Hal. 1 dari 10 Hal.Put.No.1681/Pdt.G/2013/PA.JB
    perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam sidang yang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum Penggugatdatang menghadap dalam ruang sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara panggilan Nomor 1681
    datang menghadap di persidangan, maka untuk mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihaktelah dipanggil dan ternyata Penggugat telah datang menghadap dalam ruang sidangsedangkan Tergugat ternyata tidak datang menghadap dalam ruang sidang dan juga tidakmenyuruh orang lain agar menghadap dalam ruang sidang sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut Berita Acara Panggilan/Relaas tanggal 8 Nopember 2013 dan tangal22 Nopember 2013 Nomor 1681
Register : 11-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • 1681/Pdt.G/2013/PA.Kra
    SALINANPUTUSANNomor: 1681/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SDLBbertempat tinggal di Dusun Kasak RT. 001 RW. 001 Desa Sroyo KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar
    selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SDLB, bertempattinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; nnn inne c nnn nnn nnn ncn ncn nn ccna aaaSetelah membaca berkas perkara ; nn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnn nnn ncn c nnn nncnsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 11 Desember2013 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, Nomor:1681
Register : 01-10-2007 — Putus : 10-10-2007 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 46/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 10 Oktober 2007 — CHILMI NOOR
9625
  • Kabupaten Kudus No.111902 / 03 / 00171, tertanggal 28 Pebruari 2004 atas nama kepala keluarga CHILMI NOOR,bermetrai cukup dipersidangan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bukti P.4;e Foto copy Akte Kelahiran Anak No. 1148/1996 , atas nama RAFL1 ZUHAIKAL , lahir di kudus padahari Sabtu Legi, tanggal 6 April 1996, anak lakilaki dari Chilmi Noor dan Lies Dhiana, bermetrai cukupdipersidangan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya............... bukti P. 5;e Foto copy Akte Kelahiran Anak No. 1681
    bukti PI tentang Surat Nikah No.300 / 03 / 1985 tertanggal 7 September 1985ternyata bahwa pada tanggal 7 September 1985 tersebut telah teijadi perkawinan antara Chilmi Noor dengan LiesDhiana yang dilangsungkan di Kudus;Menimbang, bahwa dari bukti P3 tentang Surat Kematian No. 474.3 / 04 / VI / 2004 tertanggal 09 Juni2004 ternyata bahwa pada tanggal 27 Mei 2004 istri pemohon yang bernama Lies Dhiana telah meninggal duniakarena sakit;Menimbang, bahwa dari bukti P4 tentang foto copy akte kelahiran No 1681
    / 1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus, ternyata bahwa pada tanggal 4 Juli 1990 telah dilahirkan anakPerempuan bernama Rosa Intan Zoraya hasil perkawinan antara Chilmi Noor dengan Lies Dhiana;Menimbang, bahwa dari P5 tentang tentang foto copy akte kelahiran No. 1681 / 1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus, ternyata bahwa pada tanggal 4 Juli 1990 telah dilahirkan anak Lakilaki bernama Rafli Zuhaikal hasil perkawinan antara Chilmi Noor dengan Lies
Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1681/Pdt.G/2022/PA.JP
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1681/Pdt.G/2022/PA.JP dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah )
    1681/Pdt.G/2022/PA.JP
Register : 15-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1681/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1681/Pdt.G/2010/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Madiun, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama Nganjuk ;
    Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember 2010yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal15 Nopember 2010 dengan register perkara nomor : 1681/Pdt.G/2010/PA.Ngjtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah datang menghadap sidang, majelis hakim telah berupayamendamaikan para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatnomor: 1681/Pdt.G/2010/PA.Ngj tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa Tergugat di dalam sidang telah memberikan jawaban padapokoknya sebagai berikut
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
RESI NURMALA ALS RESI BIN M. NOR Alm
3617
  • Yani Nur Syamsu, M.Sc selaku an.Kabid Laboratorium Forensik Polda Riau, telah melakukan pemeriksanterhadap barang bukti berupa:a.Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop coklat berlaksegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelan dibuka di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic pegadaian berisikan 1 (satu) bungkusplastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,04gram diberi nomor barang bukti 1681/2020/NNF;b.Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus
    18/Pid.Sus/2021/PN Plwterdapat 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25 ml,diberi nomor barang bukti 1683/2020/NNF;c.Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus plastic benin berlaksegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelan dibuka di dalamnyaterdapat 1 (Satu) botol plastic berisikan cairan urine dengan volume 25 ml,diberi nomor barang bukti 1682/2020/NNF;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 1681
    Kabid Laboratorium Forensik Polda Riau,telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa:a.Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop coklat berlaksegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelan dibuka di dalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastic pegadaian berisikan 1 (satu) bungkusplastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,04gram diberi nomor barang bukti 1681/2020/NNF;b.Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus plastic benin berlaksegel lengkap
    /2020/NNF berupaKristal warna putin adalah benar mengandung Metamfetamina.1682/2020/NNF dan 1681/2020/NNF berupa urine Terdakwa dan Saksi EriHardianto adalah benar mengandung Metamfetamina;9.
    Kabid Laboratorium Forensik Polda Riau, telahmelakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa: Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) buah amplop coklat berlaksegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic pegadaian berisikan 1 (Satu) bungkusplastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,04gram diberi nomor barang bukti 1681/2020/NNF; Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus plastic benin berlaksegel lengkap
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1681/Pdt.G/2014/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Pg umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal diKabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat ; MELAWANPY umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan , semula beralamat
    tempat tinggal di SBanyumas, sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor : 1681/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 11 Agustus
    ;2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat ( PoSE eo os3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 19 Agustus 2014 dan tanggal 19September 2014 Nomor 1681
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2299 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 —
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (P.21m x L.7m)dari turunan Leter C Nomor 1681, Persil GL, Klas S, tertulis atasnama: Kasiyan, yang berubah menjadi turunan Leter C NomorHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 2299 K/Padt/20181862, Persil GL, Klas S, tertulis atas nama: ARIFIN bertempat diDesa Damarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan Sita Jaminan(Conservatior Beslag) terhadap tanah kavling yang luasnya +147 m?
    (P.21m x L.7m) dari turunan Leter C Nomor 1681, PersilGL, Klas S, tertulis atas nama: Kasiyan, yang berubah menjaditurunan Leter C Nomor 1862, Persil GL, Klas S, tertulis atasnama: ARIFIN bertempat di Desa Damarsi, Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo;7. Menghukum Tergugat dan para Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh terhadap putusan perkara ini;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoorbar bij voorrat) meskipun ada banding, verzet, kasasimaupun peninjauan kembali;9.
    (P.21m x L.7m)dari turunan Leter C Nomor: 1681, Persil GL, Klas S, tertulisatas nama: Kasiyan, yang berubah menjadi turunan Leter CNomor 1862, Persil GL, Klas S, tertulis atas nama: ARIFINbertempat di Desa Damarsi Kec.Buduran Kab.Sidoarjo;Menghukum Tergugat dan para Turut Tergugat untuk tundukdan patuh terhadap putusan perkara ini;5.
Register : 30-01-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 21/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 4 April 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2412
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 1681/Pdt.G/2011/PA.Pwt tanggal 9 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1432 H.; -------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------
    Nomor : 1681/Pdt.G/2011/PA.Pwt yang amarnyaberbunyi; MENGADILI 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.366.000, (tiga = ratus enam puluh = enam ribu rupiah); Putusan Nomor :021/Pdt.G/2012/PTA.SmgMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Purwokerto bahwa PEMBANDING pada tanggal 09 Nopember 2011 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 1681/Pdt.G/2011/PA.Pwt tanggal 9 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal13 Dzulhijjah 1432 H. permohonan banding tersebut telah
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 1681/Pdt.G/2011/PA.Pwt tanggal 9 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjah 1432 H.; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 4 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Ula 1433 H. oleh kami Drs. H.
Register : 11-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN. Rta
Tanggal 14 Oktober 2014 — -CIPTO JARWOKO Bin RATIMAN
605
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 250 liter BBM jenis solar yang dimuat dalam 1 drum dan 1 buah jerigen ukuran 35 liter ;- 12 buah jerigen kosong dengan ukuran 35 liter ;- 2 buah drum kosong ;- 1 buah tendon BBM kosong ukuran 1.000 liter ;- 1 buah pompa alkon lengkap dengan selangnya ;Dirampas untuk Negara ;- 1 unit dump truk warna kuning dengan nopol DA 1681 TN ;Dikembalikan kepada terdakwa ;7.
    JARWOKO BinRATIMAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 250 liter BBM jenis solar yang dimuat dalam drum dan 1 buah jerigen ukuran 35liter ; 12 buah jerigen kosong dengan ukuran 35 liter ; 2buah drum kosong ; 1 buah tendon BBM kosong ukuran 1.000 liter ; buah pompa alkon lengkap dengan selangnya ;Dirampas untuk Negara ; unit dump truk warna kuning dengan nopol DA 1681
    Tapin, terdakwa ditangkap karenamelakukan pengangkutan BBM jenis solar bersubsidi yang tidak dilengkapi dengan izinpengangkutan dari pihak yang berwenang ; Bahwa BBM jenis solar milik terdakwa yang ditemukan oleh petugas kepolisian saat ituadalah sebanyak 250 liter yang terdakwa muat dalam (satu) buah drum dan (satu)buah jerigen ; Bahwa terdakwa mengangkut BBM jenis solar tersebut dengan menggunakan (satu)unit dump truck warna kuning dengan nopol DA 1681 TN ; Bahwa BBM jenis solar tersebut terdakwa
    tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sekitar Rp. 200.000, sampai dengan Rp.300.000, perharinya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di atasturut juga diajukan barang bukti berupa 250 liter BBM jenis solar yang dimuat dalam 1 drumdan buah jerigen ukuran 35 liter, 12 buah jerigen kosong dengan ukuran 35 liter, 2 buahdrum kosong, buah tendon BBM kosong ukuran 1.000 liter, 1 buah pompa alkon lengkapdengan selangnya dan unit dump truk warna kuning dengan nopol DA 1681
    Roy Silaban serta petugaskepolisian yang lain sedang melaksanakan operasi penyimpangan BBM melihat sebuahdump truck yang mencurigakan berhenti dipinggir jalan, kemudian menghampiri dumptruck tersebut dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan isi dari dump trucktersebut, ternyata ditemukan 250 liter BBM jenis solar yang dimuat dalam (satu) drumdan (satu) jerigen ; Bahwa benar terdakwa mengangkut BBM jenis solar tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit dump truck warna kuning dengan nopol DA 1681
    Menetapkan barang bukti berupa : 250 liter BBM jenis solar yang dimuat dalam drum dan 1 buah jerigen ukuran 35liter ; 12 buah jerigen kosong dengan ukuran 35 liter ; 2buah drum kosong ; 1 buah tendon BBM kosong ukuran 1.000 liter ; buah pompa alkon lengkap dengan selangnya ;Dirampas untuk Negara ; unit dump truk warna kuning dengan nopol DA 1681 TN ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN. Rta167.
Register : 16-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kdl, telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1681/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
621
    1. Menyatakan perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Krs., dibatalkan dari pendaftaran perkara.
    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.3.671.000,- (tiga juta enam ratus tujuh puluh satu rupiah);
    1681/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 01-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1681/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2023/PA.Ba dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    1681/Pdt.G/2023/PA.Ba
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 48/PID/2021/PT SMR
Tanggal 16 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : AULYA BRYAN ASMARA BIN M. PURIANTO
Terbanding/Terdakwa II : SETIAWAN PUJAN PAMUNGKAS BIN ALM NANDANG SUJANA
6817
  • PURIANTO, Bersama dengan Terdakwa IISETIAWAN PUJAN PAMUNGKAS Bin (Alm) NANDANG SUJANA sedangmengendarai 1 (Satu) unit Mobil Xenia KT 1681 LA warna merah maroonkemudian melihat sebuah warung di JI. Raja Alam I, Kel. Rinding, Kec. TelukBayur, Kab. Berau dan melihat terdapat tumpukan tabung gas LPG.
    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah Tabung Gas LPG 12 Kg Warna Biru (Dikembalikan kepada saksi korban Rustang Bin Alm Sultang) 1 (satu) Buah Tang warna Biru Hitam 1 (satu) unit Handphone Merk Xiomi warna Putih 2 (dua) Buah Gembok Rantai Besi 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo warna Hijau (Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit Mobil Xenia KT 1681 LA warna merah maroon besertaSTNK dan Kunci (Dirampas untuk negara)Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 48/PID/2021/PT SMR4.
    (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebutdiatas, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tapi hanya mengajukanpermohonan secara lisan yaitu berupa keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan lagiperbuatan pidana; sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa Il telahmengajukan nota pembelaan tertanggal 28 Januari 2021 yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, selain itu mohon agar 1 (satu)unit Mobil Xenia KT 1681 LA warna
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 48/PID/2021/PT SMR 5 (lima) buah Tabung Gas LPG 12 Kg Warna BiruDikembalikan kepada saksi Rustang; 2 (dua) Buah Gembok; 1(Satu) buah Rantai Besi; 1 (Satu) Buah Tang warna Biru Hitam; 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiomi warna Putih; 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo warna Hijau;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Mobil Xenia KT 1681 LA warna merah maroon besertaSTNK dan KunclDikembalikan kepada saksi Puryanto;6.
Register : 18-12-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1681/Pdt.G/2012/PA.Wng.
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • 1681/Pdt.G/2012/PA.Wng.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2012/PA.Wng.
    buruh, semulabertempat tinggal di Wonogiri, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 18 Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan nomor regester: 1681