Ditemukan 3704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6104/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wasnadi Bin Karto Wiharjo) terhadap Penggugat (Eka Sulistiani Binti Suraji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000,- (enam

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. Alaidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Darwin, S.H.
    Tgrs.Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 6104/Pat.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Ahmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin danDrs. H.
    Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 534.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 2053/Pat.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 337/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 6 Juli 2015 — Perdata
10 — 4
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 625.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Hal. 3 dari 4 hal. Put. No. 0337/Pdt.G/2015/PA.ME Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Perceraian
Register : 08-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 355/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 10 Agustus 2015 — Perdata
14 — 8
  • ., M.H.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 625.000,Hal. 3 dari 4 hal. Put. No 0355/Pdt.G/2015/PA.MEBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 81/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
Ricky Yulianto
Tergugat:
1.I Wayan Kerthu
2.I Nyoman Suparta
26 — 12
  • eeeeeeeeeesaaaeedeeeesaaeeeeesaeeeeseaaeeess Biaya Prosesbee cee ee ee cee cee eae eee cee cee cee eee aee eee enea sasnsqcissesssseseeeeeees Rp. 50.000,Siacerx sesoeen aexesen aeue in oene He EERE EOREEEE aeemERE Remy oon nen OReKE Hew aaa ae Biaya PNBP Penggugat danTOPQUGAL 20... eee cece e eee eee tere eae e eee eeeaateeeeeeaaeeeeeaaaaees Rp. 15.000,oo eiccceceeeee cece cee ecneteeeeeeeeeesaeaeceeeeeeeeeeeeeeesesaeeesesaeeeeesas Biaya panggilan PenggugatCAN TErQuGAL...........cccccccecceccceccceeeceeeeesaeeeeeeeeeeeeaaaaees Rp. 625.000
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cibadak
Tergugat:
1.H Nanang Junaeni
2.Iis Aisah
40 — 5
  • ., sebagai Hakim tunggal, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tunggaldengan didampingi oleh TINA GARTINA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCibadak, dihadiri Kuasa Penggugat dan para Tergugat Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,TINA GARTINA AGUSTINUS, SH.Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 625.000,PNBP : Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 848/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2223/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2223/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2699/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • .,);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 15 November2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehHal. 17 dari 18 hal. Putusan No. 2699/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.kami Drs. Alaidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Darwin, S.H.,Msy. danDrs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 2699/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Perkara nomor 1972/Pdt.G/ 2019/PA.Srg.dinyatakan batal;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara nomor 1972/Pdt.G/2019/PA.Srg. dari register perkara
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yng hinggakini sejumlah Rp. 625.000,-(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1017/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudiyanto bin Semin) terhadap Penggugat (Suwarni binti Padmo Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 21-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 2166/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Shulhan bin Suhud) terhadap Penggugat (Marfuatun binti Suntani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,-(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 24 Januari 2018 — SAPRUDIN als UDIN bin (alm) SYARWANI
71 — 38
  • KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 2016 Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pili. 56 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763. RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.
    KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 201656 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763 RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.
    KARINA Rp. 100.000 Rp.100.000 DES, 201656 NURILLAH Rp.625.000 Rp.625.000 NOV 201657 HENI HERAWATI Rp.253.000 Rp.253.000 FEB, 201758 TUTIRATNAWATI Rp.191.000 Rp.191.000 JAN, 201759 ABDUL KADIR Rp.255.000 Rp.510.000 FEB, 201760 NURYANA Rp. 162.000 Rp.486.000 MAR, 201761 MISRIANI Rp.253.000 Rp.253.000 APR, 201762. NURHAYATI Rp.200.000 Rp.200.000 MAR, 201763. RAHMADI Rp.416.000 Rp.416.000 NOV 201664.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS
Tanggal 8 Mei 2012 — BONI TABRANI BIN SASTRA PRANA
107 — 50
  • belas juta seratus11empat puluh enam ribu empat ratus tigapuluh dua rupiah);Pengecetan tembok seharusnya 9.104,00 namun realisasihanya sebesar 2.234 sehingga terdapat selisihpekerjaan 6.869,60 atau senilai Rp. 49.557.294,00(empat puluh sembilan juta lima ratus lima puluhtujuh ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah) ;Instalasi air bersih yang meliputie Pipa PVC diameter 1,5 seharusnya 50,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 50,00 atau senilai Rp. 625.000
    dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 30,00 atau senilai Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Pipa PVC diameter 1/2 seharusnya 20,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 20,00 atau senilai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)e Valve seharusnya 50,00 namun tidak adayang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan sebesar 50,00Hal. 11 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks12atau senilai Rp. 625.000
    belas juta seratusempat puluh enam ribu empat ratus tigapuluh dua rupiah);Pengecetan tembok seharusnya 9.104,00 namun realisasihanya sebesar 2.234 sehingga terdapat selisihpekerjaan 6.869,60 atau senilai Rp. 49.557.294,0041(empat puluh sembilan juta lima ratus lima puluhtujuh ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah);e Instalasi air bersih yang meliputiPipa PVC diameter 1,5 seharusnya 50,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 50,00 atau senilai Rp. 625.000
    Pipa PVC diameter 3/4 seharusnya 30,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 30,00 atau senilai Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima riburupiah);Pipa PVC diameter 1/2 seharusnya 20,00namun tidak ada yang dikerjakan sehinggaterdapat kekurangan volume pekerjaansebesar 20,00 atau senilai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Valve seharusnya 50,00 namun tidak adayang dikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan sebesar 50,00atau senilai Rp. 625.000
    sembilanratus lima puluh dua rupiah tigapuluh enam sen);Hal. 57 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.Mks58Plesteran campuran 1 : 4 seharusnya496,00 namun realisasi hanya sebesar243,44 sehingga terdapat selisihsebesar 252,56 atau senilai Rp.4.044.243,28 (empat juta empat puluhempat ribu dua ratus empat puluhtiga rupiah dua puluh delapan sen)e Instalasi air bersih meliputiPipa PVC diameter 1,5 seharusnya50,00 namun tidak ada yangdikerjakan sehingga terdapatkekurangan volume pekerjaan senilaiRp. 625.000
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1072/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
I Gusti Ayu Sumanishari
Tergugat:
1.PT.Bank Mandiri Persero Tbk Area Denpasar
2.Sumarminingsih
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
5.Otoritas Jasa Keuangan c.q Kantor OJK Regional VIII Bali Dan Nusa Tenggara
65 — 63
  • Dps.PerincianBiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses/ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 625.000 , PNBP Rp. 50.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 771.000,(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 1072/Padt.G/2019/PN. Dps.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0947/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi danH.M.Asyari,S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2334/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Chairil Abdi bin Chaidir) terhadap Penggugat (Rohimah binti Saran) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Zulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H.,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.Hdan A.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah >Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 2334/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3133/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 32

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rio Apriyan bin Deskiyah) terhadap Penggugat (Joan Elizabeth Mapusa binti Johnadab Mapusa) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H.,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Tgrs.Perincian Biaya Perkara :ORWNEBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah(enam ratus dua puluh lima: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,Rp. 534.000,: Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 625.000,ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 3133/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1846/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 561/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DARA BIN SATINO) terhadap Penggugat (ATIK PURNAMASARI BINTI KATNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);