Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didalam dralam dalam djalal dalaam daalam dialam dealam dadalam
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 237/Pid.B/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum: ADELIA PARAS PUSPITA, SH Terdakwa: DWI DIANTORO
35 — 7
  • Menyatakan terdakwa DWI DIANTORO telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang ddalam Pasal 481 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI DIANTORO dengan pipenjara selama 1 (satu) Tahun pidana penjara dikurangi seterdakwa ditahan.3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 1
  • ., sebagai PemohonHI;ddalam hal ini memberikan kuasa kepada kepada Tatang Rustandi,SH dan Undang Sarif Hidayat, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50628/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 30
  • Hasil pemeriksaan fisik menunjukkan jenis, spesifikasi atau jumlah barang yangdiberitahukan tidak sesuai dengan pemberitahuan;Pejabat Bea dan Cukai menentukan nilai pabean berdasarkan nilai transaksi barangidentik sampai dengan metode pengulangan (fallback) yang diterapkan sesuai hierarkipenggunaannya;5. bahwa berdasarkan halhal tersebut, nilai transaksi yang diberitahukan ddalam PIBNomor: 28728 tanggal 23 Januari 2013 digugurkan, kemudian Terbanding menentukannilai pabean berdasarkan nilai transaksi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-03-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 9_PDT_2013_PT.MDN_25022013_KUAT_PMH
T. PANGARIBUAN DKK X EDWARDMPANGARIBUAN
31 — 21
  • PENGADILAN TINGGI TERSEBUT nenne Telah membaca SuratSurat yang berhubungan dengan perkaraT@PS@DUt 5 n nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn ncn enc ne nn nena ence na nann nananTENTANG DUDUKNYA PERKARA monnnnen Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yangtermuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 19Juli 2012 No : 43/PDT.G/2011/PN.BLG. yang amarnya berbunyi sebagaiaDALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi dari Tergugat s/d XXXVI dan Turut Tergugat s/dDALAM
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 27-12-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49283/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
111 — 24
  • KEP6477/KPU.01/2012 tertanggal 21112012 Surat Kedikeluarkan selama 3 (tiga) bulan sudah ada Penolakan SEHARUSNYA MENUNGGU S6 (ENAM) BULAN sesuai dengan Surat Edaran No.SE01/BC/2010 tertanggal 150120J)dikeluarkan oleh Terbanding;Menurut Majelis :bahwa Pasal 13 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006, menyatakan :(1) Bea masuk dapat dikenakan berdasarkan tarif yang besarnya berbeda dengan yang ddalam Pasal 12 ayat
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SOFYAN AGUNG MAULANA, SH.
Terdakwa:
KARYONO Bin KARTOWARIS
105 — 25
  • ObatKeras yang bisa dilihat dari logo lingkaran merah pada kemasan labelnya,sedangkan pada barang bukti ASAMULYN, AKAR RIMBA, SUPER, GULIN,2 KOBRA (EXSIM), 2 COBRA ekstrak kapsul mjarab, DAUN SELEDRI,SUPER KECETIT ASAM URAT, PAK TANI, PRO SEHAT, TANDUK RUSA,DUA COBRA (1 Kotak berisi 20 Pcs) dan TONGKAT AJIMAT MADURAsetelah dilakukan pengecekan melalui data pada database obat tradisionalyang sudah terdaftar di Badan POM atau melalui aplikasi CekBPOM, bahwauntuk obat tradisional tersebut diatas tidak ada ddalam
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • dan Pasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran danrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untukdipertahankan lagi, dengan demikian tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud ddalam
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1708/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • sejak bulan Mei 2018 yang laluhingga sekarang, dan selama itu walaupun sudah ada upaya dari pihakkeluarga untuk merukunkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, sehingga rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dengan demikian tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud ddalam
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 136/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 15
  • SAKSI 2pada pokoknya terungkap bahwa anakanak yang lahir dalam perkawinanPenggugat dengan Tergugat saat ini diasuh oleh Tergugat ; Bahwa dalam perspektf hukum adat bali, garis keturunan dalam suatuperkawinan adalah tetap mengikuti garis lakilaki / purusa ; Bahwa dalam persidangan tidak terungkap fakta adanya suatu keadaanyang sangat mendesak untuk mengalinkan pengasuhan anakanak tersebutyang saat ini berada dalam asuhan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka petitum huruf Ddalam
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 27/PDT.G/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Juga Tergugat tidak berikan Penggugat beli, sehinggaemosi/amarah Penggugat meledak dan akhirnya melarang Tergugat tidak bolehjualan lagi ddalam warung tersebut sejak itulah tergugat turun dari rumah dan membeli tempat usaha sendiri sampai sekarang ini ;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — DIAN WAHYU RINA SUSANTI binti AHMAD TUKUL
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUPIAH binti MUHAMMAD dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Membebenkan biaya perkara ddalam kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa dan Terdakwa Il masingmasing sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.3/Akta.Pid/2011/PN.Dmk., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Demakyang menerangkan, bahwa pada tanggal 9 Februari 2011 Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Demak mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 21-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 2 Juli 2015 — AHMAD YADI alias YADI bin SAHANI
31 — 2
  • (dua ratus sepuluh ribu rupiah) yang berisi10 (sepuluh) keeping atai 100 (seraus) butir; Bahwa terdakwa menjual obat jenis carnophen dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) per (satu) keeping yang berisi 10 (sepuluh) butirdan Rp. 15.000, (ima belas ribu rupiah) per 5 (lima ) butir, dan terdakwamendapatkan keuntungan sejumlah Rp.90.000, (Sembilan pulh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menyimpan obat keras jenis Carnophen sebanyak 51 (limapuluh satu) butir yang disimpan terdakwa dalam plastik ddalam
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 897/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Agustus 2016 — Nama :RIKI ARDI Tempat Lahir : Tanjung Baru Umur / Tgl Lahir : 24 Tahun /07 September 1991 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : -
22 — 3
  • Tanpa hak atau Melawan hukum, memiliki, menyimpan persediaan NarkotikaGolongan ddalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 390/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ADIK SRI SUMARSIH, S.H., M.M.
Terdakwa:
MOHAMMAD SOLEH
61 — 64
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) ekor burung murai batu ddalam
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya; 2222222222 nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang Saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan identitas ddalam
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 361/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
ARMAN ALIAS NURE BIN H. TANE
25 — 13
  • Membebakan terdakwa untuk membayar biaya perkara ddalam perkara ini sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penadahan
Register : 20-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 27 Juni 2013 — EDISON Als AGI
28 — 15
  • hewan, kan,tumbuhan, dan baglanbagan tumbuhan, kecual meda@ pembawa yang tergolong benda &in,(b) melalui tempattempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan, (c) diaporkandan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan dan pengeluaran untukkeperluan tindakan karantina), Pasal 7, Pasal 9 ayat (2) Setla@p meda pembawa hama danpenyakit ikan karantina atau organm pengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkankedalam dan/atau dibawa atau dikirin dari suatu area ke area bin ddalam
    hewan, kan,tumbuhan, dan baglanbagan tumbuhan, kecual meda@ pembawa yang tergolong benda &in,(b) melalui tempattempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan, (Cc) diaporkandan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan dan pengeluaran untukkeperluan tindakan karantina), Pasal 7, Pasal 9 ayat (2) Setlp meda pembawa hama danpenyakitt ikan karantina atau organm pengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkankedalam dan/atau dibawa atau dikirin dari suatu area ke area bin ddalam
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 34/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 18 Mei 2015 — ALFIAN DWI ABRIANSYAH alias ALFIAN
89 — 27
  • Nomor : 0960/10/HRD/SK/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 dari pimpinan pusatOptik Internasional Group, pada hari ini dan tanggal yang tiak diketahui secara pasti padaawal bulan Nopember sampai bulan Desember 2014, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Nopember 2014 sampai dengan bulan desember 2014 bertempat diOptik Internasional cabang Ende, Jalan Gatot Subroto , Kelurahan Mautapaga, KecamatanEnde Timur, Kabupaten Ende atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk ddalam
    Nomor : 0960/10/HRD/SK/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 dari pimpinan pusatOptik Internasional Group, pada hari ini dan tanggal yang tiak diketahui secara pasti pada4awal bulan Nopember sampai bulan Desember 2014, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Nopember 2014 sampai dengan bulan desember 2014 bertempat diOptik Internasional cabang Ende, Jalan Gatot Subroto , Kelurahan Mautapaga, KecamatanEnde Timur, Kabupaten Ende atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk ddalam
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 736/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
SUMARSO BIN MAD SAHIR
39 — 24
  • Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMARSO Bin MAD SAHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ddalam
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 830/Pdt.G/2012/PA.Skg
Tanggal 4 Desember 2012 —
9 — 5
  • Le Ayoaly A trendicsis ddalam Pasat 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, terbukti juga tidak dapat lagi terwujud dalam kehidupanrumah tangga mereka, oleh karena itu majelis hakim berpendapat bahwa perkawinanmereka tidak iayak lagi untuk dipertahankan, karena apabila perkawinan merekadipaksakan untuk tetap dipertahankan di dalam kondisi yang demikian itu, maka hal itubukan saja berarti mempertahankan sesuatu yang tidak memberi manfaat bagi mereka,