Ditemukan 1520 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Prp Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
SUYATNO
Tergugat:
JOKO
47 — 21
SUYATNO
Tergugat:
JOKO
47 — 21
Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 16
36 — 16
Fotokopi Surat Keterangan Domisil, Nomor 470/303/2021, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Takoma Kecamatan Kota TernateHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.133/Padt.P/2021/PA.
Register : 20-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0411/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Asli Surat Keterangan Domisil Nomor 474/01/2013/I/2018 tanggal 17Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talang, KecamatanTalang, Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberitanda P.8;B. Bukti saksisaksi :1. Nur Halim bin Maktubi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di RT. 01 RW.02 Desa Kademangaran,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal.
Register : 23-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Prp Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
FUNGKI IRAWAN
Tergugat:
PARJO alias BUDI UTOMO
51 — 10
FUNGKI IRAWAN
Tergugat:
PARJO alias BUDI UTOMO
51 — 10
Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Prp Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
VAI SUKAMTO
Tergugat:
WIDAYAT
37 — 22
VAI SUKAMTO
Tergugat:
WIDAYAT
37 — 22
Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Prp Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
TUKIYO
Tergugat:
SUKARTO
23 — 14
TUKIYO
Tergugat:
SUKARTO
23 — 14
Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 15-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 152/Pdt.G/2020/PN Prp Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
SUTOMO
Tergugat:
MISIYO
26 — 10
SUTOMO
Tergugat:
MISIYO
26 — 10
Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 13-01-2014 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 11/PDT.G/2014/PA.ADL Tanggal 24 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 21
25 — 21
Perundangundangan yangberlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahWilayah tempat perkawinan dan domisil
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 861/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Surat keterangan Domisil atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Sambit Nomor145/284/405.30.14.11/2017 tanggal 15 Juni 2017 Kartu. TandaPenduduk, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Hlm.3 dari 12 him. Putusan No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.Pob.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4700/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Domisil Nomor 470/X1/2018tanggal 08 November 2018, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pulogading, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.1;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1090/29/VII/2002 tertanggal 13 Juli2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen.
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Prp Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
SUPARJO AMIREJO
Tergugat:
KARMIJAN
43 — 29
SUPARJO AMIREJO
Tergugat:
KARMIJAN
43 — 29
Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 23-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Prp Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
RUMANTO
Tergugat:
SOMOASTRO
28 — 13
RUMANTO
Tergugat:
SOMOASTRO
28 — 13
Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannya dianggap cukupuntuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telah Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Domisil, atas nama Penggugat,Nomor : 145/09/02/VIIV2016, tanggal O5 Agustus 2016, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan dan Camat Kecmatan Doro, KabupatenPekalongan, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;.
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0606/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Asli Surat Keterangan Domisil Nomor, tanggal 21 Februari 2017, atasnama, yang dikeluarkan oleh Lurah Sagulung Kota, KecamatanSagulung, diberi tanda (P.1);2.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Prp Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
RIYANTO
Tergugat:
DANGAN
48 — 25
RIYANTO
Tergugat:
DANGAN
48 — 25
Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui antara Penggugat denganTergugat tentang jual beli yang dilakukan tidak pernah dibuatkan akta yangdibuat oleh PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, diketahui bahwa Tergugat sudah tidakdiketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
Register : 26-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 14
33 — 14
/PA.Pbr.Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Kutipan Akta Nikah Markabandengan Lasminarti binti Ismail bukti yang dibuat pejabat yang berwenangyang membuktikan domisil dan identitas sebagai ahli waris yang mempunyaihubungan hukum dengan pewaris, bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.6 serta P.8 adalah dan aktakelahiran an.
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1542/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
PUTUS ANNomor 1542/Pdt.G/2019/PA.Pas2.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun,(Pasuruan, 02 Maret 1995) Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Pabrik Sepatu, Alamat ,Kabupaten Pasuruan, Domisil Sekarang di , Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat
Register : 21-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6656/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Domisil No. 031/2021, tanggal 2Januari 2022 Ketua RT, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, dinazagelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi kode (P.1);2.
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tanda Penduduk / Suket Domisil Nomor:474/45/437.107.25/2017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani / pekebun,alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah,
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisil Pemohon I Nomor 47 1/226/KPKB/VIU2016, tanggal 27 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Paruga Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan asilinya, (P.2) :3.