Ditemukan 469 data
215 — 28
Irmanto) yang ketika itu meminta untuk perdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berkeberatan yang padapokoknya keberatannya: Bahwa Kepala Desa, Sdr. Idaman dan Sdr. Habibie datangkerumah saksi karena saksi yang menyuruh datang kerumahatau saksi sendiri yang mengundangnya;Terhadap keberatan tersebut saksi tetap pada keterangannya dan saksimembuktikannya dengan menunjukkan isi SMS atau pesan singkat dari sdr.Habibie kepada saksi yaitu:Habibie : Pun enag bibi, go ke modem?...
Terbanding/Tergugat XII : DIREKTUR UTAMA PT. AKMAL ABADI CQ. SPBU
Terbanding/Tergugat X : Aswadi Abdurrahman
Terbanding/Tergugat VIII : Azhari Abdurrahman
Terbanding/Tergugat VI : Azwar Abdurrahman
Terbanding/Tergugat IV : Asnidar Abdurrahman
Terbanding/Tergugat XIX : KANTOR BUPATI BIREUEN UP. CAMAT KECAMATAN JEUMPA KOTA BIREUEN
Terbanding/Tergugat II : Asma Abdurrahman
Terbanding/Tergugat XVII : PT BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA
Terbanding/Tergugat XV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bireuen
Terbanding/Tergugat XIII : RIDWAN USMAN, NOATARIS DI LHOKSEUMAWE
Terbanding/Tergugat XI : PT AKMAL ABADI CQ SPBU
Terbanding/Tergugat IX : Abdullah Abdurrahman
Terbanding/Tergugat VII : Alfian Abdurrahman
Terbanding/Tergugat V : Azrida Abdurrahman
Terbanding/Tergugat III : Asniar Abdurrahman
Terbanding/Tergugat XVIII : TRI YULIZA, SH
Terbanding/Tergugat I : ABDURRAHMAN ACHMADY ALMARHUM CQ
67 — 39
IRFAN IRMANTO,SH., 4. KANA SUGIAWAN, SH., 5. JOHAN PERKASA, SH. dan6. ZULFIANSYAH, SH.; Para Advokat dan Konsultan Hukumpada SAYUTI ABUBAKAR & PARTNERS LAW FIRM, berkantorHalaman 3 dari 53.
HASAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
Intervensi:
1.Hj. JASNI RAHIMI
2.REMSUEZ SUTAN
3.CHRIS G. SUTAN MBA
4.GENEFO DEWI SUTAN
5.KUBU IMAN SUTAN
97 — 83
IRMANTO, S., Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir : PayahKumbuh/29081974, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di Jalan By Pass Ngurah Rai No. 163Lingkungan Sindu, Kota Depasar, yang menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan restaurant di Bali milik PT.Natrabu, sSampai dengan saat ini ; Bahwa saksi mengenal Rahimi Sutan di Jakarta, yang sudahmeninggal pada tahun 2012 dan ada Ahli Warisnya yaitu isteri dan anakanaknya
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
168 — 77
foto copy Akte Notaris KIAGUS ZAINAL ARIFIN,nomor 3, tanggal 8 April 1996, tentang Susunan PengurusYayasan Universitas Prof Dr R Moestopo, dengan susunanPengurus sebagai berikut :Pelindung dan Penyelamat Nyonya Raden AyuSOEPARTIEN MOESTOPO;Ketua Drg JOSEPH MARIA JOESOEF MOESTOPO;Sekretaris Drg LUKAS KUSPARMANTO JOESOEFMOESTOPO;Bendahara) YOHANES KUSDARMANTO JOESOEFMOESTOPO;Anggota :a) FX SOSEKO MOESTOPO;b) HYGINUS HERMANTO JOESOEF MOESTOPO;Cc) ROMOALDUS KUSUMANTO JOESOEFMOESTOPO;d) ANTONIUS TOTOK IRMANTO
Anggota:a) FX SOSEKO MOESTOPO;b) HYGINUS HERMANTO JOESOEF MOESTOPO;c) ROMOALDUS KUSUMANTO JOESOEFMOESTOPO;d) ANTONIUS TOTOK IRMANTO;e) WALUYO BAMBANG ARDIYANTO;: Foto copy sesuai dengan Foto copy PENETAPAN PNJAKARTA SELATAN Nomor 305/PDT.P/1993/PN.JKT.SEL.tanggal 14 SEPTEMBER 1993. Yang diajukan oleh PemohonDrg JM JOESOEF MOESTOPO. Yang Amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
ANTONIUS TOTOK IRMANTO;5. WALUYO BAMBANG ARDIYANTO.
ANTONIUS TOTOK IRMANTO;5. WALUYO BAMBANG ARDIYANTO. (Bukti T I, T.ll, T.VU, TT.1 dan TT.ll 15= Bukti T.III64);Menimbang, bahwa terhadap 64 Bukti T Ill tersebut yang telah diberi tandaBukti T.Ill1 Sampai dengan Bukti T.IIIl64 seluruhnya telah dibubuhi meterai cukup,selanjutnya dicocokkan dengan asli dan foto copy bandingannya, ternyata sesualdengan Asli dan foto copy bandingannya. Dengan demikian surat surat Buktitersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti.
78 — 37
IRMANTO;4. H.SAID;5. SARTONI;6. MURSIMIN;7. H.MIRZA YAHYA;1538. H.USMAN;9. H.TABRIL DAHLAN;10. TERDAKWA11.
IRMANTO;4. H.SAID;5. SARTONI;6. MURSIMIN;7. H.MIRZA YAHYA;8. H.USMAN;9. H.TABRIL DAHLAN;10. TERDAKWA MUNIR11.
52 — 12
nama usaha saksi adalah Penjahit Riyana;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa nota dan kwitansiyang tertulis pembelian baju batik sebanyak 150 potong seharga Rp 22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) adalah tidak benar, tanda tangan dan Halaman 33 dari 78 halaman Putusan Nomor18/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg cap memang benar;Bahwa saksi hanya mengeluarkan nota kosong dan tidak memberikan kwitansi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;IRMANTO
61 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRMANTO,4. H. SAID5. SARTONI,6. MURSIMIN,7. H. MIRZA YAHYA,8. H. USMAN,9. H. TABRIL DAHLAN,10. TERDAKWA MUNIR,11. YUZARLIS.Bahwa fakta hukum yang di pertimbangkan oleh Judex Facti dalam putusantersebut adalah merupakan fakta hukum yang bertentangan satu dengan yanglain.
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.MARLY DANIEL , SH
3.SIGIT SUHARYANTO, SH.
4.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
BERI ARDIANSYAH als FERI bin IDEN
96 — 26
FERI BinIDEN; Tempat lahir : Lubuk Linggau; Umur/tanggallahir : 30 Tahun/16 Juli 1988; Jenis kelamin > Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Lapas Kelas Jakarta Type 5 Lantai 2Kamar 204 Jalan Bekasi Timur RayaNo.170 Jatinegara, Jakarta Timur; Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak kerja;Terdakwa tidak dilakukan penahanan, karena sedang mejalani pidanadalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Irfan Irmanto,SH, KanaSugiawan,SH, Alfi Rully Ruchiyat, SH, Advokat pada Firma Hukum
30 — 14
., Advokat dan Asisten Advokat pada KantorHukum Airlangga, Irmanto, Santoso Law Office (AIS LawOffice), yang beralamat di Jalan Cendrawasih II No.11,Fatmawati, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Maret 2014, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan H Mursid No. 103 G RT.003 RW. 03Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan;Dalam hal
353 — 178
ENSEM LESTARI, beralamat di Desa KutaTinggi, Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HASNAN, SH, MH,FACHRUDDIN RIFAI, SH, M.Hum, dan IRMANTO, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2015,ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Hasnan Manik, S.H., M.H. dan Rekan.Selanjutnya disebut sebagai ..................e eee TERGUGATLBUPATI ACEH SINGKIL, yang pada saat gugatan ini diajukan dijabat olehSAFRIADI, SH, beralamat di Jalan
SHITA RAHMADANI
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG WILAYAH JAWA TENGAH
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG PEKALONGAN
3.NANIK KOERNINANINGSIH
4.SUHARNO
5.YULIANA
6.ARIZA ADI PRATAMA
56 — 44
IRMANTO;
244 — 189
BuktiP2 :Surat Wakil Presiden Direktur ( Bernadus Irmanto ) Nomor :231/CFOX1/8/2018 tanggal 8 November 2018 PerihalPengajuan Keberatan yang ditujukan kepada DirekturJenderal Energi dan Sumber Daya Mineral u/p DirekturHalaman 46 dari 88 halaman, Putusan No. 1/G/2019/PTTUN.JKT3. BuktiP34. BuktiP45. BuktiP5a6. BuktiP5b :7. BuktiP68. BuktiP79. BuktiP 8aMineral dan Batubara JI. Prof. DR.
Pembanding/Penggugat II : Drg. LUKAS KUSPARMANTO.
Pembanding/Penggugat III : MARIA MARGARETHA KUSNANDARI
Terbanding/Tergugat I : Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo MM
Terbanding/Tergugat II : Nyonya RADEN AYU SOEPARTIEN, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat III : FX SOSEKO MOESTOPO
Terbanding/Tergugat IV : ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat V : Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VI : Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VII : IGNATIUS KUSNANTO SKom selaku Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VIII : Drs SOENARDI DWIDJOSUSASTRO M Sc selaku Wakil Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat IX : Drg JOHANES OCT
120 — 62
RadenAyu SOEPARTIN MOESTOPO, Tuan HYGINUS HERMANTOJOESOEF MOESTOPO, Tuan ROMUALDUS KUSUMANTOJOESOEF MOESTOPO, LUCAS KUSPARMANTO, TuanANTONIUS TOTOK IRMANTO & Tuan WALUYO BAMBANGARDIYANTO #;Bahwa pada tanggal 4 Pebruari 2002 Keluarga atau Ahli Waris dariAlm.STEFANUS RACHMAT MOESTOPO melalui perwakilannya yaituANTONIUS TOTOK IRWANTO dan WALUYO BAMBANG ARDIYANTOmenyatakan mengundurkan diri dari Kepengurusan Yayasan UniversitasProf. Dr. R.
1.DEDY NOVALIANTO
2.TIMBANG TASMONO
3.TUNITI
4.SULASIH
5.NGADIMIN
6.WAKHID DHUHRI
7.ROHJAYANTIN
8.AHMAD ROZIKIN
9.DUMADI
10.SITI KHOTIJJAH
11.NUR KHOTIMAH
12.WARSITO
13.DAATI
14.SAKDIYAH
15.FAKHUL UMAM
16.MUTIAH
17.YUSUP SUPRAYOGI
18.SRI SEJATI
19.AGUS FAHRUDIN
20.RASUP
21.CASUTI
22.FIVI INDAH SARI
23.IRMANTO
24.DUL JALIL
25.RUBAYAH
26.SRI MURNIASIH
27.
134 — 131
Penggugat:
1.DEDY NOVALIANTO
2.TIMBANG TASMONO
3.TUNITI
4.SULASIH
5.NGADIMIN
6.WAKHID DHUHRI
7.ROHJAYANTIN
8.AHMAD ROZIKIN
9.DUMADI
10.SITI KHOTIJJAH
11.NUR KHOTIMAH
12.WARSITO
13.DAATI
14.SAKDIYAH
15.FAKHUL UMAM
16.MUTIAH
17.YUSUP SUPRAYOGI
18.SRI SEJATI
19.AGUS FAHRUDIN
20.RASUP
21.CASUTI
22.FIVI INDAH SARI
23.IRMANTO
24.DUL JALIL
25.RUBAYAH
26.SRI MURNIASIH
27.
ANASTASIA WIDIASTUTIK
Tergugat:
1.MANIATUN
2.AGUSTINUS SUPRIYANTO
3.PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Klaten
4.PT. Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Solo Baru
5.PUTRI OKTIAN SARI
6.SUPRAPTO
7.Ny. Ida Setiasih Fathurrahman, SH
Turut Tergugat:
NY. IDA SETIASIH FATHURRAHMAN, SH.
127 — 30
AIPTU IRMANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 55 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN KIn Bahwa setahu saksi untuk mobil Pajero Nopol AD7272HL terdaftarresmi di Samsat Kabupaten Klaten pada tanggal 28 Oktober 2013 BPKBdan STNK atas nama MANIATUN beralamat di Pandean Rt. 03 Rw. 03 Ds.Karanganom Klaten Utara Kabupaten Klaten; Bahwa Mobil Pajero AD7272HL tersebut ganti plat Nomor Kendaraansesuai UU.
182 — 107
., Eko Perdana Putra, SH. danIrfan Irmanto, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Soedarsono & Partners, beralamat diJl. Pondok Karya X, Blok H/No. 13 Pela Mampang,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12720,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 2 Desember 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Lawan:1. Huseng Chandra selaku Direktur PT. Bika Jaya Food,beralamat di Jl. Raya Tlajung Udik No. 28, Kp.
Pembanding/Tergugat : Wong Ngar Diwakili Oleh : Prima CH Sudarsono SH MH
Terbanding/Penggugat : Huseng Chandra
144 — 65
., Eko PerdanaPutra, SH. dan Irfan Irmanto, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Soedarsono & Partners,beralamat di JI. Pondok Karya X, Blok H/No. 13 PelaMampang, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan 12720,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 2 Desember 2013(terlampir), oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama:Halaman 10 dari 206 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pdt/2019/PT.BDG.ii).Wong Ngar, Warga Negara Malaysia, Pemegang Paspor A23788096, bertempat tinggal di JI.
Soedarsono, S.H., VenceTitawael, S.H., Irfan Irmanto, S.H. dan EnvinaHumasan,S.H., masingmasing Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Soedarsono & Partners yangberalamat di JI.
73 — 38
Bahrul;Bahwa Kapal itu milik kelompok danmenjadi tanggung jawab kelompok;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;IRMANTO LANTELE,S.Pi BIN LANTELE, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai3838dalam pelelangan tersebut sebabtidak ada perusahaan yang capai nilaiambang batas 60 (enam puluh);Bahwa setelah dilakukan evaluasi PTDelta Sarana Sentosa memiliki nilaiambang batas 53,828 (lima puluh tigakoma delapan ratus dua puluhdelapan) sehingga kami menghadapke PPK
353 — 395
IRMANTO, S.Pd Bahwa SMK Negeri 2 Lasalimu dulunya bernama SMKS Kesehatan, padatahun 2012, saksi mengabdi sebagai guru honorer; Bahwa saksi mengabdi sebagai guru honorer selama 1 (satu) bulan,kemudian mengundurkan diri sebab honorarium sebesar Rp.150.000,00/oulan yang dijanjikan oleh Muhammad Darmin selaku kepalasekolah saat itu, tidak juga dibayarkan kepada saksi sebagai guru honorer; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa dan tidakmengetahui apa jabatan Terdakwa pada yayasan SMKS Kesehatan
MUHAMMAD TAHMID
81 — 6
IV ;Selanjutnya selain mengajukan suratsurat bukti pemohon juga menghadirkansatu orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi: IRMANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon SAHNIMAR telah menikah dengan ASRIL padatanggal 11 Agustus 1981 di Padang dan sudah punya anask tiga orang ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang diajukan permohonan ini bernamaRAHMAD KARIM KIRANA
IV ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonmenghadirkan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :213Saksi: IRMANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon SAHNIMAR telah menikah dengan ASRIL padatanggal 11 Agustus 1981 di Padang dan sudah punya anak tiga orang ; Bahwa setahu saksi anak pemohon yang diajukan permohonan ini bernamaRAHMAD
IV serta 1 (satu) orang saksi yaitusaksi IRMANTO ;214Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.
IV serta 1 (satu) orang saksi yaitusaksi IRMANTO ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.