Ditemukan 2585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1996/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon Termohon
70
  • tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, maka menurutPemohon jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk mencari Termohon dan menungguTermohon namun Termohon tidak kunjung pulang, maka untuk menguatkanpermohonan ini, Pemohon lampirkan surat keterangan Ghoib yangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1996/Pat.G/2015/PA.JBdikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya
    Surat Keterangan Nomor : 698/27.1.0/071.562/2015 yang dibuat danditanda tangani oleh Lurah Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1996/Pat.G/2015/PA.JBKota Jakarta Barat, tanggal 23 Oktober 2015, kKemudian ditandai sebagaibukti P.3;Saksi Saksi :.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHOMNIK.xxxxx tanggal 28 Agustus 2014 yang di keluarkan oleh KantorKelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermateraicuku, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.
    Surat Keterangan Nomor : 698/27.1.0/071.562/2015 yang dibuat danditanda tangani oleh Lurah Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat, tanggal 23 Oktober 2015, kKemudian ditandai sebagaibukti P.3;Menimbang, bahwa bukti P2, ini telah bermeterai cukup dandinazagelen dan telah diperlihatkan di depan sidang ternyata sama denganaslinya, maka Majelis Hakim menilai bukti P2 ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, karenanyaHalaman 8 dari
Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 158/PDT.G/2017/PN.JKT.BRT
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat tergugat
10314
  • Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat yang selanjutnyaGIS COU eccvceweccsnnee PENGGUGAT ;LAWAN:Tergugat Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Juli 1976, Umur41 tahun, Agama Budha, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan lou rumah tangga, Pendidikan D3, bertempattinggal di Jalan bertempat tinggal di Jalan Green GardenKel.
    Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Baratyang selanjutnya disebutSCDAQAL......eeeeeeeceeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan surat lainnya ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 12 April 2017 yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 8 Maret2017 dibawah Register perkara
    Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk JakartaBarat selama 15 Tahun 6 Bulan, dan dikaruniai tiga Orang anak bernamaAnak penggugat tergugat Lahir tanggal 11 Pebruari 2001 di Jakartasebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 1240/U/JB/2001, anakkedua bernama Anak Il penggugat tergugat Lahir tanggal 25 Oktober 2004di Jakarta sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 5762/U/JB/2004dan anak ketiga bernama Anak Ill penggugat tergugat lahir tanggal 4 Juni2015 di jakarta sebagaimanatercatat dalam akta
    Kedoya Utara Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, tempat tingggalmana termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, maka denganHal 7 dari 11 hal Put. Nomor: 158/PDT .G/2017/PN.JKT.BRT.demikian Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan ternyataPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 6 Oktober2002 di Kantor Megabudhi Jin.
Register : 18-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganNo:3173056111950002 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk KotaJakarta Barat yang telah di nazegellin dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai (P2); Saksisaksi :1 SAKSII, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi dan kenal dengan Tergugat karena suami Penggugat bernamaSuherman ;e Bahwa Penggugat
    dan Tergugat telah dikaruniai anak orang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Pengguggat di Jl: PesingKoneng Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk Kota JakartaBarat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaaman aman saja namun sejak September 2013 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Terggat sering bertengkar disebabkan karena Tergugattidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak ada memberikan nafkahkepada
    Tergugat tinggal bersama saksi;e Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2 SAKSI Iumur XX tahun agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tangga di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat tetangga saksisejak kecil dan kenal dengan Tergugat suami Penggugat bernamaSuherman;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kedoya
    Berdasarkan gugatan Penggugat bahwa domisili Penggugat adalahdi Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat yangmerupakan wilayah hukum kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengandemikian maka Pengadilan Agama Jakarta Barat berwenang secara relatif memeriksadan mengadili gugatan Penggugat.
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DOS NI ROHA;
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4638/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DOS NI ROHA, beralamat di Jalan Panjang KomplekGreen Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai 79 BlokA8, Kedoya
    adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00361/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 9Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 Nomor: 00241/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015, atasnama PT Dos Ni Roha, NPWP 01.301.911.2062.000, dengan alamat diJalan Panjang Komplek Green Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai79 Blok A8, Kedoya
    Putusan Nomor 2191/B/PK/Pjk/2019alamat di Jalan Panjang Komplek Green Garden, Gedung WismaIndovision 2 Lantai 79 Blok A8, Kedoya Utara, Kebon Jeruk,Jakarta Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DOS NI ROHA
19042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4630/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DOS NI ROHA, beralamat dahulu di Jalan PanjangKomplek Green Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai79 Blok A8, Kedoya
    tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00360/KEB/WP4J.04/2016 tanggal 9Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2011 Nomor 00252/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015, atasnama PT Dos Ni Roha, NPWP 01.301.911.2062.000, dengan alamat diJalan Panjang Komplek Green Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai79 Blok A8, Kedoya
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00360/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 9 Desember 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00252/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015, atasnama: PT Dos Ni Roha, NPWP: 01.301.911.2062.000, beralamatdi Jalan Panjang Komplek Green Garden, Gedung WismaIndovision 2 Lantai 79 Blok A 8, Kedoya Utara, Kebon Jeruk,Jakarta Barat, adalah telah sesuai dengan
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1898/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ESTHER JUNITA, SH
Terdakwa:
MURRY BUDI ATMIKA bin MARTOPO Als EMON
296
  • Kedoya Selatan, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat. Setelahmenerima informasi tersebut saksi bersama tim melakukan penyelidikandan pengawasan di lokasi.Hal. 3 dari 22 hal. Put. No. 1898/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. Brt. Bahwakemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 02.45Wib, setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilanjutkan denganmelakukan penggeledahan di kamar kosan terdakwa dengan disaksikanoleh petugas keamanan setempat bernama saksi Madali.
    Kedoya Selatan Kec. Kebon jeruk Jakarta Barat.Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dipersidangan, dan dariketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diperlihatkan diHal. 11 dari 22 hal. Put.
    Kedoya Selatan Kec. Kebonjeruk Jakarta Barat.Hal. 15 dari 22 hal. Put.
    Kedoya Selatan Kec.
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
1.AGUS RUSLAN Bin RUSLAN EFENDI alm
2.ANGGI PRAYOGA Bin LAKSAR KALALO
9615
  • Perbuatantersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya tertangkapnya YUDHA HADI KRISTANTO oleh beberapaanggota Polisi diantaranya saksi EKO JULIANTO, saksi LAGA PRASETYAdan saksi ALDRIAN AMANDA, SH dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaBarat karena ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabupada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira jam 20.30 wib, di LobyApartemen Centro City Kedoya Kebon Jeruk Jakarta Barat kemudiansetelah YUDHA HADI KRISTANTO
    Perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa mulanya tertangkapnya YUDHA HADI KRISTANTO oleh beberapaanggota Polisi diantaranya saksi EKO JULIANTO, saksi LAGA PRASETYA dansaksi ALDRIAN AMANDA, SH dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Baratkarena ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu pada hariRabu tanggal 07 November 2018 sekira jam 20.30 wib, di Loby ApartemenCentro City Kedoya Kebon Jeruk Jakarta Barat kemudian setelah YUDHA HADIKRISTANTO
    Kedaung Wetan Rt.05/03 Neglasari Tangerang, saksi EKO JULIANTO, saksi LAGAPRASETYA dan saksi ALDRIAN AMANDA, SH dari Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Barat, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena hasil pengembangan dari tertangkapnya YUDHA HADIKRISTANTO karena ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenisshabu pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira jam 20.30 wib, diLoby Apartemen Centro City Kedoya Kebon Jeruk Jakarta Barat danYUDHA HADI KRISTANTO mengaku barang bukti
    Kedoya Raya Gang H. Musirin Il Rt.005/002 Kel.Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk, Jakarta Barat.IslamSwastaS.M.P. Kelas 3.FREDY FANGKI ANOM bin EDISukoharjo14 Juli 1998lakilakiIndonesiaKTP Pesing Koneng Rt.012/008 Kel. Kedoya UtaraKec. Kebon Jeruk Jakarta Barat dan Jl. GreenGarden Rt.005/008 Kel. Kedoya Utara Kec.
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Syamsuddin bin Surya, NIK: 3173051107941001, Lahir tanggal 11Agnes binti Marjuki,Juli 1994, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan swasta, Tempat tinggal di Jalan Bhakti Karya, RT.O07 RW. 03 No. 64 Kelurahan Kedoya
    Selatan KecamatanKebon Jeruk Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;NIK: 3173055608001003, Lahir tanggal 16 Agustus 2000,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Jalan Bhakti Karya, RT. 07 RW. 03 No. 64Kelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaiPara Pemohon,Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon;Telah mendengar
    apabila majelis hakim berpendapat lain mohon untuk memutuskanpenetapan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadir sendirike persidangan;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan Kelurahan Kedoya
Putus : 18-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 PK/Pdt/2009
Tanggal 18 Maret 2010 — TOHIR, MANSYUR, dkk. ; PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA, WALIKOTA JAKARTA BARAT, DEPARTEMEN PERMUKIMAN DAN PRASARANA WILAYAH cq. DIREKTORAT PRASARANA WILAYAH, (dahulu bernama DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA),
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMALI WIJAYA bertempat tinggal diGreen Garden Blok J2 No. 2, RT 011/04,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;. MASRU EFFENDI, bertempat tinggal di JalanSwadaya Raya No. 60 RT 018/02, KelurahanWijaya Kusuma, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat;. DJAMAWL = bertempat tinggal di PesingHal. 1 dari 23 hal.Put.No. 757 PK/Pdt/2009Gadog RTI 006/06, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;9.
    Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;11.MOCH. ARDI, bertempat tinggal di KampungUtan RT 001/09. Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;12.Hj. S. HODIDJAH bertempat tinggal diKelurahan Tanjung Duren Utara, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat;13.H. RODJALI, bertempat tinggal di GangAnggur IV RT 003/01, KelurahanTanjung Duren Utara, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat;14. Hj.
    Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;21.DIAF DJA'FAR THALIS, bertempat tinggaldi Gang Parit RT 006/10, KelurahanCipondoh, Kecamatan Cipondoh, Tangerang;22. MUHAMADsbertempat tinggal di JalanBojong Raya RT 001/04, Kelurahan RawaBuaya, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;23. HARIJATI SUKAMTQ bertempat tinggal diJalan Pesing Poglar No. 1 RT 007/05.Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;24.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4823/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Kedoya Raya RT.010 RW. 003 Kelurahan Kedoya Selatan Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4573/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 27 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat:
PT KERETA API INDONESIA (PERSERO) DIWAKILI OLEH AZAHARI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih
Intervensi:
ALBERTUS HENDRA
269117
  • Notaris diKota Bandung, dalam hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 11Anggaran Dasar Nomor 49 Tahun 2009 diwakili oleh AZAHARI,Warga Negara Indonesia, alamat Jalan Raya Kedoya Nomor 10Kelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat,pekerjaan Direktur PT Kereta Api Indonesia (Persero) berdasarkanKeputusan Menteri Badan Usaha Milik Negara Selaku RapatUmum Pemegang Saham Perusahaan Perseroan (Persero) PTKereta Api Indonesia Nomor SK21/MBU/01/2016 tanggal 25Januari 2016 jo.
Register : 20-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1382/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
Stella Ciputra
305
  • Lahir : Singapura / 13 Januari 1992;Agama : Kristen;Alamat : Green Garden, Blok MII/15, Kedoya Utara, Kebon Jeruk,Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara permohonan dari Pemohon; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat,pada tanggal
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahpermohonan perubahan nama Pemohon dari nama Stella Ciputra menjadi StellaBolze;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomo 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, ternyata Pemohon beralamat di Green Garden,Blok MlI/15, Kedoya
Register : 03-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 7/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 19 Mei 2011 — NYONYA RASMI TARIGAN melawan Lk. HAFID LATORAJA, dkk
309
  • AD Kedoya, Kebun Jeruk,Jakarta 11520; PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA, Jalan Pilar MasRaya Kav. AD Kedoya, Kebun Jeruk, JakartaKetiganya dalam perkara ini memberikan kuasakepada ERMAS CINTAWAN, SH, BONAPARTE SITUMORANG,SH.
Register : 21-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1554/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • O06 Kelurahan Kedoya UtaraKecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Hal. 1 dari 14 Hal. Put.
    O07 RW.005 Desa Dukuhturi KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes selama 2 (dua) minggu, kemudian Penggugatdan Tergugat pisah, Penggugat bekerja di Surabaya sementara Tergugatbekerja di Jakarta dan tinggal dirumah kontrakan di RT. 004 RW. 006Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, akantetapi setiap 6 (enam) bulan sekali Penggugat dan Tergugat pulang dantinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 003 RW. 003 DesaHal. 2 dari 14 Hal. Put.
    SMA 57 No 35 RT. 004 RW.006 Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama1 (Satu) tahun lebih 5 (lima) bulan sampai sekarang;7. Bahwa selama kurang lebih 1 (Satu) tahun lebih 5 (lima) bulan Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lagi;8.
Register : 27-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 6 Maret 2017 — PARA PEMOHON
157
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andri bin Samin) dengan Pemohon II (Nisah binti Sabeni) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Maret 1997 di Kelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat;4.
    aslinyaternyata sesuai selanjutnya di beri tanda P3;Bahwa, disamping bukti surat, Para Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Penetapan Nomor 17/Pat.P/2017/PA.JB hal. 3 dari 117 hal.1.KAKA KANDUNG PEMOHON Il bin Sabeni, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon Il bahwa Pemohon denganPemohon Il menikah tanggal 10 Maret 1997 di rumah kediaman orang tuaPemohon Il Kelurahan Kedoya
    Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karenapermohonan para Pemohon berkaitan dengan permintaan pengesahan pernikahanyang dilakukan secara aturan pernikahan Islam, maka Pengadilan Agama JakartaBarat berwenang menyelesaikan perkara aquo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknya mohonpenetapan pengesahan nikah Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997 rumah kediaman orang tua Pemohon Il diKelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebun Jeruk Kota
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andri bin Samin) dengan Pemohon Il(Nisah binti Sabeni) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Maret 1997 diKelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebun Jeruk Kota Jakarta Barat;.
Register : 15-09-2011 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 637/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Bar
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14840
  • Kedoya DuriRaya NO.22A Kedoya Kodya Jakarta BaratSelanjutnya disebut sebagai................:.::0 see I ERGUGAT Nama, Ong Haryanto Umur 55 tahun Pekerjaan, Direktur UtamaPT Heron Permata Abadi , Agama, Katholik, Alamat, TamanKedoya Baru Residence Jin. Azalia VIl Block A.10 NO.19 Kel.Kedoya selatan Kec.
    Kedoya angsana 13 Block 0.12 NO.2 KedoyaKb. Jeruk Jakarta BaratSelanjutnya di sebut sebagai ..................:0:.081 ERGUGAT IVBank Antar Daerah Cabang di Jakarta yang berkedudukan diJlIn.
    DuriRaya NO.22A Kedoya Jakarta Barat sebesar kurang lebih rp.4.375.000.000 ( empat milyard tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah ).Serta tanah dan bangunan yang terletak di Villa Gren Apple didaerahCianjur senilai Rp.160,000,000 ( seratus enam puluh juta rupiah )20.Bahwa, berdasarkan hal tersebut tentunya Penggugat bisa menclapatkankembali uang Penggugat yang telah Penggugat keluarkan untukpenebusan jaminan milik Penggugat karena apabila secara rielPenggugat hitung penyelesaian hutang PT Heron
    Kedoya selatan Kec. KB.Jeruk Kodya Jakarta Barat milikdari Tergugat Il SHM 1403 seakan akan bukan barang jaminanHutang atas pinjaman PT Heron Permata abadi melainkan Barangtitijpan yang disimpan di barangkas PT Bank Antar Daerah TergugatV.27.Bahwa jelaslah sudah apa yang dilakukan oleh Tergugat Il danTergugat V perbuatan melawan hukum karna akibat perjanjiantersebut seolah olah yang menjadi asset jaminan PT Heron PermataAbadi hanya 1. Gedung kantor PT Heron Permata Abadi. 2.
    Sementara Rumah Sebidang tanahdan bangunan yangterletak di taman Kedoya Baru Block A.10 NO.19 Kel. Kedoya selatanKec.
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kontrakan yang beralamat di Pesing Koneng, RT. 009 RW.001, Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama3.1. xXx, perempuan, Lahir di Wonogiri Tanggal 13 Juni Tahun1993;3.2.
    Kemudian Tergugatkini tidak pernah ada kabar, serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (GHOIB), berdasarkan surat keteranganGhoib dari Kelurahan Kedoya Utara Nomor : 034/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2019 tertanggal 15 Januari 2019;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat dengan menghubungi saudarasaudara Tergugat, namun saudarasaudara Tergugat tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat.5.
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2124 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DOS NI ROHA;
5150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4633/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DOS NI ROHA, beralamat di Jalan Panjang KomplekGreen Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai 79 BlokA8, Kedoya
    tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00367/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 9Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2011 Nomor 00246/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015, atas namaPT Dos Ni Roha, NPWP 01.301.911.2062.000, dengan alamat di JalanPanjang Komplek Green Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai 79Blok A8, Kedoya
    Putusan Nomor 2124/B/PK/Pjk/2019Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011Nomor 00246/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015, atas namaPT Dos Ni Roha, NPWP 01.301.911.2062.000, beralamat di JalanPanjang Komplek Green Garden, Gedung Wisma Indovision 2Lantai 79 Blok A 8, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 30 Oktober 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM
14676
  • Pilar Raya No. 67 Y, Kedoya Selatan Jakarta Barat. ---------------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara; -----------------------Dan terhadap Barang Bukti berupa : ---------------------------------68. Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 2316 tanggal 2 Juni 1986 atas nama YUPI HARYANTO; -----------------------------------------69.
    Kedoya Pilar Baru Rt.004/03 Kel.Kedoya Selatan, Jakarta Barat, sekarang dikenal dengan Jl. Pilar Raya No.67 Y Kembangan Jakarta Barat, an. YUPI HARYANTO sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2316 tanggal 2 Juni 1986. -------------------------------------------------------75. Sebidang tanah dengan luas 2762 m2 yang terletak di RT.003/03 Kel. Kembangan Utara Kec. Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat an.
    Pilar Raya No. 67 Y, Desa Kedoya, Kec. Kebon Jeruk,Jakarta Barat atas nama Drs. PAMULPUL RADJA OLOANSIHOMBING dengan luas tanah 550 M? dan bangunan lantai 3 seluas730 M?
    DADY SURYADI Kepala Kantor KelurahanKedoya Utara mewakili Lurah Kedoya Utara menyampaikan informasiHarga Pasar untuk daerah di Komplek Green Garden Kelurahan KedoyaUtara Jakarta Barat berkisar Rp.1.800.000,00 per m?
    Pilar Raya No. 67 Y, Desa Kedoya, Kec. Kebon Jeruk,Jakarta Barat atas nama Drs. PAMULPUL RADJA OLOANSTHOMBING dengan luas tanah 550 M2 dan bangunan lantai 3 seluas730 M?
    DADY SURYADI Kepala Kantor KelurahanKedoya Utara mewakili Lurah Kedoya Utara menyampaikan informasiHarga Pasar untuk daerah di Komplek Green Garden Kelurahan KedoyaUtara Jakarta Barat berkisar Rp.1.800.000,00 per m? s.d Rp.2.250.000,00per m?
    Kedoya Pilar Baru Rt.004/03 Kel.Kedoya Selatan, JakartaBarat, sekarang dikenal dengan Jl.Pilar Raya No.67 Y KembanganJakarta Barat, an. Yupi Haryanto sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 2316 tanggal 2 Juni 1986. Dikembalikan kepada Divisi Hukum PT BNI (persero) Tbk melaluiKartiko Sri Wijayanto. 75.
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2123 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DOS NI ROHA;
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4634/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DOS NI ROHA, beralamat di Jalan Panjang KomplekGreen Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai 79 BlokA8, Kedoya
    tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00359/KEB/WPJ.04/2016tanggal 9 Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2011 Nomor 00244/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015,atas nama PT Dos Ni Roha, NPWP 01.301.911.2062.000, dengan alamat diJalan Panjang Komplek Green Garden, Gedung Wisma Indovision 2 Lantai79 Blok A8, Kedoya
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00359/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 9 Desember 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011Nomor 00244/207/11/062/15 tanggal 5 Oktober 2015, atas nama:PT Dos Ni Roha, NPWP: 01.301.911.2062.000, beralamat diJalan Panjang Komplek Green Garden, Gedung Wisma Indovision2 Lantai 79 Blok A 8, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,adalah telah sesual dengan ketentuan