Asse kerumah Terdakwa setibanya Hi.Asse dirumah Terdakwalangsung menghubungi saksi Muarif Alias Awi lewat telepon bahwa Terdakwamau membeli shabushabu, kurang lebih sekitar 15 (lima belas) menit saksiMuarif Alias Awi datang kerumah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) paketshabushabu yang dibungkus dengan plastik bening kemudian Terdakwalangsung membayar dengan memberikan uang lewat saksi Hi.

AZIS SULANG Alias ANTObahwa shabushabu tersebut yang sudah di kuasai oleh Terdakwa diperoleh darilelaki MUARIF Alias AWI dengan cara Terdakwa membeli lewat perantara saksiHi ASSE ;Bahwaberdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangMakassar No.

Asse dan saksi Eko ;Bahwa Terdakwamenerangkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu)rupiah yang digunakan membeli/diserahkan kepada saksi Muarif Alias Awibenar adalah uang milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa saat itu saksi Hi.Asse memberikan uangkepada saksi Muarif Alias Awi sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu)rupiah kemudian yang sisanya Rp.50.000, (lima puluh ribu) rupiah saksi Hi.Asse mengambilnya namun Terdakwa tidak mengetahui dengan maksud apaHi.

ABDUL SANI, terdakwa TV MUARIF Als ARIF Bin SUJARI,terdakwa V LATIFUL Als LATIF Als MAR Als BAJANG Bin SALIM, terdakwa VIMUHADI Bin MUHAMMAD NOOR (Alm) dan terdakwa VII RACHMAT ARIFWICAKSONO Bin ONO SURYONO serta Sdr. SUYONO (DPO), Sdr. ASAN (DPO),Sdr. POR (DPO), Sdr. KANG YONO (DPO), Sdr. NIMAN (DPO) dan Sdr.

ABDUL SANI,terdakwa TV MUARIF Als ARIF Bin SUJARI, terdakwa V LATIFUL AlsLATIF Als MAR Als BAJANG Bin SALIM, terdakwa VI MUHADI BinMUHAMMAD NOOR (Alm) dan terdakwa VII RACHMAT ARIFWICAKSONO Bin ONO SURYONO serta Sdr. SUYONO (DPO), Sdr. ASAN(DPO), Sdr. POR (DPO), Sdr. KANG YONO (DPO), Sdr. NIMAN (DPO) danSdr.

DAENG, terdakwa TV MUARIF Als ARIF BinSUJARI, terdakwa V LATIFUL Als LATIF Als MAR, danterdakwa VII. RACHMAT ARIF WICAKSONO sedangkan Sdr.41SUYONO (DPO), Sdr. ASAN (DPO), Sdr. POR (DPO), Sdr.KANG YONO (DPO), Sdr. NIMAN (DPO) dan Sdr.

MUARIF Als ARIF,terdakwa V. LATIFUL Als LATIF Als MAR, dan terdakwa VI.MUHADI sedangkan Sdr. SUYONO (DPO), Sdr. ASAN (DPO),Sdr. POR (DPO), Sdr. KANG YONO (DPO), Sdr. NIMAN (DPO)dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : MUARIF ABBAS bin SATURI; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0599/014/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016 diubah menjadi Nama Pemohon I : MU'ARIF ABBAS bin SATURI;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MU'ARIF ABBAS bin SATURI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya

yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0599/014/XII/2016 tanggal 14Desember 2016 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MU'ARIF ABBASbin SATURI;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0838/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI yang tercatatdalam buku Kutipan

Menetapkan Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0599/014/XII/2016 tanggal 14Desember 2016 diubah menjadi Nama Pemohon : MU'ARIF ABBASbin SATURI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;4.

., masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh ACHMAD MUARIF ZEN , SH sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. SUGENG, M.Hum. MOH. THOHA, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiKAMALI, S.Ag. ACHMAD MUARIF ZEN , SH Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUARIF bin TAUHED / H. EKHSAN (alm.)) dengan Pemohon II (DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P. SUHRIYE (alm.)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1992 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAomen Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh: MUARIF bin TAUHED / H. EKHSAN (alm), umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLedok RT.001 RW. 003 Desa Sidomukti Kecamatan MayangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;~ DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUARIF bin TAUHED / H.EKHSAN (alm)) dan Pemohon II (DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P.SUHRIYE (alm)) yang dilangsungkan pada 20 April 1992 di KecamatanMayang Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUARIF yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 04 Desember2010 (P.4);5. Surat Kematian atas nama MARHENI yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember Nomor470/12/26.2007/2015 Tanggal 16 Februari 2015 (P.5);Semua alat bukti fotokopi dan Asli Surat Keterangan telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya;Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUARIF bin TAUHED / H.EKHSAN (alm.)) dengan Pemohon II (DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P.SUHRIYE (alm.)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1992 di DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000.

Muarif dengan ibu Hj. Siti Rondiyah binti H.Ikhsan, dahulu hidup bersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal diDesa Duwet Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang (sekarangmenjadi Kelurahan Sokoduwet Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan).3. Bahwa, dalam perkawinanantara Bapak H. Abdullah bin H. Muarifdengan ibu Hj. Siti Rondiyah binti H. Ikhsan, telah dilahirkan anak sebagaiberikut: Hj. Umi Hanik binti H. Abdullah. H. Khozim bin H. Abdullah. PEMOHON I. Abdul Azis bin H. Abdullah.

Muarif meninggal dunia karena sakit dalam umur 76 tahun.5. Bahwa, meninggalnya almarhum H. Abdullah bin H. Muarifdengan ibu Hj. Rondiyah binti H. Ikhsan, maka terjadi pewarisanalmarhum H. Abdullah bin H. Muarif dengan almarhum Hj. Siti Rondiyahbinti H. Iknhsan meninggalkan ahli waris dan harta waris.6. Bahwa, ahli waris almarhum H. Abdullah bin H. Muarif denganalmarhum Hj. Siti Rondiyah binti H. Ikhsan, yaitu:Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No.0005/Padt.P/2017/PA.Pkl7. Hj. Umi Hanik binti H. Abdullah.

Muarif dengan Hj. Siti Rondiyah binti H. Ikhsan yang dicatat di SuratKeterangan Pembagian Pembagian Harta Peninggalan H. Abdullahdengan Hj. Siti Rondiyah, yang kemudian ditandatangani seluruh ahliwaris dan ahli waris pengganti pada tanggal 15 Desember 2016, dandiketahui Kepala Kelurahan Soko Duwet, dengan pembagian sebagaiberikut:Hal. 5 dari 11 hal. Pen. No.0005/Padt.P/2017/PA.Pkla. Ahli waris Umi Hanik binti H.

Muarif dengan hj.Siti Rondhiyah binti H. Ikhsan berada di Kelurahan SokoduwetKecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan.13.

dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa TARNO dengan RASIH adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 29 Oktobetr 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor371/69/X/2007, tertanggal 29 Oktobetr 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama AZWAR RIZQI MUARIF

, lahir di DesaSirkandi, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, pada hariMinggu Manis, tanggal 12 Juli 2009, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaTARNO dengan RASIH, terbukti dengan Surat Kelahiran Nomor 474.1/106/VII/2009, tertanggal 30 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirkandi,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohonyang bernama AZWAR RIZQI MUARIF melalui Pengadilan Negeri Banjarnegarakarena

sudah terlambat ; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama AZWAR RIZQI MU ARIFhingga sekarang belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampai sekarang anak Pemohon yangbernama AZWAR RIZQI MUARIF belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa usia anak Pemohon yang bernama AZWAR RIZQI MU ARIFtelah lebih dari (satu) tahun berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.: 23 Tahun2006 Bab V Paragraf 4 Pencatatan kelahiran anak usia telah

dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundangan lain yang berlaku danbersangkutan dengan permohonan ini :wan 2n 222222222 == $= === 2 === === === MENETAPKAN: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AZWARRIZQI MUARIF

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Minok binti Suparto alias Soeparto, yang meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2023, adalah:

2.1. Rahayu Ningsih binti Muarif Subiyakto alias Muarif S alias Moearip Soebijakto (anak kandung perempuan);

2.2. Subiyanto bin Muarif Subiyakto alias Muarif S alias Moearip

Soebijakto (anak kandung laki-laki);

2.3. Martin Lestari binti Muarif Subiyakto alias Muarif S alias Moearip Soebijakto (anak kandung perempuan);

2.4. Suryoko Sugeng Waluyo bin Muarif Subiyakto alias Muarif S alias Moearip Soebijakto (anak kandung laki-laki);

2.5. Kristanto bin Muarif Subiyakto alias Muarif S alias Moearip Soebijakto (anak kandung laki-laki

PPATKota Manado, lalu beralin lagi kepada Hartono Muarif berdasarkan Akta JualBeli Nomor ... (tidak terbaca)/JB//TmtTmt/XII/2007 Tertanggal 27 DesemberHalaman 26 dari 59 Putusan Nomor 216/Padt.G/2015/PN.Mnd.2007 yang dibuat di hadapan Threesje Sembung, SH.

Bank Panin, Tok CabangUtama Manado dan Bukti P.2 berupa Akta Pengakuan Hutang Nomor: 96Tertanggal 27 Desember 2007, serta Bukti P.3 berupa Persetujuan FasilitasKPR Bank Panin, permohonan kredit dari Hartono Muarif telah disetujui denganketentuan yang terurai dalam Bukti P.3 tersebut dengan jaminan SHM Nomor:136/Tuminting an. Asna Bagulu akan balik nama ke Hartono Muarif, Lt. =358.00 M? Lb = 246,13 M?, rumah tinggal Jl.

Bahwa Tergugat menjual harta bersama berupa tanah bersertifikat No.136 / 1977 tersebut kepada Hartono Muarif dan juga menjaminkansertifikat tersebut kepada pihak Bank tanpa sepengetahuan PenggugatIntervensi, oleh karena itu Penggugat Intervensi mengalami kerugian,perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum .6.

Selanjutnya pada tanggal 27 Desember 2007 oleh Asna Baculu dijualkepada Hartono Muarif dilakukan dengan AJB PPAT TheresjeSembung, SH. Nomor: .../JB/TatTat/XIl Tanggal 27 Desember 2007kemudian terdaftar atas nama Hartono Muarif;. Selanjutnay oleh Hartono Muarif dibebani dengan Hak Tanggungankepada PT. Bank Panin, Tbk.

Bahwa dalil gugatan intervensi Angka 5 ditolak Tergugat Intervensi,sebab Tergugat Intervensi tidak pernah menjual tanah tersebut kepadaHartono Muarif, bahkan Hartono Muarif juga tidak pernah menguasaiatau menempati rumah dan tanah objek sengketa, karena ia menyadaribahwa tanah dan bangunan adalah milik anakanak Tergugat Intervensi..

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam ;- 1 (satu) buah tali warna biru berukuran panjang 2 meter ;- 1 (satu) potong lakban warna coklat ;- 1 (satu) potong lakban waarna hitam ;Masing-masing statusnya telah diputus dalam perkara TOHA Bin MUARIF No.402/Pid.B/2014/PN.Bil 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

mengajukan tanggapan yakni memohonkeringanan hukuman dan Terdakwa juga secara lisa menyatakan menyatakanmenyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :oen Bahwa ia SOHIBUL Bin KARTONO ( narapidana di Rutan Bangil ) bersamasama dengan SURYADI Alias Su Bin SANI (dilakukan penuntutan secara terpisah),TOHA Bin MUARIF

DK 847 YO yangdikemudikan oleh saksi dan setelah saksi tidak berdaya kemudian terdakwa danTOHA Bin MUARIF (Sudah divonis) dengan dibantu oleh SURYADI Alias SU BinSANI (dilakukan penuntutan secara terpisah langsung mengikat tangan saksi kebelakang dengan menggunakan tali kecil warna biru dan menutup mata saksi denganmenggunakan lakban warna hitam dan warna kuning, setelah itu saksi yang dalamkeadaan tangannya terikat tali ke belakang dan matanya ditutup lakban warna hitamdan warna kuning kemudian

saksi dinaikkan di jok belakang dengan diawasi sertadijaga oleh terdakwa dan TOHA Bin MUARIF (sudah divonis) dan SURYADI AliasSU Bin SANI (dilakukan penuntutan secara terpisah), selanjutnya mobil ToyotaAvanza 1300 G tahun 2008 warna hitam metalik No.

(dua juta lima ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa SOHIBUL ANWAR Bin KARTONO (Narapidana di RutanBangil) bersamasama dengan SURYADI Alias SU Bin SANI (Dilakukan penuntutansecara terpisah), TOHA Bin MUARIF (sudah divonis), JAINUDIN Alias JAINUD(DPO), IMRON Alias BANGER (DPO), EDO (DPO) tersebut saksi H.HABIBImengalami kerugian sebesar Rp. 100.150.000, (seratus juta seratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu.

SURYADI Alias SU Bin SANI ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 06.00 Wibbertempat di jalan Desa termasuk Dusun Karangmojo Desa Karang TengahKabupaten Pasuruan, saksi bersama sama 5 (lima) orang teman saksi yakniTerdakwa, Imron (DPO), Edo (DPO), Muarif (sudah di vonis) dan Jainudin (DPO)telah melakukan perampasan mobil merk Toyota Avanza tipe G 1300 berwarnahitam metalik ;e Bahwa kejadian berawal saat pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekirajam 17.00 wib saksi yang

Pada tanggal 2Maret 1998 ayah kandung Pemohon bernama MUARIF telah meninggal duniakarena sakit sedasngkan ibu kandung Pemohon yang bernama B.

:, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah anak kandungALIMAH B.MUNAWIJAH; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Penetepan Ahli Waris untukpedoman kehidupan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari almarhum pewaris.Pada tanggal 2 Maret 1998 ayah kandung Pemohon bernama MUARIF

si mayit juga sebagai anak Pewaris dan tidak ada ahli waris lain sertatidak ada halangan (hijab) sebagai ahli waris karena membunuh atau mencobamembunuh atau menganiaya serta memfitnah Pewaris melakukan suatu kejahatansehingga Pewaris mendapat ancaman hukuman 5 tahun atau lebih berat, sebagaimanaketentuan dalam pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan para saksitersebut diatas telah terbuktt bahwa Pemohon yang bernama ALIMAHB.MUNAWIJJAH binti MUARIF

Yang akan melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Muarif, umur 25 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen, pendidikan Tamat SD/Sederajat, alamat tinggal DusunGombangan Rt.028 Rw.006 Desa Tumpakrejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang.;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PN KpnDengan ini Pemohon mengajukan permohonan dengan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa anak Pemohon akan melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Muarif;2.

;Menimbang, bahwa Muarif sebagai calon suami Anak yang dimohonkandispensasi kawin, telah didengar keterangannya dan telah pula diberi nasehat.;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan kemudian diberi tanda P.1 sampai dengan P.8, yangselengkapnya sebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya menyatakan dirinyamemiliki anak yang bernama Ninik Nur Ekasari yang sudah berumur 17 tahun,Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PN Kpndan berkeinginan menikahkan anaknya tersebut dengan seoranglakilakibernama Muarif

bruto 108,12 gram, kemudian Terdakwa beserta barangbukti Narkotika Golongan jenis sabu di amankan di kantor BNNP Malutuntuk di lakukan pengembangan dan proses selanjutnya;Bahwa setelah di interogasi Terdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenissabu tersebut milik saksi Muarrif Alias Ulis (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang sedang menjalani hukuman di Lapas Kelas II A Ternate;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa melakukan vidio call dengan SaksiMuarrif Alias Ulis dan pada saat vidio call nomor kontak Muarif

Karibo :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa sehubungan dengan paket narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa mengambil paket narkotika jenis shabu dirumah Saksiyang diberikan oleh adik Saksi yang bernama Hairunnisa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekitar pukul11.30 Wit saat itu Saksi berada di Lapas Kelas II A Ternate sebagai wargabinaan sedang menjalani pidana dalam kasus Narkotika, tepatnya di blok Bkamar nomor 11 tibatiba datang Saksi Muarif

(Terdakwa dalam berkasterpisah) menyampaikan kepada saksi bahwa sedikit ada paket yang diantaroleh petugas jasa pengiriman TIKI ke alamat rumah Saksi di KelurahanAkehuda Kecamatan Ternate Utara, kemudian Saksi Muarif meminta tolongkepada Saksi untuk menghubung!

KotaTernate Utara Kota Ternate Tim Brantas Narkotika di BNNP Maluku Utaramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena mengambil paketnarkotika jenis shabu ; Bahwa narkotika jJenis shabu tersebut adalah milik dari Saksi Muarif AliasUlis (Terdakwa dalam berkas terpisah) ; Bahwa awalnya Saksi Muarif Alias Ulis bersama Saksi Muhammad AliNgungano Alias Val Karibo (masingmasing merupakan warga binaanLapas kelas Il Ternate/ Para Terdakwa dalam berkas terpisah)mendatangkan paket narkotika jenis shabu yang

KotaTernate Utara Kota Ternate Tim Brantas Narkotika di BNNP Maluku Utaramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena mengambil paketnarkotika jenis shabu ; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik dari Saksi Muarif AliasUlis (Terdakwa dalam berkas terpisah) ; Bahwa awalnya Saksi Muarif Alias Ulis bersama Saksi Muhammad AliNgungano Alias Val Karibo (masingmasing merupakan warga binaanLapas kelas Il Jambula/ Para Terdakwa dalam berkas terpisah)mendatangkan paket narkotika jenis shabu yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Saiful Bin Sukaryo dan Terdakwa II Samsul Muarif Bin Sarkoni tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.MUHAMAD SAIFUL Bin SUKARYO
2.SAMSUL MUARIF Bin SARKONI

TrtZa NWS ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yetty Fatimah Hutasuhut binti Salohot Hutasuhut, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Paud, tempat DusunSirihit rihit Desa Setia, Kecamatan Pahae Jae, KabupatenTapanuli Utara, sebagai Penggugat.MelawanSamsu Muarif bin Anmad Jali, umur 45

Lukman Arya Fadillah bin Samsu Muarif, lakilaki, umur 10 tahun;2. Anmad Habib Alwi bin Samsu Muarif, lakilaki, umur 7 tahun;3. Ahmad Yusuf Asrori bin Samsu Muarif, lakilaki, umur 3 tahun;Dan ketiga anak tersebut dibawah asuhan Penggugat;. Bahwa pada tahun 2014 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan:1. Tergugat selalu mencurigai Penggugat selingkuh;2.