Ditemukan 554 data
76 — 56
PutusanPengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br. SIREGAR melawanP.T.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO ) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor : 419/Arbitrase/BPSKBB/IV/2015 tanggal 13 April 2016.9.
PutusanPengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG melawan P.T.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO ) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor : 232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanqgal 01 April 2016. 10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan P.T.
58 — 44
SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor:419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII1 MANURUNG~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa
SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT. BANK MANDIRI(PERSERO) Tbk;Halaman 42 dari 45 Putusan Nomor 202/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP11.
203 — 70
PutusanPengadilan Negeri TanjungbalaiNomor: 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Tjb antara LINDAWATI Br. SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) UlaMMTANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjungbalaimenguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu. Bara Nomor: 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;9.
PutusanPengadilanNegeriTanjungbalaiNomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Tjb antara SAPIL MANURUNG melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) UlaMMTANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjungbalaimenguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
124 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp1.796.000,00 (satu juta tujuh ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalaiini diberitahukan kepada Para Penggugat pada tanggal 5 Agustus 2014kemudian terhadapnya oleh Para Penggugat diajukan permohonan PeninjauanKembali pada tanggal 26 November 2014 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Peninjauan Kembali Nomor 1/Pdt.PK/2014/PN.Tjb yang dibuatoleh
123 — 86
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor19/Pdt.Sus/2016/PN.TJB antara Lindawati Br Siregar melawan PT.Permodalan Nasional Madani (Persero)ULaMM Tanjung Balai,yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan putusan Putusan perkara perdata No.176/Pdt.SusBPSK/2016/Pn.Rap. Page 31Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 13 April 2016;9.
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor11/Pdt.Sus/2016/PN.TJB antara Sapil Manurung melawan PT.Permodalan Nasional Madani (Persero)ULaMM Tanjung Balai,yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 April 2016;10. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor322/Pdt.Sus/2016/PN.PRP antara Azim melawan PT.
74 — 48
SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor:419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG melawan PT. PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNG BALAI;10. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO)Tbk;11. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT. BANKMANDIRI (PERSERO), Tbk;12.
44 — 13
Tjb tanggal 20 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor No.8/Pen.Pid/2015/PN.Tjb tanggal21 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Terbanding/Terdakwa : RISKY MAHYUDI SIREGAR Alias RISKY
57 — 31
2015 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2015 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan sebagaimanadalam pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah tidak tepat dantidak beralasan hukum untuk diterapbkan dalam kasus atas nama TerdakwaRisky Mahyudi Siregar Alias Risky tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atasmaka Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengubah putusan PengadilanNegeri Tanjung Balai Nomor 276/Pid.Sus/2021/PN.Tjb
305 — 77
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawanPT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJIINGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor : 419/Arbitrase/BPSKDB/X/2015 tanggal 13 April 2016z.
PutusanPengadilan Negeri Tanjung DalaiNomor 11/Pdt.SusBPSKJ/2016/PN.TJB antara$APIl MANURUNG melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusanHalaman 24Putusan Perkara Perdata BPSK Nomor : 526/Pdt.SusBPSK/2016/PN.MdnBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen JBPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 232,'Arbitrase/BPSKBB/111/2016 tanggal 01 April 2016;10.
274 — 140
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor : 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;.
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPIl1 MANURUNG~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGHalaman 31 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.SusBPSK/2017/PN PmnBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor : 232/Arbitrase/BPSKBB/IIV2016 tanggal 01 April2016;Bahwa menurut Undangundang Nomor : 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen pada
Terbanding/Jaksa Penuntut : JEFRI ANDI GULTOM, SH
10 — 4
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjungbalai;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 353/Pid.Sus/2015/PN.Tjb
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SUARDI G
13 — 0
M E N G A D I L I :
-- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 25 Januari 2017 Nomor : 2/Daf.Pid.C
/ 2017/PN.TJB
223 — 68
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 19/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT. PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANJUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu) Bara Nomor =;419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor:1 1/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara SAPIl MANURUNG melawan PT.
170 — 73
DSP UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 249/P3K/ISIIVBPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016;Halaman 38 dari 51 Putusan Nomor 17/Pdt.Sus/2017/PN Sbg8.Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPI MANURUNG melawan PT. PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANIUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/IH/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.Sus11BPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
142 — 46
DSP UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 249/P3K/ISII/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016; Halaman 34 dari 46 Putusan Nomor 21/Pdt.Sus/2017/PN Sbg8.Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPI MANURUNG melawan PT. PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANIUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/IH/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.Sus11BPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
157 — 61
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor: 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;9. Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPIIL MANURUNG melawan PT.
174 — 48
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)ULaMM TANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor: 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;9. Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPIIL MANURUNG melawan PT.
211 — 73
DSP UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT. yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanHalaman 28 dari 43 halamanPutusan Perkara Perdata No.36/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Psb10.11.12.13.Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 249/P3K/ISIll/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016:Putusan Pengadilan Negeri Taniung Balai Nomor : 19/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara LINDAWATI Br SIREGAR melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri
Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan PenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor: 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015tanggal 13 April 2016:Putusan Pengadilan Negeri Taniung Balai Nomor : 11/PdtSusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG melawan PT.
24 — 3
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengantanggal 2 Desember 2014;Terdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 361/Pen.Pid/2014/PN.Tjb tanggal 5 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 361
76 — 42
Parman No.51 Tanjungbalaiberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 314/Pen.Pid/PN.Tjb tanggal 11 Juli2014;Para Terdakwa didampingi pembimbing kemasyarakatan dan orangtuanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 314/Pen.Pid/2014/PNTB, tanggal 11 Juli 2014 tentang penunjukanHakim;e Penetapan Hakim Nomor 314/Pen.Pid/2014/PNTB, tanggal 11Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain