Pemohon di Kabupaten Pulang Pisau selama kuranglebih 10 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindahikut di rumah orang tua Termohon di KabupatenPulang Pisau kurang lebih selama 1 tahun ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohonmenghasilkan keturunan anak perempuan dan diberinama NAMA ANAK, lahir pada tangga 29 Maret 2011(sekarang berumur 2 tahun 1 bulan) ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sangat berbahagia apalagi denganhadirnya anak bernama Nama Anak tersebut, akantetapi rupanya

kePengadilan Agama Kuala Kapuas nomor register perkaraNo 42/Pdt.G/2012/PA.K.Kps, akan tetapi melaluiproses mediasi akhirnya berhasil berdamai dan rukunkembali, kemudian perkara dicabut dan bukti suratDuplikat Kutipan Akta Nikah dikembalikan kepadaTermohon ;Bahwa setelah perkara gugatan cerai dari Termohondicabut / ditutup kemudian Pemohon dan Termohonkembali menjalankan hidup berumah tangga sepertibiasa dan tinggal ikut di rumah kediaman orang tuaPemohon selama kurang lebih setengah tahun ;Bahwa rupanya

MedanPetisah Kota Medan lalu terdakwa kembali bertanya ngapain rupanya laluGerry menjawab menjumpai kawan, katanya dia mau beli shabu, nanti adalahaku kasi sama Abang setelah menjual shabu ini kemudian terdakwa berkatakepada Gerry OK lah, nanti kau singgah di depan rumah aku, jemput aku yalalu Gerry berkata lya bang, selanjutnya pada hari Mi tanggal 04September 2016 sekira pukul 00.15 wib Gerry tiba di nYumah terdakwakemudian Gerry mengajak terdakwa berjalan menuju J Morar Kelurahan an P: da saat

MedanPetisah Kota Medan lalu terdakwa kembali bertanya ngapain rupanya laluGerry menjawab menju i kawan, katanya dia mau beli shabu, nanti adalahaku kasi sama Aban lah menjual shabu ini kemudian terdakwa berkatakepada Gerry OK nanti kau singgah di depan rumah aku, jemput aku yalalu Gerry beg fr? bang, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04September rire pukul 00.15 wib Gerry tiba didepan rumah terdakwakemudian engajak terdakwa berjalan menuju Jalan Tumapel KelurahanPetisah Kec.

(dimana rupanya) dan kembalidijawab terdakwa dengan mengatakan Disan (Disana) lalu saksi bertanyaKareta nise haroa i ?

(Sepeda motor siapa rupanya itu) dan dijawabterdakwa Kareta ni dongan(Sepeda motor kawan ku) selanjutnnyaterdakwa bersamasama dengan saksi pergi berjalan dari tempat bilyard menujusepeda motor tersebut dan setelah sampai di tempat parkiran dimana saksimenekan salah satu tombol yang ada di stang sepeda motor tersebut kemudianterdakwa mencoba menghidupkannya dan ternyata sepeda motor tersebutdapat hidup kemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut kearahPematangsiantar dan pada saat berada

terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan selanjutnya saksiBerlianta Tarigan menghampiri korban Anton Sembiringdan membawa korban keteras kedai kopi tersebut,sedangkan terdakwa tetap duduk dibangku semula,selanjutnya terdakwa yang berada dalam kedaitersebut menghampiri korban yang sedang dudukbersama dengan saksi Ridwan Kon Seren SembiringAlias Kon diteras kedai sambil melihat lihat hasilperhitungan pemilihan Pilkada yang sebelumnyadiantar oleh saksi Edi Sitepu, kemudian terdakwaduduk disebelah kanan korban, salah rupanya

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira Pukul07.30 Wib , terdakwa dan saksi korban MUHAMMAD DAHLANbertemu di gallon SPBU saat masingmasing hendak mengisiminyak kendaraan , dikarenakan sudah ada selisih pahamsebelumnya terjadi keributan antara terdakwa dan saksi korbandimana terdakwa mengatakan kok gitu omongan abangkemarin di pajak horas itu dijawab saksi korban Ngak senangkau, kenapa rupanya , maen kita dan kemudian

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira Pukul07.30 Wib , terdakwa dan saksi korban MUHAMMAD DAHLANbertemu di gallon SPBU saat masingmasing hendak mengisiminyak kendaraan , dikarenakan sudah ada selisih pahamsebelumnya terjadi keributan antara terdakwa dan saksi korbandimana terdakwa mengatakan kok gitu omongan abangkemarin di pajak horas itu dijawab saksi korban Ngak senangkau, kenapa rupanya , maen kita dan kemudian

yang panjangnya kuranglebih 30 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira Pukul07.30 Wib terdakwa dan Muhammad Dahlan bertemu di galonSPBU karena samasama mengisi bensin angkutan kota yangterdakwa dan Muhammad Dahlan kemudikan lalu terdakwamengatakan kok, gitu omongan abang kemarin waktu di pajakhoras itu dan Muhammad Dahlan mengatakan gak senangkau, kenapa rupanya

petugaskembali bertanyapunya siapa dan Terdakwa jawab punya kami pak;Bahwa Terdakwa memperoleh i1(satu) papan Pil Erimin 5 berisi 10(sepuluh) butir tersebut dari Riski pada tanggal 23 November 2020 sekirapukul 22.30 Wib di Simpang Jalan Mandala dimana saat itu Terdakwaselesai mengamen Riski datang menemui Terdakwa sambil mengatakankau jual Pil Erimin ini, ini ada satu papan, harganya Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) perbutir nanti aku kasin upah sama mu ;Bahwa Terdakwa tanya kepada Riski berapa rupanya

kembali bertanyapunya siapa dandijawab Ahmad Rizky punya kami pak;Bahwa Terdakwa memperoleh i1(satu) papan Pil Erimin 5 berisi 10(sepuluh) butir tersebut dari Riski pada tanggal 23 November 2020 sekirapukul 22.30 Wib di Simpang Jalan Mandala dimana saat itu Terdakwaselesai mengamen Riski datang menemui Ahmad Rizky sambilmengatakan kau jual Pil Erimin ini, ini ada satu papan, harganyaRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbutir nanti aku kasin upah samamu ;Bahwa Ahmad Rizky tanya kepada Riski berapa rupanya

berikut barang bukti ke Polrestabes Medan ;Bahwa 1 (satu) papan Pil Erimin 5 berisi 10 (Sepuluh) butir tersebut dierolehdari Riski 23 November 2020 sekira pukul 22.30 Wib di Simpang JalanMandala dimana saat itu para selesai mengamen Riski datang menemuiTerdakwa Ahmad Risky sambil mengatakan kau jual Pil Erimin ini, ini adasatu papan, harganya Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbutir nantaku kasih upah sama mu ;Bahwa atas tawaran dari Risk tersebut kemudan Terdawa Ahmad Riskykepada Riski berapa rupanya

Terdakwa selesai mengamen Riski datang menemui Terdakwa sambilmengatakan kau jual Pil Erimin ini, ini ada satu papan, harganya Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) perbutir nanti aku kasih upah sama mu, lalu TerdakwaAhmad Risky bertanya kepada Riski berapa rupanya mau abang kasi aku,katanya Rp.100.000,00 (seratus' ribu rupiah) kemudian Riskimenyerahkan1(satu) papan Pil Erimin 5 berisi 10 (Sepuluh) butir dan AhmadRizky mengajak Terdakwa Ervan Reza Harahap untuk menjual Pil Erimin 5tersebut dimana

sambil mendorong keningnya Gadis, laludijawab oleh Gadis Ku apai rupanya kau...? dan Terdakwa Surya DarmaMunthe alias Uyak berkata lagi Yang bilang lantam kali mulutmu tadi ?

No. 681 K/Pid/2013dijawab oleh Gadis Ku apai rupanya kau...? dan Terdakwa Surya DarmaMunthe alias Uyak berkata lagi Yang bilang lantam kali mulutmu tadi ?

sambil mendorong keningsaksi Sri Rahmayanti Hasibuan alias Gadis, dan dijawab oleh saksi SriRahmayanti Hasibuan alias Gadis Ku apai rupanya kau..., laluTerdakwa berkata lagi kepada saksi Sri Rahmayanti Hasibuan aliasGadis Yang bilang lantam kali mulutmu tadi, kemudian saksi SriRahmayanti Hasibuan alias Gadis menghubungi pacarnya yaitu korbanYanuar Ansar Nasution alias Dedek ;Bahwa lebih kurang 10 (sepuluh) menit kemudian, korban YanuarAnsar Nasution alias Dedek datang bersama dengan kawannyasebanyak

dengan mengatakan hentikan yang main kartuitu, ribut kali, ini kan sudah malam, banyak orang terganggu suaramubesar kali, kemudian Saksi Sabaruddin Siregar menjawab "bukanurusanmu ini, minum aja tuak mu, main aja kita lae dolok" lalu Terdakwabangkit dari duduknya dan mengambil gelas lalu melemparkan gelasHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Kistersebut ke wajah Saksi Saksi Sabaruddin Siregar dan kemudianTerdakwa mendatangi Saksi Saksi Sabaruddin Siregar dan berkatakenapa, kenapa, apa rupanya

kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi Sabaruddin Siregar dengan mengatakan hentikan yang main kartuitu, ribut kali, ini kan sudah malam, banyak orang terganggu suaramubesar kali, kemudian Saksi Sabaruddin Siregar menjawab "bukanurusanmu ini, minum aja tuak mu, main aja kita lae dolok" lalu Terdakwabangkit dari duduknya dan mengambil gelas lalu melemparkan gelastersebut ke wajah Saksi Saksi Sabaruddin Siregar dan kemudianTerdakwa mendatangi Saksi Saksi Sabaruddin Siregar dan berkatakenapa, kenapa, apa rupanya

kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi Sabaruddin Siregar denganmengatakan hentikan yang main kartu itu, ribut kali, ini kan sudah malam,banyak orang terganggu suaramu besar kali, kemudian Saksi SabaruddinSiregar menjawab "bukan urusanmu ini, Minum aja tuak mu, main aja kitalae dolok" lalu Terdakwa bangkit dari duduknya dan mengambil gelas lalumelemparkan gelas tersebut ke wajah Saksi Saksi Sabaruddin Siregar dankemudian Terdakwa mendatangi Saksi Saksi Sabaruddin Siregar danberkata kenapa, kenapa, apa rupanya

FACHRIZAL, dkk, kemudianbekerja kembali seperti sebagaimana biasa, sehingga Pemutusan Hubungan Kerjasesuai surat anjuran itu menjadi tidak terlaksana (batal);Rupanya kesepakatan itu hanyalah siasat dari perusahaan saja supaya tidakmembayar kewajiban sebagaimana bunyi Surat anjuran tersebut, sebab peristiwapenunggakan gaji tetap saja terjadi dan hampir setahun lamanya, kemudian padatahun 2011 terjadi lagi peristiwa penunggakan atas pembayaran gaji;Menghadapi persoalan gaji yang tidak dibayar selama

penempatan tugas seluruh karyawan tersebut kekebun dan PKS kebun Seruway di Desa Binjai Tanah Merah, Kecamatan Seruway,Kabupaten Aceh Timur;Setelah Surat Mutasi itu keluar, 3 (tiga) hari kemudian yaitu tanggal 23 Juni 2013perusahaan mengeluarkan Surat Pernyataan dan Kuasa yang isinya menyatakanperusahaan hanya bersedia membayar gaji yang tertunda selama (satu) tahun itudengan pembayaran 8 (delapan) bulan saja dengan cara dicicil, dan sekaliguskepada karyawan diminta untuk menyatakan pengunduran diri;Rupanya

Surat Mutasi untuk pindah tugas ke Kebun itu juga adalah siasat dariperusahaan saja untuk menghindari keluarnya Surat Anjuran yang ke II dariKepala Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Medan yang sudah diajukan olehsemua Karyawan kelompok yang 26 orang tersebut;Disamping itu surat mutasi itu sekaligus juga merupakan suatu siasat untukmemecah belah karyawan dan rupanya siasat pemecah belahan itu juga berhasil,sebab sebagian diantara karyawan yang berjumlah 26 (dua puluh enam) orang ituternyata ada yang

ternyata tidak jugakunjung di berangkatkan ke kebun dan PKS (Pabrik Kelapa Sawit) yang terletak diDesa Binjai Tanah Merah, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang,Provinsi Aceh itu, sehingga saat ini menjadi berada dalam posisi penantian yangtidak jelas;Karena terus berada dalam posisi penantian yang tidak jelas, sedangkan gaji untukbulanbulan yang berjalan juga tidak diberikan, maka tentu saja para Karyawanmenjadi resah dan tidak sabar, sehingga akhirnya diambilah kesimpulan untukmenyatakan rupanya

dan Terdakwa jawab YACARILAH PEMBELINNYA MANA TAU ADA KAWANMU, NANTI KALO ADAYANG BELIK KU KASI UANG ROKOKMU jawab Saksi SIBURIAN saat ituIYA, TUNGGULAH DULU PAGI KALI INI MASIH Terdakwa bertanya GAKADA RUPANYA UANGMU 200 TUNGGU LAKU BARANG ITU, jawab SaksiSIBURIAN GAK ADA kemudian mereka berdua minum kopi dirumahhalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Bkn.tersebut dan tidak lama kemudian Saksi SIBURIAN berkata AKU PERGIDULU KE AFD VIII SIAPATAU ADA YANG MAU.

dan Terdakwa jawab ya carilahpembelinnya mana tau ada kawanmu, nanti kalo ada yang belik ku kasiuang rokokmu jawab Saksi Siburian saat itu /ya, tunggulah dulu pagi kaliini masih Terdakwa bertanya gak ada rupanya uangmu 200 tunggu lakubarang itu, jawab Saksi Siburian gak ada kemudian mereka berduaminum kopi dirumah tersebut dan tidak lama kemudian Saksi Siburianberkata aku pergi dulu ke afd vill siapatau ada yang mau.

dan Terdakwa jawab yacarilah pembelinnya mana tau ada kawanmu, nanti kalo ada yang belik kukasi uang rokokmu jawab Saksi Siburian saat itu ilya, tunggulah dulu pagikali ini masih Terdakwa bertanya gak ada rupanya uangmu 200 tunggulaku barang itu, jawab Saksi Siburian gak ada kKemudian mereka berduaminum kopi dirumah tersebut dan tidak lama kemudian Saksi Siburianberkata aku pergi dulu ke afd villi siapatau ada yang mau.

kali ini masih Terdakwa bertanya gak ada rupanya uangmu 200 tunggulaku barang itu, jawab Saksi Siburian gak ada kemudian mereka berduaminum kopi dirumah tersebut dan tidak lama kemudian Saksi Siburian berkataaku pergi dulu ke afd vill siapatau ada yang mau.

Kemudian pada saat saksiAmpianta Ginting melihat Terdakwa, Terdakwa juga melihat saksi AmpiantaGinting sehingga Terdakwa merasa tidak senang dan langsung mengatakankepada saksi Ampianta Ginting Kenapa aku kau lihat yang dijawab olehsaksi Ampianta Ginting Ga bisa rupanya kau kulihat sambil meninggalkanTerdakwa dan pergi menuju rumah saksi Ampianta Ginting.e Bahwa mendengar perkataan saksi Ampianta Ginting tersebut, Terdakwalangsung emosi sehingga Terdakwa langsung mendatangi saksi AmpiantaGinting

putusannya pada halaman 13 s/d 14 dalam pertimbangannyamenyebutkan:Menimbang, bahwaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa tindakpidana ini tidak akan terjadi apabila saksikorban Ampianta Gintingtidak pergi mendatangani Terdakwa ke ladangnya, denganHalaman5dari13 Putusan Nomor 1909/Pid/2020/PT.MDNperasaantidak senang dan melakukan pertengkaran mulut terlebihdahulu dengan Terdakwa dimana Terdakwa mengatakan kepadasaksi Ampianta Ginting Kenapa aku kau lihat yang dijawab olehsaksi Ampianta Ginting Ga bisa rupanya

tidak dapat melakukan aktifitas seharihari.Bahwa melihat faktafakta hukum tersebut tidak lah tepat dasarpertimbangan yang dijadikan dasar dalam penjatuhan pidanadengan dalin perbuatan tidak akan terjadi apabila saksikorbanAmpianta Ginting tidak pergi mendatangani Terdakwa ke ladangnya,dengan perasaan tidak senang dan melakukan pertengkaran mulutterlebih dahulu dengan Terdakwa dimana Terdakwa mengatakankepada saksi Ampianta Ginting Kenapa aku kau lihat yang dijawaboleh saksi Ampianta Ginting Ga bisa rupanya

Mandau, Kab.Bengkalis;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap WartinaLubis dengan cara pada awalnya pada saat Terdakwa sedangberada di rumah bersama dengan Wartina dimana Terdakwamelihat Wartina sedang menelepon di belakang rumah tepatnya dilahan kelapa sawit lalu Terdakwa mendatangi Wartina dan berkatakepada Wartina dah puas kau menelepon lakilaki tu laluWartina menjawab iya kenapa rupanya selanjutnya karena emosimendengar jawaban Wartina lalu Terdakwa mengambil handphoneyang sedang dipakai

Mandau, Kab.Bengkalis;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapWartina Lubis dengan cara pada awalnya pada saat Terdakwasedang berada di rumah bersama dengan Wartina dimanaTerdakwa melihat Wartina sedang menelepon di belakang rumahtepatnya di lahan kelapa sawit lalu Terdakwa mendatangi Wartinadan berkata kepada Wartina dah puas kau menelepon lakilaki tulalu Wartina menjawab iya kenapa rupanya selanjutnya karenaemosi mendengar jawaban Wartina lalu Terdakwa mengambilhandphone yang sedang

sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atauluka; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap WartinaLubis dengan cara pada awalnya pada saat Terdakwa sedang berada di rumahbersama dengan Wartina dimana Terdakwa melihat Wartina sedang menelepon dibelakang rumah tepatnya di lahan kelapa sawit lalu Terdakwa mendatangi Wartinadan berkata kepada Wartina dah puas kau menelepon lakilaki tu lalu Wartinamenjawab iya kenapa rupanya

sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atauMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap WartinaLubis dengan cara pada awalnya pada saat Terdakwa sedang berada di rumahbersama dengan Wartina dimana Terdakwa melihat Wartina sedang menelepon di27belakang rumah tepatnya di lahan kelapa sawit lalu Terdakwa mendatangi Wartinadan berkata kepada Wartina dah puas kau menelepon lakilaki tu lalu Wartinamenjawab iya kenapa rupanya

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTermohon tidak mau tinggal bersama dirumah Pemohon(perselisihan tempat tinggal), sedangkan Pemohon punyapekerjaan yang menghasilkan dan bisa untuk menafkahiTermohon di desa Pemohon , rupanya Termohon tidak sukadengan pekerjaan tersebut dan Termohon menghendaki Pemohonmenetap tinggal dirumah orang tua Termohon dimana disanaPemohon tidak punya pekerjaan tetap ;.

tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyamendalilkan bahwa sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyakarena Termohon tidak mau tinggal bersama dirumah PemohonHalaman 6 dari 10 halaman(perselisihan tempat tinggal) , sedangkan Pemohon punyapekerjaan yang menghasilkan dan bisa untuk menafkahi Termohondi desa Pemohon , rupanya

mau ngapain rupanya, siangsiang mau bersetubuh? ini kanbulan puasa? lalu saksi korban menyuruh terdakwa untuk pulang dan tibatibaterdakwa bangkit berdiri sambil berkata? diam, kutumbuk kau nanti, biar matikau? dijawab saksi korban? ko enak ajak kau mau mukul saya?

mau ngapain rupanya, siangsiang mau bersetubuh? ini kan bulanpuasa? lalu saksi korban menyuruh terdakwa untuk pulang dan tibatibaterdakwa bangkit berdiri sambil berkata? diam, kutumbuk kau nanti, biar matikau? dijawab saksi korban? ko enak ajak kau mau mukul saya?

dan kemudian sopir terdakwa mengatakan kami sudahbayar tadi pagi dan saksi korban menjawab sama siapa, dankemudian tibatiba terdakwa yang duduk di belakang mobilnya membukakaca mobilnya membuka kaca mobilnya dan mengatakan uang apa lagi,gak ada lagi ini hitungan parkir perjamperjam, ini udah normal dan saksikorban pun mejawab setiap bapak keluar dari lokasi parkir, bapakdikenakan parkir Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk sekali keluar areaparkir , dan terdakwa menjawab saya gak mau bayar kenapa rupanya

dan kemudiansopir terdakwa mengatakan kami sudah bayar tadi pagi dan saksikorban menjawab sama siapa, dan kemudian tibatiba terdakwa yangduduk di belakang mobilnya membuka kaca mobilnya membuka kacamobilnya dan mengatakan uang apa lagi, gak ada lagi ini hitungan parkirperjamperjam, ini udah normal dan saksi korban pun mejawab setiapbapak keluar dari lokasi parkir, bapak dikenakan parkir Rp.5.000, (limaribu rupiah) untuk sekali keluar area parkir , dan terdakwa menjawab saya gak mau bayar kenapa rupanya

dan kemudian sopir terdakwa mengatakan kami sudah bayar tadipagi dan saksi korban menjawab sama siapa, dan kemudian tibatibaterdakwa yang duduk di belakang mobilnya membuka kaca mobilnya membukakaca mobilnya dan mengatakan uang apa lagi, gak ada lagi ini hitungan parkirperjamperjam, ini udah normal dan saksi korban pun mejawab setiap bapakkeluar dari lokasi parkir, bapak dikenakan parkir Rp.5.000, (lima ribu rupiah)untuk sekali keluar area parkir , dan terdakwa menjawab saya gak mau bayarkenapa rupanya

tadi pagi dan saksi korbanmenjawab sama siapa, dan kemudian tibatiba terdakwa yang duduk dibelakang mobilnya membuka kaca mobilnya membuka kaca mobilnya danHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2927/Pid.B/2018/PN.Mdnmengatakan uang apa lagi, gak ada lagi ini hitungan parkir perjamperjam, iniudah normal dan saksi korban pun mejawab setiap bapak keluar dari lokasiparkir, bapak dikenakan parkir Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk sekali keluararea parkir , dan terdakwa menjawab saya gak mau bayar kenapa rupanya

orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul.10.00 Wib saksiAMSTRONG PANDIANGAN iba di bengkel milik terdakwa. setelah ituAMSTRONG PANDIANGAN berkata kepada terdakwa : Tanjung siapa rupanya

Kemudian AMSTRONGPANDIANGAN berkata kepada terdakwa Berapa rupanya sebulan mau kau sewamobilku ini.?. Kemudian terdakwa berkata kepada AMSTRONG PANDIANGAN :*Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sebulan, kalo bisa 2 dua bulan lah ku sewamobilmu. Kemudian AMSTRONG PANDIANGAN berkata kepada terdakwa Kalo 2(dua) bulan kau sewa, aku gak mau lah, kalo 1 (satu) bulan kau sewa baru aku mau, kauyang memakai mobilku ini kan.?.

suatu tempat lain yangtermasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul.10.00 Wib saksiAMSTRONG PANDIANGAN iba di bengkel milik terdakwa. setelah ituAMSTRONG PANDIANGAN berkata kepada terdakwa : Tanjung siapa rupanya

kemudianJAIT berkata kepada terdakwa BERAPA RUPANYA UANG ABANG DI SITU? lalu terdakwa menjawab INI ADA UANG KU SERATUS LIMA PULUHRIBU* lalu JAIT berkata kepada terdakwa YA UDA SINI LAH UANGABANG, ADA INI PUNYA KU TIGA LAGI PAKET LIMA PULUH RIBU PERPAKET NYA BANG ?

lalu Jait menjawab Berapa rupanya uang abang disitu?

(dua puluh empat juta rupiah)dan sepeda motor tersebut baru 6 (enam) bulan saksi pakai; Bahwa, saksi baru 2 (dua) hari kenal dengan Terdakwa, sejak saksi bertemu dikafe tersebut; Bahwa, saksi mau meminjamkan sepeda motor saksi kepada Terdakwa karenasaksi kira terdakwa orang yang baik, rupanya menurut polisi terdakwa sudahbanyak mengambil sepeda motor; Bahwa, akibat kejadian tersebut kerugian saksi sekitar Rp.25.000.000.

(delapanjuta rupiah); Bahwa, uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sudah Terdakwapergunakan untuk membeli kebutuhan Terdakwa; Bahwa, Terdakwa baru ditangkap setahun kemudian, saat terdakwa di terminalSubusalam; Bahwa, Terdakwa tidak ada mendapat jjin dari saksi Amri Saragih untukmenjual sepeda motornya tersebut; Bahwa, saksi Amri Saragih mau meminjamkan sepeda motornya kepadaTerdakwa karena saksi Amri Saragih mengira bahwa Terdakwa adalah orangyang baik, rupanya menurut polisi terdakwa sudah

dijawab saksi Amri Saragih Ya setelah itu saksi Amri Saragihmenyerahkan kuncinya kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa membawasepeda motor tersebut membeli rokok di Kafe yang lain, setelah itu Terdakwaduduk sebentar namun Terdakwa menjadi timbul niat untuk menjual sepedamotor tersebut lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Kota CaneLama;Menimbang, bahwa saksi Amri Saragih mau meminjamkan sepedamotornya kepada Terdakwa karena saksi Amri Saragih mengira bahwaTerdakwa adalah orang yang baik, rupanya

membeli rokok di Kafe yang lain, setelah itu Terdakwaduduk sebentar namun Terdakwa menjadi timbul niat untuk menjual sepedamotor tersebut lalu Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Kota CaneLama;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah menjual sepeda motor saksi AmriSaragih tersebut kepada orang lain yang tidak Terdakwa tahu lagi siapaidentitasnya;Menimbang, bahwa saksi Amri Saragih mau meminjamkan sepedamotornya kepada Terdakwa karena saksi Amri Saragih mengira bahwaTerdakwa adalah orang yang baik, rupanya

Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang, Para Terdakwa telah mengambil uang Bong Ket Phin aliasAphin sejumlah Rp4.400.000,00 (empat juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa pada awalnya Para Terdakwa datang ke rumah Bong Ket Phinalias Aphin untuk bertamu sekaligus dudukduduk disana lalu Terdakwa 2melihat kantong plastik warna hitam yang terselip di papan dinding rumahBong Ket Phin alias Aphin, selanjutnya Terdakwa 2 mengambil bungkusanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Skwtersebut yang rupanya

Pada awalnya Para Terdakwa hanya ingin bertamu ke rumahBong Ket Phin alias Aphin, hingga Terdakwa 2 melihat kantong plastik warnahitam yang terselip di papan dinding rumah Bong Ket Phin alias Aphin,selanjutnya Terdakwa 2 mengambil bungkusan tersebut yang rupanya berisisejumlanh uang sedangkan Terdakwa 1 ketika itu sebatas memperhatikandengan baik keadaan sekitar mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta hukum diatas, denganberalihnnya penguasaan sejumlah barang berupa uang dari dalam rumahtersebut

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukumnya perbuatan ParaTerdakwa mengambil barang berupa uang milik Bong Ket Phin alias Aphin,tidaklah dilakukan secara mandiri oleh masingmasing Terdakwa, pada awalnyaPara Terdakwa hanya ingin bertamu ke rumah Bong Ket Phin alias Aphin namunsetelah berada di dalam rumah Terdakwa 2 melihat bungkusan plastik hitamterselip di papan dinding rumah ini, lalu plastik yang rupanya berisi sejumlahuang tersebut diambil

kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekitar Pukul 18.00 wibTerdakwa mencari entok milik Terdakwa, lalu Terdakwa melihat ada 2ekor didalam kandang Saksi Korban kemudian Terdakwa menanyakankepada Saksi Korban kenapa entok saya didalam kandangmu, laluSaksi Korban menjawab tidak ada entokmu disini, lalu Terdakwakembali bertanya berapa rupanya

pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa sedang mencari entok milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melihat ada 2 ekor entok di dalam kandang milikSaksi Korban ;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi Korbankenapa entok saya didalam kandangmu, lalu Saksi Korbanmenjawab tidak ada entokmu disini, lalu Terdakwa kembali bertanyaberapa rupanya

Bahwa benar, kemudian Terdakwa menanyakan kepada SaksiKorban "kenapa entok saya didalam kandangmu, lalu SaksiKorban menjawab tidak ada entokmu disini, lalu Terdakwakembali bertanya berapa rupanya entokmu lalu Saksi Korbanmenjawab 6 (enam) ekor, dimana Terdakwa kembali berkatakepada Saksi Korban hitung dulu entokmu dan teryata setelahdihitung ada lebih sebanyak 1 ekor, kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi Korban kenapa entokmu lebih 1 ekor, lalu SaksiKorban menjawab yang masuk sendirinya itu kekandang