Ditemukan 1962 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Dimana selamaini untuk mencari rumah kontrakan saja atas usahaPenggugat sendiri serta keuangannya banyak dibantu olehKakak Penggugat , sedangkan Tergugat selaku kepala rumahtangga justru sangat pasif dan apatis, kurang bertanggungjawab pada keluarga , akan tetapi sering ngeyel dan keraskepala, bersifat agak sombong / banyak omong besar padaorang lain ( termasuk pada saudara Penggugat ) yang tidaksesuai kenyataan yang membuat Penggugat sering merasamalu, tekanan bathin , marah terpendam dan sakit
mengelolakeuangan rumah tangga, Penggugat hanya diberi jatah( tidak tentu jumlahnya ) yang sangat tidak mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan keluarga, kadang tidak diberisama sekali, tapi Penggugat tidak boleh bekerja diluaran( hanya kadang membuat kue, jualan baju dll sendiri ) ,bahkan biaya kuliah anak pertama Penggugat danTergugat ditanggung oleh Tante Penggugat di Tegalsehingga untuk mencukupi kebutuhan Penggugat dananak , Penggugat jualan kecil kecilan dirumah Tante ;+ Sifat dan watak Tergugat yang sombong
Register : 11-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 604/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan anaknya, semuakebutuhan hidup antara Penggugat dan Tergugat ditanggungdan dicukupi oleh orang tua Pengugat dan nenekPenggugat, namun Tergugat tidak merasa untuk itu dantidak mau berusaha bekerja untuk memenuhi kebutuhansehari harinya dan sering menghina maupun mencemoohPenggugat dan keluarga Penggugat;Bahwa kondisi yang sudah parah seperti ini pun Penggugattetap sabar dan berikhtiar agar mendapatkan jalankeluar/solusi agar rumah tangganya tidak pecah namunperilaku Tergugat sangat angkuh san sombong
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1444/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Termohon sering mengucapkan katakata kasar dengan menyebutPemohon itu tidak baik dan sombong. Termohon meninggalkan rumah dan tidak pernah kembali sampaisekarang.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohonmeninggalkan rumahkediaman bersama sejak awal bulan Desember 2015 sampai sekarang.7. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Bontorannu, KecamatanMariso, Kota Makassar, Nomor: 07/KBR/VI/2019, tanggal 20 Juni 2019.8.
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Pemohon tidak suka dengan sifat Termohon yang sombong ;b. Termohon tidak pernah mau diajak main kerumah orang tua Pemohon dengan alasantidak suka dengan orang tua Pemohon;5.
Register : 18-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1040/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon VS Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa Termohon bersikap sombong dan angkuh terhadapPemohon dan anakanak Pemohon, mungkin karena dia seorangPegawai Negeri sementara Pemohon hanyalah pegawai biasa.5.3.
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Drh Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 24
66 — 24
Selain itu, Tergugatterlalu kasar kepada Penggugat, bahkan pada saat Saksi berkunjungke tempat usaha Penggugat, Saksi pernah mendengar sendiri Tergugatmengatangatai Penggugat kamu itu kere tapi sombong. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak dua tahun lalu hingga sekarang, Penggugat meninggalkankediaman bersama dan tinggal di tempat usaha Penggugat. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,keduanya tidak pernah tinggal bersama kembali.
Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabperselisihan dan pertengkarannya, hanya saja saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan Tergugat mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat kamu itu kere tapi sombong kemudianTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal Penggugat.
Register : 16-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 91 / Pid.B / 2010 / PN.LTK Tanggal 16 Desember 2010 — - HENDRIKUS KOPONG MITEN Alias KOPONG
58 — 16
58 — 16
Pengadilan Negeri Larantuka, telah melakukan Penganiayaan terhadap Saksikorban DAVID SABON NAMA Alias DAVID, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 222222 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nsBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekitar jam 20.30wita, Terdakwa pergi ke rumah Saksi korban di Desa Horinara, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, sesampainya disana tepatnya di halaman rumah Saksikorban, Terdakwa berteriak dan mengatakan David yang sombong
dengan sengaja dan melawan hak menghancurkan,merusakan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekitar jam 20.30wita, Terdakwa pergi ke rumah Saksi korban di Desa Horinara, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, sesampainya disana tepatnya di halaman rumah Saksikorban, Terdakwa berteriak dan mengatakan David yang sombong
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2216/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa bagi Pemohon, sifat Termohon yang egois, keraskepala, kurang pengertian, sombong dan tidak bisa diatur membuatkehidupan Pemohon tidak bahagia;7.3.
Pemohon sempat menelpon Termohon untuk menanyakankelangsungan rumah tangga dan meminta Termohon untuk bersikap.Akan tetapi, sikap Temohon tetap sombong dan tidak menunjukankebutuhnan kepada Pemohon bahkan bilang lebin memilihkeluarganya di bandingkan mempertahankan rumah tangga denganPemohon, hal ini membuat Pemohon menjatuhkan talak dalamkeadaan sadar melalui telepon kepada Termohon karena Pemohonmerasa semua pengorbanannya selama ini tidak dihargai apalagisetelah melihat social media Termohon sudah
Register : 17-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 26/Pdt.G/2013/PTA.BJM Tanggal 4 Juni 2013 — Pembanding vs. Terbanding
54 — 19
54 — 19
diambil alih menjadi pertimbangan hukumPengadilan Tingkat Banding, namun demikian perlu ditambahkanpertimbangan hukum untuk memperbaiki amar putusan sekaligussebagai tanggapan terhadap keberatan Pembanding/Termohon ;Menimbang, bahwa Pembanding/Termohon dalam memoribandingnya menyatakan keberatan atas putusan Pengadilan TingkatPertama, yaitu : Mutah sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)karena tidak sebanding dengan perasaan yang diderita Termohonselama ini, Pemohon sering berlaku kasar dan sombong
Register : 25-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 200/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 15 Juli 2013 — PELAWAN DAN TERLAWAN
11 — 2
11 — 2
Pelawan sangat menghormati danmenjaga nama baik anak dan istri ;Sebenarnya Pelawan mengetahui sejak awal pernikahan ketidaksukaan keluargakhususnya kakak kakanya karena kemiskinan Pelawan dan sering di bicarakanhal hal yang negatif, tapi Pelawan diam ternyata diam Pelawan di tafsirkanangkuh dan sombong, padahal Pelawan malu dengan keadaan Pelawan yangmiskin, punya ibu yang kurang baik terhadap keluarga dan durhaka terhadapsuami, dan keluarga bapak Pelawan yang selalu ribut ulah ibu tiri Pelawan,
Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926 K/Pid/2011 Tanggal 17 Januari 2012 — SUTRISNO, SKm
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cute Rizal (foto terlampir) dan menurut saksi korban Turiningsihtidak ada kesepakatan perdamaian, pernah ada perdamaian dengan carasalaman di Pak RT (saksi Suminto) tetapi karena Terdakwa masih sombongtidak pernah minta maaf datang ke rumah saksi koroban bahkan masih mentangmentang (sombong) terhadap saksi korban Turiningsih, akhirnya perkara inidilaporkan ke Polisi bahkan sampai sekarang.
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bahwa pada awal tahun 2018 terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat semenjak ekonomi keluarga membaik, Terguat banyak didatangioleh orangorang yang menawarkannya menjadi ketua paguyuban dansemenjak itu Tergugat menjadi ketua paguyuban dari daerahnya danTergugat menjadi sombong;5.
Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 23 Februari 2021 — SESMI ELINDA panggilan ISES
304 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
304 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 72 K/Pid.Sus/2021adik saya dan sedikitoun kami tidak mempunyai hubungan keluarga denganorang yang bernama di atas, dan saya tidak pernah bertanggung jawabsekiranya berlaku halhal diluar jangkauan terhadap anda termasuk fitnah dansebagainya dan semuanya ini diluar tanggung jawab saya, sekian terima kasihhingga kemudian membuat Terdakwa telah membuat postingan berupa tulisanyang ditujukan kepada saksi korban Zamhar Pasma Budi diantaranyamenyatakan Saksi korban adalah orang kaya yang sombong
Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Ag/2016 Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 01 K/Ag/2016didholimi oleh suami yang merasa kuat dan sombong. Yang padasenyatanya bahwa suami itu tidak tahu, bahwa di atas sana, dilangitketujuh, ada yang lebih kuat lagi, bahwa seseorang manusia itu juga tidakboleh sombong. Semoga Allah SWT. mengampuni;Pemohon Kasasi/Termohon khawatir Termohon Kasasi/Pemohon itusedang sakit.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Amr Tanggal 15 Februari 2018 —
38 — 28
38 — 28
hanya memeluk tubuhnya saja.Bahwa terdakwa tidak dapat memukul Hendrik Polii karena posisi terdakwasudah tersandar di dinding pagar beton dan tidak berdaya untuk bergerak,kemudian terdakwa melihat anaknya datang sambil membawa sekop danberteriak pada terdakwa agar segera melepaskan ayahnya.Bahwa saat Jackly Polli berteriak terdakwa langsung melepaskan pelukanterdakwa dari tubuh Hendrik PolilBahwa saat terdakwa melepaskan pelukan, Hendrik Polli langsung menunjukterdakwa dan berkata pada terdakwa sombong
ngana, nanti kita mo laporngana pa polisi (Sombong kamu, nanti Saya akan laporkan kamu pada polisi)Bahwa setelah Hendrik Polii berkata demikian mereka langsung pergi dansatu jam kemudian polisi datang kerumah terdakwa.Bahwa dari awal pertengkaran isteri dari korban tidak berada ditempatkejadian nanti setelah selesai barulah isteri korban (Rike Kesek) datang.Bahwa terdakwa tidak melihat ada orang lain ditempat kejadianBahwa terdakwa melihat Lince Winowot berdiri didepan pintu rumah mereka,Nelly Polii
Register : 17-02-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 26-K/PM.III-19/AU/II/2011 Tanggal 8 Juni 2011 — SERDA ELISA WOMSIWOR.
49 — 18
49 — 18
Bahwa Saksi hanya diam saja dan mengambilsetrikaan untuk menyetrika baju sambil Terdakwaterus mengoceh dan marahmarah kemudian Saksi berkata Aduh Elisa sekarang kamu sombong karenaTerdakwa merasa tersinggung lalu Terdakwamenyiramkan air kopi yang masih hangat ke dadaSaksi , kemudian Saksi menyuruh anaknya yangbernama Yoan agar air kopi jangan dibersihkansebagai bukti untuk melapor ke POM AU, mendengarhal tersebut Terdakwa makin kesal, dan mengancamakan membunuh Saksi 1, selanjutnya Terdakwa berdirisambil
Bahwa Saksi hanya diam saja dan mengambilsetrikaan untuk menyetrika baju sambil TerdakwateruS mengoceh dan marahmarah kemudian Saksiberkata Aduh Elisa sekarang kamu sombong karenaTerdakwa merasa tersinggung lalu Terdakwamenyiramkan air kopi yang masih hangat ke dadaSaksi, kemudian Saksi menyuruh anaknya yang bernamaYoan agar air kopi jangan dibersihkan sebagai buktiuntuk melapor ke POM AU, mendengaar hal tersebutTerdakwa makin kesal, dan mengancam akan membunuhSaksi, selanjutnya Terdakwa berdiri
Register : 19-04-2005 — Putus : 02-06-2005 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 603/Pdt.G/2005/PA.Bdg. Tanggal 2 Juni 2005 — penggugat vs tergugat
33 — 3
33 — 3
Daripertama memang isteri saya pemalu dan kurang bisamembiasakan diri bergaul dengan keluarga saya dantanggapan keluarga (kakak) saya beda, mungkin merekaberanggapan sombong atau tidak mau bersatu' (bergaul)dengan keluarga saya. Setiap bertemu di Jalan, mereka(isteri dan kakak saya) selalu) = memasang muka dengankebencian. Kesalahan saya yaitu kurang bisa menyikapimasalah ini dengan baik. Kemudian memang kami pindahke rumah keluarga isteri.
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PID/2015/PT.DKI Tanggal 10 Desember 2015 — DAVID EDWIN SIMANJUNTAK
33 — 24
33 — 24
saksiCHRISTINE DEECY dekat dengan terdakwa saat itu saksi mengatakan Bukain pintu saya mau mengambil ijazah saya Kemudian dijawab oleh terdakwa Kau harus kembali sama anakanak,setelah itu terdakwa juga berteriak mengatakan sambil menujuk kepadaBimas dan RT setempat lalu terdakwa mengatakan Kamu keluar iniurusan rumah tangga saya mendengar teriakan terdakwa lalu Bimasdan RT setempat keluar dari rumah terdakwa ;Saat itu istri saksi korban yaitu saksi HANA SRI KARTIKA mengatakankepada terdakwa Kamu sombong
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 2 April 2013 — HJ. HERLINA BINTI LENLENG
H.PANDU MUH. SALEH BIN MANGANCO
11 — 8
11 — 8
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejaktahun 2001, karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehtergugat orang selera tinggi, ngomongnya terlalu sombong, tergugat jarangmemberi nafkah kepada penggugat dan tergugat sering cemburu buta kepadapenggugat. Bahwa saksi tidak pernah mencoba merukunkan Penggugat dengan Tergugat,Hal. 5 dari 10 Put.
Register : 03-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 164/PID.SUS/2014/PN.RUT Tanggal 15 Desember 2014 — MELKIOR LATIF alias MELKI
65 — 20
65 — 20
hingga sekarang Terdakwadan korban belum dikarunia anak ;Bahwa Terdakwa dan korban tinggal bersama dalam satu rumah yangberalamat di Kampung Tendo Kelurahan Tiwu Kondo Kecamatan ElarKabupaten Manggarai Timur, ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wita,Terdakwa baru pulang dari kebun setelah sampai dirumah Terdakwa lapardan meminta makan ke korban namun korban belum masak siang ;Bahwa ketika Terdakwa tetap meminta makan siang ke korban, korbanmalah berkata ke Terdakwa kamu sombong
;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wita,Terdakwa baru pulang dari kebun setelah sampai dirumah Terdakwa lapardan meminta makan ke korban namun korban belum masak siang ;Bahwa ketika Terdakwa tetap meminta makan siang ke korban, korbanmalah berkata ke Terdakwa kamu sombong dari dalam kamar tidur dan saatbertengkar, koroban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa juga ikut masukke dalam kamar sambil membawa sebilah pisau dan mengarahkannya kedada korban ;Bahwa selanjutnya
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 14.30 Wita, Terdakwa baru pulangdari kebun setelah sampai dirumah Terdakwa lapar dan meminta makan ke korbannamun korban belum masak siang dan Terdakwa tetap meminta makan siang kekorban, tetapi koroan malah berkata ke Terdakwa kamu sombong dari dalam kamartidur dan saat bertengkar korban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa juga ikutHal.23 dari 29 Hal.Putusan No 164/Pid.B/2014/PN.Rutmasuk