mengkonsumsi sabusabu;Bahwa benar apabila terdakwa tidak mengkonsumsi sabusabu badan terasa sakit, lemahdan serta panas dingin sehingga terdakwa selalu ingin mengkonsumsi sabusabu danapabila sudah mengkonsumsi badan terasa segar kembali;Bahwa benar terdakwa sering mengalami sakau apabila tidak mengkonsumsi sabusabusehingga terdakwa selalu ketergantungan terhadap sabusabu;Bahwa benar agar terdakwa tidak selalu ketergantungan terhadap sabusabu makaterdakwa melakukan pemeriksaan ke Dokter Dedy Saputra, Spkj

Dedy saputra, Spkj (K) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada tanggal 02 januari 2013 dan 16 Januari 2013 telah melakukanpemeriksaan kesehatan dan pengobatan pada terdakwa H. AHMAD SYAIFULLAH, demikianpula surat keterangan medik yang dikeluarkan seksi pembinaan khusus badan pelaksanapenanggulangan narkotika dan kenakalan anak remaja (BAPEPENKAR) RSUD DR.SOETOMOSurabaya, serta medical report laboratorium klinik tribuana tanggal 03 januari 2013 atas namaterdakwa H.

dengan menggunakan zatMetamfetamine karena zat ini bukan merupakan alternatif pada terapi tersebut tetapimenggunakan obat narkotika golongan I serta Pengguna adalah setiap orang yang hanyakarena alasan medis memang membutuhkan pengobatan Narkotika namun NarkotikaHalaman 17 dari 23 Halamanyang dapat digunakan adalah psikotropika golongan II dan golongan II berdasarkan UURI No. 35 tahun 2009;e Bahwa karena terdakwa dinyatakan ketergantungan terhadap sabusabu sebagaimanasurat dari Doker Dedy Saputra, Spkj

Bahwa tablet atarax 1 alprazolam 1 mg terdakwa membeli di Apoteksaridewi seharga Rp. 101.000 /30 butir dengan menggunakan resep dokter Bahwa terdakwa mulai diperiksa di dr.Andrian Fajar.KusumadewiMSc,SpKJ . sejak pertengahan tahun 2018 dan terakhir diperiksa padatanggal 23 februari 2019.dan memilki izin untuk mengkonsumsi pil tersebutdari dr.Andrian Fajar.Kusumadewi MSc,SpkKJ Bahwa terdakwa menyesal telah memberikan pil atarax 1 alprazolam 1mg sudah kepada saksi Ulul Azmi.

Bahwa terdakwa mulai diperiksa di dr.Andrian Fajar.KusumadewiMSc,SpKJ . sejak pertengahan tahun 2018 dan terakhir diperiksa padatanggal 23 februari 2019.dan memilki izin untuk mengkonsumsi pil tersebutdari dr.Andrian Fajar.Kusumadewi MSc,SpkKJ Bahwa terdakwa menyesal telah memberikan pil atarax 1 alprazolam 1mg sudah kepada saksi Ulul Azmi.Bahwa terdakwa tidak bekerja di bidang kesehatanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan

NYOMAN HANATI, SpKJ (K) Ketua Tim Adiksi SMFPsikiatri FK IJNUD/RSUP Sanglah Denpasar yang menerangkan bahwa yangbersangkutan adalah seorang pengguna Napza jenis Amphetamin (Shabu) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk menggunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu, dimana Narkotika Golongan Ihanya dapat dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan, dan dilarangdigunakan untuk kepentingan yang lainnya ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

NYOMAN HANATI, SpKJ dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh saksi pada tanggal 14 September 2013 diPolresta Denpasar ; Bahwa menurut saksi yang telah memeriksa terdakwa dan hasil pemeriksaan adalahbenar terdakwa adalah seorang pengguna Napza jenis Ampethamin (Shabu) ; Bahwa menurut keterangan saksi terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudengan memakai alat yaitu 1 (satu) buah bong, dan 1 (satu) korek api gas danterdakwa mulai

BUDI SUSILO UTOMO, SpKJ yang memberikan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa saya bekerja di RSUD kabupaten Brebes sebagai dokterPsikiater;e Bahwa cirriciri orang yang terkena gangguan jiwa ada 2 yaituPSYCASO atau ganggunan jiwa dan non PSYCASO atau nongangguan jiwa;e Bahwa cirriciri gangguan jiwa Psycaso yaitu biasanya seseorangtersebut ada halusinasi, ada persepsi lain yang salah yaitupersepsi terhadap penglihatan, penciuman dan perasaan;e Bahwa cirriciri orang yang mengalami non Psycaso biasanyaorang

BUDI SUSILO UTOMO, SpKJ Psikiater diRSUD Brebes dengan kesimpulan :1. Tidak ditemukan ganguan jiwa yang nyata;2. Masih bisa bertanggung jawab terhadap perbuatannya;3. Tidak ada gejala halusinasi dan waham;4. Tidak ada gejala Psikosa akut maupun kronis;5.

Budi Susilo Utomo,SpKJ ia mengatakanbahwa terdakwa memang mengalami depresi dengan stadium sedang namunterdakwa bukan termasuk orang yang mengalami sakit gila karena padaterdakwa tidak ditemukan gangguan jiwa yang nyata, tidak ada gejala halusinasidan waham, terdakwa masih komunikatif sehingga terdakwa masih bisabertanggung jawab terhadap apa yang dilakukannya;Menimbang, bahwa majelis juga memperhatikan surat pemeriksaanpsikologis yang dibuat oleh PETTY JUNIARTY,SPsi,M.Psi, Psikolog yangmenyimpulkan

ANAK AYU SRIWAHYUNI, SpKJ selaku Ketua Tim/SMF Psikiatri RSUP Sanglah,dengan kesimpulan : Pada klien perempuan umur 36 tahun didapatkanadanya trauma psikis yang terjadi lebin dari empat minggu danmemungkinkan berlanjut dalam jangka waktu lama.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 Ayat (1) Jo.

ANAK AYU SRIWAHYUNI, SpKJ selaku Ketua Tim/SMF Psikiatri RSUP Sanglah,dengan kesimpulan : Pada klien perempuan umur 36 tahun didapatkanadanya trauma psikis yang terjadi lebin dari empat minggu danmemungkinkan berlanjut dalam jangka waktu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimanatersebut di bawah ini;Menimbang bahwa dalam dakwaan tersebut terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan yang melanggar :Kesatu pasal

ANAKAYU SRI WAHYUNI, SpKJ selaku Ketua Tim/SMF Psikiatri RSUPSanglah, dengan kesimpulan : Pada klien perempuan umur 36tahun didapatkan adanya trauma psikis yang terjadi lebih dari empatminggu dan memungkinkan berlanjut dalam jangka waktu lama.Dengan demikian Unsur Melakukan Perbuatan KekerasanPsikis telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur Dalam Lingkup Rumah TanggaPasal 2 Ayat (1) huruf a Undangundang No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tanggamenyebutkan

Soenarto B, SPKJ dokter pada rumah sakit RK Charitaspada bulan mei tahun 2010;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur bdan diancam pidanadalam pasal 49 ayat 2 UU Nomor 23 tahun 2004;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Andri Prapanca Iskandar , padabulan Desember tahun 2009 sampai dengan bulan Februari2010 atau setidak tidaknya pada suatu waktu antara bulanDesember tahun 2010 sampai dengan bulan Februari 2010,atau. sebelum jatuhnya perceraian antara terdakwa di JalanPerintis Kemerdekaan No.

F.Soenarto B, SPKJ dokter pada rumahsakit RK Charitas pada bulan Mei tahun 2010;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 45 ayat 1 UU Nomor 23 tahun 2004;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah menghadapkan saksi saksiyang didengar keterangannya dipersidangan yaitu1.

lelaki satu satunya dankesayangan keluarga;=" Bahwa benar saksi tidak tahu keadaan terakhirrumah Tangga Terdakwa dan Sdr.Emilia sudahbercerai;= Bahwa benar terdakwa ada datang bersama saya kerumah26sakit Charitas Palembang menengok Istrinya Emilia;=" Bahwa benar saksi mendengar ketika Terdakwa dicacimaki oleh orang tua Emilia dengan kata kata KAMUKURANG AJAR :Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan VisumEt Repertum tangal Mei 2010 no 95 / ph / ver / v /10yang dibuat' oleh DR.F SOENARTO.B , SPKJ

ataupun diatas pipa kaca kemudian dibakardan asapnya disedot dengan menggunakan alat pengisap khusus (Bong) melalui mulutdan setelah itu asapnya dikeluarkan kembali.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia Direktorat Jendral Bina Upaya Kesehatan Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar Program Terapi Rumatan Metadon No.YM.02.25/INT.I.E1.PTRM/029/2013tanggal 26 Januari 2013 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan yang dilakukanoleh Dokter Nyoman Hanati, SpKJ

ataupun diatas pipa kaca kemudiandibakar dan asapnya disedot dengan menggunakan alat pengisap khusus (Bong)melalui mulut dan setelah itu asapnya dikeluarkan kembali.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia Direktorat Jendral Bina Upaya Kesehatan Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar Program Terapi Rumatan Metadon No.YM.02.25/INT.LE1.PTRM/029/2013 tanggal 26 Januari 2013 yaitu berdasarkan hasilpemeriksaan kesehatan yang dilakukan oleh Dokter Nyoman Hanati, SpKJ

JASA, SpKj;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa atas permintaanterdakwa sendiri yaitu pada tanggal 12 Desember 2015 dengan keluhansering pusing, tangannya agak gemetar karena memakai sabu ;Bahwa dampak pemakaian sabu yang tampak pada terdakwa masih dalambatas normal dari sisi psikis Nampak adanya kecemasan mendalamsehingga saksi memberikan resep obat untuk mengatasi rasa cemas dansaksi menyarankan terdakwa untuk datang control kembali dimana terdakwakembali datang pada tanggal 5 Januari

Made Sudiarta, SpKj dan pada saat ditangkap Kepolisian Resor KotaDenpasar terdakwa melakukan Asesmen pada BNN Propinsi Bali yanghasilnya terdakwa terindikasi sebagai penyalahguna narkotika berupaMetamfetamina (Sabhu) secara situasional ;Bahwa barang barang berupa : 1(satu) celana panjang kain warna abu abu,1(satu) kotak rokok Malboro Merah, 2(dua) potongan kertas rokok, 1(satu)dompet kulit warna coklat, uang Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), 1(satu)dompet perhiasan bertuliskan toko emas Borobudur

Propinsi Bali merekomendasikanterhadap terdakwa dilakukan konseling di Rutan/Lapas Narkotika Klas IIA diKabupaten Bangli ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanoa hak atau melawan hukumadalah terdakwa tidak berhak menggunakan Narkotika karena terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, hal ini didukung dengan keterangansaksisaksi yaitu saksi Ketut Sumardika, saksi Nyoman Saprayodi, saksi Nyoman Bagus Adhi Kusuma Wijaya Als Mang Gus, saksi Ngurah Bagus DarmaSetiawan dan saksi dr.Madde Sudiarta, SpKj

MADE OKA SUMADI,SpKJ ; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Menurut ahli terdakwa mengalami retardasi mental yaitutingkat kecerdasannya rendah tetapi mampu mengurusdiri sendiri dan mampu bertanggung jawab, namunapabila terdakwa yang lulusan SD melanjutkan kependidikan SMP tidak mampu.Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap terdakwamenurut ahli ketika terdakwa melakukan perbuatanterhadap saksi korban, terdakwa masih sebagai anak anak dan orang yang mengalami Retardasi mentaldengan kondisi memiliki

MADE OKA SUMADI,SpKJ terdakwa mampubertanggung jawab, mampu mengurus diri sendiri, masih bisamembedakan yang benar dan yang salah. Dan di depanpersidangan terdakwa bisa menerangkan siapa nama keduaorang tuanya tempat dan tanggal lahirnya serta mampumenerangkan perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban serta bisa menanggapi keterangan para saksi danmenerangkan mengenai barang bukti.

nnnnnnesenennnnennsmemnonennnsenesBahwa seringnya terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu sejak8 bulan yang lalu hingga sekarang dengan durasi pemakaian sabu sebanyak3 hingga 4 kali dalam seminggunya, yang mana apabila penggunaannyadilakukan secara aktif tanoa ada alasan medis atau tanpa pantauan daripihak medis maka akan merusak kesehatan, sebagaimana hasilpemeriksaan psikis terhadap terdakwa dari RS Jiwa Menur Surabaya No. 02/KM/III/2014 tanggal 13 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Soerya Pranoto, SpKJ

layaknyaorang merokok demikian dilakukan berulangulang sampai sabu dalam pipet kacahabis terbakar.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Narkotika melalui Test Urineterdakwa tanggal 4 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh PemeriksaH.Sriyanta.S.Psi dari hasil test urine tersebut positif mengandung zat narkotikajenis Methamphetamine/sabu.Bahwa terdakwa telah melakukan pengobatan di KLINIK NAPZA DANRUMATAN METADON RSUD Dr.MOEWARDI SURAKARTA dan sebagai dokteryang memeriksa adalah dr.BUDHI HAMI SENO ,Spkj

BUDHI HAMISENO, Spkj., M.Kes.Bahwa Ahli pernah diperiksa di kepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa Ahli bekerja di RSUD Moewardi Surakarta sebagai Dokter (KonsulerKlinik Napza dan rumatan metadhon RSUD Moewardi Surakarta);Bahwa Ahli bekerja di RSUD Moewardi Surakarta sebagai Dokter (KonsulerKlinik Napza dan rumatan metadhon RSUD Moewardi Surakarta) sejak 5Desember 2017;Bahwa Ahli pernah memiliki pasien yang bernama LILIK SETYAWAN alsLILIK bin SUHARNO ;Bahwa benar pasien yang Ahli maksud adalah

,BUDHI HAMI SENO ,Spkj M.Kes adapun saranyang diberikan adalah Pasien memerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasiHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN KInsosial di Rumah Sakit yang mempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapitersebut diatas (RSUD Dr.Moewardi Surakarta ) selama 6 (enam ) bulan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan danrelevan untuk dijadikan pertimbangan tetapi belum termuat dalam putusan ini,untuk mempersingkat dan menghindari terulangulangnya

(tiga puluhribu rupiah), dan sebagai gantinya saksi Sigit Santoso memberikan 10 (sepuluh)butir pil CAMLET ALPRAZOLAM1 MG kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi Sigit Santoso pergi untuk menebus resepdari dokter Soewandi Spkj di Apotek Sanitas dan menghubungi saksi SigitSantoso dengan menggunakan Handphone Samsung warna putih silver milikTRE LIKW EL . nnn mann nt a a ae eeBahwa 10 (sepuluh) butir pil CAMLET ALPRAZOLAM1 MG milik Terdakwatersebut sudah habis digunakan Terdakwa sendiri sebanyak

NINING GILANG SARI,M.KedKJ,SpKJ disimpulkan Terdakwa dinyatakan menderita gangguan jiwaHalaman 5 dari 8 hal. Put.

Narkotika melalui TestUrine terdakwa tanggal 9 Januari 2019 yang ditanda tangani olehPemeriksa H.Sriyanta.S.Psi dari hasil test urine tersebut positifmengandung zat narkotika jenis Methamphetamine/sabu.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Kinwon Bahwa terdakwa sudah mengenal/ menggunakan narkotika jenissabu sejak tahun 2010 dan terdakwa telah melakukan pengobatan diKLINIK NAPZA DAN RUMATAN METADON RSUD Dr.MOEWARDISURAKARTA dan sebagai dokter yang memeriksa adalah dr.BUDHI HAMISENO ,SpKj

BUDHI HAMI SENO, SpKj., M. Kes., yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa abhli bekerja diklinik Napza dan rumatan metadhon RSUDMoewardi Surakarta sejak tanggal 5 Desember 2017. Bahwa Ahli memeriksa terdakwa ATULA DIAN FEBRIYANTO AlsTULA Bin BAGYO SUWIRYO pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019di RSUD Dr Moewardi Surakarta pada Klinik Napza dan RumatanMetadon JI Kol.

Djoko Suwito, SpKJ dari KlinikNapza dan Rumatan Metadon, Rumah Sakit Umum Dr. Moewardi Surakartatertanggal 27 Januari 2017 dengan saran pasien memerlukan rehabilitasi medisdan rehabilitasi sosial di Rumah Sakit yang mempunyai fasilitas sebagaimanarencana terapi tersebut diatas (Rumah Sakit Umum Dr.

Djoko Suwito, SpKJ dari Klinik Napza dan Rumatan Metadon,Rumah Sakit Umum Dr. Moewardi Surakarta tertanggal 27 Januari 2017dengan saran pasien memerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi social diRumah Sakit yang mempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapi tersebutdiatas (Rumah Sakit Umum Dr.

Djoko Suwito, SpKJ dari Klinik Napza danRumatan Metadon, Rumah Sakit Umum Dr. Moewardi Surakarta tertanggal 27Januari 2017 menyarankan agar pasien memerlukan rehabilitasi medis danrehabilitasi social di Rumah Sakit yang mempunyai fasilitas sebagaimanarencana terapi tersebut diatas (Rumah Sakit Umum Dr.

Darmuis, SpKj., dibawah sumpah memberikan keterangandan pendapat sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah pasien ahli sejak tahun 2006 sampaisekarang;Bahwa penyakit yang diderita oleh terdakwa adalah gangguan jiwa(psikotik) akibat pengaruh narkotika;Bahwa terdakwa datang berobat kepada ahli diantar olehKeluarganya;Bahwa terdakwa banyak bermenung dan berhalusinasi;Bahwa psikotik bisa diakibatkan oleh infeksi panas tinggi dan bisaakibat memakai narkoba;Bahwa saat diperiksa yang dialami oleh terdakwa adalah

Helmi Azhar, SpKj., yang atas permintaan Penuntut Umum danpersetujuan dari terdakwa, keterangannya dalam BAP Kepolisianyang diterangkannya dibawah sumpah, dibacakan dipersidangansebagai berikut:Bahwa benar Ahli saat ini adalah sebagai Dokter SpesialisKedokteran Jiwa di Rumah Sakit Jiwa Prof. HB. Saanin Padang,bertugas dan bertanggung jawab melakukan pemeriksaan danpengobatan penderita gangguan jiwa serta membantu Direktur RSJProf. HB.

Helmi Azhar, SPKj Nip. 19510822 198203 1 002sebagai berikut :1. Alloanamnesa (dengan keluarga/ibu):e Tersangka ditangkap polisi karena menggunakan Ganja.e Tersangka sakit jiwa sejak tahun 2006 s/d. Januari 2013 yang dirawatoleh Dr. Darmuis, SpKj dengan diagnosa ditemukan gangguan Psikotik(waham halusinasi) akibat penggunaan Ganja dengan obat yangdiberikan Halperidol, Amitriptilin, Hexymer, CPZ.e Suka merenungrenung, kadang ketawa.2.

Helmi Azhar, SpKj.,tersebut diatas, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan:1. Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor 886/IsIn/SP.4 183500/2012 tanggal 08 Desember 2012yang ditandatangani oleh Hermanus, SH(Penimbang ), Rosi Martha, SE (Penimbang Il), ZolEmigren (Saksi), Beni Minis Pgl. Beni (Saksi) danMengetahui Hendra Yuli Afrino, SE NIK P 80904selaku Pimpinan PT. Pegadaian CabangPayakumbuh dengan hasil: No.

Ahli dr BAGUS SULISTYO BUDHI, SpKj.

mengganti identitas dalam dokumenkependudukan yang semula perempuan menjadi lakilaki, dan mengganti namaPemohon dari semula Amasya Angraini Manganang menjadi namaArmansyah Erwiandi Manganang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang telah di beri tanda bukti P1 sampai denganP5 dan 3 (tiga) orang Saksi yakni Saksi SURATI BORI LANO, Saksi AKIPZAMRUT MANGANANG dan Saksi MAKNANI SASIANG serta 2 (dua) orangAhli yakni Ahli dr BAGUS SULISTYO BUDHI, SpKj

Kintono, SpKJ dokter yang memeriksa dengan hasilpemeriksaan didapatkan seorang dengan riwayat pengguna aktif napza( pecandu jenis shabu) dengan kecemasan. Saran : Psikoedukasi keluarga,rehabilitasi medik dan sosial; 0m enn nn nn nnn nnnoonoee Perbuatan terdakwa diancam dan diatur menurut pasal : 127 ayat (1) UURINo. 35 fakiun 2008 fentang NarKOliKay

DJOKO SUWITO,SPKJ.

DJOKO SUWITO, SpKJ. yang menerangkan bahwa menurut hasil diagnosispemeriksaan pada tanggal 6 Mei 2014 terdakwa mengalami adiksi tembakau danamfetamin yang disebabkan seringnya mengonsumsi rokok dan juga sabusabu atau zatpsiko aktif secara terus menerus sehingga menyebabkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi ;2.

Sari Dewi aprianty SpKJ, Msc yangmenerangkan bahwa korban Susilawati mengalami depresi sedang dengangejala somatik; === == === 292 2222222222 one noooPerbuatan terdakwa Samsuar Bin Alm. M. Tahib tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT; SUB SIDIAIR ft2seeseeseeecneecareerncnacaeserenteneenaesensnsiauanasenneienieenseeaMeeeEeneBahwa terdakwa Samsuar Bin Alm M.

Sari Dewi aprianty SpKJ, Msc yang menerangkanbahwa korban Susilawati mengalami depresi sedang dengan gejalaSOM Alli C; === === nnn nnn na enn nnn nnn nn nn nen nae nn en ne nnn ee nnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmengakuinya dan keberatan; 27 27220222 n2n ene noe eee2.